中西医结合治疗难治性消化性溃疡36例

目的：观察胃疡汤结合西药三联疗法治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法：将70例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组用中药胃疡汤配合西药替硝唑、克拉霉素、泮托拉唑三联疗法治疗,对照组单纯用西药三联疗法治疗。疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为64．71％。2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。幽门螺杆菌根除率治疗组为92．86％,对照组为92．59％。2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗。     

新三联疗法治疗难治性消化性溃疡45例

目的：观察新三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例患者随机分为治疗组、对照组各45例,治疗组用疏肝安神愈疡汤配合针灸及西药奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组单纯用西药治疗。两组疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为95．56％,对照组总有效率为60．00％。两组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：新三联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效较好。     

胃疡片治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究

目的:观察胃疡片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(H p)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将470例内镜检查为胃及十二指肠溃疡活动期,且H p检验阳性的患者随机2组各235例。对照组采用三联疗法;治疗组在对照组治疗基础上加用胃疡片(黄芪、白芍、丹参、蒲公英、柴胡、枳实、黄连、吴茱萸、沉香、三七粉、白及)治疗。疗程4周。结果:临床总有效率治疗组为100%,对照组为93.6%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。胃镜痊愈率治疗组为88.9%,对照组73.2%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:胃疡片联合三联疗法治疗H p相关性消化性溃疡,可以显著改善临床症状,提高溃疡愈合率及H p清除率。     

张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的临床研究

目的:观察张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的疗效。方法:将100例该病患者随机分为两组各50例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、奥美拉唑肠溶片)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为两个月。主要观察临床疗效、Hp根除率、复发率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,总有效率治疗组为96.0%,对照组为76.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,总有效率治疗组为94.0%,对照组为78.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后Hp根除率比较,治疗组为96.0%,对照组为94.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后复发率比较,治疗组为6.0%,对照组为28.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤结合西药三联疗法治疗Hp相关性难治性消化性溃疡在疗效及治疗后复发率方面优于单纯西药治疗组。     

膈下逐瘀汤联合三联疗法根除幽门螺旋杆菌120例

目的 探讨膈下逐瘀汤加减联合“三联疗法”治疗HP感染的胃炎及消化性溃疡的疗效.方法 将120例门诊病例按照随机数字单盲法随机分为对照组60例和治疗组60例,对照组用三联疗法(兰索拉唑胶囊、克拉霉素分散片、阿莫西林胶囊),治疗组用三联疗法加用膈下逐瘀汤加减,2周治疗后分析症状改善情况,Hp根除率等.结果 治疗组有效率为97.3％,对照组总有效率为78.3％,两组相比较总有效率有明显差异,具有统计学意义(P＞0,05).结论 膈下逐瘀汤加减联合“三联疗法”治疗HP的胃炎及消化性溃疡有满意的效果.     

丹参注射液联合应用西药三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的：观察丹参注射液与常规三联疗法合用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：82例病人随机分为治疗组和对照组,2组均常规应用西医三联治疗法,治疗组在此基础上加用丹参注射液静滴。结果：对照组总有效率85％,对照组总有效率71％,两组总有效率经过统计学分析具有显著性差异（P〈0．05）。结论：丹参注射液与常规三联疗法合用治疗消化性溃疡临床效果良好,值得临床推广应用。     

安胃汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效及对患者胃食管反流的影响

目的:观察安胃汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效及对患者胃食管反流的影响。方法:将寒热错杂证Hp阳性的消化性溃疡患者60例按照随机数字表法分成观察组和对照组。观察组给予安胃汤(制半夏、黄连、干姜、乌药、丹参、百合、白芍、薏苡仁、木香、甘草)+PPI三联疗法(奥美拉唑肠溶片+克拉霉素分散片+阿莫西林胶囊)治疗,对照组给予三联疗法(奥美拉唑肠溶片+克拉霉素分散片+阿莫西林胶囊)治疗,两组疗程均为8周。比较两组患者治疗后的总体疗效、临床症状、Hp根除率、胃食管反流发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.4%,对照组总有效率为88.0%,观察组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗结束4周后,观察组的Hp根除率为92.9%,对照组的Hp根除率为64.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组和对照组临床症状积分均较治疗前下降,且观察组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组胃食管反流发生率降低,对照组胃食管反流发生率增加,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消化性溃疡患者在根除Hp治疗后患胃食管反流病风险增加,安胃汤联合三联疗法抗Hp治疗可降低胃食管反流的发生率。     

张氏益胃汤配合西药治疗难治性消化性溃疡40例

目的:观察张氏益胃汤治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法:将80例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,每组40例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、洛赛克)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为2个月。主要观察临床疗效、HP根除率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,治疗组总有效率为95%,对照组为75%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,治疗组总有效率为92.5%,对照组为72.50%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后HP根除率比较,治疗组HP根除率为94.74%,对照组HP根除率为92.31%,两组比较无显著差异性(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤配合西药三联疗法治疗难治性消化性溃疡在疗效优于西药治疗组。     

益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡的临床研究

目的:探讨益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素及益胃胶囊治疗,对照组给予兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:治疗组、对照组总有效率分别为92.5%、75%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组治疗后溃疡面积比较分别为2.16±0.87mm2、3.67±0.81mm2;治疗组、对照组幽门螺杆菌(Hp)清除率分别为70%、50%,治疗组Hp清除率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:益胃胶囊联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效优于常规西医三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡。     

复方胃速康胶囊三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡48例

目的观察复方胃速康胶囊三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的疗效。方法96例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组，治疗组采用复方胃速康胶囊、法莫替丁、阿莫西林三联疗法，对照组采用标准三联疗法（奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑）；均治疗4周后评效。结果治疗组总有效率97．92％、根除率85．42％，对照组分别为93．75％及83．33％。结论复方胃速康胶囊三联疗法疗效肯定，副作用明显低于标准三联疗法，患者依从性好。     

胃必灵胶囊治疗慢性萎缩性胃炎200例临床观察

目的:观察胃必灵胶囊治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:治疗组200例,口服胃必灵胶囊,对照组100例,用西药三联疗法。结果:治疗组总有效率为96％,对照组总有效率87％(X~2一30.41,P相似文献   

中西医结合治疗消化性溃疡112例

目的探讨中西医结合疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法消化性溃疡患者112例,随机分成2组,治疗组84例,对照组28例。治疗组采用自拟中药“消溃丸”加减结合西药治疗,对照组单纯采用西药治疗。结果治疗组总有效率为98．8％;对照组总有效率75％。2组总有效率相比有显著性差异。结论中西医结合疗法治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯西医疗效。     

益胃消溃汤治疗消化性溃疡86例

目的 观察益胃消溃汤治疗消化性溃疡的疗效.方法 治疗组86例采用自拟益胃消溃汤,对照组86例口服奥美拉唑肠溶胶囊等进行观察.结果 治疗组总有效率95％,治愈率79.07％;对照组总有效率91.86％,治愈率67.44％.两组比较有效率差异无显著性,(P＞0.05),而治愈率两组比较差异有显著性,(P＜0.05).结论 益胃消溃汤具有建胃益气,促进胃、十二指肠溃疡愈合的作用.     

胃舒散为主的三联疗法治疗湿热郁结型消化性溃疡合并胃炎疗效观察

目的：观察以胃舒散为主的三联疗法（胃舒散、头孢氨苄缓释片和庆大霉素）治疗湿热郁结型消化性溃疡合并胃炎的临床疗效以及幽门螺杆菌（Hp）的根除效果。方法：将160例患者随机分为治疗组88例和对照组72例,治疗组予胃舒散、庆大霉素注射液、头孢氨苄缓释片的三联疗法。对照组服用法莫替丁胶囊。治疗前后根据划分标准对临床症状、内镜观察溃疡程度进行评分登记,并记录Hp检测情况。结果：总有效率治疗组为93．2％,对照组为47．2％,治疗组疗效明显优于对照组,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗组88例治疗后Hp阴转78例,根除率为88．6％;对照组72例治疗后阴转仅13例。根除率为18．1％。2组比较,治疗组Hp根除率明显优于对照组,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗前各项观察指标评分比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。对照组治疗后以胃脘痛、嗳气、反酸症状改善明显,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,腹胀、胃镜下胃炎程度积分亦有改善,差异有显著性意义（P〈0．05）;而治疗组治疗后各项指标改善明显,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗组治疗后各项指标与对照组治疗后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）。治疗组有3例出现恶心。无呕吐;2例大便溏泻,副反应发生率为5．7％。对照组有5例口干;3例便秘,副反应发生率为11．1％。所有患者均未因此中断治疗,2组副反应比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：以胃舒散为主的三联疗法治疗湿热郁结型消化性溃疡合并胃炎疗效佳。副作用少,费用低廉,是一种根除Hp的较好方案。     

左金溃疡散治疗消化性溃疡50例临床观察

目的：观察左金溃疡散治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将150例本病患者随机分为治疗组、胃康灵组及丽珠维三联组,分别采用左金溃疡散、胃康灵胶囊和丽殊维三联治疗。3纽均以7d为1个疗程,连续治疗4个疗程后观察疗效,同时记录每个疗程胃镜下溃疡愈合结果。结果：治疗组总有效率为90．0％,胃康灵组总有效率为72．0％,丽珠维三联组总有效率为80．0％,治疗组疗效优于胃康灵组及丽珠维三联组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：左金溃疡散治疗消化性溃疡疗效较佳,溃疡面恢复快。     

荆花胃康胶囊联合坦度螺酮胶囊治疗消化性溃疡56例疗效观察

目的：观察荆花胃康胶囊联合坦度螺酮胶囊治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将108例患者随机分为2组,对照组52例采用奥美拉唑治疗;治疗组56例在对照组治疗基础上加用荆花胃康胶囊联合坦度螺酮胶囊治疗。2组均治疗2周后统计疗效。结果：总有效率治疗组100%,对照组81%,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：荆花胃康胶囊联合坦度螺酮胶囊治疗消化性溃疡有良好疗效。     

半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染临床研究

目的 :观察半夏泻心汤联合三联疗法对消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法 :60例消化性溃疡伴有Hp感染患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予西药三联疗法联合半夏泻心汤加减,对照组单纯给予西药三联疗法。观察两组疗效和各临床症状的积分及Hp转阴率。结果:治疗组临床有效率及Hp转阴率优于对照组(P0.05),治疗后治疗组各症状积分优于对照组(P0.05),两组愈合率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染患者可以提高临床疗效及Hp转阴率,有效地改善临床症状。     

祛腐生肌健胃汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察祛腐生肌健胃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:120例随机分为两组各60例,治疗组用祛腐生肌健胃汤治疗,对照组用三联疗法(克拉霉素、阿莫西林胶囊、奥美拉唑)治疗。两组均以14天为一疗程,共治疗4个疗程。结果:证候疗效治愈率、总有效率治疗组分别为65.00%、98.33%,对照组分别为28.33%、76.66%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。胃镜疗效,治愈率和总有效率治疗组分别为93.33%、98.33%、对照组分别为36.66%、75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。幽门螺杆菌根除率治疗组93.33%、对照组36.66%,两组比较差异有统计学性意义(P0.05)。治疗后两组症状积分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:祛腐生肌健胃汤治疗消化性溃疡优于西药三联疗法。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察,方法：采用随机对照的临床研究方法。将经胃镜证实的消化性溃疡50例随机分成治疗组和对照组,治疗组28例（A组）,对照组22例（B组）。结果：治疗组溃疡愈合率A组总有效率为92％。B组总有效率为70％。两组总有效率差异有非常显著性（P〈O．05）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程治疗球部溃疡伴Hp疗效优于甲氰咪胍和阿莫西林、两联疗法。     

中西药合用治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察胃灵丹联合三联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、硫糖铝)治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法:98例随机分为治疗组68例和对照组30例,两组均用三联疗法,治疗组加服胃灵丹。结果:总有效率治疗组97.06%、对照组86.87%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胃灵丹与奥美拉唑、阿莫西林、硫糖铝联用效果显著。