急性肾衰竭血液透析治疗的临床观察

目的:观察急性肾衰竭血液透析治疗的疗效。方法:所有入选的急性肾衰竭患者45例均给予一周2次~3次,每次2 h~4 h的血液透析治疗。结果:治愈34例(占75.6%),转为慢性4例(占8.9%),死亡7例(占15.6%)。结论:急性肾衰竭患者早期及时血液透析治疗,有利于减少严重并发症,促进肾功能的恢复,减少死亡率。     

连续性血液净化和间歇性血液透析对急性肾衰竭患者电解质水平的影响

目的 探究连续性血液净化(CRRT)与间歇性血液透析(IHD)对急性肾衰竭患者电解质水平的影响。方法 选取2021年3月-2022年1月于本院透析科进行就诊的急性肾衰竭患者80例,随机对照试验研究分为A组和B组,A组患者行CRRT治疗,B组患者行IHD治疗,分析比较两组治疗效果的差异。结果 A组患者的治疗总有效率95.0%显著高于B组患者的治疗总有效率80.0%(P<0.05);治疗后两组患者的生化指标明显下降,且A组患者治疗后电解质水平紊乱发生率显著低于B组（P<0.05）。结论 对于急性肾功能衰竭的患者,使用连续性血液净化治疗较间歇性血液透析治疗的临床效果好,且对于电解质水平的影响较小,具有临床应用价值。     

血液透析(HD)合并血液灌流(HP)治疗78例急性肾衰竭的临床研究

目的 研究血液透析(HD)合并血液灌流(HP)方法治疗肾衰竭的临床应用.方法 选取急性肾衰竭的78例患者作为此次研究对比资料,根据不同的入院时间随机分为对照组和实验组,分析在分别采取相应的治疗方法后患者的各项指标的变化以及分别进行疗效观察分析.结果 两组患者在治疗前后分别进行了各项指标的检测,实验组在液透析合并血液灌流治疗后患者的血清肌酐和学尿素氮的含量情况变化明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组在肾功能恢复时间明显短于对照组,结合数据分析对照组治疗总有效率为77.92%,而实验组的总有效率为98.75%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 治疗急性肾衰竭单一的血液灌流治疗方法明显低于血液透析合并血液灌流治疗方法,且患者的肾功能恢复也较快,临床使用价值高,值得推广.     

血液透析治疗急性肾衰竭49例临床观察

目的观察急性肾衰竭（ARF）血液透析治疗的临床疗效。方法分析49例ARF患者病因、治疗及预后。结果药物相关性是ARF的主要原因,占57.14%。49例患者行血液透析治疗,治愈37例占75.51%,转为慢性5例占10.2%,死亡5例占10.2%,2例自动出院占4.08%。结论 ARF应在积极去除诱因、预防并发症的基础上,早期行血液透析治疗,促进肾功能的恢复,以减少病死率。     

肿瘤相关性急性肾衰竭21例临床分析

目的探讨肿瘤相关性急性肾衰竭的病因及诊断治疗。方法分析收治的21例肿瘤合并急性肾衰竭患者,肾前性2例,肾后性9例,肾性8例,病因不明2例。在对症支持治疗基础上,针对病因,积极纠正肾前性因素,予以白蛋白、血浆扩容,提高肾血流量;停用肾毒性强的药物;对有肾后性因素者,尽可能解除梗阻;所有患者均符合血液透析治疗指征,均行血液透析治疗,每周2～3次,每次3～4.5小时。观察治疗前和治疗后1个月患者的尿素氮、血肌酐、血钾、二氧化碳结合力(CO2CP)、血红蛋白、尿量等指标的变化情况。结果治愈5例,好转4例,未愈4例,死亡8例,病死率为38.1%。治疗后尿素氮、肌酐、CO2CP均明显好转(P<0.05或0.01),血红蛋白治疗前后比较差异无显著性(P>0.05)。结论急性肾衰竭是肿瘤患者非常严重的致死并发症,积极预防急性肾衰竭,针对致病因素,尽早解除梗阻,合理进行血液透析治疗,是提高肿瘤患者生存质量的有效措施。     

血液透析治疗鱼胆中毒急性肾衰竭20例临床分析

目的对我院20例鱼胆中毒致急性肾衰竭患者经血液透析治疗进行疗效评价。方法对1998年7月～2005年2月期间的20例鱼胆中毒引起急性肾衰竭的患者进行血液透析治疗,比较其治疗前后的症状、血尿素氮、肌酐、尿蛋白以及肝功能指标的变化,以评价血液透析的效果。结果20例患者经血液透析后,临床症状消失,尿量增加,肾功能明显好转。结论血液透析治疗鱼胆中毒急性肾衰竭疗效可靠,抢救成功率高。     

血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的效果分析

目的在肾病综合征急性肾衰竭患者治疗中行血液透析治疗,分析效果。方法随机自我院2016年3月至2018年2月患者资料库中选取58例肾病综合征急性肾衰竭患者入组,根据数字表法分组,29例实验组患者行常规治疗+血液透析治疗,29例对照组患者行常规治疗。结果实验组患者治疗后BUN、Scr、Ccr、满意度均明显更优于对照组患者,差异明显,P0.05;2组患者治疗前BUN、Scr、Ccr对比结果不存在统计学意义(P 0.05)。结论在肾病综合征急性肾衰竭患者治疗中行血液透析治疗,效果显著。     

急性肾衰竭综合治疗32例分析

目的:研究血液透析与药物综合治疗急性肾衰竭的效果。方法:对32例急性肾衰竭的患者(年龄23～59岁),进行了前瞻性的研究,个体化血液透析及药物综合治疗。结果:经透析与药物综合治疗后27名患者病情显著好转, 症状与水肿消失,血肌酐(Scr)和尿素氮(BUN)分别显著降低降至正常,临床治愈,2例好转,2例效果欠佳,退院失访,1例合并多脏器衰竭抢救无效死亡。结论:及时恰当血液透析与药物综合治疗急性肾衰竭能取得良好的疗效。     

血液透析治疗流行性出血热合并急性肾衰竭15例临床分析

目的：探讨血液透析治疗流行性出血热合并急性肾衰竭的临床效果。方法：选择流行性出血热合并急性肾衰竭患者15例,分析其临床表现,进行相关实验室检查,在一般治疗的基础上施行血液透析治疗。结果：15例患者均给予透析治疗,平均每人透析次数为（5.3±2.1）次,透析时间为3～15d,平均（7.6±3.5）d。在透析中,2例出现低血压,3例出现失衡综合征,但经相应处理后恢复正常。13例患者经过血液透析后,血小板上升,出血倾向逐渐消失,治愈出院。2例患者病情恶化自动出院。结论：血液透析是治疗流行性出血热合并急性肾衰竭的一种有效方法,要尽可能做到透析个体化,以获得更好的透析治疗效果。     

肾综合征出血热致终末期肾衰竭肾移植1例报告

介绍1例肾综合征出血热致终末期肾衰竭的患者,经维持性血液透析治疗,再行肾移植时获得成功.     

76例血透治疗出血热肾衰竭疗效分析

目的:探讨血液透析(简称血透)治疗流行性出血热急性肾衰竭的临床疗效.方法:对我院2005～2008年收冶的76例流行性出血热急性肾衰竭患者进行血液透析治疗,观察临床疗效.结果:76例患者症状及BUN、Cr、尿常规均有显著改善.结论:血透治疗出血热肾衰竭疗效肯定,值得临床推广.     

血液透析治疗急性肾衰竭80例疗效观察

目的探讨血液透析治疗急性肾衰竭的临床效果。方法将入选的80例急性肾衰竭患者随机分成观察组和对照组各40例,观察组给予血液透析治疗,对照组给予非透析治疗,观察两组患者的临床疗效。结果两组患者在住院天数、并发症的发生率、治愈率方面,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性肾衰竭患者早期及时给予血液透析治疗,能有效促进肾功能的恢复,缩短住院天数,减少并发症的发生。     

老年慢性肾衰竭患者血液透析治疗的临床分析

目的 探讨老年慢性肾衰竭患者血液透析治疗的相关危险因素.方法 长期接受血液透析治疗的老年慢性肾衰竭患者68例,对其临床资料进行回顾性分析.结果 主要并发症:透析低血压43例次占64.3%、心力衰竭41例次占47.5%、心率失常22例次占32.3%、高血压27例次占39.8%、心包积液14例次占20.7%、心绞痛10例次占14.7%、心肌梗死5例次占3.4%、感染32例次占45.9%、脑出血8例次占11.7%、消化道出血6例次占4.1%.存活率:1年存活率为75.0%(51/68),3年存活率为57.5%(39/68).死亡原因:心血管病15例占51.7%、感染11例占37.9%、其他疾病死亡3例占15.7%.结论 老年慢性肾衰竭患者血液透析治疗容易出现心血管并发症及感染因素,应该早期充分透析,控制心血管并发症和感染,提高患者生存率.     

血液灌流和血液透析治疗蜂蜇中毒致急性肾衰竭28例

目的观察血液透析与血液透析灌流治疗蜂蜇中毒致急性肾衰竭的疗效。方法28例患者随机分为血液透析组及血液灌流组两组,各14例,血液灌流组在综合治疗及血液透析基础上加用血液灌流治疗,血液透析组在综合治疗基础上,给予血液透析治疗,比较两组之间治疗效果。结果灌流组肾功能恢复明显优于透析组(P<0.01),平均住院时间缩短(P<0.01),治愈率大大提高,灌流组病死率7.14%,透析组35.17%。结论血液灌流治疗蜂蜇伤致急性肾衰竭疗效优于血液透析。     

血液透析对肾衰竭合并急性心力衰竭的临床应用分析

目的:观察对肾衰竭合并急性心力衰竭患者实施血液透析治疗的临床效果。方法:对60例肾衰竭合并急性心力衰竭患者进行研究,根据患者治疗模式分为常规组(n=30)和血液透析组(n=30);对常规组实施常规急救处理,对血液透析组实施常规急救处理+血液透析治疗,分析两种治疗模式对患者治疗效果的影响。结果:血液透析组患者治疗后心排血量(4.45±1.27)L/min、左室射血分数(63.87±5.64)%与常规组的(3.48±1.24)L/min、(56.87±1.26)%相比明显较高(P<0.05),血液透析组患者治疗后APACHE-Ⅱ评分(16.82±3.22)分与常规组(22.65±5.69)分相比明显较低(P<0.05);血液透析组患者治疗总有效率96.77%与常规组76.67%相比明显较高(P<0.05)。结论:对肾衰竭合并急性心力衰竭患者实施血液透析治疗的临床应用效果较好。     

药源性急性肾衰竭22例临床分析

目的探讨药源性急性肾衰竭的原因及引起急性肾衰竭的药物种类,为临床合理用药提供参考。方法对我院收治的22例药源性急性肾衰竭患者的资料进行回顾性分析。统计药源性急性肾衰竭患者的原发病、合并症、使用药物、给药途径。结果药源性急性肾衰竭患者的原发病主要为呼吸道感染,占41.2%,其次为发热,占13.8%;无合并疾病者占45.6%,合并高血压者占22.9%;导致药源性急性肾衰竭的药物主要有抗生素、甘露醇及化疗类药物等。结论抗生素类、甘露醇及化疗类药物是我院引起急性肾衰竭的主要常见药物,应及时予以诊断治疗,并停用可疑药物。     

血液透析治疗肾衰竭合并急性心力衰竭疗效分析

目的观察血液透析治疗肾衰竭合并急性心力衰竭的疗效。方法将68例肾衰竭合并急性心力衰竭患者随机分为2组，对照组34例予内科抢救治疗；观察组34例予血液透析治疗。结果2组左室射血分数（EF）治疗后与治疗前比较，均明显下降（P〈0．01），治疗后组问比较，观察组明显优于对照组（P〈0．01）；2组总有效率比较。观察组明显优于对照组（P〈O．05）。结论血液透析治疗肾衰竭合并急性心力衰竭患者疗效确切。     

急性肾功衰竭血液透析观察

目的 探讨血液透析治疗的急性肾功能衰竭(ARF)的病因、预后及相关因素.方法 用回顾性研究方法观察2003年1月～2006年2月121例急性肾功衰竭血透患者的病因分布、血液透析时机、血液透析次数及剂量与病情转归及住院天数的关系,并比较血透前后肾功能及其他实验室检查的变化.结果 121例ARF经血液透析后肾功恢复正常者95例,好转14例,转为慢性肾衰3例,自动出院5例,死亡4例患者,平均HD 5次数,血透结束后,患者肾功能恢复正常,与血透前比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 各种原因所致急性肾功能衰竭患者经过以血透为主的综合治疗,其肾功能有可能完全恢复正常.     

急性肾功能衰竭的紧急血液透析治疗

目的探讨血液透析治疗急性肾功能衰竭病人的疗效。方法共有32例各种原因导致的急性肾衰竭病人,行血液透析为主的综合治疗。结果治愈18例;放弃治疗4例;死亡10例,死亡率为31.25%。结论血液透析是治疗急性肾功能衰竭的有效方法。     

血液透析治疗急性肾衰竭疗效分析

目的:观察血液透析治疗急性肾衰竭的临床疗效。方法:85例急性肾衰竭的患者,随机分为两组,对照组42例,给予控制饮食、补充营养、控制感染、纠正可逆病因、扩容纠正血容量不足、纠正水电解质平衡紊乱及代谢性酸中毒、纠正心衰、多巴胺、酚妥拉明的应用等治疗;治疗组43例,按患者的实际病情加强营养支持,纠正水电解质酸碱平衡,并给予血液透析治疗。两组患者治疗期间均严密观察患者的生命体征、电解质、肾功能的变化。结果:治疗后两组总体有效率相比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:血液透析治疗急性肾衰竭可以明显改善患者预后,疗效显著。