护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:研究探讨护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响,并总结相关的护理经验和体会,为临床提供借鉴意义。方法:选取我院在2009年10月～2012年12月收治的120例精神分裂症患者的临床资料作为研究对象,根据患者入院的先后顺序,随机将患者分为治疗组和对照组,每组60例。对对照组患者采用常规方法进行护理,而治疗组患者则在常规护理的基础上进行舒适护理,比较两组患者在接受不同护理后,在病情变化、心理以及生活能力方面的情况。结果:对比结果显示,在对精神分裂症患者进行护理干预后,患者在病情好转、心理以及生活能力方面的情况较对照组患者明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:和常规护理相比,舒适护理更加人性化,在患者恢复方面具有很好的作用,值得在临床上推广。     

综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将我院2010年5月至2011年10月收治的86例精神分裂症患者随机均分为两组,常规组行常规护理,综合组进行优质的综合护理干预,比较两组患者的生活质量。结果综合组患者生活质量总得分合格率为93.02%,对照组总得分合格率为69.77%,两组比较差异具有统计学意义P<0.01。结论优质的综合护理干预可极大地提高精神分裂症患者的生活质量,值得在临床护理中推广应用。     

家庭心理干预对精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响

目的 探讨家庭心理干预对精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响.方法 采用随机抽样法将60例精神分裂症住院患者随机分为干预组和药物组.干预组在药物治疗的基础上,从患者精神症状基本缓解开始实施家庭心理干预.药物组仅接受药物治疗.治疗6个月、1年后分别采用威斯康星卡片分类测验(WCST)中正确数(W1)和持续错误数(W2)评定认知功能,采用生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评定生活质量.结果 治疗6个月及1年时,干预组W1显著高于药物组,W2显著低于药物组;干预组生活质量显著高于药物组.结论 家庭心理干预能改善精神分裂症患者认知功能,显著提高精神分裂症患者生活质量.     

家庭心理干预对精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响

OBJECTIVE To explore the effect of family psychological intervention in cognitive function and quality of life in schizophrenia.METHODS 60 schizophrenic patients were divided into two groups:intervention group and drug group.The intervention group was giv     

综合护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响探析

目的:总结慢性精神分裂症患者运用综合护理干预对其生活质量的影响。方法:筛选2015年03月-2016年03月来到我院就诊的慢性精神分裂症患者共70例,对其进行分组:干预组(n=36例,施以综合护理干预);常规组(n=34例,施以常规护理干预),对两组生活质量影响进行对照。结果:干预组生活质量评分明显优于常规组(P0.05)。结论:对慢性精神分裂症患者施以综合护理干预,有助于提升患者的生活质量,改善其病情。     

护理干预对长期住院精神分裂症患者生活质量的影响

目的能否通过护理干预提升长期住院的精神分裂症患者生活质量。方法选取医院内76例精神分裂症患者进行护理干预治疗,护理干预治疗的治疗周期是6个月。在进行护理干预之前对精神分裂症患者的生活质量、自制力、治疗态度等方面进行记录;在进行6个月的护理干预后,对精神分裂症患者的精神状态进行记录,比较治疗前后的患者状态的差异。结果在进行6个月的护理干预治疗后,我院精神分裂症患者的生活质量、自制力的恢复、治疗态度等方面均有很大的改善。进行护理治疗前后的数据对比有统计学意义(P <0.001)。结论通过护理干预可以改善长期住院的精神分裂症患者生活质量,帮助患者进行精神恢复。     

家庭护理干预对提高精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预对提高精神分裂症患者生活质量的影响。方法将临床痊愈出院的精神分裂症病人随机分成两组,通过对观察组病人实施个体化护理干预后用社会功能缺陷筛选量表（SDSS）对两组病人的生活质量进行评估。结果观察组病人的复发率降低,SDSS总分及各因子分均明显低于对照组,两组比较有非常显著性差异（P〈0.01）。结论对患者采取家庭护理干预能增强患者的生活适应能力,减少疾病复发,促进生活质量的提高。     

目标护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响

精神分裂症是一种持续、慢性的严重精神疾病.精神分裂症的有效康复,不仅取决于科学有效的治疗,与合理的护理干预也密切相关[2].由于治疗和康复是一个长期的过程,护理干预对于改善病情的影响不容忽视.我们对康复期患者采取目标性护理模式,取得了较好效果,现报道如下：     

护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响观察

目的探讨护理干预对慢性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响观察。方法选取慢性精神分裂症患者100例,均为我院2014年2月至2016年2月收治,采用数字表抽取法随机分组,对照组采用常规护理,观察组采用全面的护理干预观察两组生活质量及社会功能状况改善差异。结果两组干预前BPRS评分、SDSS评分、ADL评分无差异(P>0.05),干预后均有程度不等改善,但观察组改善幅度明显优于对照组(P<0.05)。结论护理干预在提高慢性精神分裂症患者的生活质量及社会功能效果显著,能够稳定和病情,改善生活质量,有利于社会的和谐发展,意义重大,值得推广。     

精神分裂症患者综合护理干预对生活质量的影响分析

目的 通过精神分裂症患者采取综合护理干预对生活质量影响的分析,讨论出更适合于精神分裂症患者的综合护理方法.方法 50例精神分裂症患者,进行10周的综合护理干预,在此过程中患者出现不正常的心理与行为活动时给予及时的综合护理干预,并且做好观察与记录.在整个的研究过程中将生活质量表和护士观察表进行对比,然后根据自身的比较与实际病情的对照,对这50例的患者在干预治疗前、干预治疗第6周和第10周进行干预前后的对比.结果 在对患者进行综合护理干预后生活质量得到了很明显的提高,干预6周与10周均与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.01）;干预6周和10周预后护士对患者记录的观察表评分的比较差有统计学意义（P〈0.05）.结论 提高精神分裂症患者的生活质量上采取综合护理干预具有明显的积极作用,且干预的时间越长,生活质量提高的越快.     

护理干预改善肝硬化失代偿期患者生存质量的研究

目的分析研讨护理干预改善肝硬化失代偿期患者生存质量的影响。方法采用随机抽签方式,从我院2015年5月~2016年10月期间收治的肝硬化失代偿期疾病中,抽取104例纳入到研究中,随机将其分52例对照组(常规护理)和52例研究组(优质的综合护理干预),护理后,对比两组治疗期间和治疗后一年的生存质量状况。结果对比入院时,两组患者遵医嘱率和掌握用药知识状况,差异无统计学意义(P>0.05);对比出院时,患者遵医率和掌握用药知识状况,研究组(92.31%、90.38%)高于对照组(67.31%、73.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者护理后SCL-90评分,包含精神病性、偏执、抑郁、焦虑、强迫症状等方面,研究组评分均低于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者护理后SF-36评分状况,从总体健康、活力、社会功能、躯体功能、躯体角色等方面来看,研究组评分均高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过给予肝硬化失代偿期患者护理干预,可将健康知识灌输给患者,提升其遵医性,一定程度上控制诱发并发症的危险因素,缓解其负面心理,达到提升其生活质量的目的。     

慢性胰腺炎患者实施护理干预改善生活质量的临床分析

目的 研究和探讨慢性胰腺炎患者实施护理干预改善生活质量的临床分析.方法 选取2013年6月至2015年6月来本院会诊的120例慢性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,其中观察组60例在住院期间及出院后对其采用护理干预方式,而对照组则采用一般常规的健康教育护理方式,观察和比较、分析探讨慢性胰腺炎患者实施两种不同的护理方式后的生活质量.结果 实验组健康调查表(SF-36)测试评分中感情职能[(81.6±28.4)分]、社会职能[(86.2±22.4)分]、活力功能[(72.4±21.8)分]明显高于对照组患者,其有关生活质量的其他4个维度的评分也高于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用具体的健康教育指导和鼓励以及对患者某种心理辅导和治疗,能显著改善患者的生活质量,值得我们在临床上加以利用并且推广且意义深广.     

恢复期精神分裂症患者实施护理干预对生活质量的影响研究

目的探讨恢复期精神分裂症患者实施护理干预对生活质量的影响研究。方法将2017年1月～2018年1月在我院精神病科治疗的90例恢复期精神分裂症患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理干预,比较两组患者的康复效果、症状改善情况、生活质量。结果观察组护理后工疗主动性、生活能力、讲究卫生、社交能力、关心和兴趣等IPROS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理后阳性症状、阴性症状、一般精神病症状、PANSS总分与对照组相比明显降低,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理后心理领域、生活领域、环境领域、独立性领域、社会关系领域、精神/个人信仰领域、QOL-100总分与对照组相比明显升高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论恢复期精神分裂症患者实施针对性护理干预效果良好,能有效促进病情的康复,缓解症状,提升生活质量,具有积极的临床意义。     

PDCA循环式护理干预在改善慢性乙型病毒性肝炎患者生存质量中的效果

目的探讨PDCA循环式护理干预在改善慢性乙型病毒性肝炎患者生存质量中的应用效果。方法选取2014年9月~2016年2月我院收治的120例慢性乙型病毒性肝炎患者,随机分为对照组同观察组各60例,对照组予以常规护理方案,研究组予以常规护理辅以PDCA循环护理,干预前后,两组患者均使用慢性肝病问卷量表(CLDQ)及生存质量评定量表实施评价。结果护理前,两组CLDQ量表的评分和生存质量评定量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者各项评分均提升,且观察组提升程度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性乙型病毒性肝炎患者应用PDCA循环模式护理干预,能有效的提高患者的生存质量。     

护理干预提高脑卒中患者恢复期生活质量的研究

目的 探讨护理干预对脑卒中患者恢复期生活质量的影响.方法 回顾性分析本院2009年12月～2012年12月收治的脑卒中恢复期患者200例的临床资料,随机分为干预组和对照组,两组患者出院时、干预6个月后采用日常生活能力（ADL）量表和生活质量量表（SF-12）进行测评,观察两组患者抑郁焦虑发生情况以及脑卒中复发率.结果 两组患者出院后6个月ADL、SF-12评分与出院时比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组出院后6个月ADL和SF-12评分与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组出现抑郁、焦虑1例（1％）,对照组出现焦虑、抑郁12例（12％）,两组比较差异有统计学意义（x2=6.68,P＜0.05）;干预组出院6个月无脑卒中复发,对照组出院6个月脑卒中复发8例（8％）,两组差异有统计学意义（x2=4.36,P＜0.05）.结论 护理干预可显著提高脑卒中恢复期患者出院后生活质量,值得推广.     

早期护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的探讨早期护理干预对社区高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法对136例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。实施社区早期护理干预后复查并比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果实施前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义（P均〈0．01）,睡眠状态比较无统计学意义（P〉0．05）。结论社区早期护理干预管理对高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

特色护理对提高患者生活质量的影响

目的：探讨社区病房建立“阳光档案”开展特色护理对老年慢性病患者生活质量的影响。方法：收集2013年6月至2015年6月“阳光档案”中的老年慢性病患者82例,开展特色护理,并采用改良Barthel指数评定量表、健康状况调查问卷（SF-36）、汉密顿抑郁量表（HAMD）对特色护理前后患者生活质量进行评估。结果：特色护理前患者Barthel指数、SF-36以及HAMD评分分别为（45.73±9.10）分、（476.79±49.63）分和（15.78±4.58）分,特色护理8周后评分分别为（59.64±4.58）分、（579.48±66.78）分和（11.88±3.18）分,护理前后评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：建立“阳光档案”开展特色护理既突出了个性化的护理理念,对建立良好护患关系及提高患者生活质量均有重要意义。     

连续康复护理干预对脑卒中患者生活质量以及认知功能的影响

目的探究连续性护理措施对改善脑卒中患者生活质量以及认知功能的效果。方法选取本院神经内科2012年5月~2014年5月符合诊断标准的180例缺血性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,每组90例,对照组给予常规住院健康教育、出院指导和随访计划,观察组则在常规护理的基础上加用延续护理干预。采用MESSS量表以及改良Barthel指数评价两组患者出院时、出院六个月后的神经功能缺损和生活质量评分,客观评价连续性护理措施对脑卒中患者生活质量以及认知功能的干预效果。结果出院时两组神经功能缺损程度无明显差异,经六个月连续康复护理患者的MESSS评分(12.12±5.35)分明显比出院时(29.43±9.28)分减少,且明显少于对照组(19.21±5.79)分,改良Barthel指数评分为(68.01±16.57)分明显比出院时(42.90±14.37)分提高,且明显高于对照组(50.99±15.61)分,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组认知功能改善率(96.67%)明显高于对照组(82.22%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论连续性护理措施可以改善脑卒中患者生活质量,并在提高患者的认知功能方面有积极效果,值得临床推广应用。     

综合护理干预在提高老年消化道出血患者疗效及生活质量中的作用

目的研究应用综合护理干预措施在提高老年消化道出血患者疗效以及生活质量中的作用。方法选择2015年12月~2016年12月我院收治的300例消化道出血的老年患者作为研究对象,随机平均分为实验组与对照组,每组各150例,其中对照组使用常规方法进行护理,实验组则采取综合护理干预措施,两组患者均跟踪随访一年。观察比较两组患者的临床疗效和生活质量情况。结果实验组患者的总有效率为90%,明显高于对照组的68%(P<0.05);干预后1个月及之后的时间段内,两组患者的生活质量较入院时均有所改善,且实验组的ADL量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将综合护理干预措施应用在老年消化道出血患者身上,能够有效提高患者治疗有效率,改善患者的生活质量,在临床上值得推广与使用。     

围术期护理干预在改善重症颅脑损伤患者肺功能及提高患者生活质量中的作用

目的探讨围术期护理干预在改善重症颅脑损伤患者肺功能及提高患者生活质量中的作用。方法选取我院于2017年6月～2018年6月间收治的42例重症颅脑损伤患者按照随机数字表法分为两组,对照组21例予以常规护理,研究组21例加以围术期护理干预。比较两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、全血黏度高切、全血黏度低切、红细胞沉降率、健康调查简表(SF-36)评分。结果研究组感染率(23.80%)显著低于对照组(66.67%)(P 0.05)。两组患者干预前FEV1、FEV1/FVC、全血黏度高切、全血黏度低切、红细胞沉降率、SF-36评分比较差异无统计学意义(P 0.05),干预后两组FEV1、FEV1/FVC、SF-36评分均高于干预前,全血黏度高切、全血黏度低切、红细胞沉降率均低于干预前,研究组FEV1、FEV1/FVC、SF-36评分高于对照组,全血黏度高切、全血黏度低切、红细胞沉降率低于对照组(P 0.05)。结论围术期护理干预在重症颅脑损伤患者中应用具有很好的应用价值。