人性化护理在手术室护理中的应用

目的在手术室护理采用人性化护理,探讨分析其疗效。方法将我院从2013年3月至2015年8月78例接受手术治疗的患者,将患者分为2组,即实验组:在给予患者常规手术室治疗的基础上,进行人性化护理;对照组:采用常规手术室护理,每组39例。观测两组病患在治疗前后的护理质量评分、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分。结果实验组的护理质量评分为(92.2±1.3),对照组的护理质量评分为(63.5±2.7),前者高于后者(P<0.05)。手术前,将两组SAS和SDS评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后实验组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室护理采用人性化护理,临床效果显著,显著提高患者的生存质量,应用价值极高,值得在临床上推广使用。     

系统护理心理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理心理干预对MECT患者情绪的影响。方法将2016年3~7月在我院住院的94例行MECT患者随机分成实验组与对照组,每组47例;对照组予普通常规护理,实验组在常规护理的基础上增加系统护理心理干预2个月;干预前后采用自编的护理满意度调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)调查家属对护理满意度及两组患者的焦虑抑郁情绪进行评定,并分析结果。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及家属对护理满意度差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于对照组、家属对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于干预前、家属对护理满意度高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预前后SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统护理心理干预有助于缓解行MECT治疗患者的负性情绪,提高护理质量。     

手术室心理护理对手术患者的效果观察

目的探讨手术室心理护理对手术患者的临床效果观察。方法随机选取我院2015年6月至2016年6月收治的100例手术患者作为本次实验的研究对象,采用随机分组的方法将患者随机的分为实验组和对照组,对照组患者给予常规性临床护理,在此基础上,对实验组患者给予心理护理干预。并对两组患者分别采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)并对患者的心理情况进行综合的评价测试,在患者出院前让其对护理工作进行满意度评价。结果实验组患者在入院时SAS和SDS的评分为(51.24±5.32)、(52.18±4.97)分,实验组患者在手术后1周SAS和SDS的评分较入院时有所降低评分分别为(42.79±4.36)、(43.62±5.18)分,差异具统计学意义(P<0.05)。对照组患者在手术后1周SAS和SDS的评分分别为(50.94±5.34)、(51.73±4.87)分,实验组患者在手术后1周SAS和SDS的评分较对照组有所降低,差异具统计学意义(P<0.05)。出院时实验组患者的护理满意度为96.42%,明显的高于对照组的79.47%,差异具统计学意义(P<0.05)。结论手术室心理护理对手术患者的临床效果明显,并可显著提高患者的满意度,值得在临床推广应用。     

人性化护理在门诊鼻咽喉镜检查患者中的应用效果

目的探讨人性化护理在门诊鼻咽喉镜检查患者中的应用效果。方法选取2018年1～12月于我院门诊接受鼻咽喉镜检查的100例患者为研究对象,根据随机数字表法分为实验组51例和对照组49例,实验组给予人性化护理,对照组给予传统护理,比较两组患者护理前后心率、血压、焦虑自评量表(SAS)得分、抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性及护理满意度。结果护理前两组的心率、血压比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后实验组心率及收缩压低于对照组,舒张压高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。护理前两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后实验组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组完全依从及部分依从例数多于对照组,不依从例数少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组非常满意及较满意例数多于对照组,不满意例数少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论人性化护理可降低门诊鼻咽喉镜检查患者心率、收缩压,降低SAS和SDS评分,提高患者依从性及护理满意度。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探究手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的56例患者作为研究对象。按照护理方法将所有患者分成实验组(28例)、对照组(28例)两组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的人性化护理。观察、对比两组患者的心理状况、疼痛情况、手术情况及护理满意度。结果两组患者护理后SAS评分、VAS评分均显著低于护理前,且实验组患者护理后SAS评分、VAS评分明显低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间均短于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度96.43%显著高于对照组的78.57%,P <0.05,差异有统计学意义。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者手术室人性化护理能够有效改善患者焦虑心理,缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。     

综合护理干预对肺癌患者生活质量及预后的影响

目的探讨综合护理干预对肺癌患者生活质量及预后的影响。方法对2013年4月至2015年1月的100例肺癌患者进行调查,采用SDS抑郁调查表、SAS焦虑调查表和SGRO生活质量量表。结果对照组护理后SDS得分53.6±4.9,SAS得分51.5±5.7。实验组护理后SDS得分41.2±3.8,SAS得分37.2±7.3。实验组护理后SDS得分和SAS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组SGRO总分57.4±13.4,实验组SGRO总分33.7±12.7,实验组总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组症状、活动受限和疾病影响得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可以提高肺癌患者的生存质量,减轻患者负面情绪。     

人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果研究

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果。方法选取2012年10月—2013年10月于米易县人民医院接受手术治疗的患者168例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各84例。对照组患者予以常规手术室护理,观察组患者在对照组基础上予以人性化护理。观察两组患者手术前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、护理质量评分。结果术前两组患者 SAS 和 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,术后观察组患者 SAS 和 SDS 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组的护理质量总分为（93.1±3.5）分,高于对照组的（64.7±2.8）分（P ＜0.05）。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,能有效提高护理工作效率及工作质量,改善患者不良情绪,提高治疗依从性,有助于手术顺利进行。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的分析手术室护理中应用人性化护理的临床效果。方法选取2018年3月至2020年6月于荆州市第二人民医院开展手术治疗的140例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=70)和研究组(n=70)。对照组的护理模式为常规护理,研究组的护理模式为人性化护理。两组进行心理状况、生存质量、护理满意度的比较。结果术前两组的SAS评分、SDS评分行比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组术后2 d、出院时的焦虑量表评分(SAS)、抑郁量表评分(SDS)低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组护理后的心理功能、躯体功能、物质功能、社会功能等生存质量评分均比护理前高,且研究组比对照组高,差异有统计学意义(P 0.05);研究组护理服务流程、护理操作技术、健康教育、护理服务态度的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论手术室护理中人性化护理的实施有利于改善不良情绪,提高生存质量和护理满意度,值得在临床中进一步推广。     

人性化护理在妇产科护理中的应用效果观察

目的观察、分析人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法特选取来我院就诊的150例妇产科疾病患者资料作为研究对象;分为对照组、实验组。每组75例,对照组应用常规方法护理,实验组应用人性化护理,对比分析两组的护理效果。结果护理前,两组的SAS、SDS评分差异不显著,不具有统计学意义;护理后,实验组的SAS、SDS评分均显著的优于对照组,两组差异显著(P <0.05)。结论在妇产科疾病患者的护理时,人性化护理干预路径比常规护理方法的护理效果更为显著,有效优化患者的心理状态,值得应用。     

探讨人性化护理模式应用于手术室护理中的价值

目的探讨在手术室护理中运用人性化护理模式的临床价值。方法选取进入我院接受手术治疗的患者66例,并将其分为观察组与对照组,对照组31例,采用常规手术室护理模式;观察组33例,在对照组的基础上给予人性化护理,观察两组护理效果。结果入院时两组SAS、SDS评分均无显著差异(P0.05),护理后观察组SAS及SDS评分均明显较对照组优(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,P0.05,两组数据存在统计学差异。结论给予接受手术患者人性化护理可有效缓解患者焦虑、抑郁等负面心理,提升护理满意度,促进医患关系的改善,应在临床中大力推广。     

心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的价值分析

目的探讨血液透析患者临床治疗中心理护理联合舒适护理的临床应用价值。方法自我院2017年10月～2018年10月收治的血液透析患者中选取60例作为此次研究对象,将其按照随机分组的方式分为对照组和研究组,对照组患者透析过程中实施常规护理,研究组患者透析过程中实施心理护理联合舒适护理,对比两组患者护理后对护理工作的满意情况,患者护理后焦虑以及抑郁情绪改善情况,以及护理后并发症发生情况。结果研究组患者护理后对护理工作的满意度(96.67%)高于对照组(66.67%);研究组患者护理后焦虑及抑郁评分均优于对照组,且研究组患者护理后不良反应发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论血液透析患者在护理过程中实施心理护理联合舒适护理能够有效提升患者对护理工作的满意程度,改善患者抑郁以及焦虑等不良情绪,降低患者透析中各类并发症的发生,临床应用效果显著,值得推广应用。     

分区护理联合责任制护理在门诊护理管理中的应用效果

目的 探讨分区护理联合责任制护理在门诊护理管理中的应用效果。方法 回顾性分析2018年6月至2019年6月联勤保障部队第九〇〇医院莆田医疗区门诊收治的165例患者的临床病例资料,采用时间顺序分组法将其分为应用前组（86例）和应用后组（79例）,应用前组采用门诊常规护理措施,应用后组在应用前组基础上应用分区护理联合责任制护理,比较两组患者的就诊时间、焦虑抑郁评分、护理满意度评分、护理质控检查结果。结果应用后组区域安置时间、医生就诊时间、辅助检查等候时间短于应用前组,差异有统计学意义（P<0.05）。应用后组干预后综合医院焦虑抑郁量表（HADS）中焦虑、抑郁评分低于应用前组,差异有统计学意义（P<0.05）。应用后组护理满意度调查表中门诊环境、护士形象、服务意识、服务态度、护理操作、健康教育、接诊流程评分高于应用前组,差异有统计学意义（P<0.05）。应用后组一级质控检查、二级质控检查、三级质控检查问题发生率分别为10.33%、6.50%、3.28%,低于应用前组的19.89%、15.97%、15.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 分区护理联合责任制护...     

护理质控在护理管理中的重要性分析

目的探究护理质控在护理管理中的重要性。方法将2014年1月~2016年12月经我院诊治的1652例住院患者随机纳入对照组、观察组两组,对照组给予常规护理管理,观察组实施护理质控管理,对比分析两组护理满意度、日常生活能力及焦虑、抑郁等心理状态变化情况。结果实施护理质控管理后,观察组护理后患者生活质量明显改善,且患者的CD-RICS(70.39±5.78)分、ADL评分(55.93±4.92)分与对照组患者的(61.29±4.19)分、(47.39±3.87)分相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后患者的SAS、SDS评分(37.90±3.31)分、(36.48±3.11)分明显优于对照组患者的(45.39±3.98)分、(44.39±3.22)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院时间、住院费用明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在护理管理中开展护理质控的效果显著,提高护理质量,增加心理弹性,缓解患者负面心理,改善生活质量,临床意义重大。     

人性化护理在产科护理中的应用效果分析

目的：探讨人性化护理在产科护理中的应用效果。方法选取本院产科2012年6月~2014年6月收治的200例产妇作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,各100例。对照组采用产科常规护理,观察组在对照组的基础上采用人性化护理,比较两组的分娩方式、产后疼痛程度及护理满意度评分。结果观察组的中、重度疼痛发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的自然分娩率为81.0%,显著高于对照组的56.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产科护理中采用人性化护理模式,可有效提高自然分娩率,减轻产妇产后疼痛程度,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在护理管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在护理管理中的应用效果.方法 选取2014年1～6月在本科治疗的300例患者作为研究对象,根据是否实施护理风险管理分为对照组和研究组,各150例.对照组给予常规护理管理,研究组给予护理风险管理.比较两组的护理满意度及不良事件发生率.结果 研究组的护理满意度为90.0％,显著高于对照组的69.3％,差异有统计学意义(P＜0.01).研究组的不良事件发生率为7.3％,显著低于对照组的27.3％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 护理风险管理能显著提高患者满意度,降低不良事件发生率,值得临床推广应用.     

护理查房在护理本科教学中的应用

目的：探讨护理查房在护理本科教学中的应用效果。方法：对52名护理本科实习生在整体护理实习阶段轮换分别担任责任组长和责任护士进行教学查房的有关资料进行分析与研究。结果：护生出科理论成绩平均91．5分。综合工作能力考虑成绩平均93分,患者的满意度97％。结论：实施教学查房拓展了学生的知识面,提高了学生的综合工作能力和患者对护理学生的满意度。取得了良好的教学效果。     

护理层级管理在临床护理服务中的价值

目的 探讨护理层级管理在提高临床护理服务质量中的作用,为医院护理管理提供重要的数据参考.方法 回顾性分析我院2010年1月至2013年1月实施护理层级管理前后的相关资料,其中2010年1月至2011年1月实施护理层级管理前的临床护理服务为对照组,2012年1月至2013年1月采用护理层级管理后的临床护理服务为观察组,分析和比较两组的临床护理服务情况.结果 观察组在临床护理服务质量、护士及患者满意度方面均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在医院护理管理中实行护理层级管理模式,能够规范护理工作,保障临床护理服务质量的有效提高,具有较高的临床应用价值,值得推广.     

前伸后延护理干预在产科护理中的应用分析

目的探讨前伸后延护理在产科护理中的临床应用效果。方法随机选取我院2015年1月~2016年1月收治的孕产妇112例,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组。对照组56例,采取常规护理。观察组56例,基于常规护理采取前伸后延护理干预。比较两组孕产妇护理质量评分及护理前后SDS评分与SAS评分。结果观察组温馨服务评分、护理质量管理评分、护理沟通评分、礼仪服务评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。护理前后,对照组SAS评分与SDS评分比较差异不具有统计学意义(P0.05),观察组SAS评分与SDS评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。护理前,两组孕产妇SDS评分与SAS评分比较差异不具有统计学意义(P0.05),护理后,观察组SAS评分与SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在产科实施前伸后延护理干预,可显著提高护理质量评分,改善孕产妇的心理状态,具有重要的临床推广价值。     

循证护理在儿科腹泻护理中的应用

目的探讨循证护理在儿科腹泻护理中的应用。方法选取2011年8月-2013年6月本院收治的99例腹泻患儿,随机分为观察组49例与对照组50例。比较两组患儿疗效及止泻、退热、住院时间。结果观察组总有效率为95．92％,对照组为86．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组止泻、退热、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对腹泻患儿进行循证护理,临床疗效肯定,值得推广应用。