2型糖尿病合并脑梗死患者发生氯吡格雷抵抗的危险因素研究

目的探讨2型糖尿病合并脑梗死患者发生氯吡格雷抵抗的危险因素。方法纳入112例2型糖尿病合并脑梗死患者,根据血小板聚集率将患者分为试验组(氯吡格雷抵抗组,25例)和对照组(氯吡格雷非抵抗组,87例)。2组患者持续口服硫酸氢氯吡格雷75 mg至少7 d,详细记录患者基本资料并进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Alberta卒中项目早期电子计算机断层扫描(ASPECT)评分,用腺苷二磷酸(ADP)诱导光比浊法测定血小板聚集功能,并分析其相关性。结果试验组和对照组NIHSS评分分别为(3.91±4.95),(2.40±2.09)分,ASPECT评分分别为(11.57±6.05),(13.40±1.29)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论脑梗死严重程度及脑梗死面积是2型糖尿病合并脑梗死患者发生氯吡格雷抵抗的风险因素,脑梗死程度越严重、梗死面积越大在使用氯吡格雷进行二级预防时,对氯吡格雷抗血小板疗效的敏感性较低,需及时调整方案。     

多元化护理干预对2型糖尿病并发脑梗死偏瘫的影响效果

目的观察多元化护理干预对2型糖尿病并发脑梗死偏瘫的影响。方法资料选取我院2013年7月至2014年7月收治的2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者124例,随机分为两组,对照组62例予常规护理,研究组62例予多元化护理干预,比较两组护理前后心理状态(SDS)评分、生活质量(WHOQOL-BREF)评分,及治疗依从性。结果研究组治疗后SDS评分显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组WHOQOL-BR评分显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组治疗依从性显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论多元化护理干预应用于2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者,可有效改善患者的不良心理状态,提高治疗依从性,从而改善患者的生活质量。     

个性化护理对2型糖尿病合并并发症患者的干预效果

目的 探讨个性化护理对2型糖尿病合并并发症患者的干预效果。方法 选取2014年6月至2015年12月宣城市人民医院收治的合并并发症的2型糖尿病患者131例,按照随机数字表分为观察组（66例）和对照组（65例）,对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上给予个性化护理。结果 观察组护理后生活质量评分均高于对照组,观察组护理后生活质量评分均高于护理前,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者平均住院天数少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的用药依从性、护理依从性及随访观察依从性均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对2型糖尿病合并并发症患者实施个性化护理,患者生活质量得以明显改善,治疗依从性好,值得临床推广应用。     

个性化护理干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的探讨个性化护理干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法 2014年1月至2017年3月选择在我院内分泌科诊治的2型糖尿病患者120例作为研究对象,根据随机抽签原则分为观察组与对照组各60例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在对照组治疗与护理的基础上给予个性化护理干预,两组的护理观察周期为3个月。结果护理后观察组与对照组的空腹血糖和餐后2h血糖值明显低于治疗前(P<0.05),同时护理后观察组的空腹血糖和餐后2h血糖值明显低于对照组(P<0.05)。护理后观察组的饮食干预、药物治疗、运动锻炼、血糖检测、病情控制评分都明显高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理干预在2型糖尿病患者中的应用能促进血糖水平的降低,提高患者的自我护理能力,有很好的应用价值。     

130例糖尿病并发脑梗死患者的护理体会

对130例中老年2型糖尿病并发脑梗死患者病例资料进行整理回顾,配合医师的治疗方案,积极探讨有效地护理措施和具体的护理方法,采取控制血搪、预防并发症、加强心理护理,加强瘫痪肢体功能锻炼等综合护理措施,明显的减少脑梗死再发生,减少疾病对人体的损害、切实降低致残率,提高患者的康复率和生命质量。     

个性化持续性护理对2型糖尿病患者代谢状态的影响

目的探讨个性化持续性护理对2型糖尿病患者代谢状态的影响。方法抽取96例2型糖尿病患者随机分组,对照组(n=48)接受常规出院指导以及相关干预,研究组(n=48)则在对照组干预基础上应用个性化持续性护理,对比两组代谢状态。结果 (1)研究组患者护理后的体质量指数、空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平,与对照组相比均较低(均P<0.01);(2)研究组患者护理后的总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均低于对照组(均P<0.01)。结论个性化持续性护理对2型糖尿病患者代谢状态有正面影响。     

2型糖尿病患者个性化护理的临床效果分析

目的 探讨对2型糖尿病患者采用个体化护理的临床效果.方法 将2010年9月至2012年3月收治的2型糖尿病患者130例完全随机分为对照组和观察组,各65例.对照组实施常规护理干预,观察组实施个性化护理干预,第3个月末对2组的血糖等生化指标及SF-36生活质量量表评分进行分析和统计.结果 护理3个月后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白和TC均明显低于对照组[(5.1±0.9) mmol/L比(6.9±1.5) mmol/L,(7.2±1.4) mmol/L比(11.3 ±2.2)mmol/L,(4.5±1.7)％比(8.3±1.8)％,(1.4±0.6)mmol/L比(2.8±1.0) mmol/L,均P＜0.05];观察组躯体功能、躯体角色、肌体疼痛、一般健康状况、生命力、社会功能、情感角色、心理健康等各项评分均明显高于对照组[(81.1±3.4)分比(79.0±3.4)分,(51.2±3.1)分比(49.0±2.8)分,(75.2±1.8)分比(73.0±1.4)分,(38.1±1.3)分比(36.8±1.4)分,(65.8±1.3)分比(63.4±1.1)分,(88.0±1.6)分比(85.5±1.3)分,(53.9±3.2)分比(47.3±3.2)分,(76.0±2.0)分比(72.4±0.6)分,均P＜0.05].结论 个性化护理对2型糖尿病患者疗效显著.     

2型糖尿病并发急性脑梗死45例诊治体会及护理

目前，随着老年社会的来临，糖尿病发病率逐渐增高，糖尿病并发症引起的致残率和病死率明显上升。糖尿病是缺血性脑血管病的重要危险因素之一。我院近5a共收治糖尿病并发急性脑梗死45例，现将临床资料分析报告如下，探讨其诊治体会及护理，并与同期就诊的未并发急性脑梗死的糖尿病患者40例相对照。     

2型糖尿病患者并发急性脑梗死的治疗现状

糖尿病(DM)是脑梗死的一个重要危险因素,对脑血管疾病发生、发展及转归均有显著影响。与非糖尿病比较,糖尿病患者脑梗死发生率不仅增高,且治疗与临床表现也有其相对的特殊性,对这样特殊人群脑梗死的深入研究,有助于正确指导临床诊断、治疗和改善临床预后。1DM并发症脑梗死患者的糖、脂肪代谢变化DM是一组常见的以胰岛素分泌缺陷或胰岛素作用缺陷,或二者兼之所引起的以高血糖为特征的代谢性内分泌疾病。据统计DM患者比非DM的脑梗死增加3～5倍,DM时高血糖及高血糖持续时间与脑梗死关系密切。DM时高血糖引起全血粘度显著升高,提示高血糖…     

2型糖尿病合并脑梗死临床护理分析

目的探讨2型糖尿病合并脑梗死的临床护理效果。方法选取我院在2007年4月至2011年11月间收治的64例2型糖尿病合并脑梗死患者,将64例患者随机分为两组,观察组32例,对照组32例,观察组患者采用舒适型护理方法进行护理,对照组患者采用常规护理方法进行护理,对两组患者的护理过程进行跟踪观察,并记录所得数据。结果观察组32例患者中,显效17例,好转12例,无效3例,护理有效率为90.6%,对照组32例患者中,显效12例,好转12例,无效8例,治疗有效率为75%。结论临床上采用舒适型护理方法对2型糖尿病合并脑梗死进行护理的效果显著,值得推广应用。     

糖尿病并发脑梗塞病人的护理要点研究及分析

目的 分析糖尿病并发脑梗塞病人的护理要点.方法 纳入对象为本院2013年3月至2015年5月所收治77例糖尿病并发脑梗塞病人,按照抽签尾数奇偶法将病人分为A组(37例)和B组(40例).A组采取常规护理,B组采取优化护理.分析指标:(1)病情缓解率;(2)护理前后焦虑情绪、抑郁情绪、生存质量;(3)并发症发生率.结果 (1)B组病人病情缓解率显著比A组高,差异有统计学意义.(2)B组焦虑情绪、抑郁情绪、生存质量更佳,差异有统计学意义.(3)B组并发症发生率显著低于A组,差异有统计学意义.结论 糖尿病并发脑梗塞病人给予优化护理,可改善病人负性情绪,减少并发症,提升病人生存质量和满意度,值得推广.     

2型糖尿病并发急性脑梗死80例的临床分析

目的探讨和研究2型糖尿病并发急性脑梗死的临床特点和治疗方法。方法回顾性分析80例伴有2型糖尿病的急性脑梗死患者,总结其临床特点,分析比较治疗后效果。结果80例患者经积极治疗后血糖控制、神经功能评分和临床疗效较治疗前明显改善,自身对照结果有统计学意义。结论改善脑血供、积极控制血糖和辅助治疗可明显改善患者临床症状和体征,提高生活质量。     

2型糖尿病并发脑梗塞与血同型半胱氨酸水平的关系研究

目的 探讨2型糖尿病(T2DM)并发脑梗塞与血同型半胱氨酸(Hcy)水平的关系.方法 选择50例T2DM合并脑梗塞患者纳入观察组,随机选取未合并脑梗塞的T2DM患者50例纳入对照组,比较两组患者血清Hcy、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及颈动脉内膜中层厚度(IMT)水平,并分析血清Hcy、hs-CRP与颈动脉IMT的相关性.结果 观察组患者血清Hcy及hs-CRP均明显高于对照组,观察组患者颈动脉IMT明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).2型糖尿病并发脑梗塞患者血清Hcy、hs-CRP水平与颈动脉IMT水平均呈正相关性(r=0.623、0.414,P＜ 0.05).结论 2型糖尿病患者脑梗塞的发生与Hcy有关,其机制可能是Hcy参与T2DM患者动脉粥样硬化进程的关系.     

2型糖尿病合并脑梗死相关危险因素分析

目的本文对糖尿病合并脑梗死的危险因素进行分析,为糖尿病患者预防脑梗死提供依据。方法住院糖尿病患者共200例,根据有无脑梗死分为单纯糖尿病组及糖尿病合并脑梗死组各100例。对研究因素进行单因素和多因素非条件Logistic回归分析。结果高血压（OR=8.257）、糖化血红蛋白（GHbA1c）（OR=1.382）、餐后血糖（PPBS）（OR=1.238）是糖尿病合并脑梗死的危险因素。结论糖尿病患者早期、积极有效的控制血压、血糖对减少大血管并发症的发生发展意义重大。     

2型糖尿病对急性脑梗死患者软脑膜侧支循环的影响

目的:探讨2型糖尿病对急性脑梗死患者软脑膜侧支循环的影响。方法:选取2020年3月1日至2021年6月30日东莞市厚街医院收治的2型糖尿病合并急性缺血性脑梗死（大脑前动脉、大脑中动脉及颈内动脉颅内段闭塞或狭窄程度大于85%）患者作为研究对象（糖尿病脑梗死组）,共94例,其中男51例,女43例,年龄（65.02±14.1...     

2型糖尿病患者踝肱指数与脑梗死的相关性分析

目的 测定2型糖尿病（T2DM）患者合并与非合并脑梗死患者的踝肱指数（ABI）,探讨ABI与T2DM合并脑梗死的相关性。方法 选取2016年1月至2017年1月在安徽医科大学第一附属医院内分泌科住院的358例T2DM患者为研究对象。按是否合并脑梗死将患者分为T2DM组182例和T2DM合并脑梗死（T2DM+CI）组176例,测定两组患者的ABI,记录和收集患者一般情况、血糖及生化常规等相关资料。采用Pearson相关分析、多元线性回归分析以及logistic回归分析进行临床资料以及脑梗死与ABI的相关性分析。结果 T2DM组与T2DM+CI组ABI分级差异有统计学意义,且T2DM+CI组中ABI分级B组和C组比例显著高于T2DM组（P均<0.05）。Pearson相关分析显示,ABI与年龄、糖尿病病程、收缩压、空腹血糖、HbA1c呈负相关（r值分别为-0.230、-0.152、-0.108、-0.120、-0.143,P均<0.05）;多元线性回归分析显示,年龄、糖尿病病程、收缩压是ABI的独立危险因素;logistic回归分析显示,与正常ABI患者相比,轻度梗阻患者、中-重度梗阻患者脑梗死的患病风险均增加（OR值分别为1.34、2.23,P均<0.05）。结论 T2DM患者脑梗死的发病风险与ABI降低密切相关。     

葛根素联合奥扎格雷钠对老年糖尿病并脑梗死的疗效分析

目的 探讨葛根素联合奥扎格雷钠对老年糖尿病并脑梗死的疗效.方法 选取老年糖尿病并脑梗死患者80例,将其随机分为观察组和对照组.对照组使用奥扎格雷钠加氯化钠注射治疗,观察组使用葛根素联合奥扎格雷钠加氯化钠注射治疗.对比两组治疗前、后血糖水平和神经功能欧洲卒中评分(ESS)、日常生活能力( ADI)量表的结果.结果 观察组ESS评分和ADI评分较对照组明显改善,且空腹血糖(FPG)[(5.4±1.2) mmol/Lvs.(6.5±1.6)mmol/L]和餐后2h血糖(2hPG)[(9.3±1.3)mmol/L vs.( 10.6±1.7)mmol/L]控制均明显好于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 葛根素联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病并脑梗死安全、有效.     

2型糖尿病并发脑梗死相关预测因素的分析

目的 探讨2型糖尿病合并脑梗死的相关预测因素.方法 分别收集2型糖尿病无并发脑梗死组（DM组）和2型糖尿病并发脑梗死组（DM＋CI组）患者各56例,并对两组患者的性别、年龄、内生肌酐清除率、尿微量白蛋白排泄率、空腹血糖和糖化血红蛋白进行对照分析和Logistic回归分析.结果 两组比较,年龄、性别、内生肌酐清除率和空腹血糖差异无显著性（P＞0.05）,而DM＋CI组尿微量白蛋白排泄率和糖化血红蛋白分别为（27.89±6.42）mg/L、（7.98±0.69）%,较DM组升高且差异有显著性（P＜0.05）： Logistic回归分析结果显示尿微量白蛋白排泄率（OR：1.627,P＜0.05）和糖化血红蛋白（OR：29.213,P＜0.05）为2型糖尿病合并脑梗死的独立危险因素.结论 尿微量白蛋白排泄率和糖化血红蛋白是2型糖尿病合并脑梗死的危险因素,两者可作为2型糖尿病合并脑梗死的相关预测因素.     

人性化护理干预对2型糖尿病合并肺结核患者依从性的影响分析

目的 探讨人性化护理干预对2型糖尿病合并肺结核患者依从性的影响.方法 选择2014年1月至2015年6月我院收治的2型糖尿病合并肺结核患者93例,随机分为干预组48例和对照组45例,对照组给予常规护理方案,干预组在对照组基础上给予人性化护理干预方案,比较两组患者干预后血糖控制情况、胸腔积液吸收情况、结核病灶变化情况、治疗依从性以及患者对护理满意度.结果 两组患者干预前空腹血糖以及餐后2h血糖均无统计学差异(P＞0.05),干预后两组空腹血糖、餐后2h血糖均显著降低(P＜0.05),且干预组空腹血糖、餐后2h血糖显著低于对照组(P＜0.05).干预组胸腔积液减少或消失患者占64.58％,对照组占42.22％;干预组结核病灶缩小或闭合患者占50.00％,对照组占28.89％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).在用药、饮食以及运动依从性方面,干预组患者均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者对护理满意程度显著优于对照组(P＜ 0.05).结论 人性化护理干预有利于提高2型糖尿病合并肺结核患者的治疗依从性,有助于患者血糖的控制以及胸腔积液、结核病灶的吸收,并能够显著提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广运用.