肺结核并发急性大咯血患者的临床护理措施

目的总结针对肺结核并发急性大咯血患者的临床护理措施。方法选择2017年1月至2018年3月我院收治的92例肺结核并发急性大咯血患者作为研究对象,随机平均将患者分为两组:对照组接受常规护理,观察组成立专门的护理小组为患者实施护理干预。对比两组护理效果。结果观察组患者的咯血量、咯血持续的时间均低于对照组,护理满意度高于对照组,自测健康评定量表结果显示观察组患者经过干预后的生理健康、心理健康、社会健康评分均高于对照组,各项差异对比均得到P<0.05。结论为肺结核并发急性大咯血患者实施专业全面的护理干预能够有效改善咯血情况,促进患者恢复健康。     

优质护理服务在肺结核大咯血护理中的服务效果

目的：探讨优质护理服务在肺结核大咯血护理中的作用。方法选择肺结核大咯血的患者共36例,将患者随机分为对照组和护理干预组各18例,对照组实行常规护理,干预组运用优质护理服务进行护理,比较两组护理效果。结果护理干预组患者的基础护理合格率、护理的满意度、健康教育知晓率和心理状态的改善,均高于对照组（P〈0.05）。结论开展优质护理示范工程模式,能显著提高肺结核患者的护理效果,明显改善焦虑、抑郁、恐慌和自卑的心理状态。     

综合内科护理在门诊肺结核合并大咯血患者中的应用效果

目的探讨综合内科护理在门诊肺结核合并大咯血患者中的应用效果。方法本次纳入对象为我院肺结核内科2019年3月至2020年3月收治的72例肺结核合并大咯血患者,采用随机数字表法分为两组,各36例,其中对照组采取常规护理,观察组采取综合内科护理,比较两组的护理效果。结果观察组咯血量少于对照组,咯血停止时间短于对照组(P <0.05);观察组再次咯血率与并发症发生率明显低于对照组(χ~2=4.600、5.675,P=0.032、0.017);观察组总体依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=6.400,P=0.011);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.754,P=0.005)。结论对门诊肺结核合并大咯血患者实施综合内科护理可增强护理效果,快速有效止血,并降低并发症发生率,同时提高患者治疗依从性与护理满意度。     

优质护理服务模式对初治肺结核患者的影响分析

目的探讨初治肺结核患者接受优质护理干预的效果。方法选择2017年1月至2018年3月收治的92例初治肺结核患者作为研究对象,随机平均将患者分为两组:对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受优质护理服务。对比两组患者对护理服务的依从性、患者心理情绪以及对护理的满意度。结果 SAS和SDS量表评分结果显示观察组患者评分低于对照组,患者情绪状态好于对照组(P<0.05);观察组患者对于饮食、用药、生活习惯、复查这些方面的依从性均高于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论初治肺结核患者接受优质护理服务有助于改善患者的负面情绪,提高患者对护理的评价。     

优质护理干预对胸外科恶性肿瘤患者的影响探讨

目的:探讨优质护理干预对胸外科恶性肿瘤患者的影响。方法:将2014年1月~2015年4月某院胸外科收治的80例胸部恶性肿瘤的患者随机分成对照组(40例)和观察组(40例),对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上行优质护理干预,观察两组患者的焦虑程度、护理的满意度、治疗的依从性及生活质量。结果:优质护理干预后,观察组的SAS评分和生活质量评分均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理的满意度和治疗的依从性均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对胸外科恶性肿瘤患者行优质护理干预,可有效降低患者焦虑,提高护理的满意度、治疗依从性及患者的生活质量,值得临床的推广与应用。     

加强结核患者肺结核知识知晓率的护理干预分析

目的：分析通过护理干预加强结核患者的肺结核知识知晓率的效果。方法肺结核患者192例,按照数字随机法分成对照组和观察组,对照组（96例）采取常规护理,观察组（96例）在常规护理基础上,采取护理干预,比较两组肺结核知识知晓率、患者及家属的护理满意度情况。结果观察组护理后肺结核知识知晓率86.46%高于对照组56.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总满意度88.54%高于对照组56.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可确切提升肺结核患者的依从性,提高知识知晓率与满意度,有着正面意义。     

护理干预对肺结核患者服药依从性的影响

目的分析研究护理干预对肺结核患者服药依从性的效果。方法选取2013年1月至2014年1月在我院治疗肺结核的150例患者,采用硬币法分为两组对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果护理干预后,实验组患者的服药依从性显著优于对照组,差异有统计学意义存在(P<0.05)。结论加强对肺结核患者的护理干预,可促进患者增强服药依从性,在临床治疗中值得广泛的使用和推广。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的关于优质护理干预对抑郁症患者服药依从性与护理满意度的影响分析。方法以我院2015年2月至2016年10月收治的84例抑郁症患者为研究对象,按照临床护理方法不同将其分为常规护理的对照组与接受优质护理干预的观察组,比较两组干预前后服药依从性与护理满意度。结果观察组护理满意率为95.2%显著高于对照组80.9%(P<0.05)。结论优质护理干预对抑郁症患者而言是十分必要的,值得临床应用推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析

目的探究优质护理在脑血栓患者护理中的应用。方法选取2013年6月至2016年6月期间,我院进行治疗的脑血栓患者60例作为研究对象,根据护理方法的不同,将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,观察分析两组患者的满意度和生活质量改善情况。结果观察组患者满意度(96%)优于对照组(76%),生活质量改善情况好于对照组,两组患者的满意度和生活质量改善情况相比具有一定的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理方法对脑血栓患者进行干预具有较大的意义。     

护理干预对高血压患者临床治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对高血压临床治疗依从性的影响。方法选择我科2016年1月至2017年1月期间收治的高血压患者98例,将患者随机分为观察组和对照组两组。对照组患者给予高血压常规护理。观察组患者在上述常规护理干预基础上实施针对患者治疗依从性的护理干预。统计经过护理干预后两组患者对治疗依从性、对健康知识的认知程度及对护理满意度方面情况。结果观察组护理满意高于对照组,观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义。观察组对健康知识掌握情况优于对照组,差异有统计学意义。结论护理干预有助于提高高血压患者临床治疗依从性,提高对健康知识的认知程度,提高患者对护理满意度,此护理方法值得进行推广和借鉴。     

心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的价值分析

目的探讨血液透析患者临床治疗中心理护理联合舒适护理的临床应用价值。方法自我院2017年10月～2018年10月收治的血液透析患者中选取60例作为此次研究对象,将其按照随机分组的方式分为对照组和研究组,对照组患者透析过程中实施常规护理,研究组患者透析过程中实施心理护理联合舒适护理,对比两组患者护理后对护理工作的满意情况,患者护理后焦虑以及抑郁情绪改善情况,以及护理后并发症发生情况。结果研究组患者护理后对护理工作的满意度(96.67%)高于对照组(66.67%);研究组患者护理后焦虑及抑郁评分均优于对照组,且研究组患者护理后不良反应发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论血液透析患者在护理过程中实施心理护理联合舒适护理能够有效提升患者对护理工作的满意程度,改善患者抑郁以及焦虑等不良情绪,降低患者透析中各类并发症的发生,临床应用效果显著,值得推广应用。     

分区护理联合责任制护理在门诊护理管理中的应用效果

目的 探讨分区护理联合责任制护理在门诊护理管理中的应用效果。方法 回顾性分析2018年6月至2019年6月联勤保障部队第九〇〇医院莆田医疗区门诊收治的165例患者的临床病例资料,采用时间顺序分组法将其分为应用前组（86例）和应用后组（79例）,应用前组采用门诊常规护理措施,应用后组在应用前组基础上应用分区护理联合责任制护理,比较两组患者的就诊时间、焦虑抑郁评分、护理满意度评分、护理质控检查结果。结果应用后组区域安置时间、医生就诊时间、辅助检查等候时间短于应用前组,差异有统计学意义（P<0.05）。应用后组干预后综合医院焦虑抑郁量表（HADS）中焦虑、抑郁评分低于应用前组,差异有统计学意义（P<0.05）。应用后组护理满意度调查表中门诊环境、护士形象、服务意识、服务态度、护理操作、健康教育、接诊流程评分高于应用前组,差异有统计学意义（P<0.05）。应用后组一级质控检查、二级质控检查、三级质控检查问题发生率分别为10.33%、6.50%、3.28%,低于应用前组的19.89%、15.97%、15.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 分区护理联合责任制护...     

护理质控在护理管理中的重要性分析

目的探究护理质控在护理管理中的重要性。方法将2014年1月~2016年12月经我院诊治的1652例住院患者随机纳入对照组、观察组两组,对照组给予常规护理管理,观察组实施护理质控管理,对比分析两组护理满意度、日常生活能力及焦虑、抑郁等心理状态变化情况。结果实施护理质控管理后,观察组护理后患者生活质量明显改善,且患者的CD-RICS(70.39±5.78)分、ADL评分(55.93±4.92)分与对照组患者的(61.29±4.19)分、(47.39±3.87)分相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后患者的SAS、SDS评分(37.90±3.31)分、(36.48±3.11)分明显优于对照组患者的(45.39±3.98)分、(44.39±3.22)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院时间、住院费用明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在护理管理中开展护理质控的效果显著,提高护理质量,增加心理弹性,缓解患者负面心理,改善生活质量,临床意义重大。     

人性化护理在产科护理中的应用效果分析

目的：探讨人性化护理在产科护理中的应用效果。方法选取本院产科2012年6月~2014年6月收治的200例产妇作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,各100例。对照组采用产科常规护理,观察组在对照组的基础上采用人性化护理,比较两组的分娩方式、产后疼痛程度及护理满意度评分。结果观察组的中、重度疼痛发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的自然分娩率为81.0%,显著高于对照组的56.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产科护理中采用人性化护理模式,可有效提高自然分娩率,减轻产妇产后疼痛程度,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在护理管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在护理管理中的应用效果.方法 选取2014年1～6月在本科治疗的300例患者作为研究对象,根据是否实施护理风险管理分为对照组和研究组,各150例.对照组给予常规护理管理,研究组给予护理风险管理.比较两组的护理满意度及不良事件发生率.结果 研究组的护理满意度为90.0％,显著高于对照组的69.3％,差异有统计学意义(P＜0.01).研究组的不良事件发生率为7.3％,显著低于对照组的27.3％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 护理风险管理能显著提高患者满意度,降低不良事件发生率,值得临床推广应用.     

护理查房在护理本科教学中的应用

目的：探讨护理查房在护理本科教学中的应用效果。方法：对52名护理本科实习生在整体护理实习阶段轮换分别担任责任组长和责任护士进行教学查房的有关资料进行分析与研究。结果：护生出科理论成绩平均91．5分。综合工作能力考虑成绩平均93分,患者的满意度97％。结论：实施教学查房拓展了学生的知识面,提高了学生的综合工作能力和患者对护理学生的满意度。取得了良好的教学效果。     

护理层级管理在临床护理服务中的价值

目的 探讨护理层级管理在提高临床护理服务质量中的作用,为医院护理管理提供重要的数据参考.方法 回顾性分析我院2010年1月至2013年1月实施护理层级管理前后的相关资料,其中2010年1月至2011年1月实施护理层级管理前的临床护理服务为对照组,2012年1月至2013年1月采用护理层级管理后的临床护理服务为观察组,分析和比较两组的临床护理服务情况.结果 观察组在临床护理服务质量、护士及患者满意度方面均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在医院护理管理中实行护理层级管理模式,能够规范护理工作,保障临床护理服务质量的有效提高,具有较高的临床应用价值,值得推广.     

前伸后延护理干预在产科护理中的应用分析

目的探讨前伸后延护理在产科护理中的临床应用效果。方法随机选取我院2015年1月~2016年1月收治的孕产妇112例,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组。对照组56例,采取常规护理。观察组56例,基于常规护理采取前伸后延护理干预。比较两组孕产妇护理质量评分及护理前后SDS评分与SAS评分。结果观察组温馨服务评分、护理质量管理评分、护理沟通评分、礼仪服务评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。护理前后,对照组SAS评分与SDS评分比较差异不具有统计学意义(P0.05),观察组SAS评分与SDS评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。护理前,两组孕产妇SDS评分与SAS评分比较差异不具有统计学意义(P0.05),护理后,观察组SAS评分与SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在产科实施前伸后延护理干预,可显著提高护理质量评分,改善孕产妇的心理状态,具有重要的临床推广价值。     

循证护理在儿科腹泻护理中的应用

目的探讨循证护理在儿科腹泻护理中的应用。方法选取2011年8月-2013年6月本院收治的99例腹泻患儿,随机分为观察组49例与对照组50例。比较两组患儿疗效及止泻、退热、住院时间。结果观察组总有效率为95．92％,对照组为86．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组止泻、退热、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对腹泻患儿进行循证护理,临床疗效肯定,值得推广应用。