超声乳化联合飞秒激光手术治疗白内障的临床研究

目的 探讨超声乳化联合飞秒激光手术治疗白内障的临床效果。方法 选取2019年1月至2020年12月该院收治的650例白内障患者,随机分为对照组和观察组,各325例。对照组采用超声乳化手术治疗,观察组采用超声乳化联合飞秒激光手术治疗。比较2组术中临床指标及术后人工晶状体偏移及并发症发生率。结果 2组前囊切开直径、囊膜环形张力、囊膜直径及术后人工晶状体偏移、并发症发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 超声乳化联合飞秒激光手术可有效优化白内障患者术中各项临床指标,降低术后人工晶状体偏移及并发症发生率,具有较高安全性和较显著的治疗效果。     

飞秒激光辅助与传统超声乳化白内障手术的临床对比研究

目的评估飞秒激光辅助的超声乳化白内障手术的有效性和安全性。方法选择2016年1月~2017年6月我院收治的拟行白内障手术的单纯老年性白内障患者例130例(177眼),采用随机数字表的方法分为观察组65例(89眼)和对照组65例(88眼)。观察组行飞秒激光辅助的超声乳化白内障手术,对照组行传统超声乳化白内障手术。比较两组术中有效超声乳化时间(CDE)和超声乳化总能量(EPT),术后前囊膜口相对直径、圆形度和居中性,术前、术后3个月角膜内皮细胞密度及手术并发症。结果观察组CDE和EPT均少于对照组,撕囊相对直径和圆形度均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05;术前两组角膜内皮细胞密度差异无统计学意义(P>0.05),术后两组角膜内皮细胞密度均降低,且对照组低于观察组,组内与组间差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术中撕囊偏中心发生率低于对照组,结膜下出血和角膜上皮剥脱发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后均未发生严重并发症。结论飞秒激光辅助的白内障手术进一步提高了手术的精确性、稳定性和安全性。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效

目的观察小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法 68例硬核白内障患者,随机分为研究组与对照组,每组34例。对照组患者采用传统白内障手术治疗,研究组患者采用小切口非超声乳化白内障手术。对比两组治疗前后的视力恢复情况、治疗3个月后的角膜散光度及不良反应发生情况。结果研究组术后3个月角膜散光度0.2~0.8低于对照组的0.3~1.3。研究组术后视力恢复率为91.2%,显著高于对照组的70.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率8.8%低于对照组的29.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为硬核白内障患者实行小切口非超声乳化白内障手术可能改善患者散光情况,手术用时更短,患者视力恢复更快,减少患者术后并发症的发生,可予以患者更为理想的治疗效果,有着较高的临床价值。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术对高龄白内障患者的疗效分析

目的 观察分析小切口非超声乳化白内障囊外摘除术对50例高龄白内障患者临床疗效.方法 选取收治的高龄白内障患者50例,随机分为试验组和对照组,每组25例.对照组应用超声乳化白内障吸出术进行治疗,试验组则应用小切口非超声乳化白内障囊外摘除术进行治疗.比较2组患者手术前后视力、散光度、眼压、角膜内皮细胞变化情况以及术后并发症发生情况.结果 手术后,2组患者手术后的视力情况较手术前改善明显,且试验组患者术后3d的视力情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).患者在手术后3d、1个月的散光度情况较术前改善明显,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者手术后细胞密度和六角形细胞比率与治疗前相比下降显著,且对照组患者下降水平较试验组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).患者术后12 h和24 h眼压较治疗前有明显改善,数据差异有明显统计学意义(P<0.05).试验组患者的不良反应发生率为16.00%较对照组52.00%更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障囊外摘除术治疗高龄白内障患者较超声乳化白内障吸出术治疗效果更佳,可有效改善患者视力、散光度以及眼压等临床症状,同时并发症发生情况较少,安全性高.     

高龄白内障患者两种小切口手术疗效分析

目的:分析小切口乳化囊外摘术和超声乳化白内障吸出术两种手术方式在高龄白内障患者中的效果。方法:随机选取某科60例高龄白内障手术的患者分为数目相等的两组,研究组采用超声乳化白内障吸出术,对照组采用小切口乳化囊外摘手术,随访3个月,比较两组患者术后视力、并发症发生等情况。结果:术后1周研究组的视力高于对照组(P0.05),术后1、3个月两组患者的视力比较不存在显著差异(P0.05)。两组患者术后1周、1个月时散光度数都明显比术前高但是在术后3个月都恢复术前水平,并且两组患者不同时期散光度比较不存在显著差异(P0.05)。对照组术后囊破裂和角膜水肿发生率明显比研究组高(P0.05)。结论:采用小切口囊外白内障摘出术治疗高龄白内障患者是一种安全、有效、费用低、疗效好的手术方式,相对超声乳化其更适合在基层医院推广使用。     

研究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果

目的探究硬核白内障行小切口非超声乳化手术治疗效果。方法本次研究共收集72例硬核白内障患者,均于2017年1月至2017年10月入院,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组36例。对照组行超声乳化手术,观察组行小切口非超声乳化手术进行治疗,对两组患者治疗后的裸眼视力及并发症情况进行比较。结果观察组患者术后并发症发生率相比对照组显著更低,数据差异有统计学意义(P <0.05);两组患者术后裸眼视力改善效果相比较无显著差异,即无统计学意义(P> 0.05)。结论硬核白内障患者行小切口非超声乳化手术治疗效果显著,可有效改善受损视力,因此值得推广。     

超声乳化吸除联合人工晶体植入术在青光眼合并白内障治疗中的效果观察

目的探讨超声乳化吸除联合人工晶体植入术在青光眼合并白内障治疗中的临床效果。方法采用回顾性方法分析我院自2015年1月至2018年12月收治的43例青光眼合并白内障患者的临床资料,根据手术方法将其分为对照组(21例)和研究组(22例),其中对照组给予小梁切除术治疗,研究组给予超声乳化吸除联合人工晶体植入术治疗,对比两组患者术后1周视力、前房深度、眼内压情况及并发症情况。结果术后1周,研究组患者视力(0.5～1.0)优于对照组,视力(0.05～0.1)少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),视力(0.1～0.5)对比无差异(P>0.05);术前,两组患者的前房深度、眼内压经统计学分析,无显著差异(P>0.05),术后,对照组前房深度无明显改善,眼内压降低,而研究组患者的前房深度、眼内压均改善明显(P<0.05),两组患者术后1周的前房深度及眼内压对比差异具有统计学意义(P<0.05);对照组浅前房发生率9.53%,研究组为4.55%,两组经统计学分析,无显著差异(P>0.05)。结论青光眼合并白内障患者采用超声乳化吸除联合人工晶体植入术治疗可取得显著效果,具有临床推广应用的价值。     

老年性白内障患者400例超声乳化白内障吸除术治疗与小切口非超声乳化囊外摘除术治疗的临床疗效比较

目的:比较超声乳化白内障吸除术治疗与小切口非超声乳化囊外摘除术对老年性白内障患者的临床疗效。方法:选择2014年8月~2016年8月间于某院和进修医院接受治疗的老年性白内障患者400例,按随机对照表法分为观察组与对照组,每组患者200例。观察组采取超声乳化白内障吸除术,对照组患者采取小切口非超声乳化白内障摘除术,对比两组患者手术前后眼压、手术前后视力情况以及术后并发症发生情况。结果:观察组患者的术后2h、6h、12h及24h眼压均显著低于对照组患者(P0.05),但两组患者的术后48h眼压差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者在手术后1周的视力情况显著优于对照组(P0.05),但在手术4周及12周后,两组患者的视力情况对比差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者在瞳孔变化、前房积血、虹膜损伤、角膜水肿及后囊破裂多项并发症发生率上均显著低于对照组患者(P0.05)。结论:超声乳化白内障吸除术对于老年性白内障患者远期治疗效果与小切口非超声乳化囊外摘除术无明显区别,但采取超声乳化白内障吸除术的术后视力恢复更快,眼压浮动较小,且并发症发生率更低。     

小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗老年白内障效果对比分析

目的探究老年白内障患者接受小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗的效果。方法将2018年1月～2019年1月本院老年白内障患者100例,以双盲法随机分组,对照组实施小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,实验组实施超声乳化白内障吸除术治疗,分析两组老年白内障患者治疗前后角膜散光度、视力、眼压以及不良反应等情况。结果两组老年白内障患者,其治疗后的视力水平均高于治疗前,角膜散光度、眼压水平低于治疗前,其中实验组治疗后的视力水平高于对照组,眼压水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组治疗后角膜散光度比较,差异无统计学意义(P 0.05);两组前房出血、瞳孔变化、后囊破裂等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05);实验组虹膜脱出、角膜水肿等不良反应发生率低于对照组,其治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论老年白内障患者,其接受小切口非超声乳化囊外摘除术与超声乳化白内障吸除术治疗,均可获得一定的效果,其中超声乳化白内障吸除术的应用,能够更好降低患者的角膜散光度、视力、眼压水平,且不良反应发生率低,安全有效。     

白内障超声乳化摘除术与囊外摘除术治疗青光眼合并白内障对比研究

目的:对比研究白内障超声乳化摘除术与囊外摘除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法:选择2015年12月~2016年12月某院治疗的40例青光眼合并白内障患者作为研究对象,运用随机数表法将入选者分为观察组与对照组各20例。两组均行青光眼小梁切除术、人工晶体置入术,观察组实施白内障超声乳化摘除术,对照组采取囊外摘除术。观察治疗前后两组视功能、眼压、散光度与并发症发生情况。结果:治疗前两组视力、眼压、散光度对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组视力、散光度测定均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后相关并发症发生率对比,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与囊外摘除术相比,白内障超声乳化摘除术更有助于提升患者视力,改善散光程度,且术后并发症较少,安全高效。