参附注射液治疗心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨参附注射液治疗心力衰竭的疗效。方法对照组心力衰竭患者42例,用常规强心、利尿、扩张血管及血管紧张素转换酶抑制剂等抗心衰药物治疗。治疗组43例,在常规治疗的基础上加用参附注射液40 ml。结果对照组显效12例,有效20例,无效10例,总有效率76.19%。治疗组显效24例,有效16例,无效3例,总有效率93.02%。结论治疗组疗效明显高于对照组,参附注射液是治疗心衰安全有效的药物。     

参附注射液辅助治疗顽固性心力衰竭的临床研究

目的 观察参附注射液治疗顽固性心力衰竭的临床效果.方法 将120例顽固性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组60例.两组均予以常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗基础上予以参附注射液50～80 ml加入盐水或糖水中静脉滴注,1次/d,2周为1个疗程.观察两组的临床疗效及治疗前后左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）及血浆脑钠肽（BNP）水平变化.结果 治疗组的总有效率（81.7％）高于对照组（70.0％）（P＜0.05）;与对照组比较,治疗组LVEDD明显缩小（P＜0.05）、LVEF显著提高（P＜0.01）、血浆BNP水平显著下降（P＜0.01）.结论 参附注射液治疗顽固性心力衰竭效果好,能明显改善顽固性心力衰竭患者的心脏结构、功能及血浆BNP水平.     

参附注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察参附注射液治疗慢性心力衰竭的疗效 方法 将患者随机分为两组,治疗组在常规西药治疗基础上给以参附注射液,对照组给以常规西药治疗,14 d后观察疗效.结果 治疗组优于对照组 结论 参附注射液治疗慢性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

参附注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察参附注射液治疗心力衰竭的疗效。方法90例患者随机分成对照组40例,治疗组50例,对照组使用常规强心、利尿、扩血管及转换酶抑制剂治疗,治疗组在常规治疗基础上静脉注射参附注射液30ml。结果对照组显效15例,有效18例,无效7例,总有效率82．5％,治疗组显效32例,有效15例,无效3例,总有效率94％。治疗组总有效率明显高于对照组。结论参附注射液对心力衰竭有一定疗效。     

参附注射液治疗心肌梗塞合并心力衰竭疗效观察

目的观察参附注射液治疗心肌梗塞合并心力衰竭的疗效。方法将51例患者随机分为治疗组28例,在常规治疗基础上加用参附注射液静滴;对照组23例,仅使用常规治疗。结果治疗组在改善心肌梗塞患者的心功能方面优于对照组,比较有显著性差异（P〈0．05）。结论参附注射液治疗急性心肌梗塞合并心力衰竭有良好的效果。     

参附注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察参附注射液对慢性心力衰竭的临床疗效及对患者心律失常的影响.方法 将140例慢性心力衰竭患者随机分成两组.两组患者均予常规强心、利尿、扩血管以及ACEI、对症等综合治疗.治疗组加用参附注射液50ml加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日两次,疗程14天.观察治疗前后患者的心功能情况、左室LDVV、SV和EF的变化.同时观察对心律失常的影响.结果 两组治疗对慢性心力衰竭患者均有良好效果,心功能参附与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).患者左室SV和EF明显增加 (P＜0.05,P＜0.01),治疗组患者左室LVDD明显缩小(P＜0.05);与对照组相比,治疗组SV和EF改善更明显(P＜0.05,P＜0.01).治疗组24h平均心率及室早次数较治疗前减少.结论 参附注射液明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,减少室性心律失常的发生,且无明显的副作用.     

参麦联合参附注射液治疗缓慢性心律失常临床疗效观察

目的探讨参麦联合参附注射液治疗缓慢性心律失常临床疗效。方法选择铜仁地区第二人民医院2006年12月至2008年12月确诊为缓慢心律失常患者68例,随机将患者分为两组,治疗组和对照组。对照组采用常规扩血管及抗凝等治疗,治疗组在对照组基础上,给予参麦注射液和参附注射液。14d为1个疗程。治疗前及治疗期间监测患者的心电图等。结果治疗组总有效率为86．1％,对照组为53．1％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论参麦联合参附注射液治疗缓慢性心律失常临床疗效显著,值得临床借鉴。     

参附注射液治疗心力衰竭85例

目的 探讨参附注射液治疗心力衰竭的疗效。方法 将85例患者分为两组，对照组（42例）予强心、利尿、扩张血管及血管紧张素转化酶抑制剂等常规治疗，治疗组（43例）在常规治疗基础上加用参附注射液40mL。结果 对照组显效12例，有效20例，无效10例，总有效率为76．19％；治疗组显效24例，有效16例，无效3例，总有效率为93．02％。治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论 参附注射液是治疗心力衰竭安全有效的药物。     

参附注射液治疗心肌梗塞合并心力衰竭疗效观察

目的 观察参附注射液治疗心肌梗塞合并心力衰竭的疗效.方法 将51例患者随机分为治疗组28例,在常规治疗基础上加用参附注射液静滴:对照组23例,仅使用常规治疗.结果 治疗组在改善心肌梗塞患者的心功能方面优于对照组,比较有显著性差异(P<0.05).结论 参附注射液治疗急性心肌梗塞合并心力衰竭有良好的效果.     

缺血性心肌病心力衰竭患者应用参麦注射液联合左卡尼汀治疗的效果分析

目的观察缺血性心肌病心力衰竭患者应用参麦注射液联合左卡尼汀治疗的效果。方法选取2015年1月～2017年12月于我院就诊的缺血性心肌病心力衰竭患者70例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各35例。对照组给予常规治疗,实验组在此基础上给予参麦注射液联合左卡尼汀治疗,疗程半个月。观察两组患者治疗前和治疗6个月后心功能指标、血清NT-proNP和CRP水平、临床疗效以及不良反应发生情况。结果与治疗前相比,两组患者LVEF、SV、CO均明显升高,LVDD、LVSD均显著降低,且实验组的LVEF、SV、CO明显高于对照组,LVDD、LVSD显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后两组患者的CRP、NT-proBNP较治疗前均显著降低,且实验组的CRP、NT-proBNP显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);实验组患者治疗有效率显著高于对照组(91.43%和71.42%,P <0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(14.29%和8.57%,P> 0.05)。结论参麦注射液联合左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭能明显改善患者心功能,提高临床疗效,值得推广。     

参麦注射液合用环磷腺苷治疗难治性心力衰竭82例

目的探讨参麦注射液合用环磷腺苷治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法82例难治性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组。对照组常规治疗（吸氧、利尿剂、洋地黄、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、控制感染和对症支持疗法）。治疗组在常规治疗基础上,参麦注射液40ml加入5％的葡萄糖250ml,环磷腺苷40mg加入5％葡萄糖250ml静脉点滴,2周为1个疗程,比较两组心功能的改善情况。结果治疗组心功能有显著改善（P均〈0．05）,治疗组与对照组比较有明显差异（P〈0．05）。结论参麦注射液合用环磷腺苷治疗难治性心力衰竭疗效明显,安全可靠。     

参麦注射液对充血性心力衰竭患者内皮功能的保护作用

目的探讨参麦注射液（SMI）对充血性心力衰竭（CHF）患者血管内皮功能的影响及作用机制。方法选择30例正常人作为对照组（A组）,60例CI-IF患者随机等分为常规治疗组（B组）、SMI治疗组（c组）。观察B、C组治疗前后NYHA分级,检测治疗前后3组血清内皮素-1（n1）、一氧化氮（NO）、丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）含量变化。结果①治疗后c组较B组临床疗效明显改善（P〈0．05）;②B组及C组与A组比较,治疗前血清ET及MDA显著增高、NO及SOD明显降低（P〈0．01）;③C组治疗后SOD活性、NO水平明显高于B组,MDA含量、ET含量明显低于B组（P〈0．01）,其中SOD活性和MDA含量与A组差异无统计学意义。结论SMI具有改善CHF时自由基介导的内皮功能紊乱作用,对衰竭的心肌起到保护作用。     

参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭的临床疗效。方法将82例支气管肺炎合并心力衰竭患儿随机分为治疗组和对照组,两组均予常规的综合治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液静脉滴注治疗。结果两组在发热、咳嗽、呼吸困难、肺部罗音消失时间及心衰纠正时间比较,均有显著性差异（P〈0.05或P〈0.01）,治疗组短于对照组,且未见明显副作用。结论参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭安全、有效。     

参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将112例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为对照组56例和试验组56例。对照组予以阿托伐他汀钙每次20 mg,qd,晚餐后口服;试验组在对照组治疗的基础上,予以参麦注射液每次50 mL,qd,静脉滴注。2组患者均治疗1个月。比较2组患者的临床疗效、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)、6 min步行试验,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为94.64%(53例/56例)和80.36%(45例/56例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的LVESD分别为(39.46±4.45)和(43.41±4.14)mm,LVEDD分别为(50.76±6.64)和(56.52±7.54)mm,6 min步行试验分别为(334.82±80.62)和(276.14±77.23)m,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者的药物不良反应以头晕、心悸和皮肤瘙痒为主,且试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为7.14%和19.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效确切,可显著改善患者的心功能,且安全性较高。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭

目的探讨参麦注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及不良反应。方法将NYHA心功能分级Ⅱ～Ⅳ级的住院患者64例随机分为观察组和对照组各32例。在常规治疗的基础上，观察组用参麦注射液40ml加入5％葡萄糖注射液250ml中静滴，每天1次，疗程为2周；对照组用鲁南欣康10mg加入5％葡萄糖注射液250ml中静滴，每天1次，疗程2周。结果观察组临床心功能改善显效率及总有效率分别专25．0％、84．4％，明显优于对照组（15．1％、56．2％，P均〈0．05）。观察组治疗后的心率、心功能改善、UCG参数（LVEF、LVSD、LVDD、E／A）与对照组比较有明显差异（P〈0．01或P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上，应用参麦注射液可提高CHF疗效。     

参附注射液对大鼠慢性心力衰竭的保护作用研究

目的探讨参附注射液对阿霉素致大鼠慢性心力衰竭心脏功能的保护作用。方法腹腔注射阿霉素构建大鼠慢性心力衰竭模型,检测参附注射液静脉给药4周后动物心功能参数、心脏系数、血清脑钠肽(BNP)含量变化以及比较心室肌组织病理学改变。结果参附注射液可明显改善慢性心力衰竭模型大鼠的心脏系数和心室肌组织病理学形态,增加心率(HR)、左心室收缩压(LVSP)、左心室内压力上升最大速度(+dp/dt_(max))及左心室内压力下降最大速度(-dp/dt_(max)),降低左心室舒张末压(LVEDP)及血清BNP含量。结论参附注射液对阿霉素诱导的慢性心力衰竭具有明显保护作用。