内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉的疗效及安全性研究

目的:探讨采用内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉的临床疗效及安全性。方法:将符合相应标准的86例病人按就诊顺序分为观察组与对照组各43例,对照组给予传统的息肉切除术进行治疗,观察组采用内镜下黏膜切除术进行治疗。结果:在临床疗效治愈率与总有效率、手术安全指标、术后恢复指标、术后并发症发生率的比较上,观察组均优于对照组(P0.05)。结论:采用内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉的临床应用疗效显著,且安全性较为理想。     

大肠息肉治疗注水法内镜下黏膜切除术与高频电切术效果的随机对照研究

目的探讨注水法内镜下黏膜切除术(UEMR)治疗与高频电切术治疗在大肠息肉临床治疗中的临床疗效及安全性对比。方法 2016年1月至2017年7月肠镜检出患有大肠息肉疾病的患者200例,随机分为注水法内镜下黏膜切除术(UEMR)治疗(A组)与高频电切术治疗(B组)两组,每组100例。对比患者耐受性、疗效及术中、术后并发症情况。结果①组间一般临床资料差异无统计学意义(P> 0.05);②2组间Boston评分、插管成功率等差异无统计学意义(P> 0.05);③A组:注水法内镜下黏膜切除术(UEMR)组患者息肉一次性切除率98.7%(151/153);B组:高频电切组患者息肉一次性切除率为98%(147/150),P> 0.05。④UEMR组腹痛评分较高频电切组显著降低,差异有统计学意义(P <0.05);⑤UEMR组及对照组均无术中、术后穿孔病例,但UEMR组术中出血率2.61%(4/153),电切除组术中出血率7.3%(11/150),P <0.05。UEMR组出现迟发性出血病例为0例,电切除组迟发性出血出现1例。⑥息肉注水浸泡后,无蒂息肉基底部显露更佳、有蒂及亚蒂息肉蒂部暴露充分度良好,益于大肠息肉病情观察和临床治疗。结论注水法内镜下黏膜切除术(UEMR)治疗大肠息肉可在不影响手术成功率的同时,减少患者腹痛,增加患者耐受性,同时减少并发症的发生率,非常值得推广到临床应用。     

无痛内镜下黏膜切除术治疗结肠无蒂息肉52例疗效观察

目的探讨无痛内镜下黏膜切除术治疗结肠无蒂息肉的临床效果及并发症进行探讨。方法对52例结肠无蒂息肉在芬太尼、丙泊酚静脉麻醉下行内镜下黏膜切除术,对切除标本进行病理组织学观察,术后定期内镜随访一年,以评价切除效果,记录术中术后发生并发症及处理情况。结果 52例患者81颗息肉均一次性切除成功率100%,1年后复查2例复发。总有效率为96.15%,复发率为3.85%,出血1例给予氩气凝固术(APC)治疗及药物喷洒治疗成功止血,未发现穿孔及其他并发症。结论无痛内镜下黏膜切除术是一种安全微创的治疗手段,具有成功率高,操作简单、安全、无痛苦,损伤小等特点,值得临床推广和应用。     

内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的效果及安全性分析

目的 分析内镜下黏膜切除术(EMR)治疗胃肠道息肉的效果及安全性.方法 134例胃肠道息肉患者,随机分为对照组和观察组,每组67例.对照组给予内镜下电刀切除术治疗,观察组给予EMR治疗.比较两组患者成功切除率、复发率、炎症因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)]水平...     

老年胃肠道息肉患者采用内镜下黏膜切除术治疗的效果及对血清炎症因子与预后的影响观察

目的 分析内镜下黏膜切除术在胃肠道息肉老年患者治疗中的作用.方法 选取实施胃肠道息肉治疗的老年患者100例,随机分成常规组及实验组,各50例.常规组患者采取普通内镜电凝切除手术干预,实验组患者采取内镜下黏膜切除手术干预.比较两组患者息肉切除情况,手术前后血清炎症因子水平,并发症发生率及疾病复发率.结果 实验组息肉整块切...     

临床内镜下切除术对结肠息肉治疗效果探讨

目的 分析临床年内镜下切除术对结肠息肉患者治疗疗效及安全性。方法 选取在我院拟行内镜手术治疗的结肠息肉患者126例,根据所采用的手术方法将其分为切除术组和电凝组,各63例。两组患者均由同一位内镜医师与同一位责任护士实施手术及围术期护理。观察比较两组患者临床手术指标(手术时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、术后住院康复时间)、术中术后并发症情况、术后临床总有效率情况;观察比较两组患者术后6个月息肉复发率和二次手术率。结果 切除术组患者耗时较电凝术组长,术中出血量较电凝术患者患者少(P>0.05),两组患者术后胃肠道功能恢复时间和住院康复时间组间差异无统计学意义(P>0.05);切除术患者患者临床总有效率高于电凝术患者(P<0.05);切除术组患者并发症率低于电凝术组患者(P<0.05);切除术组患者复发率、二次手术率低于电凝术组患者(P<0.05)。结论 内镜下行息肉切除术可更为彻底、完全地切除结肠息肉,提高患者临床治疗疗效率,降低术后术中并发症率及复发率,是更适合息肉患者的内镜下手术方案。     

鼻内镜下三线减张鼻中隔矫正术治疗鼻中隔偏曲的疗效分析

目的探讨分析在鼻内镜下通过三线减张鼻中隔矫正术治疗鼻中隔偏曲的效果及安全性。方法选择我科2015年1月至2017年12月收治的61例鼻中隔偏曲的患者为研究对象,按患者自愿原则分成观察组和对照组,其中观察组37例,采用鼻内镜下三线减张鼻中隔矫正术治疗,对照组24例,采用鼻中隔黏膜下切除术治疗。比较两组患者的临床疗效及术后并发症的发生率。结果观察组总有效率94.6%高于对照组79.2%;观察组术后并发症发生率16.2%低于对照组33.3%。结论鼻内镜下三线减张鼻中隔矫正术具有临床疗效好,安全性高,术后并发症少,恢复快等优点,值得临床广泛应用。     

内镜下治疗巨大胃肠道息肉的临床分析

目的 对胃肠道巨大息肉的内镜下治疗进行临床分析,探讨内镜下治疗胃肠道巨大息肉方法的选择及其有效性和安全性.方法 内镜下依据息肉的大小、形态、所在部位及蒂粗细长短等情况选择合适的治疗方法,包括对于长细蒂巨大息肉,多选择高频电凝切术摘除;对于长粗蒂巨大息肉多选择黏膜下注射—高频电切除术、黏膜下注射—金属夹夹闭—高频电切除术或尼龙圈套扎—高频电切除术;对于短粗蒂巨大息肉多选择黏膜下注射—金属夹夹闭—高频电切除术：对于亚蒂及无蒂巨大息肉多选用黏膜下注射—高频电切—金属夹夹闭术.结果 39例患者的39枚胃肠巨大息肉均在内镜下治疗成功.其中高频电切除息肉8例,出血2例,出血率为25％;黏膜下注射—高频电切除息肉9例,均无出血;黏膜下注射—金属夹夹闭—高频电切除息肉8例,均无出血;尼龙圈套扎—高频电切除息肉7例,术后迟发性出血1例,出血率为14.3％;黏膜下注射—高频电切—金属夹夹闭术切除息肉7例,均无出血.均无穿孔病例.所有病例术后3个月、6个月、1年复查,均无复发.结论 内镜下黏膜下注射—高频电切除术、黏膜下注射—金属夹夹闭—高频电切除术及黏膜下注射—高频电切—金属夹夹闭术治疗胃肠道巨大息肉更安全有效,能预防术中即刻及术后迟发性出血;内镜下尼龙圈套扎—高频电切除术治疗胃肠道巨大息肉有效,能预防术中即刻出血和穿孔,但尚有少数病例可能出现迟发性出血;单纯内镜下高频电切除术有效,但出血并发症相对多.     

内镜下黏膜切除术治疗胃及大肠息肉的疗效观察

目的：探讨内镜下黏膜切除术治疗胃及大肠息肉的临床治疗效果。方法收集172例胃及大肠息肉患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各86例,其中观察组给予内镜下黏膜切除术（ EMR）,对照组给予常规治疗手段进行手术,对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为96．51％,显著高于对照组的70．93％（χ^2=15．73,P＜0．05）;观察组术后不良反应发生率为22．09％,明显低于对照组的47．67％（χ^2=31．65,P＜0．05）。结论对于胃及大肠息肉采用内镜下黏膜切除术治疗,不仅可以取得较好的临床疗效,而且不良反应发生情况亦较低。     

内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉的临床治疗效果

目的分析内镜下黏膜切除术在大肠息肉的治疗中的应用价值。方法选取80例大肠息肉患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组40例。对照组患者应用息肉切除术,观察组患者应用内镜下黏膜切除术。对比分析两组治疗效果。结果两组治疗有效率和出血率比较,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在大肠息肉的治疗中,内镜下黏膜切除术可以显著地提高治疗有效率,同时降低出血的发生率,效果显著。