盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的：探讨盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的效果。方法80例分泌性中耳炎患者随机划分为对照组和治疗组,每组40例,对照组给予地塞米松鼓室内注射治疗,治疗组给予盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗,观察比较两组的听力恢复情况以及临床疗效。结果治疗组的纯音听阀测定气导听力提高水平均明显高于对照组,治疗组的总有效率为87.5%,显著高于对照组62.5%,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效明显、安全、可靠,并可有效提高治愈率,值得临床推广和应用。     

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的探讨盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法将60例（78耳）随机分为两组,治疗组给予盐酸氨溴索15mg和地塞米松5mg鼓室内注射治疗,对照组给予地塞米松5mg鼓室内注射治疗,观察2组听力恢复情况和临床疗效。结果治疗后,治疗组0.5KHz、1KHz、2KHz纯音听阈测定气导听力提高水平分别为（21.3±3.7）、（16.1±3.2）、（12.4±2.6）,均明显高于对照组的（9.8±3.1）、（8.7±3.0）、（6.4±2.1）（均P〈0.05）。治疗组总有效率85%（36/40）,对照组总有效率68.4%（26/38）;两组临床疗效经Ridit分析,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效确切,安全、可靠,有一定的临床推广价值。     

地塞米松和盐酸氨溴索联合鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的效果观察

目的 探讨地塞米松、盐酸氨溴索联合鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床效果.方法 选取2012年10月～2014年5月本院收治的分泌性中耳炎患者101例,按照随机数字表法分为观察组(n=51)和对照组(n=50).对照组鼓室内注入地塞米松,观察组鼓室注入地塞米松+盐酸氨溴索,比较两组的咽鼓管功能、气导听力水平以及临床治疗效果.结果 治疗后,观察组咽鼓管功能正常率显著高于对照组(x2=33.974,P=0.000).观察组在0.5、1.0、2.0 kHz不同频率下的气导听力均显著低于对照组(t=14.371,P=0.000;t=15.686,P=0.000;t=18.441,P=0.000).观察组治疗总有效率为90.2％,显著高于对照组的70.0％(x2=6.485,P=-0.011).结论 地塞米松、盐酸氨溴素联合应用能促进咽鼓管功能恢复正常,促进听力恢复,改善分泌性中耳炎症状.     

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注疑治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的探讨盐酸氨溴索、地塞米松联合应用治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择我院2012年6月～2013年6月收治的85例分泌性中耳炎患者的临床资料,将患者分为治疗组43例与对照组42例,给予全部患者常规治疗,治疗组患者给予盐酸氨溴索联合地塞米松混合液,对照组仅给予地塞米松注射液。结果两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,两组患者纯音听阈测定气导听力提高水平对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松混合液治疗分泌性中耳炎具有良好的临床疗效,安全、可靠、操作简单,可临床推广应用。     

盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的：观察盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎临床效果。方法选取2012年6月～2013年6月收治的66例分泌性中耳炎患者,将其随机分成治疗组33例与对照组33例,两组患者皆行鼓室穿刺抽液,对照组于抽液后采用地塞米松进行治疗;治疗组于抽液后采用盐酸氨溴索联合布地奈德进行治疗。治疗后对两组疗效进行分析。结果治疗组的总有效率91.83%（46/49））,对照组的总有效率74.47%（35/47）,治疗组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用盐酸氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎,疗效确切。     

鼓室内注射曲安奈德和盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的探讨曲安奈德联合盐酸氨溴索鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择分泌性中耳炎患者120例(142耳),随机分为治疗组与对照组各60例,分别鼓室内注射40mg曲安奈德和30mg盐酸氨溴索的混合液、5mg地塞米松注射液,随访观察两组患者听力改善效果。结果治疗组与对照组的临床治疗总有效率分别为88.6%、70.8%;治疗组患者在0.5～2KHz内各频率的气导听力提高水平、声导抗改善有效率均明显高于对照组(P<0.05)。结论鼓室注射曲安奈德和盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎,安全有效、疗效持久,具有临床推广价值。     

鼓室内注入盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效分析

分泌性中耳炎是耳鼻喉科常见疾病,是以中耳积液及听力下降为主要特征的中耳炎症性疾病,其主要原因系咽鼓管功能障碍所致.研究证实[1],分泌性中耳炎与咽鼓管表面活性物质减少有关,患耳咽鼓管开张压力较正常明显增高,运用外源性的肺表面活性物质可以明显降低正常耳以及分泌性中耳炎的咽鼓管开张压力.而氨溴索是广泛应用于治疗慢性阻塞性肺疾病的药物,具有刺激肺表面活性物质合成和分泌及活化黏膜纤毛上皮的作用.我们尝试在鼓室内注入盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎,得到满意效果,报道如下.     

氨溴索联合布地奈德鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨鼓室内注射布地奈德和盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法将80（102耳）例分泌性中耳炎均分成观察组（52耳）和对照组（50耳）,观察组先行鼓室穿刺抽液,再注入布地奈德1mg和盐酸氨溴索30mg;对照组在鼓室穿刺抽液后注入地塞米松5mg;每周治疗一次,4周为一疗程,观察两组的疗效。结果观察组有效率98.1%,对照组有效率78%,两组疗效比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论鼓室内注射布地奈德和盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎疗效显著,有广阔应用前景。     

鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎的临床分析

目的分析鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2012年8月~2013年9月在本院诊治的分泌性中耳炎患者86例,将其随机分为研究组和对照组,对照组采用鼓膜穿刺治疗,研究组在此基础上联合地塞米松鼓室注射治疗,分析两组患者的临床疗效。结果研究组总有效率为93.02%,明显高于对照组的69.77%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎,疗效显著,值得临床推广应用。     

盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的观察盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效。方法将病程3个月的分泌性中耳炎患者58例、对照组26例耳鼓膜穿刺抽液后,抗生素、激素并行鼓膜按摩治疗,其中治疗组加用氨溴索治疗,对比观察两组的治疗效果并作统计处理。结果治疗2周后治疗组的有效明显高于对照组(P<0.05)。结论应用盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎安全有效。     

自鼓室注射曲安奈德与盐酸氨溴索联合剂对分泌性中耳炎患者的疗效观察

目的 探讨自鼓室注射曲安奈德与盐酸氨溴索联合剂对分泌性中耳炎患者临床疗效.方法 收集我院2014年10月至2015年7月入院的100例分泌性中耳炎患者,随机分为两组.对照组患者给予曲安奈德治疗,实验组患者加用盐酸氨溴索治疗,比较两组患者治疗总有效率、治疗前后鼓室压与语频气导听阈、治疗后不同频率气导听力与咽鼓管功能正常人数.结果 实验组患者治疗总有效率(100.0％)明显高于对照组(86.0％),差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组患者治疗后鼓室压(-86.38±8.45)与语频气导听阈(49.43±9.69)显著高于对照组[(-99.58±12.39)、(39.57±9.73)],差异具有统计学意义(P＜0.01);实验组患者在0.5 kHz(9.48±2.01)、1.0 kHz(6.48±2.31)与2.0kHz(4.41±1.25)下气导听力显著优于对照组[(18.24±7.56)、(14.44±5.28)、(11.29±4.36)],差异具有统计学意义(P＜0.01);实验组患者咽鼓管功能恢复正常发生率(86.0％)明显高于对照组(68.0％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 自鼓室注射曲安奈德与盐酸氨溴索联合剂对分泌性中耳炎患者临床疗效显著,具有借鉴性.     

布地奈德联合盐酸氨溴索治疗小儿支气管炎的临床疗效及其安全性

目的 探讨布地奈德联合盐酸氨溴索治疗小儿支气管炎的临床疗效及其安全性.方法 选取修水县杭口镇卫生院2017—2019年收治的支气管炎患儿60例,采用随机综合序贯法分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用盐酸氨溴索治疗,观察组采用布地奈德与盐酸氨溴索联合治疗.比较2组临床疗效,治疗前后嗜酸粒细胞阳离子蛋白(ECP)、I...     

盐酸氨溴索注射液治疗慢性支气管炎的疗效及安全性分析

目的评价盐酸氨溴索注射液治疗慢性支气管炎的疗效。方法将慢性支气管炎患者60例随机分成观察组和对照组两组。对照组给予盐酸溴己新注射液治疗,观察组给予盐酸氨溴索注射液治疗。结果观察组总有效率96.66%高于对照组总有效率73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现明显不良反应情况。结论盐酸氨溴索注射液治疗慢性支气管炎疗效可靠,具有良好的安全性。     

鼻咽癌放疗早期经鼓室注入曲安奈德及氨溴索对分泌性中耳炎的疗效分析

目的：对鼻咽癌放疗早期时经鼓室注入曲安奈德及氨溴索对分泌性中耳炎的疗效优越性进行分析研究。方法：选取于2013年1月～2015年6月本院收治的鼻咽癌患者63例,所有患者处于放疗早期,在治疗过程中发现并发分泌性中耳炎47例（62耳）,根据给予药物方案不同将患者分为手术组和药物组,手术组21例（28耳）采用传统的鼓膜切开后置管治疗方案,药物组26例（34耳）采用经鼓室注入曲安奈德及氨溴索治疗方案。结果：听力治疗效果比较结果提示药物组优于手术组,听力阈值测试差值比较结果提示药物组恢复情况优于手术组,比较治疗前与两组治疗后声导抗检查结果,提示药物组亦优于手术组,两组间比较存在显著差异。观察治疗后口腔、鼻咽黏膜不良反应情况药物组不良反应例数明显低于手术组,组间比较差异显著。结论：对于放疗早期的鼻咽癌,考虑鼻咽癌症状以及治疗分泌性中耳炎的相关情况,经鼓室注入曲安奈德及氨溴索的治疗方案比手术鼓膜切开后置管治疗方案更具有良好的治疗效果和应用安全性优势,具有明显的效用。     

巴曲酶联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效评价

目的探讨巴曲酶联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效。方法抽取2017年6月~2019年6月期间某院收治的80例突发性耳聋患者为研究对象,采用随机数字排列表法将其平分为对照组与观察组,每组40例,前者采用鼓室注射地塞米松治疗,后者采用鼓室注射地塞米松联合巴曲酶治疗,对比两组治疗成效、不良反应发生率及听力水平改善情况。结果对比两组治疗总有效率,观察组为92.50%,显著高于对照组80.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);相互比较后可知,观察组与对照组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的纯音听阀测试(PTA)测量结果与治疗前比较明显下降,且观察组PTA测量结果经过统计学分析显示下降幅度大于对照组(P<0.05)。结论临床将巴曲酶与鼓室注射地塞米松联合用于治疗突发性耳聋患者效果显著,患者的听力水平得以提升,且不良反应未见明显增加,说明联合用药安全有效,为治疗突发性耳聋提供重要参考。