枳术宽中胶囊联合黛立新治疗功能性消化不良96例疗效观察

目的观察枳术宽中胶囊联合黛立新对动力障碍型功能性消化不良的临床疗效。方法 96例动力障碍型功能性消化不良患者随机分为两组。治疗组56例,给予枳术宽中胶囊,每次3粒,每日3次。每日早饭后口服黛立新2片。对照组40例,单用黛立新,2周为一疗程,两个疗程结束后判断疗效。结果治疗组、对照组对临床症状改善的总有效率分别94.6%,67.5%,两组症状改善差异有统计学意义(P<0.01),未发现有明显不良反应。结论枳术宽中胶囊联合黛立新治疗动力障碍型功能性消化不良安全有效。     

评价黛力新联合促动力和制酸药物治疗功能性消化不良的近期疗效

目的研究并评价黛力新联合促动力及制酸药物在临床中治疗功能性消化不良的近期效果。方法选择本院在2014年9月至2016年9月收治的90例功能性消化不良患者,遵守随机分配法则平均分为对照组(45例)、观察组(45例)。对照组使用枸橼酸莫沙必利、雷贝拉唑进行治疗,观察组在此基础上联合黛力新进行治疗。比较两组患者治疗后的临床总有效率及不良反应发生情况。结果观察组治疗后的临床总有效率显著优于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论黛力新联合促动力及制酸药物在临床中治疗功能性消化不良患者,能够有效提高治疗效果,而且不良反应发生情况较低,具有积极的临床意义。     

乌灵胶囊、莫沙必利与黛力新、莫沙必利治疗功能性消化不良的对比研究

目的探讨乌灵胶囊与黛力新治疗功能性消化不良各自的临床疗效及不良反应。方法选择符合罗马Ⅲ诊断标准的功能性消化不良患者92例,随机分为乌灵胶囊组（n=46）和黛力新组（n=46）。乌灵胶囊组予以乌灵胶囊0.99 g/次口服,3次/日,莫沙必利5 mg/次口服,3次/d（饭前）。黛力新组予以黛力新（氟哌塞吨0.5 mg、美利曲辛10 mg）/次口服,2次/d（早、中）;莫沙必利5 mg/次口服,3次/d（饭前）。分别在治疗第1周、2周、4周对比有效率及不良反应,同时记录2组治疗前后4种症状评分。结果共计81例患者完成了4周的治疗随访,其中乌灵胶囊组41例,黛力新组40例。两组治疗后症状均有所改善,黛力新组在1周、2周及4周疗效均高于对照组,分别为（70%,82.5%,92.5%;48.5%,65.8%,78%）,但差异无统计学意义（χ2=3.776,2.921,3.351;P均〉0.05）。治疗后两组餐后饱胀不适,早饱感,上腹痛和上腹部烧灼感4项症状评分均低于治疗前,其中乌灵胶囊组治疗前后症状分级评分比较差别具有统计学意义（t＇=31.811,25.263,34.763,12.392;P均〈0.05）;戴力新组治疗前后症状分级评分比较差异具有统计学意义（t＇=30.917,25.936,35.986,13.529;P均〈0.05）。治疗后黛力新组4项症状评分均低于乌灵胶囊组,除上腹痛差异有统计学意义外（t=2.157;P〈0.05）,其余3项症状分级评分黛力新组与乌灵胶囊组比较差异均无统计学意义（t=1.549,0.616,0.764;P均〉0.05）。黛力新嗜睡、头晕的副作用高于对照组（17.4%,2.2%）,差异具有统计学意义（χ2=2.157;P〈0.05）。结论乌灵胶囊、莫沙必利联合治疗功能性消化不良疗的疗效接近黛力新、莫沙必利,但其嗜睡、头晕等的副作用明显少于后者,且患者的依从性良好。必要时两者可以相互替代。     

莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液联用治疗功能性消化不良临床探讨

目的 探讨莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液联用治疗功能性消化不良(failure digestion,FD)的临床疗效.方法 将确诊为FD的患者176例随机分为两组:治疗组88例患者口服莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液,对照组88例患者只口服莫沙比利胶囊,疗程均为6周.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液联用治疗功能性消化不良疗效满意,不良反应较少,是目前治疗功能性消化不良的较理想方案.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取2014年11月—2015年11月就诊的功能性消化不良患者56例,随机分为对照组(28例)和观察组(28例)。对照组患者给予黛力新治疗,观察组患者用莫沙必利联合黛力新治疗。两组患者连续用药1个月后,观察两组患者的临床疗效和临床不良反应。结果:观察组患者的总有效率为92.86%,对照组的总有效率为64.29%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良,临床疗效显著,能够改善病情,提高患者的生活质量,且不良反应发生率较低。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果评价

目的：评价莫沙必利联合黛力新在功能性消化不良患者中的临床治疗效果。结果：选取成都市新都区第三人民医院92例功能性消化不良患者,采用双盲法纳入分组,观察组（n=46）给予莫沙必利+黛力新疗法,对照组（n=46）给予莫沙必利,对比2组患者治疗效果。结果：观察组与对照组患者临床治疗总有效率（95.65% vs 76.09%）对比存在明显差异（P＜0.05）;观察组恶心、呕吐、嗳气、腹痛等症状消失时间均低于对照组（P＜0.05）;观察组用药不良反应发生率（6.52%）低于对照组（23.91%）,组间数据对比存在明显差异（P＜0.05）。结论：莫沙必利联合黛力新临床效果确切,能够进一步提高临床疗效,改善患者临床症状,用药安全有效。     

小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的效果分析

目的：探究小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：资料选取我院2013年9月～2014年9月接收的60例功能性消化不良患者,按照抽样调查法1∶1分成两组,研究组30例予小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊;对照组30例予小剂量奥美拉唑,分析两组的症状缓解和用药后不良反应。结果：治疗后研究组的症状改善情况优于对照组（P＜0.05）;且两组不良反应差异不明显（P＞0.05）。结论：与奥美拉唑单药治疗相比,小剂量奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的疗效显著,安全性高,具有临床推广价值。     

黛力新辅助治疗功能性消化不良46例

目的:探讨黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:从我院于2015年9月~2016年10月收治的功能性消化不良患者当中抽取92例作为临床研究对象.随机分组:对照组46例,采用莫沙必利治疗;观察组46例,在对照组的基础上加用黛力新辅助治疗.观察并记录两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率(93.48%)明显高于对照组(73.91%),具有显著差异(P<0.05).两组不良反应比较无明显差异(P>0.05).结论:黛力新辅助治疗功能性消化不良的临床疗效良好,值得推广.     

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良403例的Ⅱ期临床试验

目的 :观察枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良 (FD )的疗效及安全性。方法 :采用双盲双模拟对照方法 ,将 4 0 3例FD病人随机分为治疗组(196例 ) ,给枳术宽中胶囊 3粒 ,po ,tid ,同时给西沙必利模拟片B ;对照组 (10 5例 ) ,给西沙必利 5mg ,po ,tid ,同时给枳术宽中模拟胶囊A ;开放组 (10 2例 ) ,给枳术宽中胶囊 3粒 ,po ,tid。 2wk为一个疗程。结果 :治疗组、对照组对中医证候的总有效率分别为 86 .7% ,77.1% (P >0 .0 5 )。开放组对中医证候的总有效率为 89.2 %。服药后治疗组与对照组胃排空的比较 ,差异无显著性 ,未发现治疗组有明显不良反应。结论 :枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良安全有效。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2014年6月至2016年1月于我院接受治疗的200例功能性消化不良患者。随机均分为两组,对照组单纯应用莫沙必利治疗,观察组患者应用莫沙必利联合黛力新治疗,观察两组的临床疗效与发生不良反应的情况。结果观察组患者治疗的总有效率为89.0%,远高于对照组(70.0%),差异显著,P<0.05,具有统计学意义;两组的不良反应发生率无显著差异,P>0.05,而且症状均比较轻微,肝肾功能无异常,对治疗无影响。结论在功能性消化不良的治疗中,应用莫沙必利联合黛力新的方法能有效改善临床症状,疗效显著,而且无严重不良反应,安全性高,值得推广。