家庭医生签约服务在社区慢性病管理过程中的重要性

目的:分析和探究社区慢性病管理期间融入家庭医生签约服务的临床效果.方法:研究时间:2018年5月至2020年9月,参考病例构成:来自社区服务中心收治的慢性病患者(n=90),在对以上患者进行是否签约家庭医生服务后,以最终结果为依据进行分组,其中,45例慢性病患者纳入对照组,提供常规诊疗服务,另外45例慢性病患者纳入研究...     

家庭医生签约服务在社区冠心病患者中的应用分析

目的:探讨家庭医生签约服务在社区冠心病患者中的应用.方法:选取社区72例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,每组36例,对照组实施常规医疗服务,观察组实施家庭医生签约服务,对比两组临床效果.结果:观察组知识掌握程度高于对照组(P<0.05),服务前,差异不显著(P>0.05),服务后,观察组评分低于对照组(P<0.05...     

家庭医生签约服务在社区老年糖尿病患者管理中的应用

目的:评估社区老年糖尿病患者实施家庭医生签约服务的应用效果.方法:针对72例本医院诊治的社区老年糖尿病患者纳入实验资料,2019年8月至2020年8月是抽取时间,以随机数字表法对患者分成实验组与参照组,每组各36例.分别予行常规社区服务、家庭医生签约服务,比对两组血糖相关指标、自我行为管理情况.结果:(1)实验组空腹血...     

家庭医生签约服务在实施老年高血压患者社区管理中的应用研究

目的:探讨家庭医生签约服务在实施老年高血压患者社区管理中的应用效果.方法:采用随机数字表法对197例于2018年1月到2019年12月到我社区卫生服务中心进行就诊的老年高血压患者进行分组,分别为98例与99例,对照组接受常规门诊管理,试验组接受家庭医生签约服务管理,对患者管理前后血压水平的变化情况进行观察.结果:管理前...     

全科医生签约服务用于社区慢性病管理中的价值研究

目的:研究全科医生签约服务用于社区慢性病管理中的价值.方法:从本社区卫生院接诊的慢性病患者中随机抽取102例进行研究,将时间范围锁定在2019年7月-2020年7月之间,有51例患者与全科医生进行签约服务,另51例患者未与全科医生进行签约服务.进行定期门诊随访的未签约慢性病患者作为参比组,进行慢性病健康管理服务的已签约...     

家庭医生责任制中居家保健服务在社区慢性病防治中的作用

目的探讨家庭医生责任制中居家保健服务在社区慢性病防治中的效果。方法分析我社区慢性病患者200例资料,根据家庭医生责任制中居家保健服务实施前后进行评分。结果居家保健服务实施后自我效能评分、治疗依从性均明显优于居家保健服务实施前,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论家庭医生责任制中居家保健服务在社区慢性病患者中应用后可以明显提高患者对于慢性疾病的认知程度,提高患者治疗的依从性。     

2型糖尿病的社区家庭医生签约管理

2型糖尿病(T2DM)是一种临床常见的代谢性疾病,随着我国人们生活方式的改变,其患病率显著升高.此外,多数T2DM患者病程较长,随着病情的进展通常会出现多器官损害,严重者可导致残疾或病死,目前已成为一个威胁我国居民健康的严重公共卫生问题.在国家大力提倡分级诊疗及全科医学的背景下,基层医疗机构也在逐渐发展家庭医生签约服务...     

家庭医生签约服务对社区糖尿病患者家庭管理的效果评价

目的: 探讨在家庭医生签约服务下对社区糖尿病患者家庭管理的效果.方法: 将240例在册管理的社区糖尿病患者随机分为对照组120例,平均年龄为(63.93±7.26)岁;观察组120例,平均年龄为(66.67±8.33)岁.对照组常规管理干预,观察组接受家庭医生签约服务在常规管理干预基础上增加家庭管理干预.结果: 干预后观察组在糖尿病自我管理(包括糖尿病知识、饮食管理、运动管理、药物管理、遵医行为、血糖控制)水平有明显提高(P<0.05);血糖和血脂控制均有明显改善(P<0.05).结论: 家庭医生签约服务下对社区糖尿病患者家庭管理效果明显,值得家庭医生在社区糖尿病管理上推广应用.     

特殊签约助理及签约示范社区"地推小组"在家庭医生签约服务中的作用

目的 探讨如何把家庭医生签约服务做实做细,提升签约居民获得感和信任感.方法 绍兴市越城区稽山街道稽山和丁斗弄村于2019年4月30日时的签约率低、签约知晓和满意率低,档案真实性有待进一步提高.为此,该中心成立示范社区建设领导小组,重建签约团队,每个团队增加村干部(2人,每村1人)、信息录入员(1人),有计划地预约、移动...     

家庭医生签约式服务对患者健康管理的效果分析

目的：研究家庭医生签约式服务在改善患者健康方面的效果,为今后开展社区健康管理服务提供相关依据。方法：2014年9月—2015年9月,随机抽取180名社区患者,对观察组90人提供家庭医生签约式服务,对照组90人提供常规社区健康服务,12个月后对比相关健康指标,并评价家庭医生签约式服务的干预效果。结果：经干预后,观察组与对照组在选择社区门诊就医的比例及认为社区就医费用便宜,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组在掌握慢性病常识、愿意改变原有生活行为方式、合理饮食、适量运动、戒烟戒酒、自我监测及情绪调节各方面相比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用家庭医生签约式服务,能增强患者的自我健康保健意识,增加对健康管理的依从性,值得推广应用。     

1+1+1签约模式下家庭医生服务对社区慢性心力衰竭患者管理模式研究

目的比较"1+1+1"签约模式下医院-社区联合双向管理模式与常规社区管理模式对于改善慢性心力衰竭(CHF)患者预后效果差异,为CHF的综合管理提供新的思路。方法选取本社区中纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级为Ⅱ～Ⅳ级CHF患者168例,由家庭医生告知其"1+1+1"组合签约事宜,由患者根据自身意愿自主决定是否接受签约,以接受"1+1+1"组合签约的86例患者为联合管理组,未接受"1+1+1"组合签约的82例患者为常规管理组。分别按照联合管理模式和慢性病常规管理方法进行管理。比较2组患者在管理前后的生活质量。结果管理前,联合管理组与常规管理组患者的简明健康调查问卷(SF-36)各项目得分差异均无统计学意义(P均>0.05)。经过12个月的管理后,联合管理组的SF-36各项目得分均高于常规管理组(P均<0.05)。管理前,2组患者对于疾病自我管理认识不足,经过1年规范化的管理,联合管理组患者在适量运动、饮食控制、按时服药、定时称体质量、测尿量比例显著高于常规管理组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 "1+1+1"签约模式下医院-社区联合双向管理模式相比于传统的社区慢病管理模式可有效改善CHF的管理效果,对于CHF的防治有重要意义。     

基于SERVQUAL量表的农村家庭医生团队模式服务质量评价

目的 运用SERVQUAL量表对贵州省大方县长石镇以村医为基础的家庭医生团队服务质量进行评价,为提高农村家庭医生服务质量提供参考。方法 根据SERVQUAL量表设计问卷,对长石镇由家庭医生团队开展签约服务的试点村和仅由村医开展签约服务的非试点村居民进行调查,通过对比研究评价家庭医生团队服务的实施效果。结果 医疗服务质量评价总得分试点村（-0.95）高于非试点村（-2.26）,有形性、可靠性、响应性、保证性、移情性5个维度得分试点村（分别为-0.87、-1.15、-1.05、-0.70、-0.98）均高于非试点村（分别为-1.22、-2.54、-2.85、-2.14、-2.57）,差异均有统计学意义（P<0.05）。试点村5个维度中可靠性得分最低（-1.15）,单项上家庭医生治疗费用低廉、诊疗准确有效得分最低（-1.52）。此外,78%的调查对象认为卫生院和卫生室药品种类不全、数量少。结论 农村地区开展家庭医生团队服务能提高医疗服务质量,但也存在不足,应进一步降低收费、提高诊疗水平、增加基层医疗机构药品种类和数量,以提高医疗服务质量。     

家庭医生签约服务模式对2型糖尿病患者健康管理的效果分析

目的:探讨家庭医生签约服务模式对社区2型糖尿病患者健康管理的效果分析,为提高社区2型糖尿病健康管理水平提供依据.方法:选取截至2014年9月在本社区自愿接受家庭医生签约服务管理的2型糖尿病患者1282例,其中男性564例,女性718例,平均年龄(67±8)岁.签约后接受家庭医生管理服务2年(2014年10月至2016年9月)后,比较签约前和签约管理服务2年后糖尿病患者的服药依从性和空腹血糖控制情况.结果:签约服务管理后,2型糖尿病患者的服药依从性从签约管理前的72.93%(935/1282)提高到86.35%(1107/1282,P<0.01);空腹血糖控制率从53.59%(687/1282)提高到67.78%(869/1282)(P<0.01).结论:家庭医生签约管理服务可明显提升糖尿病患者的服药依从性和血糖控制率,从而能更好提升社区糖尿病患者健康管理的效果.     

家庭医生服务团队在社区流动人口健康服务中的应用价值

目的：探讨家庭医生服务团队在社区流动人口健康服务中的应用价值。方法以我镇8个社区接受调查的4000名流动人员作为研究对象,将其随机分成两组,两组均给予常规的疾病对症治疗,其中对照组4个社区(2000名)未采取家庭医生团队服务,观察组4个社区(2000名)采取家庭医生团队服务,比较两组流动人员的健康知识、慢性病控制、传染病防治、孕前筛查率和年人均医药费,自行设计问卷调查两组的满意度。结果观察组健康知识知晓率、传染病发生率、慢性病控制率、孕前筛查率和年人均医药费分别为91.2%、0.15%、90.1%、98.5%和(48±12)元,均明显好于对照组[64.3%、0.75%、79.8%、79.1%、(126±24)元],差异有统计学意义(P<0.01);观察组对社区医疗健康服务的满意度为98.4%,对照组满意度为82.6%,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论家庭医生服务团队提高了社区流动人员的健康保护意识,值得进一步推广应用。     

古美社区家庭医生制服务工作的实践与思考

闵行区古关社区家庭医生制服务发展较快,全科团队建设不断加强、绩效考核体系逐步完善。但仍存在家庭医生人数短缺,团队形式需要完善、外包服务需要改进等问题,将在今后发展中加以完善。     

合肥市社区居民对家庭医生制服务需求情况调查

目的 了解合肥市社区居民对家庭医生服务的需求情况,探讨社区居民签约家庭医生意愿的影响因素,为家庭医生服务的推进提供政策性建议。方法 2016年3月采用多阶段抽样方法,对合肥市480名社区居民进行社会人口学特征、家庭医生签约意愿情况、家庭医生服务内容需求、家庭医生的信任度的调查。结果 46.04%的社区居民不熟悉家庭医生政策;47.50%的社区居民有签约意愿;不同的年龄、婚姻状况、医保类型、月收入、慢性病程间的社区居民对家庭医生的签约意愿差异有统计学意义（P<0.05）;52.50%的社区居民对家庭医生信任。结论 合肥市社区居民对家庭医生的认知有待加强;应针对不同人群,制定个性化的服务,对社区居民进行饮食、运动指导,增加对疾病的管理,能提高居民的信任度。     

淮海社区家庭医生责任制服务试点效果分析

目的:评价家庭医生制服务的效果.方法:将2009年1月-3月济南社区卫生服务站自愿签约的15户居民为观察组,选择同区域20户居民为对照组.观察组实行家庭医生负责制,开展健康管理和分人群服务,对照组不作处理.结果:观察组家庭医生服务的工作效率和效果好于对照组.结论:家庭医生制服务有利于提高社区卫生服务的效率和效果,但目前也存在着全科医生少,缺少考核指标等问题,有待今后工作中加以改进.     

家庭医生制服务糖尿病患者190例效果观察

目的：探讨家庭医生制服务在社区糖尿病患者管理中的效果。方法：比较190例家庭医生签约服务组（观察组）和215例常规管理组（对照组）的效果。结果：管理后两组患者血糖控制情况差异有统计学意义,知识知晓率差异有统计学意义。结论：家庭医生制服务是社区慢性病综合防治的有效方法。