特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的疗效分析

目的 研讨慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期患者给予特布他林联合糖皮质激素治疗的临床价值.方法 76例慢阻肺急性加重期患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组38例.对照组给予特布他林单药治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德雾化治疗.比较两组患者治疗效果、治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼...     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床评价

目的 分析慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期治疗中糖皮质激素联合特布他林的治疗效果.方法 100例慢阻肺急性加重期患者,随机分为观察组与对照组,每组50例.对照组进行糖皮质激素治疗,观察组实施糖皮质激素联合特布他林治疗.比较两组患者临床疗效、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼气容积(FVC)、呼气峰流...     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床效果研究

目的 探讨特布他林联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期的临床疗效.方法 100例慢阻肺急性加重期患者,随机分为对照组和研究组,各50例.对照组采取糖皮质激素治疗,研究组在对照组基础上加用特布他林治疗.比较两组患者的临床疗效,治疗前后动脉血气指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2...     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效探讨

目的分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期临床疗效。方法选取从2015年3月至2016年3月收治的慢阻肺急性加重期患者120例,随机分为对照组(60例)与治疗组(60例),对照组采用特布他林治疗,治疗组加用糖皮质激素治疗,对比两组疗效。结果治疗前两组PaO_2、PaCO_2、FEV1、FVC、FEV1/FVC无明显差异(P>0.05);治疗后,两组PaO_2、PaCO_2、FEV1、FVC、FEV1/FVC有明显差异(P<0.05)。治疗组总有效率为96.67%,对照组为80.00%,治疗组高于对照组(P<0.05)。结论对慢阻肺急性加重期患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗,效果显著,值得推广应用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察

目的探讨糖皮质激素(布地奈德)联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期的治疗效果以及对患者肺功能的影响。方法100例慢阻肺急性加重期患者,随机分为对照组与研究组,每组50例。两组患者均进行常规治疗,对照组患者给予硫酸特布他林雾化吸入治疗,研究组患者给予特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗效果以及治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、6 min行走试验(6MWT)]、动脉血气分析指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]。结果研究组治疗总有效率92%高于对照组的74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的FVC(3.07±0.74)L、FEV1(2.19±0.93)L、6MWT(428.05±55.10)m、PaO2(83.96±21.03)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均高于对照组的(2.73±0.51)L、(1.59±0.91)L、(396.01±40.11)m、(69.71±20.76)mm Hg,PaCO2(49.13±11.07)mm Hg低于对照组的(69.93±21.14)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者,能明显改善患者肺功能,改善血气指标,提升治疗效果,对促进患者康复意义重大。     

糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察

目的探讨糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取2017年8月至2018年8月于我院进行治疗的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者共计90例,根据患者的就诊时间将其分为联合组和对照组,对照组患者使用特布他林进行治疗,联合组患者在对照组的基础上加用丙酸氟替卡松气雾剂进行治疗,对比两组患者的临床疗效和血气指标。结果联合组患者治疗的总有效率要高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),联合组与对照组患者pH值相近,差异无统计学意义(P> 0.05),但是联合组患者的PaO2与PaCO2等数据要明显好于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者的治疗中,使用糖皮质激素联合特布他林进行治疗能够有效地提高患者的临床疗效,改善患者的血气指标,具有重要的临床意义,值得推广使用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床价值研究

目的探究糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法选择我院2018年1月至2018年12月112例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象,随机分为采用特布他林治疗的对照组(n=56)与使用糖皮质素联合特布他林治疗的实验组(n=56),观察两组患者的血气指标和治疗效果。结果实验组患者血气指标明显优于对照组患者,P<0.05;实验组治疗总有效率明显高于对照组患者,P<0.05。结论使用糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有很好的治疗效果,可改善患者的血气指标,提高治疗的有效率,值得推广。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病加重期的临床观察

目的 探讨糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果.方法 选取2012年4月～2014年4月本院收治的92例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,将其随机分为观察组和对照组,每组46例.对照组采用特布他林治疗,观察组在对照治疗的基础上添加糖皮质激素治疗.比较两组的临床疗效,观察两组治疗前后血气指标[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]的变化情况等.结果 观察组总有效率为97.83％,高于对照组的80.43％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者的PaO2、PaCO2均有所改善(P＜0.05),且观察组的改善程度明显优于对照组(P＜0.05).结论 糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期可有效提高治疗效果,改善患者的生活质量,有较高的应用价值,值得临床推广应用.     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果观察

目的分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法本研究所选100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者均为我院2014年4月至2016年2月所收治,按照数字随机原则将全部患者分成对照组和实验组,每组均为50例,对照组患者选择特布他林治疗,实验组患者则选择糖皮质激素联合特布他林治疗,观察分析临床疗效。结果在临床治疗总有效率方面,实验组高于对照组(P<0.05);和治疗前相比较,治疗后两组患者的肺通气功能均显著改善(P<0.05),而且实验组患者的肺通气功能改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论选择糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,能让临床疗效显著提高,对患者的肺通气功能进行显著改善,具有临床应用价值。     

特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床效果观察

目的 探究特布他林联合糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期的临床疗效.方法 120例慢阻肺急性加重期患者,采用随机数字表法分为常规组及实验组,各60例.常规组采用特布他林治疗,实验组采用糖皮质激素联合特布他林治疗.比较两组临床治疗效果、不良反应发生率及治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼...     

布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化吸入治疗AECOPD30例临床观察

目的研究布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化吸入对慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法对60例AECOPD住院患者随机分为观察组与对照组。观察组30例,在常规治疗的基础上给予布地奈德混悬液2mg和硫酸特布他林雾化液5mg加生理盐水2ml联合雾化吸入治疗,2次/d;对照组30例,在常规治疗的基础上给予给以硫酸特布他林雾化液5mg加生理盐水2ml治疗,2次/d,对两组患者用药7d后的临床症状、血气分析及第一秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%预计值）变化情况进行比较分析。结果两组治疗前后PaO2、PaCO2、FEV1%预计值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间各对应指标相比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组的年龄、性别、发病、病程等构成情况大致相同。结论布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入对AECOPD能迅速缓解病情,畅通呼吸道,改善肺功能,疗效优于单一用药,是治疗AECOPD的有效选择。     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效研究

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法选择我院2015年8月～2018年7月收治的慢性阻塞性肺病急性加重期患者200例,按随机数字表法分为观察组和对照组各100例,对照组患者采用内科常规治疗方法,观察组患者在内科常规治疗方法基础上加用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患者用药7d后的治疗效果、血气分析以及肺功能。结果观察组患者治疗有效率为93.0%,对照组患者治疗有效率为76.0%,治疗组患者有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);与治疗前比较,治疗后观察组患者动脉氧分压、动脉血二氧化碳分压、第一秒用力呼气量(FEV1)、第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%预计值)均明显改善,差异有统计学意义(P <0.05)。结论特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者可有效改善患者呼吸困难、缺氧等症状,通畅呼吸道,改善肺功能,值得临床推广。     

分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床价值

目的:探讨糖皮质激素联合特布他林对慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期患者的疗效。方法:选取我院自2018年1月—2019年7月慢阻肺急性加重期患者200例为观察对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各100例。两组均给予常规对症治疗,对照组在此基础上给予特布他林雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上给予糖皮质激素普米克令舒雾化吸入治疗,对比两组疗效、血清炎症因子、肺功能。结果:观察组总有效率为98.00%(98/100),高于对照组的90.00%(90/100)(P<0.05);治疗后两组IL-8、TNF-α均下降,其中观察组低于对照组(P<0.05);治疗后两组FEV1、FVC、PEF升高,其中观察组高于对照组(P<0.05)。结论:糖皮质激素联合特布他林能够减轻慢阻肺急性加重期患者的机体炎症反应,改善肺功能,提高疗效,具有较高应用价值。     

他克莫司联合糖皮质激素治疗难治性特发性膜性肾病的临床疗效评价

目的:评价他克莫司联合糖皮质激素治疗难治性特发性膜性肾病的临床疗效.方法:本研究所选对象为我院2012年3月～2015年7月收治的难治性特发性膜性肾病患者90例,均给予他克莫司联合糖皮质激素治疗.结果:进行为期1年的随访发现,全部患者中,71例完全缓解,19例部分缓解,临床缓解率为100.0％.结论:选择他克莫司联合糖皮质激素治疗难治性特发性膜性肾病具有比较显著的临床效果,具有临床应用价值.     

二陈汤合三子养亲汤治疗AECOPD痰湿壅肺证的临床疗效观察

目的 探讨二陈汤合三子养亲汤在慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期(AECOPD)痰湿壅肺证治疗中的应用效果.方法 84例AECOPD痰湿壅肺证患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例.对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上采用二陈汤合三子养亲汤治疗.比较两组治疗效果、临床症状消失时间及治疗前后超敏C...     

布地奈德及特布他林联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床疗效

目的：观察布地奈德及特布他林联合布地奈德治疗小儿哮喘的临床疗效,进而为临床科学合理用药提供依据,提高临床治愈率、减少并发症。方法：选择本院2010年1月～2011年1月收集的100例符合诊断标准而确诊的小儿哮喘急性发作期病例,随机分为对照组和观察组各50例。两组入院后均给予吸氧、抗感染、解痉平喘、镇静等常规治疗,并同时加用布地奈德1～2mg/次,2次/d雾化吸入,观察组在此基础上加用特布他林1.5～2.5mg/次,2次/d雾化吸入,比较两组治疗效果。结果：两组治疗效果比较,观察组治愈率为90%,明显高于对照组的60%,而总有效率观察组和对照组分别为100%及90%,差异均具有统计学意义（P〈0.O5）。结论：应用特布他林联合布地奈德吸入疗法较布地奈德单独吸入具有起效快、治愈率高、并发症少、副作用少的特点,是减少静脉给药的有效方法。     

孟鲁司特联合特布他林治疗儿童支气管哮喘的临床研究

目的探讨孟鲁司特联合特布他林治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法回顾性分析2013年12月~2014年12月在我院治疗的支气管哮喘患儿200例作为研究对象,将200例支气管哮喘患儿分为两组,其中100例应用常规治疗的为对照组,余100例应用孟鲁司特联合特布他林治疗,设为观察组,对两组治疗后的效果进行对比分析。结果治疗后,两组临床疗效比较,差异具有显著性(92.00%vs 79.00%,χ2=8.238,P<0.05)。治疗后,观察组与对照组日间哮喘症状评分、夜间哮喘症状评分较治疗前降低(P<0.05),且观察组治疗后日间哮喘症状评分、夜间哮喘症状评分分别显著低于对照组(P<0.05)。随访一年,观察组复发4例,对照组复发25例,两组复发率分别为4%、25%,两组复发率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特联合特布他林治疗儿童支气管哮喘疗效较确切,能明显减轻患者的临床症状,值得推广和应用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的探讨糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果观察。方法所有入选本次研究且作为研究样本的患者,均为我院2017年7月～2018年8月入院治疗的慢阻肺急性加重期患者,严格核对纳入及排除标准,选取70名患者,将70名患者采用电脑随机分组方法,均分为两组,对照组患者以及观察组患者,分别接受特布他林治疗以及糖皮质激素联合特布他林治疗,对比两组患者在不同治疗方式下FEV1、FVC、FEV1/FVC以及临床治疗效果。结果治疗前,两组患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC对比,观察组患者与对照组患者差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC均有所提升,但是观察组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC高于对照组患者,观察组患者的治疗总有效率高于对照组患者,两组患者的数据对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者,能有效地改善患者的肺通气功能,缓解患者的临床症状,促进疾病的好转,其治疗效果显著,该治疗方法值得临床推广。     

不同种类糖皮质激素对AECOPD临床疗效的比较

目的研究不同种类糖皮质激素对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效及差异。方法 170例AECOPD患者随机分为5组,泼尼松龙组口服给予泼尼松龙30～40mg/d,氢化可的松、甲泼尼松龙、地塞米松组分别静脉给予氢化可的松（20mg/d）、甲泼尼松龙（40mg/d）、地塞米松（5mg/d）。连用7d。对照组给予常规治疗。统计并比较治疗过程中症状消失时间、总有效率及不良反应发生率。结果与C-G组相比,各糖皮质激素治疗组总有效率均明显高于C-G组（P〈0.05）,甲泼尼松龙有较高的有效率、较低的不良反应发生率和更短的症状消除时间,其有效率和不良反应发生率分别为91.17%、14.71%。结论糖皮质激素治疗AECOPD宜选择甲泼尼松龙。