深圳市观澜街道老年人社区护理服务的需求及影响因素分析

[目的]探讨深圳市宝安区观澜街道老年人社区护理服务需求及其影响因素,为开展社区老年护理服务提供参考。[方法]对观澜街道辖区居民开展深入访谈和问卷抽样调查。[结果]调查对象的慢性病患病率和两周患病率随年龄呈增长趋势,老年慢性病防治咨询、社区急救护理、健康教育、传染病宣教、社区慢性病护理是前5位护理需求,年龄、文化程度、慢性病情况和居住情况是影响老年人社区护理需求的影响因素。[结论]观澜街道社区老年人护理需求较多,应注重完善慢性病防治咨询、健康教育等服务,引导老年人充分利用社区护理服务,并根据实际情况建立老年人社区护理服务示范点。     

东莞市大岭山镇社区老年护理需求调查分析

[目的]调查东莞市大岭山镇社区老年人的护理需求现状,探讨适合乡镇社区老年人的护理模式。[方法]采取分层整群随机抽样法对东莞市大岭山镇5个社区371名老年人进行问卷调查,内容包括社区老年人一般情况、患病情况、护理需求影响因素。[结果]大岭山镇社区老年人慢性病的患病率达71.97%,其中患两种及两种以上疾病者占28.30%。老年人护理需求服务项目中,目前需求最高的前5项分别是定期进行体检、提供健康知识宣教、提供家庭病床服务和家庭访视、慢性病长期护理、上门诊疗服务。[结论]东莞市乡镇社区老年人慢性病患病率较高,社区护理需求较大,加强社区护理人才培养和开展多种形式的社区老年护理服务项目是满足老年人健康需求的有效途径。     

西安市社区老年人慢性病与抑郁症状关系的研究

[目的]了解西安市社区老年人群慢性病患病情况,探讨其对老年抑郁症状的影响.[方法]采用一般情况调查表、老年抑郁量表(GDS)对1 950名社区老年人进行问卷调查.[结果]社区老年人慢性痛患病率为82.2%,慢性病痛人中存在抑郁症状的为27.0%;Logistic回归结果显示,脑血管疾病、冠心痛、糖尿病、视觉障碍是与老年抑郁症状发生有密切关系的4种主要疾病.[结论]开展慢性病健康教育,提高社区老年人日常生活能力,关注老年人心理健康对社区老年护理工作至关重要.     

深圳市福田区老年人慢性病患病状况及护理需求情况的调查分析

[目的]了解深圳市福田区老年人慢性病患病状况及护理需求情况。[方法]采用问卷调查法,对福田区8个社区792例老年人进行慢性病患病现状及护理需求调查。[结果]本组老年人慢性病患病率为64.1%,患病率前5位依次为高血压、糖尿病、心血管疾病、颈和腰椎疾病、高血脂;常住、暂住老年病人在文化程度、居住状态、经济来源、个人收入、医疗费来源方面差异具有统计学意义(P<0.05);影响病人家庭护理需求服务的主要因素依次为就医指导、照顾者角色、个人经济状况、医疗费和患病种类(P<0.05)。[结论]老年慢性病病人有较高的家庭护理服务需求,开展老年人家庭护理服务是必然的趋势。     

东莞市城镇老年人社区卫生服务需求调查

[目的]调查东莞市城镇老年人群社区卫生服务需求,为开展社区卫生服务提供依据.[方法]采用整群抽样方法,对东莞市莞城区光明社区582名老年人进行入户调查.[结果]老年人2周患病率为58.2%;慢性病患病率为79.1%,慢性病惠病率最高的是高血压;常就诊医院为市级医院;社区卫生服务项目需求最高的是健康咨询,其次是定期健康栓查.家庭卫生保健服务的需求最低;选择社区卫生服务的主要原因是方便快捷、服务态度好、有自己熟悉的医生.[结论]东莞市社区卫生服务出现"实际需求高,主动利用少"的现象,社区医护人员应开展针对性的社区卫生服务.     

深圳市福田区老年人慢性病患病现状及护理需求调查分析

目的 探讨深圳市社区老年慢性病患病状况与家庭护理需求.方法 采用深圳市老年人家庭护理需求调查问卷随机对福田区8个社区的792名60岁以上常、暂住老年人进行调查.结果 老年慢性病患病率为64.1%,患病率前5位依次为高血压(29.6%)、糖尿病(14.2%)、心血管疾病(10.1%)、颈和腰椎疾病(8.1%)、高血脂(7.0%).常、暂住老年慢性病患者在文化程度、居住状态、经济来源、个人收入、医疗费来源方面具有显著性差别(P<0.05).影响患者家庭护理需求服务的主要因素是就医指导、照顾者角色、个人经济状况、医疗费、患病种类(P<0.05).结论 老年慢性病患者对家庭护理服务需求量大,最需要的服务内容是血压、血糖监测、健康咨询、心理护理、服药指导、家庭病床等.     

徐州市老年慢性病患者社区护理需求及影响因素分析

目的:调查徐州市老年慢性病人群社区护理需求情况,分析影响因素,为老年慢性病的综合防治提供依据。方法:采用分层随机抽样方法,抽取758例徐州市老年慢性病患者进行患病情况、社区卫生服务利用情况、社区护理需求情况的问卷调查,并分析社区护理需求的影响因素。结果:徐州市老年人群患病率较高,对社区护理有较高的需求,患慢性病种数、社区卫生服务利用情况、婚姻情况和医疗费用来源是社区护理需求的影响因素(P0.05)。结论:徐州市老年人群的健康状况不容乐观,应充分利用社区资源和环境优势,探索适应老年慢性病人群的社区护理服务模式。     

老年人社区护理的探讨

[目的]探讨西乡街道老年人社区护理的运营状况.[方法]通过对老年人的健康问题、老年人的生存需求和西乡街道老年人社区护理现状的阐述,分析西乡街道老年人社区护理的困境.[结果]西乡街道老年人社区护理的现状与社区老人多元化需求不相适应,影响老年社区护理发展.[结论]老年人社区护理需全社会支持,服务形式和内容需进一步探索和完善.     

北京市朝阳区居家慢性病老年人上门医疗护理服务使用及需求现状研究

[目的]了解北京市朝阳区居家老年人的慢性病患病情况、上门医疗护理服务的使用和需求现状,为上门医疗护理服务的进一步开展提供针对性建议。[方法]采用分层抽样法抽取北京市朝阳区20家社区的居家老年人,进行入户调查或社区随访,应用SPSS20. 0进行描述性分析。[结果]北京市朝阳区居家老年人慢性病患病率最高的是高血压、糖尿病、骨关节疾病、心脏病和高血脂;患病老年人对上门医疗护理服务的需求率为88. 0%,表明患病老年人对上门医疗护理需求较高;慢性病老年人对常规护理服务需求高,上门健康教育服务需求量大,照护者知识指导需求缺口大。[结论]社区医疗服务机构应根据慢性病老年人患病情况提供更精准的护理服务,关注老年人慢性病共病情况,实施综合管理;同时持续进行老年人健康教育,重点关注照护者知识指导。     

福州市城乡结合部老年人患病情况影响因素调查

[目的]了解福州市城乡结合部老年人慢性病患病情况及影响因素.[方法] 2007年7月-2007年11月采用自行设计的调查问卷对福州市鼓山镇年龄≥60岁的老年人进行健康状况普查.[结果]老年人慢性病的粗患病率为55.0%,患病率随着年龄的增加而升高(χ2=14.226,P＜0.05),城市社区患病率高于农村(χ2=28.228, P＜0.05);高血压、糖尿病、骨关节疾病是患病率较高的前3种慢性病;生活自理能力、月收入、城乡分布、抑郁症状、年龄是影响老年人健康状况的主要因素.[结论]福州市城乡结合部老年人慢性病主要以生活方式疾病为主,其患病率受多种因素影响,应加强老年人的自我健康管理.     

韶关市农村留守儿童孤独感状况调查

目的了解广东省韶关市农村地区留守儿童孤独感现状及其影响因素。方法对韶关市某地区两所农村小学3～6年级学生中的489名留守儿童采用儿童孤独量表和自编调查表进行问卷调查。结果17．6％留守儿童存在孤独感,不同性别孤独感发生率无差异性,不同年龄及不同年级间孤独感发生率差异均有极显著性（P〈0.01）;随年级增加,孤独感发生率呈下降趋势（X^2趋势=5．970,P〈0.05）。留守儿童孤独感与健康状况、学习成绩、学习困难程度、父母教育方式、父母间关系和老师教育方式等因素显著相关（P〈0.01～0．05）。结论农村地区留守儿童中存在一定程度的孤独感问题,老师和家长应以正确的态度和方法对待留守儿童,以减少其孤独感的发生。     

产科新生儿不同部位经皮测黄报警预值的可靠性观察

目的对比观察产科新生儿不同部位经皮胆红素（TCB）报警预值的可靠性。方法132例产科新生儿采取随机数字分组法分为正常产组和剖宫产组各66例,新生儿均于产后第4天同一时间点应用KJ8000经皮测黄仪分别测量额、胸、腹、额胸、额胸腹TCB值,TCB〉12．9mg／dl者,取得亲属同意抽取静脉血检测血清胆红素（SB）,对比分析不同部位TCB及其与sB值的差异。结果两组分别有17例或21例达到TCB报警预值。两组TCB或sB相同方法及相同部位比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组TCB不同部位对比,额部值最低、胸部值最高,且与其他部位同组对比差异均有统计学意义（P〈0．01）;两组sB值对比差异无统计学意义（t=1．53,P〉0．05）,与不同部位TCB对比均以胸部数值差异无统计学意义（P〉0．05）,而与其他部位TCB两组差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论正常产与剖宫产新生儿术后sB对比差异无意义;TCB动态监测以胸部结果更接近SB。     

肇庆市居民颈椎病流行病学调查

目的 :调查肇庆市居民颈椎病发病情况及相关问题。方法 :通过分层随机抽样选择该市区18～70岁居民5000人为研究对象 ,入户或至单位询问调查。结果 :该市居民颈椎病发病率为8.11% ,男女差异无显著性 ,随着年龄的增长 ,发病率逐渐增加。经多因素分析 :体位姿势不正确、情绪紧张、潮湿、疲劳是发病的主要诱因。结论 :该病严重影响肇庆市居民的健康 ,做好防治应从早做起 ,综合防治。     

中国人四肢瘫日常生活能力评定量表的信度研究

目的研究四肢瘫日常生活能力评定量表评测四肢瘫患者的重测信度及观察者间信度。方法由1位评定者应用四肢瘫日常生活能力评定量表对20例四肢瘫患者进行评定,评定后1周内再次对该患者进行评定;另1位评定者在第1位评定者初次评定后2 d内对该患者进行评定。结果第1位评定者两次评定总分的组内相关系数为0.994(P<0.01);第1位评定者与第2位评定者评定总分的组内相关系数为0.971(P<0.01)。结论四肢瘫日常生活能力评定量表具有良好的重测信度及观察者间信度。     

Determination of loss of quality of life

Physiatrists are a valuable resource in legal settings, where assessment of functional capacity to perform work and of future medical needs must be determined. Physiatrists help determine what future medical care is needed to restore and maintain an individual at the maximum level of life function. This article focuses on the use of a quality of life (QOL) rehabilitation model, rather than a medical model, for enhancing functional performance, modifying environments, and facilitating patient coping. We discuss use of the QOL model to describe and influence a patient's physical, psychological, cognitive, vocational/economic, and social/leisure domains.