两种止血方法在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的疗效观察

目的：比较缩宫素联合垂体后叶素、单用垂体后叶素在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的止血效果。方法将82例肌壁间子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组，各41例，均行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，术中分别采用缩宫素联合垂体后叶素（观察组）、单用垂体后叶素（对照组），观察两组的术中出血量、手术时间、术中血压变化、术后住院时间。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间明显少于对照组（P ＜0．05），而术中两组血压比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中用缩宫素联合垂体后叶素好于单用垂体后叶素的止血效果，术中出血少，可缩短手术时间及术后住院时间，不增加对血压影响，临床上安全可靠，值得推广。     

垂体后叶素联合缩宫素注射在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用

目的探讨垂体后叶素联合缩宫素注射在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的作用。方法将50例拟行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的肌壁间子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,每组各25例。术中分别采用和不采用子宫肌层注射垂体后叶素和缩宫素,观察两组的手术时间、术中出血量、术中血压变化。结果观察组中出血量明显低于对照组,P〈0.05;手术时间短于对照组,差异无统计学意义;而术中血压波动大于对照组,P〈0.05,一般不需特殊处理。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中联合应用垂体后叶素和缩宫素子宫肌层注射可显著减少出血量,副作用轻微,缩短手术时间,减低手术难度,操作简单,方便经济,值得临床推广应用。     

垂体后叶素在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用

目的探讨垂体后叶素在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用价值。方法将60例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组各30例,均行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,观察组为切开浆膜层前予子宫肌层注射垂体后叶素6u+生理盐水10mL,对照组为切开浆膜层前予子宫肌层注射缩宫素20u。观察两组术中出血量及手术时间。结果观察组术中出血量、手术时间均显著小于对照组(P<0.01)。结论子宫肌瘤剔除术中宫体注射垂体后叶素可减少术中出血量、缩短手术时间,病人恢复快,值得推广使用。     

垂体后叶素联合米索前列醇在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用

目的探讨垂体后叶素联合米索前列醇在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用。方法选择2011年4月至2013年4月入住我院的子宫肌瘤患者85例,随机分为两组,A组患者术前肛门放置米索前列醇及术中宫体注射垂体后叶素,B组患者术中宫体注射缩宫素,观察两组患者术中血压变化、术中出血量、手术时间、术后血红蛋白下降情况、术后住院天数、术后并发症等。结果两组患者均顺利完成手术,无并发症发生,无中转开腹,A组患者手术时间及出血量同B组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论垂体后叶素联合米索前列醇用于腹腔镜子宫肌瘤剔除术能明显减少术中出血量、缩短手术时间,具有可行性。     

垂体后叶素止血药在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的价值研究

目的：探讨垂体后叶素止血药在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用价值,为腹腔镜子宫肌瘤剔除术提供理论依据。方法选取2012年4月~2013年4月本院收治的70例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各35例,对照组给予缩宫素进行治疗,观察组给予垂体后叶素进行治疗,观察比较两组的治疗效果。结果对照组无效6例,治愈29例,治愈率为82.9%,观察组无效5例,治愈30例,治愈率为85.7%,对照组和观察组的治愈率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后血红蛋白下降幅度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后排气时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药15 min后,观察组的收缩压较对照组明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);用药30 min后,两组患者的舒张压都趋于稳定。结论垂体后叶素能明显缩短腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术时间,减少术中出血量,提高患者的治愈率,值得在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中应用。     

垂体后叶素在子宫肌瘤剔除术中的疗效观察

目的 观察垂体后叶素在子宫肌瘤剔除术中的应用效果.方法 将38例行子宫肌瘤剔除术患者随机分为观察组和对照组各19例.观察组术中宫体局部注射垂体后叶素6U,对照组术中宫体局部注射缩宫素20U.观察2组术中平均出血量和平均手术时间.结果 观察组平均出血量少于对照组,平均手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 垂体后叶素用于子宫肌瘤剔除术中疗效确切.     

垂体后叶素、缩宫素在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用、对比分析

目的在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中分组应用垂体后叶素、缩宫素,对比分析术中止血效果及治疗效果。方法回顾分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术169例,按注射药物不同分为2组：A组87例：腹腔镜下应用垂体后叶素注射于子宫肌瘤部位;B组82例：腹腔镜下应用缩宫素注射于子宫肌瘤部位。观察比较2组患者术中出血量、手术时间和剔除肌瘤大小。A组87例,术中于瘤体与子宫肌层交界处注射垂体后叶素12u与0.9%氯化钠注射液混合液40mL;B组82例,术中于瘤体与子宫肌层交界处注射缩宫素20u与0.9%氯化钠注射液混合液40mL。两组均在腹腔镜下完成手术,无严重并发症,如：大出血、邻近脏器损伤发生。结果术中出血量：A组出血（40.5±15.5）mL,B组（75.0±28.5）mL,两组相比,P〈0.01;A组手术时间（68.0±22.0）min,B组（75.0±23.0）min,两组相比,P〉0.05。结论在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术,术中注射垂体后叶素可明显减少术中出血量,止血效果明显,便于手术操作,使手术时间进一步缩短。     

腹腔镜下子宫肌壁间肌瘤剔除术中垂体后叶素较缩宫素的优越性

目的研究腹腔镜下子宫肌壁间肌瘤剔除术中垂体后叶素较缩宫素的优越性。方法将60例肌壁间子宫肌瘤剔除手术患者随机分为注射垂体后叶素组(A组)和注射缩宫素组(B组),比较两组手术时间、术中出血量及用药后收缩压变化。结果 A组手术时间显著短于B组;术中出血量A组小于B组,二者差异有显著性;垂体后叶素注射后15 min A组收缩压上升相对明显,与B组相比有显著性差异,30 min后二者收缩压差异无统计学意义。结论垂体后叶素局部注射止血效果肯定,在腹腔镜下子宫肌壁间肌瘤剔除术中的止血效果优于缩宫素。     

不同止血方法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中应用比较

目的：比较在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中不同止血方法的应用效果。方法：选取90例子宫肌瘤患者作为研究对象，其中30例联合使用动脉阻断术，作为阻断组；30例联合使用垂体后叶素，作为垂体后叶素组；30例联合使用缩宫素，作为缩宫素组；对比3组平均手术时间、平均术中出血量、平均术后排气时间以及平均住院时间，评价应用效果。结果：腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合动脉阻断术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合使用垂体后叶素均具有良好的疗效及止血效果，对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合缩宫素的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术中，使用动脉阻断术和使用垂体后叶素均具有良好的疗效及止血效果，对比使用缩宫素差异具有统计学意义（P<0.05），与其他研究结果相符，值得临床推广。     

垂体后叶素应用于子宫肌瘤剔除术止血效果的临床观察

目的探讨子宫肌瘤剥除术中应用垂体后叶素及缩宫素止血的效果。方法 2011年1月至2013年12月在我院妇科住院的子宫肌瘤患者60例,随机分为垂体后叶素组和缩宫素组,每组30例,比较两组手术时间、术中出血量及用药前后平均动脉压和心率的变化。结果垂体后叶素组手术时间显著短于缩宫素组;术中出血量垂体后叶素组少于缩宫素组,二者差异有显著性;注射后15min垂体后叶素组平均动脉压和心率上升明显,与缩宫素组相比有显著性差异(P<0.05),但在30min和45min时,两组平均动脉压和心率差异无统计学意义(P>0.05)。结论垂体后叶素局部注射止血效果肯定,在腹腔镜下子宫肌壁间肌瘤剔除术中的止血效果优于缩宫素。     

阴式子宫肌瘤剜除术50例临床分析

目的探究经阴道子宫肌瘤剜除术(TVM)的手术方式、手术的优点、手术相对适应证,禁忌证。方法收集2011年6月至2012年6月我院收治的无盆腔手术史要求子宫肌瘤剜除术的患者,根据手术方式不同分为阴式子宫肌瘤剜除术50例作观察组及进腹子宫肌瘤剜除术45例作对照组,对其手术时间、术中出血、术后疼痛、肛门排气时间、术后住院时间作回顾性分析。结果两组患者的手术时间、术中出血量差异均无统计学意义(P>0.05),观察组患者的术后疼痛轻微,肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 TVM具有创伤小、恢复快、经自然通道,不需复杂器械,经济、不需切开伤腹壁损伤美观等优点。是安全可行的手术方法。     

腹腔镜下子宫肌瘤剜除术中预防出血方式的探讨

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剜除术中预防出血的方法。方法：234例子宫肌瘤患者随机分成3组,A组使用双侧子宫动脉结扎;B组使用米索前列醇术前直肠给药,垂体后叶素局部注射;C组使用缩宫素局部注射。结果：3组均能完成子宫肌瘤的剜除,与缩宫素组相比,A组和B组术中、术后出血量明显较少,差异有统计学意义;术后体温恢复正常时间和肛门排气方面差异无统计学意义。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剜除术中使用双侧子宫动脉结扎和垂体后叶素局部注射加米索前列醇直肠给药预防肌瘤剜除术中出血较其他方法明显减少,术后恢复良好。     

经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床疗效对比分析

目的探讨经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法对我院2008年1月至2011年1月收治的子宫肌瘤患者临床治疗病例进行抽样,将100例子宫肌瘤患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组50例。对照组腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组采用经阴道子宫肌瘤剔除术。观察两组患者疗效与术后恢复情况。结果两组子宫肌瘤患者经过治疗之后,治疗组手术时间、术中出血量、剔除肌瘤数量均明显优于对照组,而且并发症出现率较对照组也有明显降低。两组子宫肌瘤患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗的临床疗效明显优于腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的临床疗效,而且术中出血量少、手术时间短、剔除肌瘤数量高等优点,不过腹腔镜子宫肌瘤剔除术创口极小,术后粘连情况非常少,适用于浆膜下子宫肌瘤剔除,在临床应用时,需要结合实际情况进行选择。     

垂体后叶素在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床应用

目的探讨垂体后叶素在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床疗效和可行性。方法将68例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者分为观察组和对照组各34例,观察组术中应用注射垂体后叶素,对照组术中应用催产素。比较2组的临床疗效。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,且术后恢复情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组术中及术后均未见严重并发症。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术中应用垂体后叶素,可减少术中出血量,缩短手术时间,且安全性高。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的效果观察

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的临床效果。方法选取本院2010年2月~2013年10月收治的110例巨大子宫患者,分为观察组和对照组,每组55例,对照组采用开腹全子宫切除术,观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间。结果观察组的手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的临床效果优于开腹全子宫切除术,患者术中出血量少,术后恢复快。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察

目的观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效。方法将我院2011年6月至2012年6月收治的巨大子宫肌瘤患者共68例,随机分为对照组与观察组,分别采取开腹子宫切除术(TAH)与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗,比较两组患者手术情况及术后并发症发生情况。结果两组手术时间比较无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、肛门排气和住院时间及术后并发症发生率与对照组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效较好,手术创伤小,术后恢复快,且并发症少,值得临床推广和应用。     

腹腔镜下原位旋切剔除术治疗巨大子宫肌瘤的临床研究

目的研究腹腔镜下原位旋切剔除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法选取本院2012年2月-2013年11月收治的102例巨大子宫肌瘤患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为内镜组和对照组。对照组患者实施小切口开腹子宫肌瘤剔除术治疗,内镜组患者实施腹腔镜下原位旋切剔除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中失血量,并观察排气时间及排尿时间。结果内镜组患者术中失血量显著少于对照组（P〈0.05）,内镜组患者的排气时间显著短于对照组（P〈0.05）,两组患者的手术时间及术后排尿时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜下原位旋切剔除术治疗巨大子宫肌瘤切实而可行,效果显著,可显著减少术中失血量,缩短排气时间,有利于患者术后恢复。     

护理干预对子宫肌瘤术后肠蠕动早期恢复的影响

目的探讨护理干预对子宫肌瘤术后肠蠕动早期恢复的护理效果。方法选择本院子宫肌瘤术后患者100例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组护理基础上实施综合性早期护理干预。观察两组患者首次排气和排便时间。结果观察组首次排气和排便时间分别为（35.1±11.3）h、（63.7±17.5）h;对照组首次排气和排便时间分别为（60.4±10.8）h、（92.7±15.7）h。观察组首次排气和排便时间分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能够显著改善子宫肌瘤术后肠蠕动恢复,护理效果显著。     

腹腔镜下阴式子宫全切术与开腹子宫全切术治疗子宫良性疾病的效果比较

目的 比较腹腔镜下阴式子宫全切术（LAVH）与开腹子宫全切术治疗良性子宫疾病的临床效果.方法 将76例拟行子宫全切术的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,对照组实行开腹子宫全切术,观察组实行LAVH,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛例数、排气时间、住院时间、抗生素使用时间等.结果 两组手术时间差异无统计学意义（t=-1.224,P＞0.05）;而观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（t=-3.124,P＜0.01）;观察组术后排气时间、住院时间、抗生素使用时间及术后镇痛率与对照组相比,差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论 在子宫良性疾病的治疗中,LAVH相对于传统的开腹手术具有明显优势,值得推广应用.     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果及应用价值。方法分别选择我院2010年1月～2011年12月我院50例腹腔镜下子宫肌瘤剥除术和50例传统开腹子宫肌瘤剥除术的临床资料进行回顾性分析,前者作为腹腔镜组,后者为传统开腹组。观察两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院日。结果腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后排气时间与传统开腹组相比较,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论在对子宫肌瘤的手术治疗中,与传统开腹手术相比较,行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快等明显临床优势。