氟西汀与阿米替林治疗16例抑郁障碍病人的双盲对照

目的：评价国产氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法：将入组的１６例抑郁障碍病例随机分组进行双盲对照治疗。方法：氟西汀组９例（男性２例，女性７例，年龄４３±ｓ１０ａ），用氟西汀２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ。阿米替林组７例（男性５例，女性２例，年龄３８±５ａ），用阿米替林７５ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程６ｗｋ。结果：国产氟西汀组抗抑郁疗效与阿米替林组相当，在治疗的ｗｋ１，２，４，６末２组ＨＡＭＤ，ＨＡＭＡ，ＳＤＳ评分无显著差异。氟西汀的主要副作用为口干、便秘、视力模糊，但发生率较阿米替林低且较轻。结论：国产氟西汀疗效肯定，副作用少且轻。     

氟西汀与阿米替林双盲对照治疗16例抑郁障碍病人

目的：评价国产氟西汀对抑郁症的疗效及安全性。方法：用国产氟西汀和阿米替林随机双盲对照治疗严重抑郁障碍病人共１６例。氟西汀组８例（男性４例，女性４例，年龄５１±ｓ１５ａ），口服氟西汀２０ｍｇ，ｑｄ；阿米替林组８例（男性３例，女性５例，年龄５１±１６ａ），口服阿米替林７５ｍｇ，ｂｉｄ。疗程６ｗｋ。结果：２组病人治疗后ＨＡＭＤ，ＨＡＭＡ，ＳＤＳ评分均显著下降，但２组间比较无显著差异。２组病人的显效率均为７５％。治疗后ｗｋ１，２，６末ＴＥＳＳ评分值氟西汀组均低于阿米替林组。结论：国产氟西汀疗效同阿米替林相当，但副作用较轻微。     

氟西汀与阿米替林双盲对照治疗抑郁障碍病人22例

目的：评价国产氟西汀治疗抑郁障碍的疗效及副作用。方法：２２例住院抑郁障碍病人，采用随机双盲对照治疗。氟西汀组１１例（男性５例，女性６例，年龄３６±ｓ８ａ），口服氟西汀２０ｍｇ，ｑｄ；阿米替林组１１例（男性４例，女性７例，年龄３４±１３ａ），口服阿米替林７５ｍｇ，ｂｉｄ。疗程６ｗｋ。疗效及副作用分别用ＨＡＭＤ和ＴＥＳＳ评定。结果：国产氟西汀的疗效与阿米替林组相当，显效率均达９１％；而氟西汀的副作用明显较少，２组ＴＥＳＳ总分有显著差异（Ｐ＜０．０１）。结论：国产氟西汀是安全有效的抗抑郁药。     

氟西汀与阿米替林双盲对照治疗抑郁障碍病人18例

目的：评价国产氟西汀的抗抑郁效果。方法：采用随机双盲治疗１８例抑郁障碍病人。氟西汀组１０例（男性５例，女性５例，年龄３９±ｓ１３ａ），给予氟西汀２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ。阿米替林组８例（男性４例，女性４例，年龄４４±１４ａ），给予阿米替林７５ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程６ｗｋ。结果：治疗期间各周末评定２组疗效相同，氟西汀组副作用明显低于阿米替林组（Ｐ＜０．０１）。结论：氟西汀抗抑郁作用肯定，疗效与阿米替林相当，副作用明显低于阿米替林。     

氟西汀与阿米替林治疗卒中后抑郁症的比较

目的：评价国产氟西汀治疗卒中后抑郁症的疗效和安全性。方法：１２７例卒中后抑郁症病人随机分为氟西汀组６３例（男性４３例，女性２０例，年龄６０±ｓ９ａ），用氟西汀２０～４０ｍｇ／ｄ，ｐｏ，阿米替林组６４例（男性４５例，女性１９例，年龄６１±８ａ），用阿米替林２５～５０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。疗程均为６ｗｋ。采用ＨＡＭＤ及ＣＧＩ评定临床疗效，ＴＥＳＳ评定不良反应。结果：治疗６ｗｋ后，ＨＡＭＤ总分显著下降，Ｐ值均＜０．０１。氟西汀组总有效率为９２％，阿米替林组总有效率为９５％。２组疗效差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）。氟西汀组不良反应少而轻微（Ｐ＜０．０１）。结论：国产氟西汀治疗卒中后抑郁症疗效好且安全     

氟西汀与阿米替林治疗105例抑郁障碍病人的双盲对照试验

目的：评价国产氟西汀的抗抑郁作用及安全性。方法：采用随机、双盲对照、多中心研究，分为国产氟西汀组５７例（男性２２例，女性３５例；年龄４０±ｓ１３ａ），口服氟西汀２０ｍｇ，ｑｄ，阿米替林５７例（男性２７例，女性３０例；年龄４０±１４ａ），口服阿米替林７５ｍｇ，ｂｉｄ，疗程６ｗｋ。结果：氟西汀治疗抑郁障碍的疗效与阿米替林相当，总有效率分别为８５％及９２％（Ｐ＞０．０５）；氟西汀组的主要副作用有口干、便秘、恶心、心动过速等，但较之阿米替林程度轻且发生率低。结论：氟西汀的抗抑郁作用与阿米替林相当，副作用少，服用方便。     

氟西汀治疗抑郁症

目的：评价国产氟西汀对抑郁症的疗效。方法：氟西汀２０～４０ｍｇ／ｄ，ｐｏ，６ｗｋ，治疗抑郁症２５例（男性５例，女性２０例，年龄３８±ｓ１４ａ）。结果：ＨＡＭＤ总分及因子分，ＳＤＳ评分在治疗后均显著降低，未发现严重不良反应。结论：氟西汀是安全有效的抗抑郁剂。     

氟丁汀治疗抑郁症

目的：评价国产氟丁汀对抑郁症的疗效，方法：氟丁汀２０～４０ｍｇ／ｄ，ｐｏ，６ｗｋ，治疗抑郁站２５例（男性５例，女性２０例，年龄３８±ｓ１４ａ）。ＸＡＭＤ总分及因子分，ＳＤ盼在治疗后均显降低，未发现严重不良反应，结论：氟丁汀是安全有效的抗抑郁症。     

氟西汀治疗脑梗塞后抑郁及对躯体康复的影响

目的：观察氟西汀对于脑梗塞后抑郁障碍的治疗作用以及对患者躯体康复的影响。方法：住院的伴有抑郁障碍的脑梗塞患者ＨＡＭＤ评分≥１７，随机分为两组，用／不用抗抑郁剂氟西汀，治疗前及治疗后２、４、６周分别进行ＨＡＭＤ及ＳＳＳ评分。结果：治疗组ＨＡＭＤ及ＳＳＳ评分明显低于对照组（Ｐ〈０．００１）。结论：氟西汀对脑梗塞后抑郁障碍的治疗以及患者躯体康复有积极作用。     

氟西汀治疗脑卒中后抑郁20例

目的：探讨氟西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法：将４０例患者随机分为两组各２０例,对照组用常规治疗及心理治疗,氟西汀组在此基础上加用氟西汀２０ｍｇ／ｄ,ｐｏ。结果：氟西汀组ＨＡＭＤ分值明显下降,有效率９０．０％。结论：氯西汀对脑卒中后抑郁有良好疗效。     

帕罗西汀与丙米嗪治疗脑卒中后抑郁比较

目的 :比较帕罗西汀与丙米嗪治疗脑卒中后抑郁的疗效及不良反应。方法 :12 1例病人随机分 2组 ,帕罗西汀组 6 1例 (男性 35例 ,女性 2 6例 ;年龄 6 2a±s 10a) ,给帕罗西汀首剂 10mg ,以后 2 0mg ,po ,qd ;6wk为一个疗程。丙米嗪组 6 0例 (男性 33例 ,女性 2 7例 ;年龄 6 3a± 11a) ,给丙米嗪d 1～ 2 2 5mg ,d 3～ 5 5 0mg ,d 6起 75mg ,po ,bid ;6wk为一个疗程。结果 :帕罗西汀组有效率 84 % ,丙米嗪组有效率 82 % ,2组Ridit分析P >0 .0 5。丙米嗪组不良反应较多。结论 :帕罗西汀可用于治疗脑卒中后抑郁     

米氮平与氟西汀治疗伴有广泛焦虑障碍的抑郁症各35例的疗效比较

目的 :比较米氮平与氟西汀治疗伴有广泛焦虑障碍的抑郁症的疗效。方法 :70例同时符合DSM Ⅳ重症抑郁障碍及广泛焦虑障碍诊断标准的抑郁症病人随机分为 2组 ,米氮平组 35例 [男性 12例 ,女性 2 3例 ,年龄 (4 3±s 14 )a],予米氮平 15～4 5mg ,po ,qd。氟西汀组 35例 [男性 10例 ,女性 2 5例 ,年龄 (4 4± 12 )a],予氟西汀 2 0～ 6 0mg ,po ,qd ;均 8wk为一个疗程。结果 :米氮平组有效率为94 % (33/35 ) ,氟西汀组有效率为 89% (31/35 ) ,2组有效率比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :米氮平治疗伴有广泛焦虑障碍的抑郁症 ,起效快、疗效与氟西汀相似     

甲氯芬酯与氟西汀单用合用与氟西汀单用治疗脑梗死后抑郁的疗效比较

目的：比较甲氯芬酯合用氟西汀与单用氟西汀治疗脑梗死后抑郁的疗效。方法：将48例脑梗死后抑郁的病人分为2组,甲氯芬酯合用氟西汀组(简称合用组)25例[男性12例,女性13例,年龄(74±s 7)a],给氟西汀胶囊20 mg,po,qd×6 wk,同时加用甲氯芬酯,用法为d 1～14针剂300 mg,iv,gtt,qd,d 15起改用胶囊200 mg,po,tid,总给药6 wk,氟西汀组23例[男性9例,女性14例,年龄(74±8)a],给氟西汀胶囊20 mg,po,qd×6 wk,应用HAMD及NFD评分评定疗效。结果：治疗后合用组抑郁症状改善总有效率为84%,氟西汀组为74%,2组比较差异无显著意义(P＞0.05)。合用组神经功能康复总有效率为80%,氟西汀组为65%,2组比较差异无显著意义(P＞0.05)。结论：甲氯芬酯合用氟西汀治疗脑梗死后抑郁及神经功能改善的疗效与单用氟西汀近似。     

米安色林与阿普唑仑治疗焦虑症疗效比较

目的 :比较米安色林与阿普唑仑治疗焦虑症的疗效及不良反应。方法 :85例焦虑症分为 2组 ,米安色林组 4 3例 [男性 2 2例 ,女性 2 1例 ;年龄(39±s 13)a],予米安色林 30～ 60mg ,po ,qd ;4wk为一个疗程。阿普唑仑组 4 2例 [男性 2 3例 ,女性19例 ;年龄 (41± 12 )a],予阿普唑仑 0 .8mg ,po ,bid ;4wk为一个疗程。结果 :米安色林组有效率为77% ,阿普唑仑组 71% ,2组疗效比较经Ridit分析P >0 .0 5。药物不良反应发生率米安色林组与阿普唑仑组差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :米安色林与阿普唑仑治疗焦虑症临床疗效和不良反应相似     

文拉法辛缓释胶囊与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床比较研究

目的 :比较文拉法辛缓释胶囊 (简称文拉法辛 )和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法 :广泛性焦虑症病人 5 3例 [男性 1 9例 ,女性 3 4例 ,年龄 (2 8±s 5 )a,病程 (1 4± 3 )mo]采用文拉法辛 (97± 8)mg,75～ 2 2 5mg·d-1,po,qd,疗程为 8wk。另用丁螺环酮治疗同类病员 5 4例 [男性 2 1例 ,女性 3 3例 ,年龄 (2 7± 6)a,病程 (1 6± 4)mo],用量(3 1± 4)mg ,1 5～ 45mg·d-1,po,qd,疗程为 8wk。在治疗前及治疗后 1 ,2 ,4,8wk末予HAMA ,CGI,TESS量表评定临床疗效和不良反应。结果 :文拉法辛组显效率 79% ,丁螺环酮组显效率 74% ,2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,文拉法辛组不良反应较丁螺环酮组少。结论 :文拉法辛与丁螺环酮治疗焦虑症疗效相当 ,前者较后者起效快 ,不良反应少     

氟比洛芬治疗类风湿关节炎、骨关节炎及强直性脊柱炎

目的 :观察氟比洛芬治疗类风湿关节炎、骨关节炎及强直性脊柱炎的疗效和不良反应。方法 :80例类风湿关节炎病人随机分为氟比洛芬组 50例 ,双氯芬酸组 30例。 4 0例骨关节炎病人分为氟比洛芬组 2 0例 ,双氯芬酸组 2 0例。氟比洛芬组口服氟比洛芬 50mg ,po ,tid× 4wk ;双氯芬酸组口服双氯芬酸 2 5mg ,po ,tid× 4wk。 38例强直性脊柱炎均为氟比洛芬组 ,口服氟比洛芬 10 0mg ,po ,tid×4wk。结果 :在氟比洛芬组中类风湿关节炎组和骨关节炎组的疗效分别为 86%和 85% ,双氯芬酸组为87%和 80 % ,2组差异无显著意义 (P >0 .0 5)。强直性脊柱炎组的疗效为 79%。不良反应发生率氟比洛芬组和双氯芬酸组分别为 19%和 30 % ,氟比洛芬组明显低于双氯芬酸组 (P <0 .0 5)。结论 :氟比洛芬是一种安全有效的新型非甾体消炎止痛药