参松养心胶囊治疗频发室早50例临床疗效观察

目的:观察参松养心胶囊对频发室早的临床疗效。方法:将100例频发室早患者随机分为治疗组和对照组各50例。在原有疾病治疗基础上,治疗组加用参松养心胶囊每次4粒,每天3次;对照组加用复方丹参滴丸每次10粒,每天3次,疗程1个月,观察疗效及不良反应。结果:治疗组早搏改善较对照组优,差异有统计学意义(P0.05);治疗组症状改善情况较对照组好,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗频发室早安全有效。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的：评价参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全性。方法：将40例缓慢性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每天3次口服;对照组服用阿托品0．3mg,每天3次口服。治疗14天后观察临床疗效和心电图变化。结果治疗组临床疗效总有效率90．0％,对照组总有效率50．0％（P〈0．05）：心率的改善,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗心动过缓并心律失常疗效显著,使用安全方便。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩56例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法：将112例室性期前收缩患者随机分为两组。在常规治疗的基础上,治疗组（56例）口服参松养心胶囊,每次3粒,每日3次;对照组（56例）口服心律平每次150 mg,每日3次。2组均治疗4周。结果：心电图改善两组比较差异无显著意义（P〉0.05）;两组临床症状总有效率、显效率比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组用药后室性早搏数目较用药前明显减少（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,用药后室性早搏数目亦有明显差异（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,无不良反应。     

参松养心胶囊治疗焦虑症的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗焦虑症的疗效,为临床提供更为有效的治疗方法。方法采用随机方法将49例患者分为观察组26例,对照组23例。观察组服用参松养心胶囊每次4粒,每日3次,联合多塞平片每次25mg,每日3次;对照组单服多塞平片每次25mg,每日3次。均服药8周。结果观察组与对照组比较,显效率差别明显,经统计学处理P〈0.05,有显著性差异。不良反应发生率较对照组低,具有统计学意义。结论参松养心胶囊与多塞平合用治疗焦虑症,与单服多塞平组相比能提高疗效,减少不良反应。     

参松养心胶囊治疗心律失常30例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法：将60例心律失常患者随机分成2组，治疗组30例，对照组30例。对照组给予美托洛尔治疗；治疗组在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊治疗。结果：总有效率治疗组为70．0％，对照组为46．7％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗组室性心律失常的总有效率明显高于室上性心律失常（P〈0．05）。治疗组治疗后早搏次数较治疗前明显减少，治疗前后比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗后早搏次数治疗组与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊是治疗各种心律失常．尤其是室性心律失常的安全而有效的药物。     

参松养心胶囊对经皮冠状动脉介入治疗术中再灌注心律失常的影响

目的：观察参松养心胶囊对急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）中再灌注心律失常（RA）的影响。方法：选择符合诊断标准并有直接PcI指征的AMI患者98例,随机分为治疗组及对照组,对照组在常规药物治疗上行直接PCI,治疗组在上述治疗上术前术后加用参松养心胶囊,观察术中、术后RA的发生情况。结果：治疗组RA发生率（39．62％）明显低于对照组（60．3％）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）,其中以SB、VP、VT、Vf明显。结论：参松养心胶囊对RA尤其是窦性心动过缓及室性心律失常有较好治疗和预防作用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并频发室性早搏的临床疗效研究

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔在冠心病患者频发室性早搏中的疗效。方法：将70例冠心病伴频发室性早搏（〉30次/小时）,各35例,治疗组使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组使用美托洛尔治疗。观察两组治疗前、治疗后1周、治疗后1月室性早搏发作的改善情况。结果：参美组在1周抗心律失常方面疗效优于参松养心胶囊组（P〉0.05）,两组在1个月后抗心律失常作用方面有明显统计学意义（P〈0.05）。讨论：参松养心胶囊联合美托洛尔具有稳定心肌细胞膜电活动,降低冠脉阻力、心肌耗氧的作用。对冠心病患者的室性早搏有治疗作用。     

参松养心胶囊治疗心律失常的临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效.方法:100例心律失常患者分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊4粒/次,每日3次,口服;对照组应用普罗帕酮片150 mg/次,每日3次,口服.一疗程为4周,连续3个疗程.观察患者用药前后、用药期间的临床症状、心率、心电图和动态心电图.结果:参松养心胶囊治疗组临床疗效肯定,与普罗帕酮片对照组疗效相当;生活质量明显改善,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能明显改善患者的生活质量.     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效分析

目的：观察参松养心胶囊对心律失常的疗效及不良反应。方法：收集我科门诊及住院心律失常患者150例,随机分成两组：治疗组76例,口服参松养心胶囊4粒／次,3次／d;对照组74例,1：2服盐酸普罗帕酮100mg,3次／d。结果：两组疗效无统计学差异（P〉0．05）,但治疗组不良反应明显低于对照组。结论：参松养心胶囊用于治疗心律失常疗效确切,安全无不良反应,值得推荐。     

中西医结合治疗老年心律失常60例临床观察

目的：观察参松养心胶囊配合胺碘酮治疗老年患者心律失常的疗效。方法：将心律失常老年患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,对照组采用胺碘酮治疗;治疗组在对照组治疗的基础上联合参松养心胶囊治疗。分析两组患者治疗后的动脉血压等治疗参数的差异。结果：根据4周规范治疗后,治疗组在收缩压、舒张压及心率等方面控制效果明显较对照组情况稳定。根据两组患者心电监护数据,评估患者治疗有效率,治疗组为100％,对照组85％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为100％显著高于对照组的90％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊辅助治疗老年患者的心律失常疗效显著,且能提高患者免疫力、增强心肌收缩力。     

参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常的临床观察

目的: 观察参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效.方法: 将86例急性心肌梗塞心律失常患者随机分为2组各43例.对照组常规药物治疗及介入治疗,观察组加用参松养心胶囊,疗程4周.结果: 总有效率观察组为92-4%,对照组为67-3%,2组比较,差异有显著性(P＜0-05).结论: 参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效显著.     

参松养心胶囊联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心律失常的干预

目的 探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合干预慢性心力衰竭患者心律失常的临床疗效.方法 将60例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为两组.治疗组予参松养心胶囊加美托洛尔治疗,对照组予美托洛尔治疗,观察两组治疗前后临床症状和心电图、动态心电图改变.结果 治疗组临床症状改善总有效率为90.00%,24 h动态心电图总有效率为86.67%,对照组临床症状改善总有效率为70.00%,24 h动态心电图总有效率为70.00%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与美托洛尔联合干预治疗慢性心力衰竭患者心律失常疗效显著.     

参附注射液联合心宝丸治疗缓慢型心律失常48例

目的：观察参附注射液联合心宝丸对缓慢型心律失常的治疗作用。方法：将95例缓慢型心律失常患者随机分为参附注射液联合心宝丸组（简称治疗组）48例和参松养心胶囊组（简称对照组）47例,两组患者疗程均为15d。观察两组治疗后心率及临床症状的变化。结果：治疗后参附注射液联合心宝丸组在提高心率、临床疗效方面明显优于参松养心胶囊组（P〈0.05）。结论：参附注射液联合心宝丸治疗缓慢型心律失常有较好的临床疗效。     

参松养心胶囊治疗快速性房颤70例临床研究

目的：观察参松养心胶囊对心房颤动的临床疗效。方法：房颤患者70例随机分组,治疗组36例,对照组34例,两组常规使用胺碘酮1.0～1.8g·d^-1,治疗组加用参松养心胶囊每次4粒,每日3次口服,对照组以西地兰0.2mg加入25%葡萄糖注射液20ml中缓慢静推,15天为1个疗程,连续治疗15天,2个疗程统计疗效。结果：治疗组显效率58.3%,总有效率86.1%;对照组显效率38.2%,总有效率73.5%,两组比较有显著差异,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊能有效的治疗气阴两虚型快速性房颤,服用方便、疗效确切,值得推广。     

参松养心胶囊治疗老年糖尿病心律失常的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗老年糖尿病心律失常的临床疗效。方法将老年糖尿病合并心律失常患者120例随机分为2组,治疗组60例予参松养心胶囊3粒,每日3次口服,对照组60例予心律平100mg,每日3次口服,2组均以8周为1个疗程。观察2组疗效及治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)变化。结果 2组各类心律失常临床疗效相似(P0.05);2组治疗前后FPG、2hPG及HbAlc与本组治疗前及与对照组治疗后比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊治疗老年糖尿病心律失常疗效确切,不良反应少且轻微。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常疗效比较

目的:观察参松养心胶囊与比索洛尔在治疗心律失常的疗效比较.方法:100例心律失常患者随机分为两组.治疗组50例,给予参松养心胶囊4粒口服,每日3次.对照组 50例,给予比索洛尔(康忻)5 mg口服,每日1次.疗程均为3个月,观察疗效及不良反应.结果:治疗组与对照组在治疗心律失常上临床疗效差异无显著性 (P＞0.05).治疗组与对照组不良反应比较差异有显著性(P＜0.05).结论:参松养心胶囊在治疗心律失常上与比索洛尔相比具有安全有效的优势.     

参松养心胶囊治疗气阴两虚型心悸35例临床观察

目的:观察参松养心胶囊对心悸(室性早搏)的临床疗效。方法:将70例心悸(室性早搏)患者随机分为观察组和对照组各35例,两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上口服用参松养心胶囊,1.6g/次,3次/d;对照组在常规治疗基础上口服盐酸美西律100mg,3次/d。两组疗程均为4wk。观察两组患者治疗前后临床症状变化、24h动态心电图变化。结果:与治疗前对比,两组患者治疗后心悸、胸闷症状均减轻(P0.05),观察组在症状改善方面优于对照组(P0.05)。观察组治疗后室性早搏疗效(97.14%)高于对照组(85.70%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性心律失常能明显提高临床疗效。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:120例随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予安慰剂治疗,比较两组24h动态心电图结果以及临床疗效。结果:疾病疗效及症状疗效治疗组优于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效较好。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病期前收缩64例分析

目的:观察参松养心胶囊对老年冠心病期前收缩的疗效。方法:124例老年冠心病患者为研究对象,随机分为观察组(64例)与对照组(60例)。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗。比较两组的治疗效果。结果:观察组总有效率89.1%高于对照组73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗前后心率(HR)比较差异有统计学意义(P0.05),治疗前后P-R间期、QRS时限比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合基础药物治疗老年性冠心病期前收缩临床疗效确切、安全。     

参松养心胶囊联合美托洛尔控制室性心律失常观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔在室性心律失常中的疗效。方法将52例冠心病伴心律失常患者随机分为参松组与参美组,各52例,分别使用参松养心胶囊、参松养心胶囊联合美托洛尔治疗。观察两组治疗前后室性心律失常发作的改善情况。结果参美组在短期抗心律失常方面疗效同参松养心胶囊组接近（P〉0.05）,两组在3个月后抗心律失常作用方面无统计学意义（P〉0.05）。讨论参松养心胶囊联合美托洛尔具有稳定心肌细胞膜电活动,降低冠脉阻力、心肌耗氧的作用。对冠心病患者的室性早搏有治疗作用。