疑难ABO血型血清学鉴定策略及输血探讨

<正>ABO血型鉴定是输血科(血库)最基本也是最重要的1项工作,作为输血技术人员,准确鉴定ABO血型是必须掌握的基本功。绝大多数标本ABO血型鉴定都比较简单,时日一久易产生麻痹思想,对ABO血型鉴定缺乏足够重视,出现操作不规范、观察不仔细的现象,而当遇到疑难血型时又常走两个极端,要么无从下手直接送血站的血型参比实验室做     

Rh阴性血型鉴定及其重要意义

目的确保鉴定输血安全,防止溶血性输血反应的发生。方法对我院2403例血型鉴定标本同时进行了Rh血型的鉴定。结果Rh血型阴性者有9例,检出率为0．37％。结论将Rh血型鉴定作为血型筛查的常规检验,对有效预防溶血性输血反应的发生,提高输血的安全性具有重要意义。     

献血者中发现AmB血型1例

正ABO血型是临床输血最重要的红细胞血型系统。近年来,随着临床用血量的增加,本市采血量以每年10%的速度递增,新的无偿献血者不断加入,会使血型检测工作遇到很多特殊的情况。我站对献血者进行ABO血型鉴定时,发现1例正定型为B型、反定型为AB型,正反定型不符,将血标本送至省输血所鉴定,现将结果报道如下。     

Rh血型鉴定

目的确保临床输血安全,防止溶血性输血反应的发生。方法对本院2403例血型鉴定标本同时进行了Rh血型的鉴定。结果Rh血型阴性者有9例,检出率为0.37%。结论将Rh血型鉴定作为血型筛查的常规检验,对有效预防溶血性输血反应的发生,提高输血的安全性具有重要意义。     

323例受血者ABO疑难血型鉴定标本分析

<正>卫生部《临床输血技术规范》规定受血者输血前应复查ABO血型(正反定型)。采供血机构或医院输血科(供血库)在为受血者做输血前ABO血型鉴定时,标本往往受多种因素干扰,使得结果难以鉴定,呈现"疑难血型"现象,给     

ABO疑难血型鉴定1例

输血是外科手术、出血性疾病、急性感染伴休克等疾病常用的治疗方法。但是,输血时常常在血型鉴定中遇到ABO亚型、白血病抗原性减弱、新生儿抗体未形成等导致血型正反定型不符〔1〕。本科最近遇到一例因天然抗-B抗体减弱而导致ABO血型鉴定困难,现报告如下。     

从2497例交叉配血结果分析输血前Rho（D）检测的重要性

Rh血型不合的输血可能会发生严重的溶血性输血反应，母子血型不合会发生新生儿溶血病或死胎，目前广州市血液中心对所有献血员都鉴定Rh血型，现将本院对2497例初次申请输血进行Rho(D)检测和用两种方法交叉配血的结果报告如下。     

ABO血型鉴定正反定型不符原因及分析

输血前正确的ABO血型鉴定是确保临床安全输血的首要条件。ABO血型鉴定主要是通过正反定型检测ABO血型抗原和抗体来进行ABO血型定型的。ABO正反定型血型不一致的原因可能是技术错误或被鉴定者自身抗原或抗体存在问题。因此当ABO血型正反定型不相符时,在排除人为因素及技术问题后,应及时进行相关血型血清学试验,并结合疾病状态准确定型。现将工作中遇到的血型正反定型不符的原因进行逐步分析。     

不规则抗体引起的血型鉴定正反不符分析

在临床输血工作中,血型鉴定是最基础也是至关重要的一个环节,《临床输血技术规范》要求对患者的血型进行ABO血型系统以及Rh血型系统鉴定。其中,ABO血型系统须作正反定型以对照鉴定,当患者正反定型试验结果相符时才能判定患     

微柱凝胶法对ABO定型中假阳性与假阴性的处理

输血前正确鉴定患者和献血者AB0、RhD血型．对保证输血安全有着重要的意义。以往鉴定ABO、RhD血型常用试管法，由于该法在操作过程中使用试管较多．在标记试管、加入试剂或血液标本时尤其是检测ABO疑难血型时易出现差错．导致患者或献血者的血型误定．给输血治疗带来不安全因素。微柱凝胶法（MGT）是近年来发展起来的一项免疫学检测新技术，本院自2001年1月开始对患者采用MGT法进行AB0、RhD血型鉴定．同时用试管法做复查对照。对MGT法检测ABO血型的影响因素进行探讨。     

对15例ABO血型正反定型不符的分析

血型鉴定是输血前工作中最为重要的一项检测,特别是ABO血型鉴定。临床输血中,ABO血型采用正反定型来加以确认,以保证血型鉴定的准确性。现将一年来所做的正反定型不符的血型鉴定加以分析和探讨。     

检验结果在ABO疑难血型鉴定中的作用

输血前血型鉴定试验常规要求ABO定型必须同时做正定型和反定型,正、反定型不一致时,常提示标本为疑难血型[1].对于ABO正、反定型不一致的疑难血型标本,医院输血科或血库工作人员常常是求助于试剂充足、设备完善及经验丰富的血站血型参比实验室,但日常工作中,输血科工作人员可以结合临床资料,尤其是临床检验结果,对正、反定型不一...     

ABO、Rh(D)血型分布及质量分析

<正>血型鉴定是医院输血科的重要工作,直接关系到患者的生命安危。血型检测干扰因素多,某些病情会引起结果的误判,不标准的操作也会引起错误,部分个体的抗原弱表达或不表达、亚型等也会导致定型困难。血型报告错误时有发生,因血型错误导致的输血医疗事故偶有发生。自2006年11月起,本院血型鉴定由检验科转归输血科,为保证血型鉴定的准确性,     

两例B(A)血型的检测及鉴定

正ABO血型鉴定在临床输血、移植配型、新生儿溶血病检测等方面有着重要的意义。临床医院在进行ABO血型鉴定时,常常会检测出正反定型不符的样本,如亚型样本,甚至是一些较罕见的亚型样本,为临床输血及治疗带来一些困难。本文中鉴定的B(A)血型就是一种罕见的亚型,在我国的健康人群中B(A)型存在的概率约为8.3/10万[1],探讨该类血型的鉴定方法以及对该类患者的临床用血指导均有着重要的意义。     

血型错误临床分析

输血对挽救病人生命,改善机体抵抗力能起到任何药物都无法替代的作用,而血型鉴定正确与否,直接影响临床输血抢救.导致血型鉴定错误的原因和诱因很多,只有正确鉴定ABO血型,才能保障输血安全.现对我院自1995年1月至2009年12月15年间住院手术前输血及备血共发现血型鉴定错误36例进行回顾性分析如下.     

1种全自动血型分析仪的临床应用与评价

<正>准确鉴定献血者及患者ABO、RhD血型是临床安全输血的最根本保证。献血者血液的ABO、RhD血型鉴定,及患者输血前3项检查(包括ABO及RhD血型鉴定、意外抗体筛查、交叉配血试验)均为保障其安全输血的前提。传统的试     

关于红细胞ABO血型鉴定规范化的思考及建议

红细胞ABO血型鉴定及鉴定结果的可靠性对保证临床输血安全具有至关重要的作用[1-3].对于看似简单的ABO血型鉴定试验,要取得正确可靠的试验结果,却涉及诸多因素,其中最重要的是血型鉴定试剂的质量和鉴定方法及程序的规范化.针对我国目前临床上采用的各种血型鉴定方法和程序中明显存在一些可能导致血型鉴定结果错误的隐患,我们就如何选择血型鉴定"最佳"程序、规范血型鉴定试验,以保障血型鉴定结果的正确、可靠提出浅见,望能引起各位输血医学同道的高度重视并共同探讨.     

血型卡在血型鉴定中的局限性

ABO血型系统的抗原除经典的A、B、O外，还有许多抗原性较弱的亚型和变异型，如A2、A3、Ax、Aend、AM等,相对应的B亚型有B3、Bx、Bm,B（A）、Bel等。西方人的B亚型少于A亚型，而我国则为B亚型频率高于A亚型，AM、AX更是极少见。ABO血型鉴定的方法主要有血型卡法、试管法、玻片法、微量板法等，血型卡以其简便、易判读、便于大量标本分析而被广泛应用。但血型卡在ABO亚型的鉴别时却有一定的局限性，有的结果可造成漏检。而正确鉴定红细胞血型是确保输血安全的先决条件，在临床输血及采供血机构工作中．对ABO血型系统中的亚型鉴定主要还是依据血清学方法。     

检出A3亚型1例

患者,女,33岁,汉族,8年前剖宫产要求输血时因血型鉴定困难而放弃输血。后辗转市内几家医院均不能确定,2005年7月12日至本站要求鉴定血型。经检查证实为A3亚型,现报告如下。     

Bm亚型1例报告

临床资料患者 ,男 ,15岁 ,2 0 0 1年 8月因头部肿瘤在梅山医院进行手术。血型鉴定时 ,正定型为 O型 ,反定型为 B型 ,正反定型不符 ,送本实验室作进一步鉴定。经血型血清学检查 ,确定为罕见的 Bm亚型 ,现报告如下。血型血清学检查1　试剂　抗 - A、抗 - B为长春生物制品研究所提供 ,A2 c、抗 -A,B、抗 - H、抗人球蛋白为上海输血技术公司提供 ,Ac、Bc、Oc为本实验室自制。2　血型血清学检查　患者血型鉴定结果见表 1。鉴定结果表明 ,患者红细胞上无 A、B抗原 ,但有很强的 H抗原 ,血清中存在抗 A抗体 ,无不规则抗体 ,提示有 B亚型的可…