中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎（SAP）的疗效。方法：56例随机分成两组,对照组29例采用西医常规治疗,治疗组27例在常规治疗的同时给予大承气汤加味经胃管灌入。结果：治疗组较对照组腹胀减轻更快,治愈率更高,并发症及转手术率更少,死亡率更低。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎效果好。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎21例

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将重症急性胰腺炎患者42例随机分为对照组和治疗组各21例,对照组予以西医药常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用中药治疗。结果：治疗组临床症状（腹痛腹胀）缓解、淀粉酶复常、肠道通气及排便、腹膜刺激征缓解、住院等时间均短于对照组;并发症发生率、中转手术率、病死率等方面也低于对照组,两组比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效显著。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取我院自2012年1月至2013年1月收治的96例急性重症胰腺炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各48例,给予对照组患者单纯西医治疗,给予观察组患者中西医结合治疗,对两组患者的治疗总有效率、症状体征缓解时间、不良反应发生率对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组患者的症状缓解时间明显短于对照组（P〈0.05）,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论给予急性胰腺炎患者中西医结合肿瘤可有效的提高治疗效果,促进患者症状缓解,且不良反应少,临床效果显著,值得推广和应用。     

全疗程中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的方法。方法:将87例重症急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组采用传统中西医结合治疗,观察组采用全疗程中西医结合治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组病死率、并发症发生率、手术率、住院时间均低于对照组,治愈率高于对照组。结论:全疗程中西医结合治疗重症急性胰腺炎能降低患者并发症发生率、手术率和病死率,缩短住院时间,提高治愈率。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的 观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎的治疗效果.方法 将68例急性重症胰腺炎患者随机分为两组,每组34例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加服清胰汤.两组疗程均为1周.结果 治疗组总有效率为97.06％,明显高于对照组的85.29％ （P＜ 0.05）;治疗组恶心呕吐、腹痛等临床表现持续时间以及临床指标血白细胞、尿淀粉酶、血淀粉酶恢复时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）.结论 中西医结合治疗急性重症胰腺炎具有很好的临床效果.     

柴芍益气汤治疗急性重症胰腺炎37例临床分析

目的：观察柴芍益气汤治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床效果。方法：对照组（34例）给予常规内科综合治疗,治疗组（37例）在对照组基础上加用柴芍益气汤。结果：2组患者总有效率分别为94.6%和79.5%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：柴芍益气汤配合常规西医治疗重症急性胰腺炎疗效确切。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的：观察中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：45例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组执行常规西医西药治疗方案,同时静脉泵滴注善得定,治疗组在此基础上加用自拟脾心痛方治疗,观察两组腹痛缓解时间、体温恢复时间、WBC计数恢复时间、血尿淀粉酶恢复时间及中转手术率。结果：治疗组总有效率为86.9％,对照组为77.2％,两组比较有显著差异（P〈0.05）。治疗组在体温恢复时间、腹痛缓解时间、WBC计数恢复时间和血尿淀粉酶恢复时间上均较对照组明显缩短,差异有显著性意义（P〈0.05）,但在中转手术上两组并无显著差异（P〉0.05）。结论：中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效肯定,可能具有改善相应病理变化过程的作用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎74例临床观察

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：选取本院采用中西医结合治疗方案进行治疗的74例重症急性胰腺炎患者为治疗组,同期以单纯采用西医进行治疗的75例患者为对照组,将两组患者的治疗总有效率、症状体征缓解时间及治疗前、治疗后3 d、5 d的血清炎性因子进行比较。结果：治疗组的总有效率高于对照组,症状体征缓解时间均短于对照组,治疗后3 d及5 d的血清炎性因子均低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效优于单纯采用西药进行治疗,并可较快地降低患者的炎性指标。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎21例

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取本院2012年9月—2013年2月收治的重症急性胰腺炎患者41例,随机分为观察组21例和对照组20例。对照组给予西医对症治疗,观察组给予中西医结合疗法治疗。结果:观察组有效率95.2%,对照组有效率65.0%,观察组优于对照组(P0.05);观察组平均住院时间、腹胀消失时间、腹痛消失时间均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为4.76%,对照组并发症发生率为25.0%,观察组优于对照组(P0.05);观察组病死率优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效显著。     

静脉泵奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的：探讨静脉泵奥曲肽治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床效果。方法：回顾性分析近10年来42例急性重症胰腺炎的治疗效果，将2002—2007年收治的20例急性重症胰腺炎作为对照组，2007—2012年收治的22例急性重症胰腺炎作为治疗组，对照组给予常规内科治疗，即禁食、胃肠减压、补液、抑酸、抗炎对症支持治疗，观察组使用在常规内科治疗的基础上加用静脉泵奥曲肽的方法。观察比较两组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降快慢、并发症发生率、平均住院时间和治愈率。结果：治疗组腹痛缓解时间短、血淀粉酶下降快、并发症少、住院时间短、治愈率高，经统计学处理，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：静脉泵奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可以减少并发症提高治愈率。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床护理分析

目的:总结对急性重症胰腺炎开展中西医结合治疗及护理的方法。方法:选择本院收治的仅行常规西医治疗及护理的39例急性重症胰腺炎病例作为对照组,以行中西医结合治疗及护理的48例作为观察组,分析两组护理方式并对治疗转归及预后进行比较。结果:中西医结合治疗及护理观察组患者各症状缓解或消失时间分别为(4.03±0.94)d、(3.21±0.88)d及(8.10±2.92)d,均显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。中西医结合治疗及护理观察组患者住院时间显著缩短、并发症发生率明显降低,死亡率也明显降低,差异均有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论:采用中西医结合方法治疗急性重症胰腺炎可增加抢救成功率,患者预后更佳。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的:探讨中西医结合重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:分别采用中西医结合治疗和单用西药治疗。结果:治疗组临床总有效率为87.5%,对照组临床总有效率为72.5%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组愈显率60%,对照组愈显率40%,两组愈显率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎取得较好疗效。     

中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：通过对进行治疗的急性胰腺炎患者的临床资料进行分析,探讨急性胰腺炎中西结合治疗的临床效果。方法：选取2005年-2008年收治的急性胰腺炎患者72例,所选病例均符合（《中国急性胰腺炎诊治指南（草案）》中急性胰腺炎的诊断标准。结果：观察组治愈30例（83．33％）,有效5例（13．89％）,总有效率为97．22％,与对照组相比,治愈率、总有效率的差异具有统计学意义（P〈0．05）,腹痛和恶心呕吐方面,观察组与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）,两组患者血白细胞、血和尿淀粉沉淀恢复时间比较,观察组与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）。结论：西医结合中药治疗,能够提高急性胰腺炎的治愈率,能够有效减少患者临床症状和体征的消失时间,且能加速患者血、尿淀粉沉淀的恢复时间,具有良好的临床效果。     

清胰汤综合治疗急性重症胰腺炎的观察和护理

目的探讨中药清胰汤对急性重症胰腺炎（SAP）合并麻痹性肠梗阻的临床疗效和护理观察要点。方法将64例SAP患者随机分为2组,治疗组在常规治疗的基础上鼻饲清胰汤,每日1剂,分三次从胃管注入,保留30min—1h。观察患者首次解大便的时间、腹部胀痛缓解时间、发热时间和住院日。结果与对照组相比,治疗组患者首次解大便时间、发热时间和住院日缩短,差异显著（p〈0．01）,腹部胀痛时间缩短,差异显著（p〈0．05）。结论清胰汤可有效促进肠蠕动,缓解中毒性肠麻痹,促进肠道内毒素排泄,防治肠源性感染,提高疗效,缩短疗程。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法：将40例本病患者随机分为A组20例和B组20例。A组采用中西医结合治疗,B组采用西医常规治疗。结果：A组病人较B组病人平均治愈时间提前,两组比较有显著差异（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎疗程短,效果好。     

培菲康鼻饲联合清胰汤灌肠治疗肝胆湿热型急性重症胰腺炎的临床观察

目的:观察培菲康鼻饲联合清胰汤灌肠治疗肝胆湿热型急性重症胰腺炎(SAP)的疗效。方法:全部40例SAP患者随机分为两组,对照组(n=20)给予醋酸奥曲肽注射液0.1mg,每日3次,皮下注射。治疗组(n=20)在上述治疗基础上加用清胰汤(大承气汤加减),每日2次水煎灌肠;培菲康420mg,每日3次,鼻饲。两组均治疗14天。观察治疗前后患者腹痛等症状消失天数,平均住院天数及治疗7天后血清淀粉酶(AMY)等指标的变化情况和1个月病死率。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%,两组相比较差异有显著意义(P<0.05)。与对照组相比,治疗组治疗后腹痛等症状消失时间及平均住院天数均明显缩短(P<0.05),治疗组治疗后血清淀粉酶等指标下降更明显(P<0.05或P<0.01)。结论:培菲康鼻饲联合清胰汤灌肠治疗肝胆湿热型急性重症胰腺炎疗效肯定。     

中西医结合非手术治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中西医结合非手术方法治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将165例急性胰腺炎患者随机分为2组,观察组110例,对照组55例。观察组在西医常规疗法的基础上联合中医药物内服外敷,对照组仅用西医常规疗法治疗,观察2组临床疗效。结果:观察组显著缓解率以及轻度缓解率、微缓解率与对照组比较,差异均有显著性意义(P0.05)。2组血淀粉酶、血脂肪酶恢复时间比较,差异均有显著性意义(P0.05)。2组平均住院时间和死亡率比较,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合非手术治疗急性胰腺炎的效果明显优于单纯西医疗法,值得在急性胰腺炎的治疗中推广。     

清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的：观察清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将80例重症胰腺炎患者随机分为2组各40例,均采取常规综合治疗,观察组在此基础上给予清胰汤加减治疗,观察2组}临床疗效及治疗前后APACHE-Ⅱ评分、Ran—sOn评分及C-反应蛋白水平变化。结果：总有效率观察组为92．5％,高于对照组的75．0％（P〈0．05）;治疗后观察组APACHE-Ⅱ评分、Ranson评分及C-反应蛋白水平均低于对照组（P〈0．05）。结论：清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显减轻患者的炎性反应。     

栀子苷预处理对家兔急性胰腺炎TNF-α、IL-6的影响

目的观察栀子苷预处理对重症急性胰腺炎（SAP）家兔的TNF-α、IL-6的影响。方法24只雄性日本大耳白兔随机分为栀子苷预处理组、SAP模型组和假手术组,SAP模型采用5%牛磺胆酸钠溶液逆行胰胆管注射方法建立。检测不同时段血清淀粉酶、血清Ca2＋、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、细胞白介素（IL-6）水平,光镜下观察胰腺组织的病理变化。结果家兔SAP造模后6h开始出现TNF-α、IL-6和血淀粉酶水平升高,血清Ca2＋水平降低,栀子苷预处理组各时点TNF-α、IL-6和血淀粉酶水平较对照组明显下降,血清Ca2＋水平较SAP模型组明显降低缓慢。光镜下可见SAP家兔的胰腺组织存在明显的变性、坏死等病理损伤,栀子苷预处理组胰腺病理损伤明显减轻。结论栀子苷预处理能抑制TNF-α、IL-6在胰腺组织中的活化,从而下调细胞因子的表达,减轻SAP家兔胰腺的损伤,对SAP的胰腺具有保护作用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的：比较中西医结合和单纯西医疗法治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：随机选取108例急性胰腺炎患者为研究对象,分为观察组与对照组各54例。对照组仅采用西医疗法治疗,观察组在西医疗法的基础上加用中医综合疗法。比较治疗前后两组患者的各项指标,进行统计学分析。结果：观察组痊愈44例,占81．48％,对照组痊愈36例,占66．67％,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组无死亡病例,而对照组死亡2例（3．70％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：相比于单纯西医疗法,运用中西医结合疗法治疗急性胰腺炎临床疗效更佳,病死率更低,值得临床推广应用。