护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响

目的探讨实施护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响。方法2006年1月-2007年12月在心内科住院的240例患者随机分为观察组（n=120）和对照组（n=120），对照组进行一般护理及相关睡眠的健康教育；观察组在对照组的基础上进行下列护理干预：实施认知干预、加强病区管理创造良好的睡眠环境、控制睡眠行为，提高睡眠效率、加强镇静催眠药物治疗的观察护理。结果入院时PSQi积分平均为9.12±2.91，其中〉7分为达75．0％；入院一周、二周PSQI评分均有下降，但观察组更加明显护〈0．05），PSQI总分≤7分均有增加，但观察组更加明显（P〈0.05）。结论心内科患者住院期间避眠质量差，与多种因素有关，护理人员应重视睡眠护理，针对影响因素采取有效的护理措施来提高睡眠质量。     

护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响

目的 探讨实施护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响.方法 2006年1月～2007年12月在心内科住院的240例患者随机分为观察组(n=120)和对照组(n=120),对照组进行一般护理及相关睡眠的健康教育;观察组在对照组的基础上进行下列护理干预:实施认知干预、加强病区管理创造良好的睡眠环境、控制睡眠行为,提高睡眠效率,加强镇静催眠药物治疗的观察护理.结果 入院时PSQI积分平均为9.12±2.91,其中>7分为达75.0%;入院一周、二周PSQI评分均有下降,但观察组更加明显(P<0.05),PSQI总分≤7分均有增加,但观察组更加明显(P<0.05).结论 心内科患者住院期间睡眠质量差,与多种因素有关,护理人员应重视睡眠护理,针对影响因素采取有效的护理措施来提高睡眠质量.     

护理干预提高老年内科患者睡眠质量的观察-附120例报告

目的探讨护理干预对老年内科住院患者睡眠质量的影响。方法选择我院2008年7月～2010年7月老年内科住院患者450例患者,按照住院时间随机分护理观察组和对照组各225例,对照组常规护理;观察组在对照组的基础上进行下列系列护理干预：加强基础护理创造舒适的睡眠环境、加强心理支持、指导患者养成良好的睡眠习惯。结果 450例患者入院时PSQI积分为4～18,平均为（10.45±5.67）,其中7分以上为339例,占75.33%（339/450）,两组入院PSQI积分,7分以上比例无差异。入院后7天及出院时PSQI评分均有所降低,7分以上患者比例下降,但观察组较对照组更加明显（P〈0.05）。结论老年内科住院患者睡眠质量较差,对其施睡眠护理干预,明显改善睡眠质量,值得临床应用。     

护理干预提高老年内科住院患者睡眠质量的观察

目的探讨护理干预对老年内科住院患者睡眠质量的影响。方法2009年4月～2010年4月老年内科住院患者460例,随机分护理干预组和对照组各230例。对照组进行老年内科住院常规护理。护理干预组进行下列系列护理干预：改善环境;加强心理支持;实施睡眠卫生知识教育,培养良好的睡眠卫生习惯;合理应用加强镇静催眠药物。结果460例老年内科住院患者入院时匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）积分为3～20分,平均（9．78±3．67）分,PSQI积分〉7分共350例（76．09％,350／460）。两组入院时1周、出院时PSQI评分均有所下降,〉7分比例减少,但护理干预组较对照组更加明显（P〈0．05）。结论老年内科住院患者睡眠质量较差,对其实施睡眠护理干预,能明显改善睡眠质量,值得临床推广。     

护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响

目的：分析护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响。方法：选取我院收治的心内科住院患者100例进行临床观察,将患者随机分为观察组与对照组,每组各50例。对照组给予一般护理,同时结合与睡眠相关的健康教育;观察组在采取对照组同样护理方法的基础上,给予患者护理干预：心理护理、创建舒适的休息环境、睡眠卫生指导、加强镇静催眠药物应用指导;对比两组患者的护理效果。结果：经过护理,两组患者的PSQI积分均低于护理前,PSQI积分≥7分发生率有所下降;但是,观察组的上述指征改善情况均优于对照组,存在显著性差异,有统计学意义（P〈0．05）。结论：由于心内科住院患者的睡眠质量较差,通过给予患者睡眠护理干预措施,能够有效改善患者的睡眠质量,有效促进患者康复。     

护理干预对改善心内科老年患者睡眠质量的影响

目的分析护理干预对改善心内科老年患者睡眠质量的影响。方法选取心内科收治的老年患者136例（均存在睡眠质量较差）,随机分为观察组及对照组,各68例。两组患者均行心内科常规护理,观察组再实施有针对性的综合护理干预,观察两组的睡眠质量。结果护理后两组患者匹兹堡睡眠质量指数表（PSQI）评分均有所下降（P〈0．01）;观察组下降幅度大于对照组（P〈0．01）。观察组睡眠质量较好者占67．6％,对照组睡眠质量较好者占48．5％,观察组睡眠质量较好率高于对照组（P〈0．05）。结论护理干预在改善心内科老年患者睡眠质量中的应用效果满意。     

人文关怀护理对慢性乙型肝炎患者睡眠质量的影响

目的：调查及分析住院慢性乙型肝炎患者睡眠质量状况,观察人文关怀护理对改善慢性乙型肝炎住院患者睡眠质量的效果。方法：选取本院慢性乙型肝炎患者200例,按随机数字表随机分为观察组和对照组各100例。对照组实施病毒性肝炎常规护理,观察组在此基础上进行人文关怀护理。对两组患者的睡眠质量进行测评。结果：人文关怀护理干预1周、2周时观察组匹兹堡睡眠质量指数问卷（PSQI）积分、评分〉7分比例均低于对照组（P〈0.05）。结论：住院慢性乙型肝炎患者的睡眠质量普遍较差,对其实施人文关怀护理,能改善其睡眠质量,降低PSQI评分。     

心内科患者施用睡眠护理干预后的效果

目的对心内科患者实施睡眠护理措施,分析这种护理措施所产生的效果与价值。方法将本院收治的心内科住院病例共计280例作为研究对象,收治患者的时间为2016年12月至2017年12月,140例患者纳入到对照组中且给予常规护理措施,而另140例患者纳入到观察组中且实施睡眠护理干预,统计干预前后两组患者匹兹堡睡眠质量指数量表(pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分。结果通过实施护理措施之后,和实施护理干预前比较,观察组患者的PSQI总分有了显著的下降,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。实施护理后,观察组的PSQI评分显著低于对照组患者的,经比较,差异显著(P0.05)。结论对心内科患者在治疗的过程中给予睡眠护理干预是非常有效的,有助于提升患者的睡眠质量,进而促进患者的身体康复,值得在各科室的护理工作中进行推广应用。     

护理干预提高老年心血管疾病患者睡眠质量的效果观察

目的：观察护理干预对老年心血管疾病患者睡眠质量的影响。方法：选择140例心血管疾病患者,随机分为观察组与对照组,每组70例。对照组采用常规护理方法,观察组则针对影响睡眠因素实施护理干预,护理2周后,使用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评价患者睡眠质量。结果：观察组与对照组老年患者入院时PSQI得分分别为（8.5±2.4）分和（8.3±1.4）分,差异无统计学意义（P〉0.05）;入院1周后,前者得分为（7.3±1.4）分,与入院时比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照组得分（8.1±1.2）分比较,明显降低（P〈0.05）;入院2周后,前者得分降为（6.2±1.5）分,低于对照组得分为（7.9±1.6）分（P〈0.05）。结论：为满足老年患者睡眠要求,需掌握其影响因素,进行针对性护理,效果理想。     

综合护理改善老年心内科患者睡眠质量的疗效观察

目的探究并分析当采用综合护理手段干预老年人心内科患者睡眠时,其睡眠质量的改善情况。方法随机选取入住我院进行治疗的老年人心内科患者68例,按照抽签方式随机分为两组,A组称为对照组,B组称为实验组,每组34例,A组只进行常规的护理方式以及睡眠质量教育,B组在常规护理方式的基础上根据患者健康状况采取针对性的综合护理方式,这包括:心理护理、药物干预、作息时间适当调整、建立优良的睡眠环境。在5周持续护理时间内,分别对两组人员进行匹兹堡睡眠质量评分。结果在所有患者入院进行治疗时,两组患者PSQI评分7分的患者数量比较差异无统计学意义。分别采取不同护理方式5周后,试验组PSQI评分7分的患者人数显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义。结论采用综合护理方式对老年心内科患者睡眠进行干预能有效改善老年人睡眠质量,有利于老年人病情的好转。     

心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的探讨心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响。方法 60例焦虑症患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组接受药物治疗和心理护理干预,对照组采用药物治疗和一般常规护理,采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评定两组患者的睡眠质量。并与国内正常成人组进行比较。结果治疗前两组患者PSQI总分及各因子得分均高于国内正常成人组（P〈0.01）。治疗后观察组PSQI总分及各因子得分均低于治疗前,PSQI总分及催眠药物、睡眠效率得分均高于国内正常成人组（P〈0.01）。对照组治疗后除睡眠时间外PSQI总分及各因子得分均低于治疗前;除睡眠障碍外得分均高于国内正常成人组（P〈0.05或P〈0.01）。两组治疗后比较,观察组入睡时间得分、日间功能得分和PSQI总分低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论焦虑症患者睡眠质量明显差于正常人群,心理护理干预能较好地帮助患者改善睡眠质量。     

探讨不同护理模式对于改善老年心内科患者的睡眠质量的效果

目的:探讨不同的护理模式在改善心内科老年患者睡眠质量的效果。方法:随机选取本院心内科的老年患者200例,按照随机抽样法将其分为两组,每组100例。对照组进行常规护理和睡眠健康教育;试验组在常规内科护理基础上根据其具体情况有针对性的采取适当的护理模式进行护理,这些护理模式可包括以下措施:心理护理、行为习惯指导、药物使用指导、合理的作息时间安排、良好的环境等。比较两组患者在接受护理的不同阶段内睡眠质量和匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分。结果:入院时,两组PSQI评分7分的患者人数比较差异无统计学意义。护理1周和2周后,试验组PSQI评分7分的患者人数显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义。结论:有针对性地对心内科老年失眠患者进行护理,能明显改善其睡眠质量,有利于支持患者抵抗疾病,早期康复。     

护理干预对心内科患者睡眠质量的影响研究

目的:研究护理干预对于心内科患者睡眠质量影响。方法:选取本院自2012年1月~2015年4月间收治的78例心内科患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,39例/组,对照组采用常规方法进行护理,观察组采用护理干预,对比分析两组护理模式对于睡眠质量影响。结果:经过本院分组护理,采用PSQI进行睡眠质量评分比较,观察组的PSQI积分均显著低于对照组(P0.05),具有统计学意义;组内比较,两组患者护理后PSQI积分均显著显著降低(P0.05),具有统计学意义。结论:针对心内科患者开展睡眠质量影响研究,干预护理模式使得患者的睡眠情况均有所改善,对于患者疾病康复具有积极作用,值得临床的应用和推广。     

舒适性护理干预改善急性冠脉综合症患者主观睡眠质量评分观察

目的观察舒适性护理干预改善急性冠脉综合症（ACS）患者主观睡眠质量评分情况。方法连续选择79例近期住院的ACS患者,随机分为干预组（40例）和对照组（39例）,观察舒适性护理干预包括疏导心理情绪、认知干预、渐进性放松干预等内容,干预前后使用匹兹堡睡眠质量指数问卷（PSQI）评估。结果 2组对象干预前评估,PSQI问卷各项成分评分及总分无明显区别,干预治疗后干预组的大部分成分指标评分和PSQI总分均明显优于干预前及对照组同期结果（P均〈0.01～0.05）。结论舒适性护理干预可以明确改善ACS患者主观睡眠质量。     

护理干预改善老年内科住院患者睡眠质量临床分析

目的：探讨护理干预对老年内科住院患者睡眠质量的影响。方法：将290例患者按照入院时间随机分观察组和对照组,每组145例,对照组患者住院后实施常规护理,观察组实施睡眠护理干预。结果：入院时患者匹兹堡睡眠质量指数积分平均（11.22±3.12）,其中〉7占72.41%,两组患者匹兹堡睡眠质量指数积分及〉7比例无差异（P〉0.05）;住院一周观察组匹兹堡睡眠质量指数积分（8.23±2.50）、〉7比例45.52%,出院时匹兹堡睡眠质量指数积分（7.18±2.11）、〉7比例35.86%均低于对照组的（9.87±2.78）、59.31%,（8.54±3.09）、44.83%%（P〈0.05）。结论：积极采取措施控制影响因素,进行有效的护理干预,有利于改善和预防老年患者睡眠障,提高生活质量,值得临床应用。     

抗抑郁剂联合认知行为治疗对抑郁症患者睡眠及生活质量的影响

目的探讨抗抑郁剂联合认知行为治疗对抑郁症患者睡眠及生活质量的影响。方法将120例抑郁症患者随机分入对照组与观察组,每组各60例。对照组患者给予单纯口服西酞普兰治疗,观察组患者在西酞普兰口服基础上接受认知行为治疗。干预前、干预后4周及8周采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评价比较两组抑郁状态、睡眠及生活质量。结果治疗后4周及8周,两组HAMD评分及PSQI均明显下降（P〈0.05）,且观察组显著低于对照组（P〈0.05）;观察组GQOLI总分显著高于对照组（P〈0.05）。结论相对于单纯抗抑郁剂治疗,抗抑郁剂联合认知行为治疗可显著改善患者抑郁状态,提高睡眠及生活质量。     

睡眠干预对肺癌化疗患者睡眠质量的影响

目的探讨睡眠干预对肺癌化疗患者睡眠质量的影响。方法将2010年1月～2012年1月收治的98例肺癌化疗患者按随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组49例。对照组接受传统的常规护理干预,观察组在此基础上增加睡眠干预,实施肌肉松弛法和呼吸松弛法,指导患者进行全身肌肉放松,然后对患者进行自我睡眠和意象调整,同时营造温馨、舒适利于睡眠的周围环境。应用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对患者睡眠质量进行评价。结果观察组护理干预前后PSQI总分及各因子得分差异均有统计学意义(P<0.05);对照组护理干预前后PSQI总分及各因子得分差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,观察组与对照组组间比较,PSQI总分及各因子得分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组与对照组组间比较,PSQI总分及各因子得分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论睡眠干预可改善肺癌化疗患者的不良作息习惯和睡眠行为,从而提高肺癌化疗患者的睡眠质量。     

营养联合护理干预对终末期肾病维持性血液透析患者睡眠和生活质量的影响

目的:探讨营养联合护理干预对终末期肾病维持性血液透析患者睡眠和生活质量的影响.方法:选取89例终末期肾病维持性血液透析患者,随机分为对照组44例及观察组45例.对照组实行常规护理,观察组实施营养联合护理干预.分别采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和生活质量综合评定问卷(GQOL-74)对比两组患者睡眠和生活质量.结果:观察组干预2、4周后的睡眠质量总分明显低于对照组(P<0.05);观察组躯体健康、心理功能和社会功能等维度得分均明显高于对照组(P<0.05).结论:对终末期肾病维持性血液透析患者实施营养联合护理干预效果显著,能改善患者睡眠质量,提升生活质量.     

个体化护理干预对肿瘤患者放疗后睡眠障碍的改善作用探讨

目的：探讨个体化护理干预对肿瘤患者放疗后睡眠障碍的改善作用。方法选取2013年6月—2015年7月在我院接受治疗的90例放疗后睡眠障碍肿瘤患者作为观察对象,依据护理方式不同,将其分成观察组与对照组各45例。对照组仅进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行个体化护理干预。结果影响肿瘤放疗患者睡眠质量的主要因素为：心理因素、疼痛因素、环境因素、经济因素、放疗因素、情绪因素。2组患者护理后匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分均较护理前有所下降,且观察组下降更为显著（P<0.05）;观察组护理后PSQI评分较对照组优良（P<0.05）;而对照组护理后PSQI评分与其护理前评分相较,不存在明显统计学差异（P>0.05）;观察组护理总满意率明显优于对照组（P<0.01）。结论个体化护理干预用于肿瘤放疗后睡眠障碍患者,改善睡眠质量的效果极佳,有效提升护理满意度。     

住院肿瘤患者的睡眠质量及护理

目的分析护理干预措施对住院肿瘤患者睡眠情况的影响。方法选取2013年1月至2014年5月在我院肿瘤科住院治疗的患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,而观察组则在对照组护理措施的基础上加强睡眠护理干预,对比两组患者护理干预前后的睡眠质量（PSQI）与临床疗效。结果两组患者入院时PSQI评分无明显差异,（P〉0.05）无统计学意义;但出院时观察组患者评分明显低于对照组患者,差异显著,（P〈0.05）具有统计学意义;观察组患者的焦虑抑郁情况明显比对照组轻,差异显著,（P〈0.05）具有统计学意义。结论在肿瘤科患者住院期间加强护理干预,能够有效改善患者睡眠质量,减轻其焦虑抑郁程度,促进患者恢复,值得临床上推广应用。