微创颅内血肿清除术治疗脑出血36例临床分析

目的：研究微创颅内血肿清除术治疗脑出血的疗效。方法：对36例脑出血患者进行微创颅内血肿清除术治疗，并选内科保守治疗组作为对照组。结果：治疗组治愈9例，显著进步17例，进步6例，总有效率88．9％。结论：微创颅内血肿清除术治疗脑出血疗效肯定，安全性高，经济费用少，创伤少，患者易于接受。     

微创颅内血肿清除术治疗脑出血36例临床分析

目的：研究微创颅内血肿清除术治疗脑出血的疗效。方法：对36例脑出血血患者进行微创颅内血肿清除术治疗，并选内科保守治疗组作为对照组。结果：治疗组治愈9例，显著进步17例，进步6例，总有效率88.9%。结论 微创颅内血肿清除术治疗脑出血疗效肯定，安全性高，经济费用少。创伤小，患者易于接受。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底核区脑出血的临床效果

目的：探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底核区脑出血的临床效果。方法选取信丰县人民医院2010年1月—2012年1月收治的高血压性基底核区脑出血患者110例,按照手术方法分成微创组和保守组,每组55例。保守组采用保守治疗,微创组在此基础上采用微创颅内血肿清除术治疗,比较两组患者的临床效果。结果微创组优良率（81.82%）高于保守组（38.18%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。微创组治疗3d、7d、14d、28d的血肿及水肿体积均小于保守组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底核区脑出血的效果显著,可有效减小血肿及脑水肿体积。     

微创手术治疗老年高血压脑出血的临床分析

目的探讨微创颅内血肿清除术(简称微创术)在老年高血压较少量脑出血治疗中的疗效。方法将符合纳入标准的脑出血患者随机分为对照组和治疗组,对照组30例行内科综合治疗,治疗组30例在保守组治疗的基础上行微创颅内血肿清除术,比较两组的临床治疗有效率。结果治疗组的日常生活能力明显优于对照组,两者比较有统计学差异。结论微创术明显提高了老年高血压较少量脑出血的疗效,改善了患者的生活质量。     

改良立体定向软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果观察

目的：探讨改良立体定向软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择2012年2月~2014年2月本院收治的70例高血压脑出血患者作为观察组,行改良立体定向软通道微创颅内血肿清除术治疗;选取同期收治的同症70例高血压脑出血患者作为对照组,行硬通道微创下颅内血肿清除术治疗。观察两组近、远期临床疗效。结果观察组存活64例(91.43%),死亡6例(8.57%);对照组存活55例(78.57%),死亡15例(21.43%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组预后良好率为90.62%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑出血患者应用改良立体定向软通道微创颅内血肿清除术治疗,临床效果确切,术后生存率较高,可显著提高术后远期生活质量,值得临床推广应用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果观察

目的研究在高血压性基底节区脑出血患者中使用微创颅内血肿清除术进行治疗的效果。方法选择我院收治的56例高血压性基底节区脑出血患者,将其平均分为两组,治疗组28例患者使用微创颅内清除术进行治疗,对照组28例患者进行保守治疗,对比两组患者的治疗效果以及相关功能评分(NIHSS以及BI评分)。结果使用微创颅内血肿清除术进行治疗的患者治疗效果以及治疗后两项评分结果均明显优于对照组,两组差异根据P<0.05判断为具有统计学意义。结论使用微创颅内血肿清除术对高血压性基底节区脑出血患者进行治疗具有很好的效果,同时治疗后患者的神经功能以及日常生活能力均有明显改善,具有临床推广的价值。     

颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床疗效研究

目的对颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效进行探讨。方法选取在2012年3月至2014年3月来我院接受治疗的40例高血压脑出血患者随机分成两组,每组各20例,对观察组患者采用颅内血肿微创清除术进行治疗,对照组患者采用保守治疗,治疗结束后比较两组患者的临床疗效及并发症的发生率。结果治疗结束后,观察组患者的临床疗效明显高于对照组患者,二者之间的差异有统计学意义,即P<0.05;观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,二者之间的差异有统计学意义即P<0.05。结论颅内血肿微创清除术的安全性较高,临床疗效显著,应该在临床上得到广泛应用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血疗效评价

目的 探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效,及其对患者生活质量和运动能力的影响.方法 高血压脑出血患者64例,按治疗方式的不同分为对照组和治疗组,对照组接受内科保守治疗,治疗组接受微创颅内血肿清除术治疗,术后两组均进行系统的康复训练.术后6个月使用简明健康调查量表（SF-36）评估患者的生活质量和运动能力.结果 治疗组总有效率（81.3%）明显高于对照组（62.5%）（x2=28.4,P=0.02）.治疗组生理功能（PF）、总体健康（GH）、活力（VT）和精神健康（MH）显著高于对照组组（均P＜0.05）.结论 与内科保守治疗方式比较,颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血更加有效,经过系统的康复训练能够更好地提高患者的生活质量和运动能力.     

30例高血压脑出血患者微创颅内血肿清除术治疗分析

目的探讨高血压脑出血患者微创颅内血肿清除术治疗的方法与效果。方法60例高血压脑出血患者平分为两组,治疗组与对照组各30例,对照组采用传统方法治疗,治疗组采用微创颅内血肿清除术治疗。结果经过治疗,治疗组的临床有效率明显好于对照组,且手术时间短、出血量少。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血疗效好,可减少手术时间与术中出血量,值得推广应用。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血临床研究

目的：探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的疗效。方法：选择本院2008年1月～2010年1月收治的80例高血压性脑出血患者,将其随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组给予颅内血肿微创清除术,对照组给予开骨瓣或骨窗,清除血肿,比较两组治疗后的疗效、死亡率。结果：治疗组的近期疗效和远期疗效均好于对照组,且两组间差异具有统计学意义,两组死亡率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：微创颅内血肿清除术。颅内血肿微创清除术具有创伤小、安全有效等优点,能提高临床有效率,降低死亡率,是抢救脑出血的最有效方法之一,值得在临床广泛开展。     

颅内血肿微创清除术治疗脑出血的疗效观察

目的研究颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床效果。方法抽取94例患有脑出血的患者,将其分为对照组和治疗组,每组47例。采用内科保守方式对对照组患者实施治疗;采用外科颅内血肿微创清除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组治疗效果明显优于对照组;患者死亡率明显低于对照组;临床治疗时间明显短于对照组：出现不良反应和并发症的例数明显少于对照组。结论应用颅内血肿微创清除术对患有脑出血的患着实施治疗的临床效果非常明显。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果观察

目的：探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者的有效性和安全性。方法选取我院收治的48例高血压脑出血患者,随机均分为对照组和观察组,对照组患者采用开颅血肿清除术治疗,观察组患者采取微创颅内血肿清除术治疗。比较二组患者的手术时间、术中出血量、治疗总有效率和并发症发生率的差异。结果观察组患者手术时间和术中出血量均显著少于对照组（P＜0.05）;观察组治疗总有效率为91.7%,显著高于对照组的66.7%（P＜0.05）;二组患者术后并发症发生率比较差异无显著性（P＞0.05）。结论采用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者疗效确切,能显著缩短手术时间,减少术中出血量。     

微创颅内血肿与小骨窗开颅血肿清除术治疗重症高血压脑出血对比研究

目的:探究微创颅内血肿与小骨窗开颅血肿清除术治疗重症高血压脑出血的临床疗效。方法:选取某院2013年10月~2015年10月收治的62例重症高血压脑出血患者,依据手术方法不同分为对照组与研究组,各31例。研究组应用微创颅内血肿清除术治疗,对照组应用小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察两组患者预后良好率、术后昏迷时间及血肿清除率。结果:研究组患者预后良好率优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后昏迷时间低于对症组,血肿清除率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对重症高血压脑出血患者予以微创颅内血肿清除术治疗,效果颇佳,可有效缩短患者术后昏迷时间,显著提高血肿清除率,在临床治疗中具有重要意义。     

微创颅内血肿清除术治疗老年高血压脑出血的临床分析

目的:对微创颅内血肿清除术治疗老年高血压脑出血的临床效果进行评价分析,为今后的临床治疗工作提供有价值的参考信息。方法:选择老年高血压脑出血患者96例作为研究对象,分别给予常规治疗与微创颅内血肿清除术治疗,对治疗效果进行分析。结果:观察组治疗总有效率为87.5%,对照组治疗总有效率为60.42%,观察组治疗有效率较对照组高(P0.05)。结论:老年高血压脑出血开展微创颅内血肿清除术可有效提高治疗有效率,缩短血肿清除时间,临床效果显著。     

颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床观察

目的 探讨颅内血肿微创清除术在治疗脑出血中的应用价值.方法 回顾性分析2011年3月～2013年3月本院收治的100例脑出血患者的临床资料,并按照治疗方式分为对照组和实验组,对照组行内科保守治疗,实验组行颅内血肿微创清除术,比较两组患者的治疗效果及神经功能恢复情况.结果 实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者（P＜0.05）,死亡率低于对照组患者（P＜0.05）;经治疗12周后,实验组患者神经功能缺损评分较对照组患者更低,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 颅内血肿微创清除术治疗脑出血颅内血肿效果显著且患者神经功能恢复更快,值得临床推广应用.     

高血压性脑出血应用微创颅内血肿清除术的临床效果

目的：探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法100例高血压性脑出血患者,随机分为研究组和对照组,各50例。研究组患者给予微创颅内血肿清除术治疗,对照组患者给予传统的开颅手术治疗。两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结果研究组、对照组总有效率分别为42.0%、34.0%,研究组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血,可有效改善症状,值得推广。     

颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血疗效评价

目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法将2000年4月至2010年8月连续收治的1268例高血压性脑出血患者按治疗方法不同．分为治疗组652例和对照组616例,2组患者均给予神经内科常规治疗,治疗组另外行颅内血肿微创清除术。比较2组治疗前后神经功能缺失程度评分、并发症发生率、治疗3周时临床疗效及3个月预后。结果2组患者入院时临床神经功能缺损程度评分差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗组治疗后1周、2周临床神经功能缺损程度评分、并发症发生率低于对照组（P〈0．05）;治疗组治疗3周时临床疗效及3个月预后均优于对照组（P〈0,01）。结论临床观察和随访表明,对于高血压性脑出血颅内血肿微创清除术治疗效果明显优于内科保守治疗。     

高血压性脑出血治疗策略与疗效的临床分析

目的浅议高血压性脑出血治疗方法及临床效果。方法选择2010年1月至2011年7月我院神经内科收治的450例高血压性脑出血患者,按照治疗方法不同分为保守治疗组(采用内科保守方法治疗),开颅组(采用开颅血肿清除术方法治疗)及微创组(采用颅内血肿清除术方法 )三组,每组各150例。分析三组临床疗效。结果比较三组患者治疗28d后临床治疗效果,微创组治疗总良率为90.6%,开颅组为70.6%,保守治疗组为49.3%。微创组明显优于后两组且差异性显著,为此具有统计学意义。结论治疗高血压性脑出血,采用微创颅内血肿清除术优于开颅血肿清除术和保守治疗术,从一定程度上不但降低了患者平均住院费用也使死亡率降低,临床上值得进一步推广应用。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨高血压脑出血患者予以微创颅内血肿清除术治疗的应用效果。方法纳入2016年6月至2017年12月,我院接收的60例高血压脑出血患者,抓阄法分为对照组(30例,小骨窗开颅术)和治疗组(30例,微创颅内血肿清除术),观察临床疗效。结果对照组80%的总有效率低于观察组的96.7%;对照组20%的并发症发生率高于观察组的3.3%。结论微创颅内血肿清除术在高血压脑出血患者的治疗中应用,疗效好,可降低患者并发症发生率,因此,在临床应用前景广阔。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血50例临床探讨

目的探讨应用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的手术时机、适应证及临床疗效。方法97例高血压脑出血患者按随机原则分为观察组（微创治疗）50例和对照组（保守治疗）47例,对照组采用常规治疗：脱水降颅压、调整血压、抗感染、维持水电解质平衡,防治并发症,维持生命体征、营养神经及康复治疗等。观察组在此基础上行颅内血肿微创穿刺清除术。结果观察组住院病死率为12．0％（6,／50）,对照组为27．6％（13／47）,两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01）。观察组存活患者神经功能缺损评分在入院治疗15、30d后均明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血具有适应证广、疗效好、创伤小、操作简便、安全可靠等优点,可显著改善患者的预后,值得推广应用。