制作造牙粉树脂桩核的方法

桩冠修复在临床上主要应用于牙冠完全缺损或是大部分缺损的牙齿，一般的方法是成品金属桩或铸造金属桩修复，可是金属桩核有美观性差、易导致根折、出现根尖病变后不易取出以及对做核磁共振检查时有影响等缺点。近年来纤维作为一种先进的材料，因为其强度高、色泽好、操作方便而渐渐用于牙科学修复领域，但其造价高，在基层医院难以开展。笔者用造牙粉树脂制作桩核修复牙冠完全缺损或是大部分缺损的牙齿，取得了良好效果。现报告如下。     

铸造金属桩核和塑料甲冠的制作与应用

近年来,随着对无髓牙修复技术的发展,牙冠与桩的整体修复方法起了变化。桩核是利用金属桩插入根管内以获得固位的一种予备体,把桩与牙冠分开来制作,在桩核上制作塑料甲冠,采用铸造金属桩核与塑料甲冠修复前牙残根、残冠取得较好的效果。1 适应症①牙冠大部分缺损,牙根有足够长度,牙周组织健康,②根管治疗后,牙冠变色影响美观者,③前牙畸形、错位、唇向或舌向倾斜、扭转、牙根有足够的长度,经过完善的根管治疗根充良好者。     

玻璃纤维桩和铸造金属桩修复牙体缺损的效果对比

目的探讨牙体缺损采取玻璃纤维桩和铸造金属桩修复的效果。方法选取于2014年6月至2015年6月期间我院口腔修复科同一医生接收的有较大牙体缺损并行桩核冠修复的72例患者共84颗患牙,随机分为A、B两组,各32例,分别采用玻璃纤维桩冠修复与铸造金属桩冠修复,电话随访2年观察两组修复效果。结果 2年后,观察组患者修复成功率较对照组显著要高(P0.05)。结论玻璃纤维桩用于修复牙体大面积缺损,在美学效果、基牙抗折及再修复方面优于铸造金属桩。     

玻璃纤维桩在前牙修复中的效果观察

目的 观察玻璃纤维桩在前牙修复中的临床效果.方法 选取需要进行桩冠修复前牙的患者79例,随机分成铸造金属桩组37例(患牙45颗)和玻璃纤维桩组42例(患牙45颗),患者经1年后分别进行随访,观察临床治疗效果.结果 玻璃纤维桩组的患牙修复成功率比较高[97.78%(44/45)],与铸造金属桩组[86.67%(39/45)]比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 玻璃纤维桩核冠修复能够恢复牙冠的缺损,为牙体修复提供了基础,不仅保护了牙根和牙体而且操作方便,色泽良好.     

不同桩核修复前牙牙体缺损的临床疗效观察

目的:观察并比较纤维桩和铸造金属桩在前牙牙体缺损修复中的临床疗效。方法:选取130颗需行桩冠修复的前牙,分别用玻璃纤维桩(A组,65颗)和铸造金属桩(B组,65颗)制作桩核,烤瓷全冠进行修复,患者随访2年,观察其临床修复效果。结果:纤维桩组的桩核冠松动脱落1例,铸造金属桩组桩核冠松动脱落8例,差异有统计学意义(P<0.05);纤维桩组与铸造金属桩组桩核折断各1例,差异无统计学意义(P﹥0.05);纤维桩组未发生根折,铸造金属桩组根折7例,差异有统计学意义(P<0.05);纤维桩组与铸造金属桩组均未继发根尖周炎。结论:纤维桩在前牙牙体缺损修复中具有操作方便,色泽好等优点,优于铸造桩核。     

前牙桩冠修复的临床体会

目的观察玻璃纤维桩与铸造金属桩在前牙桩冠修复中的临床疗效。方法2005—2010年对93例患者口内的176颗经完善根管治疗的前牙行桩冠修复。随即分成两组,牙体缺损位于龈缘上的采用玻璃纤维桩,牙体缺损位于龈缘下的采用铸造桩。结果桩冠修复后3年,玻璃纤维桩失败2例,均为冠脱落。铸造桩失败3例,其中冠脱落l例,桩核脱落1例,根折1例。缡论玻璃纤维桩修复牙体缺损位于龈缘上前牙和铸造桩修复牙体缺损位于龈缘下的前牙时,均可以获得良好的临床修复效果。     

桩冠修复后桩钉脱落原因浅析

桩冠是一种利用金属冠桩插入根管内获得固位,并在冠桩上附着人造牙冠的修复体。它有广泛的适应症,对前导冠面大面积缺损无法采用充填治疗而牙根尚好者,牙齿唇间或舌间错位、扭转不能以其它方法矫治者。根管治疗后牙冠变色影响美观又不能以塑料全冠修复者等。均可采用桩冠修复。因     

氧化锆桩抗折强度影响因素研究进展

牙体组织大面积缺损的残根、残冠,经过完善的根管治疗后,可采用桩核及全冠修复恢复患牙的功能和外形。最早的全冠修复体是桩冠,但桩冠戴入后很容易脱落。随着新技术的不断发展,桩核冠逐渐在临床上广泛应用,早期的金属桩因其自身的局限性应用范围逐渐缩小,纤维桩修复患牙后常见纤维桩松动、脱落、甚至有牙根折断的现象,最终导致修复体失败。氧化锆桩由于具有较强的断裂韧性、强度、耐磨性、良好的生物相容性、耐腐蚀性等优点日益受到人们的关注,但临床上也常出现氧化锆桩修复后桩核脱落、牙根折断而导致修复失败的病例。影响氧化锆桩核修复效果的因素有很多,如患牙冠部牙体组织剩余量的多少、桩的长度和直径、制作工艺、桩表面处理方式等,本文对行氧化锆桩修复后的患牙其整体抗折强度的影响因素进行综述。更多还原     

金属桩冠修复大面积牙体缺损低矮牙冠的临床体会

目的探索采用金属桩冠修复大面积牙体缺损的低矮牙冠的可用性。方法选择牙冠大面积缺损经完善根管治疗,临床牙冠高度不足4mm的低矮磨牙23例,采用金属桩冠进行修复治疗。结果23例患牙随访6个月至4年,桩冠固住稳定,无松动脱落,修复效果满意。结论金属桩冠可应用于大面积缺损低矮磨牙的修复。     

对螺纹金属桩树脂核和铸造金属桩核烤瓷桩冠修复的随访观察

桩冠修复是临床较常采用的一种修复严重缺损牙齿和残根、残冠的较理想的修复体,还可修复畸形牙、错位牙等.笔者1998年6月至2003年6月采用铸造金属桩核和螺纹金属桩树脂核烤瓷桩冠修复严重缺损牙齿和残根、残冠,经5年临床追踪结果报告如下.     

纤维桩的临床应用

残根残冠的保存治疗常常需要桩核修复,传统金属桩核修复存在一些缺点,纤维桩是一种比较新的加强牙根强度、保存牙根、桩冠修复方式,临床应用有逐步普及趋势。     

牙冠延长术保留前牙残冠残根的临床体会

目的:观察牙冠延长术对前牙缺损至龈下的残冠残根修复的临床疗效。方法:对37颗因外伤、龋坏而导致牙断面至龈下的残冠残根实施牙冠延长术后行纤维桩及冠修复,通过临床检查及X线片评价牙龈、牙周、修复体边缘与龈缘的位置关系及纤维桩核的临床效果。结果:修复后随访18个月,35颗牙取得满意效果,2颗牙失败。结论:牙冠延长术后行桩冠修复对前牙缺损至龈下的残根残冠的保留有显著疗效。     

根管桩光固化树脂核用于桩冠修复的临床体会

桩冠是利用金属桩插入根管内获得固位的一种冠修复体。临床可以采用铸造桩核，也可以先形成桩-复合树脂核，然后用金属烤瓷全冠粘接修复。笔者自1998年以来对牙体严重缺损、残根、残冠，采用根管桩光固化树脂核桩冠修复，效果满意，现报告如下。     

玻璃纤维桩核加全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床应用

目的 观察玻璃纤维桩核加全瓷冠在前牙修复中的临床疗效.方法 选取81例患者120颗牙冠严重缺损或外伤冠折的前牙,用玻璃纤维桩制作桩核,用全瓷冠进行修复,患者随访2年,观察修复效果.结果 治疗成功116颗,失败4颗.结论 纤维桩核加全瓷冠在前牙牙体缺损修复中具有操作方便、容易掌握、色泽好的优点,临床效果满意,减少患者的就诊次数,再加上它美观及抗折能力,玻璃纤维桩表现出金属桩无法比拟的优越性.     

对铸造金属桩核和螺纹金属桩树脂核烤瓷桩冠修复的随访观察

桩冠修复是临床较常采用的一种修复严重缺损的牙齿和残根、残冠的较理想的修复体，还可修复畸形牙，错位牙等。笔者1997年8月至2002年8月采用铸造金属桩核和螺纹金属桩树脂核烤瓷桩冠修复，经5年临床追踪调查，现将两种方式的追踪结果报告如下。     

纤维桩核冠修复牙体严重缺损40例疗效观察

目的:观察纤维桩核冠修复牙体严重缺损的临床疗效。方法:选取牙体严重缺损患者80例(共113颗患牙),随机分为纤维桩组和金属桩组,每组40例;纤维桩组采用纤维桩核冠修复法修复,金属桩组采用传统金属铸造桩修复法修复,修复后6个月、1年、2年复查,观察修复成功率和并发症的发生情况。结果:纤维桩组的修复成功率为96.5%,金属桩组的修复成功率为78.6%,两组之间的差异有显著性(P<0.05)。并发症主要有牙根折断、桩折断或松脱等两组总体失败率的差异有显著性(P<0.05),纤维桩组(3.5%)的失败率低于金属桩组(21.4%)。两组在各单一因素方面的差异均无显著性(P>0.05)。结论:纤维桩核冠修复牙体严重缺损的成功率更高,并发症发生率更低。     

观察纤维桩与金属桩在对牙体缺损进行桩核冠修复时临床效果

目的:对比观察纤维桩与金属桩进行牙体缺损桩核冠修复时的临床效果。方法:选择收治的牙体缺损拟行桩核冠修复治疗患者143例,使用随机数字表分为两组,纤维桩组使用玻璃纤维桩,金属桩组使用铸造金属桩,对比观察两组患者临床效果。结果:纤维桩组患者治疗2年后桩核松动脱落、根折、牙龈边缘变色、炎性反应等方面发生率均低于金属桩组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用纤维桩进行牙体缺损桩核冠修复,相比金属桩核,其牢固、抗根折、对组织刺激小、美观等方面均有明显的优势。     

异体生理牙冠在前牙残根残冠修复中的应用

残根残冠作为基牙进行桩冠义齿修复,其方法甚多.笔者自1996年以来,采用自体与异体生理牙冠修复186例因各种原因造成的前牙残根残冠,效果满意,介绍如下. 1 材料与方法 1.1 桩钉可选用成品桩钉,亦可根据根管预备情况选用适当粗细的牙用不锈钢丝自制或选用自制的树脂脏. 1.2 生理牙冠利用因移位牙、错位牙、多生牙、正畸和镶牙需要及严重牙周病不能治愈、无功能而拔除的前牙无病理缺损的生理牙冠.     

光固化树脂桩冠在前牙修复中的应用

前牙的修复应尽量恢复其原有形态和功能,此外,患者还期望无痛治疗,不损失原有牙质。前牙冠大部分缺损过去采用传统桩冠修复,选用的是塑料牙面。塑料牙(牙面)易磨损、易变色、老化,与冠桩分离,缺点较多。     

光敏高嵌体修复前磨牙严重缺损

光敏高嵌体修复前磨牙严重缺损张斌（附属第一医院）前磨牙牙冠严重缺损，通常采用简单桩冠修复，以及银汞作桩核，独立冠修复的方法。这就存在修复后牙色欠佳及修复后龈炎的后遗症。笔者自１９９４年以来，对４８例牙体严重缺损的前磨牙采用光敏高嵌体修复，经临床观察，...