中西医结合治疗消化性溃疡61例总结

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：治疗组61例采用中西医结合治疗,对照组61例单用西药治疗结果：治疗组的临床治愈率和总有效率分别为60．65％和96．72％,而对照组分别为24．59％和81．96％,两组临床治愈率和总有效率分别比较,P〈0．05或P〈0．01。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效明显。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡80例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效。方法：治疗组80例应用中西医结合治疗,对照组50例采用PPI（以奥美拉唑为代表）为基础加上两种抗生素的三联治疗方案。结果：治疗组总有效率为93．7％,对照组为70％,两组比较P〈0．05。结论：中西医结合治疗难治性消化性溃疡有较好疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡52例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将104例本病患者随机分为治疗组和对照组各52例,对照组采用西医治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果：治疗组的临床痊愈率及总有效率分别为61．55％和96．15％．而对照组则分别为40．38％和84．61％,两组比较,均P〈0．05。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡95例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中西医结合方法治疗消化性溃疡95例,并与单用西药治疗的45例进行对照。结果：中西医结合治疗组总有效率95．79％,西药对照组总有效率84．44％,两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效肯定,优于单纯用西药治疗。     

中西医结合心理调节治疗消化性溃疡48例

目的观察中西医结合配合心理调节治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将本病95例患者按就诊时间的先后顺序随机分为治疗组48例和对照组47例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗,两组治疗后均纤维内镜或电子胃镜复检并随访观察1年。结果治疗组总有效率为95．8％,而对照组为85．1％,两组比较,P〈0．05。结论中西医结合配合心理调节治疗消化性溃疡疗效明显。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例临床观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法：将门诊80例消化性溃疡并出血患者随机分成2组各40例。对照组给予泮托拉唑治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服自拟三黄清热愈疡汤,4周为1疗程,治疗2疗程。观察止血效果、溃疡愈合情况等。结果：平均止血时间治疗组为（2．32±1．23）天,对照组为（3．23±1．32）天,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗7天后止血疗效总有效率对照组为70．0％,治疗组为90．o％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗4周后2组溃疡愈合疗效总有效率对照组为80．0％,治疗组为95．o％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡并出血具有实用、高效、安全的特点。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例观察

目的：观察中西医结合疗法对消化性溃疡（PU）的疗效。方法：治疗组60例用中西医结合治疗,对照组30例用西药三联疗法治疗。结果：治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85．0％、95．0％与73．4％、86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗PU、疗程短,疗效好。     

中西医结合治疗消化性溃疡102例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：治疗组102例采用中西医结合治疗,对照组51例采用雷尼替丁治疗,主要观察两组临床症状及胃镜检查结果等变化情况。结果：治疗组总有效率为96．08％,而对照组仅为82．35％,两组比较,P〈0.05。结论：中西医结合疗法确为治疗本病的有效方法之一。     

四逆乌贝七芨汤治疗消化性溃疡76例疗效观察

目的：探讨四逆鸟贝七芨汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：治疗组采用四逆乌贝七芨汤治疗,对照组采用雷尼替丁、硫糖铝片和阿莫西林胶囊治疗。结果：治疗组的总有效率为93．42％,而对照组仅为77．63％,两组比较,P〈0．05;且治疗组在改善溃疡面愈合方面也明显优于对照组（P〈0．01）。结论：四逆鸟贝七芨汤治疗消化性溃疡疗效明显。     

小柴胡汤加减治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察小柴胡汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将100例胃、十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组采用小柴胡汤对症加减治疗,对照组采用西医的质子泵、抗茵和保护黏膜三联法治疗。结果：治疗组有效率为92．O％,对照组有效率为84．0％,两组有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;临床症状改善方面比较,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）,且治疗组复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：小柴胡汤加减治疗消化性溃疡疗效显著。     

92例消化性溃疡中西医结合治疗疗效观察分析

目的：观察分析中西医结合对消化性溃疡治疗的临床效果。方法：按随机数字表法将170例消化性溃疡病患分为I、II两组,I组78例予以阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑常规西药治疗,II组92例予以中西医结合治疗,即常规西药结合半夏泻心汤。结果：II组各症状消退时间均明显短于I组,P〈0．05;II组总有效率（94．57％）明显高于I组总有效率（80．77％）,P〈0．05;II组Hp转阴率（93．48％）明显高于I组转Hp阴率（71．79％）,P〈0．05。结论：中西医结合治疗消化性溃疡可加快疾病的恢复,减少疾病的复发,并提高其治愈率。     

中西医结合治疗冠心病频发室性早搏35例总结

目的：观察中西医结合治疗冠心病频发室性早搏的临床疗效？方法：将69例患者分为对照组34例和治疗组35例,对照组予西药心律平治疗,治疗组予中西医结合治疗,观察两组心电图、临床症状变化情况：结果：治疗组、对照组的总有效率分别为85．7％、71．4％,两组比较,P〈0．05;心电图总有效率治疗组为82．8％,而对照组仅为71．4％,两组比较,P〈0．05;治疗组临床症状改善情况亦优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗冠心病频发室性早搏疗效明显。     

中西医结合治疗糖尿病肾病40例临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性糖尿病肾病的临床疗效。方法：将80例患者随机分为两组,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果：治疗组总有效率为87．50％,对照组为62．50％,两组比较,P〈0．05;且治疗组在改善患者24h尿蛋白方面优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗糖尿病肾病具有较好疗效。     

中西医结合治疗胆石症48例总结

目的：探讨中西医结合治疗胆石症的临床疗效：方法：治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果：治疗组的临床治愈率为27．9％,而对照组仅为16．9％,两组比较,P〈0．05。结论：中西医结合治疗胆石症疗效明显：     

中西医结合治疗消化性溃疡25例观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡临床效果。方法：50例用随机数字表法分为对照组和治疗组各25例，两组均给予奥美拉唑和果胶铋，治疗组加用益气和胃中药治疗。结果：对照组和治疗组临床症状疗效总有效率分别为72．0％、88．0％，对照组和治疗组胃镜疗效总有效率分别为72．0％、92．0％，对照组和治疗组复发率分别32．0％、8．0％，两组比较均有显著性差异（P＜0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡可改善临床症状，缩小溃疡面积，降低复发率。     

中西医结合治疗糖尿病肾病32例总结

目的：观察中西医结合治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法：对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加益肾汤合葛根素注射液治疗。结果：治疗组总有效率达90．6％,而对照组为59．3％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗组治疗前后各项实验指标比较也有显著差异（P〈0．01或P〈0．05）。结论：中西医结合治疗本病确有明显疗效：     

中西医结合治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将103例本病患者随机分为治疗组58例和对照组45例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果：治疗组的总有效率为93.1%,而对照组仅为82.2%,两组比较,P〈0.05;且两组HP转阴率比较也有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意。     

中西医结合治疗急性胰腺炎32例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：治疗组32采用中西医结合治疗,对照组32例采用西医常规治疗。结果：治疗组的总有效率为93．75％,而对照组为75．00％,两组比较,P〈0．05。结论：中西医结合治疗急性胰腺炎疗效满意。     

中西医结合治疗中风偏瘫38例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗中风偏瘫的临床疗效。方法：对照组采用西医常规治疗，治疗组采用中西医结合治疗。结果：治疗组的总有效率为92．11％，而对照组仅为73．68％，两组比较，P〈0．05。结论：中西医结合治疗中风偏瘫疗效满意。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡36例

目的：观察胃疡汤结合西药三联疗法治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法：将70例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组用中药胃疡汤配合西药替硝唑、克拉霉素、泮托拉唑三联疗法治疗,对照组单纯用西药三联疗法治疗。疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为64．71％。2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。幽门螺杆菌根除率治疗组为92．86％,对照组为92．59％。2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗。