腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤比较分析

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法：取近4年中150例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术治疗组,对两组手术时间、术中出血量、手术并发症、排气时间、停留尿管时间、术后恢复情况及疾病复发进行比较分析。结果：腹腔镜组手术时问和术中出血明显长于开腹手术组,排气时间、停留尿管时间、住院时间和术后并发症明显低于开腹手术组,术中出血量与开腹组比较尢显著差异。结论：对临床上腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤优缺点进行归纳比较,获得的结论对于子宫肌瘤治疗方法的选择具有重要的参考价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果比较

的探讨并分析腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法：分别采用腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕，从手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间和平均住院时间等指标进行比较。结果腹腔镜治疗组手术时间比开腹治疗组稍长（P〉0．05），但手术出血量明显少于开腹治疗组，胃肠道恢复快，肛门排气时间、术后下床活动时间和住院时间均明显短于开腹组（P〈0．05）。结论腹腔镜手术创伤小、恢复快、痛苦少、不影响美观，比开腹手术具有明显的优越性，值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕对比分析

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的优缺点.方法：应用回顾性分析的方法,对我医院妇产科200例宫外孕（输卵管妊娠）行腹腔镜或开腹手术患者的术前一般情况,术中及术后妊娠情况进行分析.比较手术及住院情况,并进行术后随访.结果：100例成功实施腹腔镜手术,手术时间较开腹手术时间长,肛门排气时间、停留尿管时间、下床活动时间、住院天数等均较开腹手术短,差异有显著性（P〈0.05）;腹腔镜组术后持续性宫外孕发生率高于开腹手术组（P〈0.05）;术后随访,两组输卵管通畅比例无明显差异.结论：腹腔镜下宫外孕手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,具有诊断和治疗的双重功效,值得推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕对比分析

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的优缺点。方法：应用回顾性分析的方法,对我医院妇产科200例宫外孕（输卵管妊娠）行腹腔镜或开腹手术患者的术前一般情况,术中及术后妊娠情况进行分析。比较手术及住院情况,并进行术后随访。结果：100例成功实施腹腔镜手术,手术时间较开腹手术时间长,肛门排气时间、停留尿管时间、下床活动时闯、住院天数等均较开腹手术短,差异有显著性（P〈0．05）;腹腔镜组术后持续性宫外孕发生率高于开腹手术组（P〈0．05）;术后随访,两组输卵管通畅比例无明显差异。结论：腹腔镜下宫外孕手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,具有诊断和治疗的双重功效,值得推广。     

腹腔镜治疗宫外孕58例临床观察

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:选取94例宫外孕患者分为实验组(腹腔镜手术)58例和对照组(开腹手术)36例,比较两组患者手术情况及术后恢复情况。结果:实验组患者手术时间和术中出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后肛门排气时间、留置尿管时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术较开腹手术出血少、手术时间短、术后恢复快,可作为治疗宫外孕的首选术式。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕临床疗效观察

目的:探讨腹腔镜手术和传统开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:选择本院2015年8月至2016年4月收治的确诊为宫外孕患者作为研究对象,共20例,对照组采用传统开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜手术进行治疗,比较两组患者术中出血量、住院时间、肛门排气时间、并发症发生情况等。结果:观察组平均手术时间、平均术中出血量、平均住院时间和肛门排气时间分别为(103.5±12.5)min、(86.9±13.5)m L、(86.9±13.5)d、(4.9±1.9)h;对照组平均手术时间、平均术中出血量、平均住院时间和肛门排气时间分别为(138.8±13.5)min、(129.9±16.0)m L、(28.5±6.0)d、(9.5±2.0)h,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组肠粘连和切口感染发生率分别为10%和10%;对照组肠粘连和切口感染发生率分别为50%和60%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:与传统开腹手术对比,腹腔镜手术在宫外孕治疗中具有更加明显的治疗效果,同时还具有明显的安全性。     

腹腔镜手术与传统手术保守治疗输卵管妊娠对比分析

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术保守治疗输卵管妊娠的不同效果。方法:对本院收治的100例输卵管妊娠患者分为腹腔镜50例,开腹手术50例。对两组术中出血、手术时间、术后肛门排气时间、术后住院天数、术后宫内妊娠进行比较分析。结果:腹腔镜组术中出血量、手术时间、住院天数、术后肛门排气时间、术后宫内妊娠与开腹组比较,有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:输卵管妊娠患者手术保守治疗中,腹腔镜较开腹手术有术中出血少、手术时间短、术后肛门排气快、住院天数少、术后宫内妊娠率高等优点,腹腔镜手术可以作为输卵管妊娠患者的保守手术首选。     

研究腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值

目的:探讨腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值。方法:将2015年10月—2016年10月在我院妇科治疗的120例宫外孕患者随机分为两组,对照组采用传统开腹手术,观察组采用腹腔镜手术,比较两组患者的治疗效果、各项手术指标、妊娠情况。结果:两组手术均100%成功(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛程度、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血HCG恢复时间、宫内妊娠率、再次宫外孕率均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕效果更佳,对盆腔组织的损伤较小,利于术后恢复和正常妊娠,具有积极的临床意义。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的:对比腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕临床疗效,了解掌握治疗宫外孕最佳方案。方法:选取本院收治共78例宫外孕患者,其中39例选择行腹腔镜手术治疗宫外孕,作为观察组,39例接受开腹手术治疗,作为对照组。对比两组手术时间、自行活动时间、肛门排气时间、并发症情况、住院时间。结果:观察组患者手术时间、自行活动时间、肝门排气时间、住院时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕临床效果高于开腹手术,对患者伤害小于开腹手术,是治疗宫外孕相对理想方法。     

腹腔镜下输卵管妊娠手术102例临床分析

目的：探讨腹腔镜治疗输卵管妊娠的优越性.方法：182例输卵管妊娠患者随机分为两组.腹腔镜组102例采用气管内插管＋静脉全身麻醉,根据病灶部位、大小、是否破裂、有无生育要求等决定手术方式.开腹组80例,采用硬膜外麻醉或全身麻醉,按常规开腹行输卵管切除术或输卵管切开取胚术.结果：腹腔镜组1例因腹腔粘连严重中转开腹,余均顺利完成手术.两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、抗生素使用时间、留置尿管时间、下床活动时间及术后住院天数差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论：腹腔镜手术时间短、术中出血少、肛门排气时间早、抗生素使用时间短、留置尿管时间短、下床活动时间早、住院天数短、恢复快,可作为治疗输卵管妊娠的首选方式.     

开腹与腹腔镜手术治疗宫外孕疗效分析

目的:比较开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的效果。方法:选择2008年1月至12月在我院行腹腔镜手术治疗的患者30例作为观察组,同时选取2007年在我院行开腹手术治疗的30例宫外孕患者作为对照,比较两组术中情况和术后恢复情况。结果:观察组手术时间为(63.45.1)min,术中出血量为(7.60.6)mL,对照组分别为(75.66.4)min和(47.521.3)mL,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛消失时间、肛门排气时间、留置导管时间、下床活动时间、住院天数均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后再次异位妊娠发生率为9.1%,对照组再次异位妊娠发生率为38.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术快捷、微创、并发症少、住院时间短、术后恢复快,特别在保留生育功能、提高宫内妊娠及减少再次宫外孕方面尤为显著,值得在临床推广应用。     

3种子宫切除术式治疗宫颈原位癌疗效比较

目的探讨开腹子宫全切术、阴式子宫全切术及腹腔镜下辅助阴式子宫切除术治疗宫颈原位癌的临床疗效差异。方法将宫颈原位癌患者213例采用数字随机法分为3组,A组71例采用开腹子宫全切术治疗,B组71例采用阴式子宫全切术治疗,C组71例采用腹腔镜下辅助阴式子宫切除术治疗,比较3组患者的手术相关指标、术后恢复情况及并发症情况。结果 C组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、术后住院时间、抗感染药物使用时间、体温复常时间、腹痛消失时间均明显小于A组和B组,术后排气时间、下床活动时间均明显早于A组和B组,并发症发生率明显低于A组和B组。B组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、术后住院时间、抗感染药物使用时间、体温复常时间、腹痛消失时间均明显小于A组,术后排气时间、下床活动时间均明显早于A组,并发症发生率明显低于A组。结论开腹子宫全切术、阴式子宫全切术、腹腔镜下辅助阴式子宫切除术均是治疗宫颈原位癌的有效方法,其中腹腔镜下辅助阴式子宫切除术治疗效果更好,对患者造成创伤小,可明显缩短患者的恢复时间,并发症少且安全性高,值得临床推广使用。     

43例宫外孕腹腔镜手术治疗的疗效分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗方法对宫外孕患者的疗效分析。方法:选取宫外孕患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采取腹腔镜手术治疗,对照组选择剖腹手术进行治疗,对两组患者术前状况及术后恢复情况的差异,进行比较分析。结果:观察组手术时间、手术中出血量明显少于对照组,疼痛持续时间、术后住院时间、肛门排气时间明显比对照组缩短了,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有损伤小、手术时间短、手术后恢复较快等优点,是宫外孕患者首选的治疗手段,但其不能完全替代开腹手术治疗。     

开腹手术治疗阑尾炎52例临床观察

目的:探讨开腹手术治疗阑尾炎的临床疗效。方法:回顾性分析104例阑尾炎患者的临床资料,其中开腹手术治疗52例,腹腔镜手术治疗52例。观察两组患者术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间及切口感染、腹腔脓肿、肠梗阻等并发症发生情况。结果:腹腔镜组患者术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间均短于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。开腹手术患者并发症发生率为25%高于腹腔镜手术患者的3.8%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:开腹手术疗效不如腹腔镜手术好,并发症发生率也较高,提倡临床推广应用腹腔镜手术治疗。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比分析

目的：对腹腔镜手术与传统开腹手术治疗异住妊娠患者的术前、术中、术后情况进行对比分析。方法：将420例需要手术治疗的异位妊娠患者随机分为对照组和观察组各210例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗。对比两组患者术前抑郁、焦虑的差异,术中出血量,手术时间,副损伤,术后发热率,术后肛门排气时间,下床活动时间及住院时间。结果：对照组术前抑郁、焦虑评分明显高于观察组,有统计学意义。对照组术中出血较观察组明显增多,术后发热率高于观察组,术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均高于观察组,有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗异住妊娠优于传统的开腹手术,可明显减轻患者的负面情绪,术中出血少,术后恢复快,创伤小,可作为需要手术治疗异住妊娠患者的首选。     

腹腔镜联合十二指肠镜治疗胆结石与开腹手术对比研究

目的：探讨腹腔镜联合十二指肠镜治疗胆结石的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2011年5月收治的胆结石患者80例随机分为对照组与治疗组，每组40例，对照组采用传统的开腹手术治疗，治疗组采用腹腔镜联合十二指肠镜治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛剂使用例数、住院时间、并发症发生率等情况。结果：两组的手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组术中出血量、肛门排气时间、止痛剂使用例数、住院时间以及并发症发生率均明显低于对照组（P〈0．05）；结论：腹腔镜联合十二指肠镜治疗胆结石的临床疗效优于传统的开腹手术，值得在临床中推广应用。     

43例宫外孕腹腔镜手术治疗的疗效分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗方法对宫外孕患者的疗效分析.方法：选取我院收治的宫外孕患者86例作为研究对象,对患者资料进行回顾性分析.所选患者随机分为观察组和对照组各43例.观察组采取腹腔镜手术治疗,对照组采取剖腹手术进行治疗.对两组患者术前状况及术后恢复情况进行比较分析.结果：观察组手术时间、术中腹腔出血量明显少于对照组;观察组留置尿管时间、下床活动时间、肛门排气时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腹腔镜手术治疗宫外孕具有损伤小、手术时间短、术后恢复快等优点,是宫外孕患者首选的治疗手段,但其不能完全替代开腹手术治疗.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床效果观察

目的:观察腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的应用效果。方法:将43例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗。比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后发病率及住院时间。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗子宫肌瘤优于开腹手术。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的:对比分析急性阑尾炎患者行腹腔镜手术和开腹手术治疗的临床效果。方法:选取2016年1月至2018年4月在内黄县第二人民医院治疗的80例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为两组,各40例,开腹组行开腹手术治疗,腹腔镜组行腹腔镜手术治疗,对比分析两种手术方式的临床效果。结果:两组患者均成功完成手术,手术成功率为100.00%。腹腔镜组患者手术出血量、手术时间、术后患者下床活动时间、肛门排气时间、术后住院时间均显著低于开腹组,差异具有统计学意义(P 0.05)。腹腔镜组患者术后并发症发生率(2.50%)显著低于开腹组患者(17.50%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:急性阑尾炎患者行腹腔镜手术予以治疗具有创伤小,手术时间短、术中出血量少等优点,且患者术后下床活动时间、住院时间以及在术后并发症控制等方面均优于开腹组,有利于患者的早日康复出院。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕临床分析

目的：比较腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法：将我院2009年1月到2011年4月收治的宫外孕患者60例按照治疗方法不同分为腹腔镜组与开腹组,每组30例。腹腔镜组给予腹腔镜手术治疗,开腹组给予常规开腹手术治疗,统计两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症发生情况以及术后恢复情况,并进行统计分析。结果：腹腔镜组的手术时间、术中出血量以及住院天数明显少于开腹组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组并发症发生率比较无显著性差异（P〉0.05）;腹腔镜组的术后恢复情况也明显优于开腹组,两组各指标比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜治疗宫外孕的临床效果和术后恢复情况明显优于开腹手术,值得推广应用。