醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死伴意识障碍的临床疗效。方法:选择某科收治急性脑梗死伴意识障碍患者48例作为研究对象,随机分为观察组及对照组。观察组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉与醒脑静联合治疗,对照组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,对两组的GCS评分、神经功能缺损程度评分及总有效率进行比较。结果:观察组在治疗后神经功能缺损程度评分、GCS评分明显好于对照组,有显著差异(P0.05);观察组与对照组治疗总有效率进行比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死伴意识障碍患者的疗效明显优于单药依达拉奉治疗,值得临床推广。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的效果观察

目的:对依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床治疗效果进行观察研究。方法:选择我院2015年1月-2017年1月时间区间我院接收治疗的100例急性脑出血患者,结合对应给予不同用药治疗方法划分成两个组别,对照组50例给予依达拉奉治疗,研究组50例给予依达拉奉联合醒脑静治疗,就两个组别临床治疗效果进行观察比较。结果:研究组总有效率94.0%,对照组总有效率78.0%,两组数据比较明显不同(P0.05);经用药后,两组患者NIHSS评分、GCS评分、血肿量均得到一定改善,且研究组NIHSS评分(9.8±2.6)分、GCS评分(15.1±2.4)分、血肿量(1.3±0.3)ml,对照组NIHSS评分(17.3±3.7)分、GCS评分(11.3±2.9)分、血肿量(4.4±0.6)ml,两组数据比较明显不同(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静应用于治疗急性脑出血临床治疗效果满意,具备临床推广价值。     

依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血的临床研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静对高血压脑出血的治疗效果。方法选择我院收治的高血压脑出血患者224例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各112例。两组患者均给予依达拉奉治疗,观察组患者在此基础上加用醒脑静治疗。对比两组患者治疗前后临床疗效以及不良反应发生情况。结果治疗前,两组神经功能缺损情况及意识状态均差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均下降,GCS评分均提高,其中观察组变化幅度高于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。两组患者均无明显不良反应发生。结论使用依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血可显著改善患者神经功能损伤及意识状态,具有较佳的临床疗效,安全性高。     

依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的疗效和安全性分析

目的探讨依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将我院收治的48例急性脑梗死患者随机均分为观察组和对照组各24例。对照组给予醒脑静进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予依达拉奉进行治疗。采用神经功能缺损评分(NIHSS)评价患者的神经功能,Barthel指数评价患者的日常生活活动能力(ADL)。观察比较两组的临床疗效,NIHSS、ADL评分和不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为87.5%,显著高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS、ADL评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应出现,不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死效果显著,可有效改善患者神经功能缺损,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗老年脑出血急性期患者的疗效及预后分析

目的探讨醒脑静注射液联合依达拉奉治疗老年脑出血急性期患者的临床疗效及预后情况。方法选择2016年8月至2017年12月我院收治的老年脑出血患者80例,随机分为对照组和干预组各40例,对照组采用依达拉奉注射液治疗,干预组在对照组基础上采用醒脑静注射液治疗,两组患者均治疗2周。观察两组患者的临床疗效,并随访6个月,观察两组患者治疗前后的ADL、NIHSS评分。结果干预组的治疗总有效率为87.50%,明显高于对照组的67.50%(P<0.05)。治疗前,两组患者的ADL、NIHSS评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的ADL评分高于治疗前,NIHSS评分低于治疗前,且干预组的ADL、NIHSS评分均明显优于对照组(P均<0.05)。结论采用醒脑静注射液联合依达拉奉治疗脑出血急性期患者的临床疗效显著,可有效改善其生活能力和神经功能缺损程度,患者预后情况良好,值得临床推广。     

醒脑静结合依达拉奉对重症脑梗死治疗作用分析

目的:分析醒脑静结合依达拉奉对重症脑梗死患者的治疗作用。方法:选择2016年5月～2018年2月我院收治的84例重症脑梗死患者作为研究对象,随机将84例患者分成对照组(n=42)与观察组(n=42),2组均应用常规内科治疗,对照组应用醒脑静治疗,观察组应用醒脑静结合依达拉奉治疗,对比2组治疗前后神经功能缺损情况。结果:治疗前,2组神经功能缺损评分对比无差异(P 0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分明显优于对照组,2组对比差异显著(P 0.05)。结论:醒脑静结合依达拉奉治疗重症脑梗死疗效理想,可以有效改善患者的神经功能缺损情况,值得推广应用。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经功能缺失的影响

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经功能缺失的影响。方法 选取2018年5月至2020年5月期间郑州市中心医院收治的85例急性脑梗死患者,依据治疗方法不同分为观察组（n=49）和对照组（n=36）。对照组采用依达拉奉注射液治疗,观察组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗。对比两组患者的临床疗效,NIHSS、 ADL评分及IL-1、 TNF-α水平。结果 观察组治疗总有效率为95.92%,高于对照组的61.11%(P <0.05)。治疗后,观察组的NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组（P <0.05）。治疗后,观察组的IL-1、 TNF-α水平低于对照组（P <0.05）。结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效较好,能够显著改善患者的神经功能,提升生活质量,加快患者康复,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效观察

目的：观察联合应用依达拉奉和醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效。方法将60例高血压性脑出血术后并发脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组在常规疗法的基础上给予醒脑静注射液,观察组在对照组的基础上再联合应用依达拉奉注射液。治疗前后对患者进行格拉斯哥昏迷评分（ GCS）和神经功能缺损评分（ NDS）并作比较,同时观察两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后,所有患者的GCS评分和NDS评分均显著降低（P＜0．01）,且观察组的评分低于对照组（P＜0．05）;对照组的总有效率为50％,观察组的总有效率为76．7％,差异具有统计学意义（P＜0．01）;两组患者在治疗后均未见明显的不良反应。结论依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后脑梗死效果优于单一用药,有效改善脑梗死患者的手术预后。     

依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血的疗效和安全性。方法将37例急性脑出血患者给予依达拉奉联合高压氧治疗(联合组),并与单用高压氧治疗的38例患者(对照组)进行治疗前后欧洲脑卒中量表(ESS)评分、日常生活能力(ADL)评分比较。结果治疗后联合组和对照组ESS评分较治疗前均有改善(P<0.05),但联合组较对照组改善更明显(P<0.05)。两组ADL水平均较治疗前上升(P<0.01),但联合组上升更明显(P<0.05)。结论依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血能有效改善神经功能,安全性高。     

依达拉奉治疗35例急性脑出血的临床疗效分析

[目的]观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。[方法]将70例急性脑出血者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉应用共14 d。对照组给予常规治疗,疗程同依达拉奉组,分别于治疗前及治疗后14 d进行神经功能缺损程度及临床疗效评定。[结果]治疗14 d后,治疗组神经功能缺损程度评分明显低于对照组(t=2.75,P﹤0.05);治疗组的有效率显著高于对照组(χ2=4.16,P﹤0.05)。[结论依达拉奉治疗急性脑出血安全有效。     

拜阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的研究

目的探讨拜阿司匹林联合依达拉奉治疗发病3小时内的急性脑梗死的效果。方法 150例急性脑梗死患者分为两组;治疗组75例用拜阿司匹林联合依达拉奉治疗;对照组75例用拜阿司匹林联合安慰剂治疗。结果治疗组痊愈率76.00%,对照组痊愈率61.33%,治疗组和对照组疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论拜阿司匹林联合依达拉奉治疗起效迅速、疗效好。     

戊乙奎醚联合依达拉奉对急性脑梗塞患者的疗效观察

目的 观察戊乙奎醚联合依达拉奉治疗对急性脑梗塞患者血清肿瘤坏死因子( TNF-α)和神经功能缺损评分(NDS)的影响,探讨戊乙奎醚联合依达拉奉对急性脑梗塞患者的治疗价值.方法 将152例急性脑梗塞患者随机分为对照组(常规治疗组)、依达拉奉组(常规治疗+依达拉奉)和联合治疗组(常规治疗+依达拉奉+戊乙奎醚),分别检测三组患者治疗前及治疗后的血清TNF -α,并对三组患者治疗前后进行NDS评分.结果 三组病例治疗结束后,血清TNF -α及NDS评分均有下降,但联合治疗组下降尤为明显.结论 戊乙奎醚联合依达拉奉治疗较单用依达拉奉治疗能进一步降低血清TNF -α的含量,从而减轻缺血再灌注损伤和发挥抗炎作用,起到脑保护作用,有利于神经功能的康复.     

依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的 使用依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者,对其效果进行观察。方法 对滑县人民医院2016年2月—2017年5月收治的87例急性脑梗死患者分组研究,随机分成研究组(n=44)与参照组(n=43),参照组行尿激酶静脉溶栓治疗,研究组在此基础上联合依达拉奉治疗,比较并分析两组治疗结果。结果 2组治疗前炎性因子水平相比,差异无统计学意义(P>0.05),研究组治疗后hs-CRP、TNF-α水平与参照组相比,相对更低(P<0.05);两组治疗前NIHSS、ADL评分相比,组间差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后NIHSS评分低于参照组(P<0.05),观察组ADL评分低于参照组(P<0.05);研究组总有效率为93.18%,高于参照组的72.09%(P<0.05)。结论 对急性脑梗死患者应用依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗效果较好,可缓解患者神经功能缺损程度,减轻炎症反应,提升其日常生活能力,值得推广应用。     

吡拉西坦与脑苷肌肽治疗急性脑出血水肿分析

目的评价联合治疗(吡拉西坦、脑苷肌肽)急性脑出血伴脑水肿患者的影响,为急性脑出血伴脑水肿患者的临床用药提供参考。方法选择医院2018年4月-2019年10月收治治疗的急性脑出血伴脑水肿患者(n=96),进行相应手术治疗的基础上随机分组(试验1组、试验2组),试验1组采取吡拉西坦联合脑苷肌肽治疗,试验2组采取吡拉西坦治疗。对比试验1组与试验2组急性脑出血伴脑水肿患者治疗后临床疗效等情况。结果试验1组治疗总有效率高于试验2组,治疗后日常生活能力、认知功能、神经功能缺损、血清学指标水平对比试验1组优势明显,P<0.05。结论针对急性脑出血伴脑水肿患者,行吡拉西坦联合脑苷肌肽治疗预后效果更佳,促进患者症状体征改善。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：随机选取在笔者所在医院治疗的怠陛脑梗死患者80例,分为观察组和对照组。对照组（40例）单独使用氯吡格雷治疗;观察组（40例）使用依达拉奉和氯吡格雷联合治疗。对比两组临床治疗效果和治疗前后神经功能缺损评分。结果：治疗2周、3周、1个后时观察组神经功能评分分别为（14．24±6．51）分、（12．32±5．12）分和（10．35±6．29）分,明显低于对照组（P〈0．05）。观察组治疗总有效率为95．0％,高于对照组的77．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可有效改善预后,安全有效,不良反应少,值得临床推广。     

醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的疗效观察

目的探讨醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床疗效。方法 100例脑出血后昏迷患者随机分为对照组50例,治疗组50例,观察2组患者临床疗效,格拉斯哥昏迷评分（GCS）、治疗后两组清醒时间和脑血肿量。结果两组治疗后GCS较治疗前均有明显的增加,治疗组治疗后清醒时间短于对照组,脑血肿量减少,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床疗效比较,治疗组明显优于对照组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者,能够显著改善脑出血患者的意识障碍,促进神经功能恢复,提高患者临床疗效。     

不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果对比

[目的]比较不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果。[方法]选取2008年1月～2011年1月于某院进行治疗的78例急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为A组(依达拉奉联合奥扎格雷组)39例和B组(依达拉奉联合丹参组)39例,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前、治疗后7d、14d的NIHSS评分、血清CRP、Hcy、SOD、MDA水平进行统计及比较。[结果]A组的治疗总有效率高于B组,NIHSS评分优于B组,血清CRP、Hcy、MDA水平低于B组,SOD高于B组,P﹤0.05或P﹤0.01,有显著性差异或有非常显著性差异,但两组不良反应发生率差异无统计学意义,P﹥0.05。[结论]依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效更佳,安全性也较高,可在急性脑梗死患者中应用。     

依达拉奉联合银杏叶注射液治疗对急性脑梗死患者血清C反应蛋白和血液流变学的影响

目的研究依达拉奉联合银杏叶注射液对急性脑梗死患者血清C反应蛋白(hs-CRP)水平和血液流变学的影响并探讨其与临床疗效的关系。方法治疗组予以常规措施并依达拉奉联合银杏叶注射液治疗,对照组单用银杏叶注射液治疗。观察治疗前后血清hs-CRP水平和血液流变学的变化及临床疗效。结果hs-CRP浓度较治疗前有降低,但治疗组降低较对照更显著;各组患者治疗后血液流变学指标均有改善,与治疗前比较差异有统计学意义,但治疗组的改善更为明显(P0.01)。治疗组的总有效率及显效率均高于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合银杏叶注射液治疗可显著降低急性脑梗死患者血清hs-CRP水平,改善血液流变学指标,对急性脑梗死有较好治疗作用。