理气健脾法治疗慢性溃疡性结肠炎患者疗效观察

[目的]观察理气健脾法治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效。[方法]根据入选标准录入慢性渍疡性结肠炎患者38例,随机分为治疗组（20例）和对照组（18例）,治疗组选用理气健脾复方中药治疗,对照组选用美沙拉秦缓释颗粒剂治疗,观察两组间症状积分及肠镜前后对比的差异。[结果]治疗组症状积分的差值大于对照组,差异有显著性意义（P〈0.01）;肠镜下黏膜改善亦较对照组明显,但差异无显著性意义（P〉0.05）。[结论]理气健脾法治疗慢性溃疡性结肠炎有较好的疗效。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效评价

【目的】从临床表现、肠镜及肠道菌群变化多方面对双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效进行评价。【方法】选择本院92例溃疡性结肠炎采用数字表随机法分为两组,每组46例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,比较两组治疗前后临床症状总积分、肠道菌群、肠镜分级变化。【结果】观察组总有效率89．13％;对照组总有效率58．7％,观察组疗效明显优于对照组（P ＜0．05）。观察组治疗后症状评分、肠镜评分降低幅度大于对照组（P ＜0．05）。治疗后观察组乳酸杆菌、双歧杆菌数量明显增加,大肠杆菌、肠球菌数量明显下降（ P ＜0．05）。【结论】双歧杆菌三联活菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有助于患者肠道菌群的平衡,从而达到抑制炎症的目的,显著提高疗效。     

奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎42例疗效研究

目的：探讨奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2011年1月—2014年1月该院收治的84例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组（奥沙拉嗪联合蒙脱石散）和对照组（奥沙拉嗪）两组，每组各42例，观察比较两组患者治疗前后的疗效、Sutherland疾病活动指数以及肠镜变化。结果治疗组治疗8周末的总有效率（80.95%）明显高于对照组（59.52%），治疗组治疗前Sutherland疾病活动指数（7.8±2.2），对照组（7.3±1.5），治疗后治疗组（3.7±0.6），对照组（1.8±0.1），且经肠镜复查治疗组患者肠粘膜充血水肿、溃疡、糜烂等表现治疗后均较对照组明显改善，两组上述指标分别比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎具有协同作用，且疗效确切，能明显改善患者的肠粘膜充血水肿、溃疡、糜烂等表现，值得广泛应用于临床。     

健脾清热利湿方保留灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎40例临床观察

目的观察健脾清热利湿方治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选择溃疡性结肠炎75例,随机分为治疗组和对照组,两组均常规给予柳氮磺吡啶及一般治疗,治疗组则加用健脾清热利湿方保留灌肠。结果对照组有效率74.3%,治疗组有效率92.5%,差异显著;两组治疗前后症状学积分及结肠镜下表现积分比较差异显著。结论健脾清热利湿方可有效改善溃疡性结肠炎的症状及免疫紊乱状态。     

奥沙拉嗪联合双歧杆菌与柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究

目的：观察奥沙拉嗪联合双歧杆菌与柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予奥沙拉嗪和双歧杆菌进行治疗,对照组给予柳氮磺胺吡啶治疗,疗程均为8周。治疗后对2组进行症状评分,同时复查肠镜评估溃疡性结肠炎病变改善情况。结果：在服药8周后治疗组患者主观评价病情总有效率为90.0%（36/40）,对照组总有效率为52.1%（21/40）,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。复查肠镜评估溃疡性结肠炎病变改善情况,治疗组总有效率为42.5%（17/40）,对照组总有效率为17.5%（7/40）,总有效率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥沙拉嗪联合双歧杆菌治疗溃疡性结肠炎疗效确切,并可迅速改善症状、体征。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:评价益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择58例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组应用益生菌联合美沙拉嗪,对照组单用美沙拉嗪,治疗4周,4周后观察治疗前后肠镜和血清C-反应蛋白变化,分别统计两组完全缓解、有效例数及有效率,随访6个月统计复发病例数及复发率。结果:治疗组有效率高于对照组且有统计学意义,治疗组复发率低于对照组且有统计学意义。结论:在轻中度溃疡性结肠炎治疗中,联合应用美沙拉嗪和益生菌比单用美沙拉嗪治疗临床疗效好,并有效预防复发。     

健脾温肾、清热活血方联合整肠生治疗慢性复发型溃疡性结肠炎

目的：探讨健脾温肾、清热活血方联合整肠生治疗慢性复发型溃疡性结肠炎患者的疗效。方法：将60例慢性复发型溃疡性结肠炎患者随机分为试验组和对照组,各30例。试验组给予健脾温肾、清热活血方联合整肠生;对照组只给予上述中药方;疗程均为8周。观察两组患者治疗后临床症状改善状况、肠镜检查结果、复发情况及不良反应。结果：试验组治疗后临床综合疗效、肠镜检查结果及不良反应发生率与对照组的比较,差别均无统计学意义（P〉0．05）。但在治疗2周时,在临床主要症状记分上,试验组低于对照组（P〈0．05）。随访6个月,试验组3例复发,对照组12例复发。结论：健脾温肾、清热活血方联合整肠生治疗慢性复发型溃疡性结肠炎患者能够更快地控制临床症状,且明显减少复发。     

培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法入院经肠镜及病理确诊的80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组与对照组各40例,两组均给予常规治疗,其中治疗组同时加用培菲康420mg,每天三次,口服;奥沙拉嗪1．0g,每天四次,口服。对照组仅加用奥沙拉嗪1．0g,每天四次,口服。疗程均为8周。观察比较两组的疗效。结果培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效好,优于单一用药,两组总有效率比较,差异有统计学意义。且治疗组肠镜下黏膜改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效好,可以明显改善镜下肠黏膜病变（充血水肿、黏膜溃疡、黏膜糜烂等）,提高了溃疡性结肠炎的治愈率,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2010年3月至2011年3月期间在我院治疗的68例患者随机分成治疗组和对照组各34例,治疗组口服美沙拉嗪缓释颗粒同时给予美沙拉嗪灌肠剂;对照组给予口服柳氮磺胺吡啶,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为85.29%。两组临床疗效比较差异有统计学意义(uc=-6.854,P<0.05),且治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕治疗后均显著减轻(P<0.05),但治疗前、后两组间比较差别均无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

大鼠溃疡性结肠炎实验模型中核因子-κB p65、COX-2的表达研究

目的探讨NF-κBp65、COX-2在溃疡性结肠炎发病和发展过程中的作用.方法采用2,4-二硝基氯苯(DNCB)与乙酸复合灌肠法制备大鼠溃疡性结肠炎实验模型,实验动物分为正常组与溃疡性结肠炎模型组两组.采用半定量RT-PCR的方法,在mRNA水平上检测各组结肠组织NF-κBp65、COX-2的表达.结果与正常组相比,溃疡性结肠炎模型组结肠组织中NF-κBp65、COX-2表达显著增高(P＜0.05).在模型组中,NF-κBp65活性与COX-2的表达水平呈正相关关系(P＜0.05).结论在溃疡性结肠炎中,NF-κBp65的激活可能调控COX-2的表达升高,从而导致了溃疡性结肠炎发生、发展.     

培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法肠镜确诊43例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组(22例)和对照组(21例)。治疗组给予培菲康420 mg,口服,3次/d;奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d。对照组予奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d;疗程均为8周。治疗后,进行症状评分,复查肠镜取病理观察组织学变化。结果显效率、总有效率治疗组分别为40.9%和90.9%,对照组分别为28.6%和76.2%,经χ2检验差异均有显著意义(P<0.05)。结论培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用奥沙拉嗪。     

美沙拉秦联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的：探讨美沙拉秦联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效和应用价值。方法：选取该院2014年6月至2015年12月治疗的溃疡性结肠炎患者130例采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予美沙拉秦治疗,观察组联合双歧三联活菌治疗,对比两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率93.85％,对照组治疗总有效率80.00％,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：美沙拉秦联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎能够有效改善患者临床症状,提升治疗效果,值得在临床大力推广应用。     

枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪对反复发作型溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性

目的探讨枫蓼肠胃康胶囊联合关沙拉嗪对反复发作型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2008年3月至2013年3月在原平市第一人民医院治疗的57例慢性反复发作型溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组,对照组每天口服美沙拉嗪,治疗组采用枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪。观察两组患者的临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜、组织学检查结果以及不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜、组织学检查结果均显著优于对照组（P〈0．05）;治疗组总不良反应发生率为32．26％,明显低于对照组（53．85％）．两组比较差异有统计学意义（x2=9．506,P〈0．05）。结论枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪治疗慢性反复发作型溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,且安全性高,值得临床推广应用。     

中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择收治的溃疡性结肠炎患者50例,给予中药灌肠联合美沙拉嗪治疗,另趴以同期仅接受美沙拉嗪治疗的32例患者为对照组。观察并比较两组患者治疗前后的炎症指标,以及临床疗效情况。结果两组治疗后iL-1β、TNF—α和CRP均显著改善,其中观察组显著低于对照组（P〈0.05）,两组总有效率分别为96.0％和81.3％（P〈0.05）。结论中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著,值得临床推广。     

肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效

目的:分析肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:随机抽取溃疡性结肠炎患者76例,分为两组,单纯给予对照组患者美沙拉嗪治疗,研究组则采用肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗,分析两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组临床总有效率94.74%,明显优于对照组临床总有效率78.95%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效较为显著,值得进一步推广应用。     

艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎的治疗效果,并比较艾迪莎联合奥沙拉嗪与单用奥沙拉嗪对轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的疗效和不良反应。方法选择53例内镜确诊为轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分为治疗组（27例）和对照组（26例）。治疗组给予艾迪1.0g,3次/d口服;奥沙拉嗪1.0g,3次/d口服,疗程6周。治疗后对两组进行症状评分,同时复查肠镜评估溃疡性结肠炎病变改善情况。结果在服药6周后治疗组患者主观评价病情总有效率为88.9%（24/27）,对照组总有效率为73.0%（19/26）,治疗组明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组对溃疡性结肠炎病变改善情况总有效率无显著性差异,但治疗组治愈率为37.0%（10/27）,对照组治愈率为15.4%（4/26）,治愈率治疗组明显高于对照组,差异有极显著意义（P〈0.01）。结论艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎具有疗效显著,并可迅速改善症状、体征,减少不良反应的发生的特点。     

清热祛湿法联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的 观察清热祛湿法联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)临床效果。方法选取2018年1月—2020年2月本院消化内科收治的轻中度UC患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者予以美沙拉嗪治疗,观察组患者在对照组基础上加用白头翁汤加减治疗。连续治疗12周后,比较2组患者临床疗效及治疗前后主要症状评分、Mayo评分及肠镜评分、血清炎症因子水平。结果观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者主要症状评分、Mayo评分及肠镜评分、炎症因子水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论清热祛湿法联合美沙拉嗪治疗UC可缓解临床症状,改善肠镜评分,降低炎症因子水平,具有较好临床效果。     

美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将本院收治的53例轻、中度溃疡性结肠炎患者,按治疗方法的不同分为治疗组28例与对照组25例,治疗组采用美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗,对照组采用美沙拉嗪治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗第72小时后腹泻及便血临床症状缓解率为92.9%,高于对照组的88.0%,临床症状缓解率差异有统计学意义(P0.05);肠镜下黏膜愈合率治疗组为75%,对照组为68%,黏膜愈合率差异无统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的疗效分析

目的评价美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗远段溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的轻中度远段溃疡性结肠炎患者各60例为研究对象,将轻中度患者各随机分为实验组和对照组,平均每组各30例。对照组患者给予美沙拉嗪栓单药治疗,试验组患者联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗,两组治疗时间均为6周,比较两组治疗前后临床疗效。结果轻度患者实验组总有效率(96.7%),对照组总有效率(93.3%),实验组临床疗效与对照组差异较小,无统计学意义(P0.05);中度患者实验组总有效率(96.7%),对照组总有效率(53.3%),实验组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗轻度远段结肠炎与单用美沙拉嗪栓效果相当,对治疗中度远段结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪栓。     

美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪(5-ASA)治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法:选择我院溃疡性结肠炎患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例。治疗组给予口服美沙拉秦1g,3次/d;对照组给予口服SASP1g,4次/d。治疗8周后复查肠镜。结果:治疗组35例病人8周后复查,显效26例、有效6例、无效3例,总有效率91.43%,显效率74.28%;对照组35例病人8周后复查,显效14例、有效13例、无效8例,总有效率77.14%,显效率40.00%。治疗组有6例发生不良反应,不良反应发生率为17.14%,对照组12例发生不良反应,不良反应发生34.28%。治疗组有效率、显效率及不良反应发生率均优于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效满意、不良反应较少。