低分子肝素钙联合氯吡格雷和阿司匹林肠溶片和治疗不稳定型心绞痛45例疗效观察

目的观察低分子肝素钙联合氯吡格雷和阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法选择90例UAP患者,随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组给予低分子肝素钙、氯吡格雷和阿司匹林肠溶片和治疗。对照组给予低分子肝素钙和阿司匹林肠溶片治疗,观察2组疗效和药物不良反应。结果治疗组总有效率为91．11％高于对照组的71．11％,具有显著性差异（P〈0．05）。治疗组心绞痛发作次数、持续时间、发作间隔时间等改善情况均优于对照组．具有显著性差异（P〈0．05）;2组治疗后均未见明显药物不良反应。结论低分子肝素钙联合氯吡格雷和阿司匹林联合治疗UAP疗效好、且安全可靠,值得临床上进一步应用。     

舒血宁联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的评价舒血宁联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性,探讨其在基层医院的应用前景。方法将2008年6月-2011年6月收治的83例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组41例和对照组42例。对照组予卧床休息、吸氧、心电监护,给予硝苯地平缓释片、氟伐他汀胶囊、美托洛尔、贝那普利、肠溶阿司匹林等治疗,心绞痛发作时,舌下含服硝酸甘油。观察组在上述治疗基础上,给予舒血宁注射液和低分子肝素钙。结果心绞痛总有效率观察组90．24％、对照组69．05％,差异有统计学意义（P〈0．05）;心电图总有效率观察组65．85％、对照组54．76％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组出现1例皮疹、头晕、潮红,对症处理后症状消失,未发现明显出血等不良反应。结论舒血宁联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛具有疗效好、安全性高等优点,且应用方便,监测指标简单,适宜在基层医院推广应用。     

阿托伐他汀联合葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择笔者所在医院不稳定型心绞痛患者80例,随机分为对照组（40例）和治疗组（40例）。对照组给哥常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予葛根素注射液16ml（含葛根素400mg）加入250ml生理盐水中静滴,每日1次,阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次。治疗期间观察心绞痛发作次数、持续时间的变化;监测心电图ST—T变化等．结果（1）治疗组治疗后临床总有效率为92．5％,而对照组总有效率为62．5％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）;（2）治疗组心电图改善总有效率为62．5％,而对照组为40．0％,两组心电图改善总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿托伐他汀和葛根素注射液联合应用可以有效的治疗不稳定型心绞痛,能够显著改善心绞痛患者的临床症状,优于常规治疗,值得临床借鉴。     

氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性观察

目的：探究氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及安全性。方法：选择在本院接受医治的不稳定型心绞痛患者120例,平均分为两组,每组60例。试验组使用氯吡格雷、阿司匹林、低分子肝素治疗;对照组则使用阿司匹林、低分子肝素治疗。密切观察两组患者经药物治疗后的临床效果、监测指标、体内凝血标志等情况。结果：对照组不稳定型心绞痛发作次数、硝酸酯类抗心绞痛药物使用剂量明显高于试验组;对照组总有效率为60．00％,明显低于试验组的91．67％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：使用氯吡格雷同时联合应用阿司匹林以及低分子肝素治疗不稳定型心绞痛具有很好的临床效果,较为安全有效,可以在临床实践中广泛使用。     

氯吡格雷治疗不稳定心绞痛临床治疗观察

目的探讨与观察氯吡格雷治疗不稳定心绞痛的临床应用优势。方法对我院2009年至2010年就诊的98例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组两组,对照组采用常规治疗方法进行治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷进行治疗,观察与记录两种治疗方法的临床疗效。结果观察组49例,总有效率为93.9%;对照组49例,总有效率为81.6%;两组患者的临床疗效经比较,具有显著性统计学差异（χ2=10.26,P〈0.05）。两组临床指标变化经比较,对照组ST变化指标治疗前后经比较,其差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心绞痛发作次数、ST变化及纤维蛋白原水平指标其治疗前后经比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应情况经比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氯吡格雷治疗不稳定心绞痛具有较好的临床疗效,值得临床推广使用。     

法舒地尔对于缓解稳定性心绞痛的效果观察及对hs—CRP和FIB的影响

目的探讨法舒地尔对缓解稳定性心绞痛发作以及对血高敏感C-反应蛋白（hs—CRP）及纤维蛋白原（FIB）的影响。方法将76例稳定性心绞痛患者随机分为治疗组（法舒地尔组40例）和常规治疗组（对照组36例）,两组均治疗一个月。治疗组在常规治疗基础上给予法舒地尔治疗。于治疗前和治疗后1个月测定hs—CRP及FIB并进行比较,对心绞痛发作情况进行对比。结果治疗组治疗1个月后hs—CRP／FIB显著降低,与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0．01）,与对照组相比较差异有统计学意义（P〈0．01）。两组患者治疗期间心绞痛发作次数比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论法舒地尔可以有效减少心肌炎性反应过程,改善凝血活陛,减少心绞痛发作。     

低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗肺心病急性发作的疗效观察

目的探讨低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗肺心病急性发作的临床效果。方法将2008年1月～2009年1月间在我院住院治疗的肺心病急性发作患者102例随机分为A组、B组和C组．A组给予低分子肝素钙,B组给予奥扎格雷钠,C组联合应用低分子肝素钙和奥扎格雷钠,评估三组治疗效果。结果治疗后三组患者PO2、PCO2均较治疗前好转,三组分别比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。A组、B组PO2明显低于C组,两组分别比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A组PO：与B组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。A组、B组PCO2明显高于C组,两组分别比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A组PCO2与B组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。A组总有效率为76．47％,B组为73．53％,C组为97．06％;A组、B组总有效率明显低于C组,两组分别比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A组总有效率与B组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗肺心病急性发作疗效优于两者单纯用药,值得推荐应用。     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛84例疗效观察

目的评价低分子肝素钠治疗心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛84例,随机分为常规治疗组（对照组）和常规治疗加低分子肝素钠组（治疗组）。疗程均为1周。结果1周后总有效率;治疗组为90．4％,对照组为50％（P〈0．05）,两组全血黏度、血浆黏度、血栓还原黏度、血小板聚集率显著降低（P〈0．01）,治疗组与对照组比较．P〈0．05。结论常规治疗基础上加低分子肝素,能更有效的控制心绞痛的发作。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例。对照组仅采取常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等），观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀，观察比较各组的疗效。结果观察组总有效率为90．0％，对照组总有效率为60．0％，两组疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效。     

低分子肝素钙、氯吡格雷、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察低分子肝素钙、氯吡格雷、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：UAP患者62例，随机分为对照组30例、治疗组32例。对照组给予常规治疗包括休息、戒烟以及根据病情给予硝酸脂类、β-受体阻断剂、钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、阿司匹林等常规治疗。治疗组在上述治疗的基础上给予皮下注射低分子肝素钙5000u每日2次，口服氯吡格雷75—豫、辛伐他汀20mg，睡前服用，以14天为1疗程进行疗效比较。结果：对照组的总有效率70．00％，治疗组为93．75％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：低分子肝素钙、氯吡格雷、辛伐他汀联合治疗不稳定型的心绞痛疗效显著，副作用小。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的观察低分子肝素钙，治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法对传统抗心绞痛药肠溶阿司匹林等治疗不佳的不稳定型心绞痛患者49例加用低分子肝素钙皮下注射，5000u／次，q12h，连用7d。结果49例患者加用该药后，与治疗前相比，心绞痛日均发作次数，每次心绞痛平均持续时间、硝酸甘油舍片日均用量；24h动态心电图检出的心肌缺血次数、缺血持续时间、缺血最长时间、室性旱搏数、阵发性室速次数与治疗前相比两组均减少。治疗前后比较，差异具有显著性（P〈0．01）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有效、安全、值得临床推广应用。     

琥珀酸美托洛尔缓释片与单硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效对比

目的观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效方法随机将59例稳定型心绞痛分成两组,治疗组30例,在常规治疗基础上加服琥珀酸关托洛尔缓释片每天一次;对照组29例,在常规治疗基础上加服单硝酸异山梨酯,对比观察两组用药治疗后,心绞痛缓解情况及心电图改善情况并进行两组间比较结果治疗组心绞痛总有效率90．0％,对照组心绞痛总有效率69．0％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组心电图ST段恢复达到70．0％,对照组为51．7％,两组间比较也有统计学意义（P〈0．05）结论琥珀酸美托洛尔缓释片是一种治疗冠心病稳定型心绞痛较为理想的药物。     

诺易平治疗老年不稳定型心绞痛40例的临床分析

目的：观察诺易（第二代低分子肝素）在老年不稳定型心绞痛（UAP）治疗中的效果和不良反应。方法：自1999年5月－2001年1月间对40例老年不稳定型心绞痛患给予诺易平（低分子肝素）治疗，观察心绞痛发作次数，常规心电图∑ST以及不良反应发生率，同时与30例你分子右旋糖酐（低右）治疗进行比较。结果：诺易平对老年不稳定型心绞痛能快速阻止心绞痛发作，治疗效果明显优于低右组，诺易平组治疗期间无急性心肌梗死（AMI），无死亡，低右组发生AMI3例，重度心律失常5例，两组比较有显差异（P＜M0．05），两组对血小板，凝血时间，凝血酶原时间均无显影响，结论：诺易平治疗老年不稳定型心绞痛快速，有效，安全。     

不稳定型心绞痛治疗中低分子肝素的应用

目的 观察研究低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者80例,随机分成两组：治疗组和对照组,各40例。其中对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用低分子肝素进行治疗。观察治疗前后两组的临床症状和心电图改变。结果治疗后,治疗组的临床症状改善和心电图表现明显优于对照组,二者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论不稳定型心绞痛在常规治疗基础上加用低分子肝素,治疗临床疗效显著,不良反应小。     

联合检测FIB、UA、LP（α）对冠脉病变的预示作用

目的探讨血浆纤维蛋白原、血尿酸、脂蛋白（α）与冠脉病变的关系及意义。方法检测254例冠心病患者与64例对照组（非冠心病患者）血浆中纤维蛋白原、血尿酸、脂蛋白（α）。并于入院后2—7d对冠心病患者进行冠脉造影,采用Gensini冠脉评分系统将冠心病患者分为冠脉轻度病变组（A组）（〈20分）、冠脉重度病变组（B组）（20—40分）和冠脉极重度病变组（c组）（〉40分）;同时根据临床分为心肌梗死组和不稳定心绞痛组。结果与对照组相比,A、B、C3组年龄、纤维蛋白原、血尿酸、脂蛋白（α）差异有统计学意义（P〈0．01）;B、C组与A组在纤维蛋白原、尿酸水平上有明显差异（P〈0．05）;C组与A、B2组脂蛋白（α）差异有统计学意义（P〈0．05）。急性心肌梗死组血浆纤维蛋白原、脂蛋白（仅）均高于不稳定型心绞痛组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。冠心病组血浆纤维蛋白原与血尿酸,血浆纤维蛋白原与脂蛋白（α）之间均无相关性（P〉0．05）,但血尿酸与脂蛋白（α）之间存在相关性（P〈0．05）。结论冠心病患者有更高水平的血浆纤维蛋白原、血尿酸、脂蛋白（α）,其水平与冠脉病变严重程度相关。血浆纤维蛋白原为冠心病的独立危险因素,血尿酸对冠心病的致病作用可能与血脂改变有关。     

银杏叶片联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的：探讨银杏叶片联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将240例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各120例,对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组基础上予以银杏叶片联用低分子肝素治疗,两组疗程均为14d,观察两组患者临床症状改善情况、治疗前后心电图的变化、凝血指标变化及不良反应。结果：治疗组与对照组比较,两组治疗前后临床症状均有改善,治疗组总有效率为90.8%,明显高于对照组68.3%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）,心电图改善率亦明显高于对照组（P〈0.05）,凝血指标两组治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.001）。结论：银杏叶片联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛能明显改善临床症状,安全、无明显毒副作用。     

疏血通治疗老年非ST段抬高型急性冠脉综合征的临床研究

目的 观察疏血通治疗老年非ST段抬高急性型冠脉综合征的疗效及安全性.方法 对住院的80例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,分别给予疏血通和普通治疗.结果 在心绞痛缓解时间、心绞痛消失时间、再发心绞痛、非致死性心肌梗死方面（P〈0 01）,治疗前/后ST段平均下移程度、血流动力学变化及甘油三脂方面,治疗组优于对照组差异有统计学意义（P〈0 05）.结论 疏血通可安全有效的缓解不稳定型心绞痛.     

祛瘀消斑胶囊治疗不稳定型心绞痛及其对血浆中Fib，DD的影响

目的观察祛瘀消斑胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）及对其血浆纤维蛋白原（Fib）和D-聚体（DD）水平的影响。方法对40例不稳定型心绞痛患者随机分为常规西药加祛瘀消斑胶囊治疗组（治疗组）和常规西药治疗组（对照组）,治疗组与对照组各20例。采用相应药物治疗4周后,观察2组患者的临床疗效、心电图改善及硝酸酯类药物的停减率,以及血浆中Fib、DD水平变化,并进行比较分析。结果治疗组可显著改善心绞痛症状总有效率为95．0％,与对照组总有效率75．0％比较差异有统计学意义（P〈0．05）;2组患者血浆中Fib和DD下降水平治疗组优于对照组（P〈0．05）;心电图改善情况及硝酸酯类药物减停率差异无统计学意义（P〉0．05）。2组均未出现明显不良反应。结论祛瘀消斑胶囊联合西药治疗UAP,疗效优于单用西药,且安全可靠。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探析中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取河南省新郑市第二人民医院2012年2月-2014年10月收治的240例冠心病不稳定型心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析,在患者及家属知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组,各组120例,对照组患者采取常规的西医治疗,治疗组患者采取中西医结合的方法进行治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果经治疗后,治疗组患者的有效率为（110／120）91．67％,对照组患者的有效率为（87／120）72．5％,两组有效率相比较差异显著,P〈0．05有统计学意义;治疗组患者心绞痛发生次数为（1．4±1．0）次／周,持续疼痛时间为（2．2±0．1）min／次;对照组患者心绞痛发生次数为（5．4±0．5）次／周,持续疼痛时间为（5．3±0．4）min／次,两组心绞痛发生次数及持续时间相比较差异显著,P〈0．05有统计学意义;治疗组患者的并发症发生几率为3．33％,对照组患者的并发症发生几率为27．5％,两组并发症发生率相比较差异显著,P〈0．05有统计学意义。结论中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果显著,有效减少患者心绞痛发病次数,缩短持续疼痛时间,减少并发症,值得应用。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5mg3次／d,对照组口服地尔硫卓30mg3次／d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化。结果治疗后观察组总有效率是95．0％,对照组总有效率87．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少。