灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取笔者所在医院2009年3月～2010年5月间发病在7 d内的急性脑梗死患者,研究组予灯盏细辛注射液30 ml＋生理盐水250 ml静脉滴注,1天1次,同时依达拉奉注射液30 mg加生理盐水〉100 ml静脉滴注,2次/d,共14 d.对照组给予灯盏细辛注射液30 ml＋生理盐水250 ml静脉滴注1次/d,共14 d.治疗前及治疗后第7天,第14天分别实行ESS评分,临床疗效等评定.结果 与对照组相对比,第7天研究组ESS显著改善（P〈0.05）,第14天有极显著性差异（P〈0.001）;研究组总有效率94.9%明显比对照组69.2%高,有显著性差异（P〈0.05）;两组均无不良反应及实验室生化指标异常.结论 灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将160例急性脑梗死患者随机分为A、B、C、D 4组,各40例,均常规使用脱水剂、降压药、调血脂药及神经营养药物。在此基础上B组加用丁苯酞注射液,C组予依达拉奉静脉滴注,D组在B组治疗的基础上加用依达拉奉。14 d为1疗程,4组患者均分别于治疗前、用药后第14天进行临床神经功能缺损程度(CSS)评分与日常生活活动能力量表(BI)评分。结果 B、C、D组显效率均显著高于A组,差异有统计学意义(P0.01),用药后神经功能缺损程度(CSS)评分均显著低于治疗前及A组,D组用药后评分低于B、C组。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉对急性脑梗死有协同治疗效果。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法 80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上再联合使用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连续14天。结果依达拉奉组的疗效明显高于对照组(P<0.01)。依达拉奉组治疗的有效率及显效率明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显着,且安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,两组均给予抗凝、抗血小板聚集、护脑、活血,并根据病情使用降血压、降血糖药和脱水剂治疗。治疗组加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天2次,14d为1个疗程,进行疗效评定。结果2w后,治疗组疗效明显优于对照组(p<0.05),且无不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效安全,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的观察

目的探讨在急性脑梗死治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液的临床疗效。方法选取2010年3月—2012年3月期间收治的54例急性脑梗死病人进行随机分组,分别为观察组27例(采用常规治疗+依达拉奉联合血塞通注射液进行治疗)与对照组27例(采用血塞通注射液进行治疗),在两组接受治疗2周后,对两组病人的神经功能缺损评分以及治疗效果进行比较。结果经对比,观察组病人与对照组病人在接受了2周的治疗后,观察组的神经功能缺损评分以及治疗效果相比对照组,具有明显优势,(P值<0.05)具有统计学意义。结论在急性脑梗死的治疗中应用依达拉奉联合血塞通注射液,副作用少,且疗效佳,有效改善病人的预后情况。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法 68例急性脑梗死患者,随机分为对照组32例,观察组36例,均给予降脂药、脱水剂、降压药及各种对症药物等治疗,对照组静脉滴注复方丹参注射液和低分子右旋糖酐,观察组静脉滴注依达拉奉和疏血通。采用简式Fugl-Meyer评定法(FMA)、Batthel指数(MBI)对治疗前后两组患者进行评分。结果对照组显效率68.75%,观察组显效率86.11%。治疗后对照组MBI、FMA评分分别为(71.4±16.7)分、(67.4±9.3)分,观察组MBI、FMA评分分别为(83.7±18.9)分、(76.0±10.2)分。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死,可显著提高患者的MBI、FMA评分,改善预后。     

依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死临床分析

目的 研究依达拉奉与丹红在急性脑梗死患者治疗中的影响.方法 选择2011年和2012年的急性脑梗死患者163例,分为研究组87例和对照组76例.研究组使用依达拉奉注射液和丹红注射液进行治疗;对照组仅使用丹红注射液.在治疗相同的时间后,观察各自神经功能缺损纠正的总有效率及不良反应的发生率,以对联合用药的效果进行判断.结果 研究组神经功能缺损纠正的总有效率为67.82%;对照组为52.63%.研究组不良反应发生率为1.15%;对照组为0%.结论 依达拉奉和丹红对急性脑梗死的治疗效果优于单纯使用丹红注射液,值得使用.     

依达拉奉联合红花注射液治疗急性脑梗死56例

目的 观察依达拉奉与红花注射液联合治疗急性脑梗死的疗效.方法 回顾本院2008～2010年间收治的112例脑梗死患者,给予依达拉奉30 mg,加入100 ml生理盐水中静脉点滴,2次/d;红花注射液20 ml,加入250 ml生理盐水中静脉点滴,1次/d,连用14 d.结果 112例患者出院时98例临床结局良好,14例临床结局不良,治疗过程中无明显不良反应.结论 依达拉奉和红花联合应用治疗急性脑梗死安全有效.     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:对急性脑梗死患者应用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗的临床疗效进行探究.方法:纳入107例自2016年4月至2017年9月间在我院接受急性脑梗死诊治的患者,按照治方式的异同将所选患者分为对比组和治疗组,对比组患者应用丁苯酞注射液治疗,治疗组患者同时应用依拉达奉治疗.结果:治疗前2组患者NIHSS评分、Barthel指数差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者NIHSS评分、Barthel指数均较治疗前有所改善,治疗组患者NIHSS评分低于对比组,Barthel指数高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05).对比组不良反应发生率为7.55％,治疗组不良反应发生率为5.56％,2组患者不良反应发生率差异不具有统计学意义(x2=0.1735,P=0.6770).结论:对急性脑梗死患者应用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗疗效确切且安全性较高.     

依达拉奉在治疗糖尿病合并急性脑梗死中的临床研究

目的 观察依达拉奉在糖尿病合并急性脑梗死治疗中的疗效和安全性.方法 80例糖尿病合并急性脑梗死病人随机分为治疗组A40例和对照组40例.2组病例于治疗前,治疗后进行神经功能缺损评分.结果 治疗14d后,治疗组和对照组均较治疗前下降(均P＜0.05),但治疗组下降水平显著低于对照组,差异具有显著性(均P＜0.05).结论 依达拉奉治疗糖尿病急性脑梗死能明显提高显效率,改善神经功能,是治疗急性脑梗死的有效措施之一.     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效研究

目的探究丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2016年9月—2018年11月于某医院进行治疗的急性脑梗死患者108例,依据随机数字表法分成观察组与对照组,各为54例。对照组采用丁苯酞注射液治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗,将两组患者治疗后总有效率与治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清中炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平进行比较。结果观察组治疗总有效率为94.44%,高于对照组(81.48%),(P<0.05);治疗后,观察组NIHSS评分与CRP、IL-6、TNF-α水平分别为(8.93±2.36)分、(7.28±3.38)mg/L、(44.08±6.41)pg/mL、(17.41±1.34)pg/mL,均低于对照组的(12.28±3.32)分、(15.22±4.85)mg/L、(52.24±7.65)pg/mL、(20.30±2.25)pg/mL,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果显著,能有效恢复患者的神经功能,减轻炎症反应。     

前列地尔注射液对急性脑梗死患者MR脑灌注水平的影响

目的 观察前列地尔注射液对急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者的临床疗效及对患者脑灌注水平的影响.方法 83例ACI患者随机分为前列地尔组(n=43)和常规治疗组(n=40)及健康对照组(n=40).采用全脑磁共振灌注成像(PWI),观察患者在治疗后48 h,7d的脑灌注水平,并在治疗后7d进行临床疗效的判定.结果 两组患者治疗7d后,前列地尔组在相对脑血流量(rCBF),相对脑血容积(rcBV),均较常规治疗组显著增加(P＜0.01).结论 前列地尔注射液可能通过改善脑灌注水平发挥治疗ACI的有效性.     

丹红注射液对急性脑梗死患者血液流变学的影响

目的 观察丹红注射液对脑梗死患者血液流变学和纤维蛋白原含量的影响.方法 将84例急性脑梗死患者随机分为两组,丹红组给予丹红注射液30 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中,每日一次静脉滴注 丹参组给予丹参注射液30 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中,每日一次静脉滴注.疗程14 d.于治疗前后根据神经功能缺损程度（NDS）评分标准进行评分,并检测血液流变学及纤维蛋白原含量.结果 丹红组的总有效率（82.5%）显著高于丹参组（72.8%）（P 〈0.05） 丹红组治疗后全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数、纤维蛋白原较治疗前显著改善（P〈0.05,或P〈0.01） 丹参组治疗后仅全血黏度显著改善（P〈0.05） 两组治疗后比较,丹红组全血黏度（中切）、血浆黏度、纤维蛋白原显著低于丹参组（均P〈0.05）.结论 丹红注射液可能通过改善血液流变学、降低纤维蛋白原含量起到治疗作用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我科2009年12月-2011年12月收治的120例发病72小时以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,60例应用依达拉奉联合奥扎格雷钠为治疗组,60例应用奥扎格雷钠为观察组。结果治疗组神经功能缺损改善好,治疗有效率高于对照组,两组比较差异有显著性(p<0.05)。结论依达拉奉对脑梗死具有较好的保护作用,但联合奥扎格雷钠能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,效果较好,且无明显不良反应,值得临床推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 84例急性脑梗死患者被随机分为2组,每组各42例;在常规治疗基础上,对照组给予奥扎格雷钠治疗,实验组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠方案治疗.治疗14 d后比较两组方案的治疗效果,按照美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）对比两组治疗前、治疗后7d,14 d及30d时的神经功能缺损情况,并观察两组治疗过程中的不良反应.结果 实验组临床总有效率达92.9％,明显高于对照组（P＜0.05）,其NIHSS评分较对照组明显改善,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗方案均无严重不良反应;结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效明显优于单独使用奥扎格雷钠,且能明显改善神经功能损伤情况,安全可靠.     

灯盏花对脑梗塞患者血液流变学的影响

目的探讨灯盏花对脑梗塞患者血液流变学的影响。方法将７６例病人随机分为两组，治疗组４０例，对照组３６例。治疗组应用云南灯盏花注射液，对照组应用复方丹参注射液，１５天为１个疗程。治疗前后分另行血液流变学检测。结果治疗组疗效优于对照组，灯盏花能改善脑梗塞患者血液流变学异常。结论灯盏花是改善脑梗塞患者血液流变学异常的有效药物。     

晴尔治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 观察晴尔治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法 将入选病人按入院顺序随机分为晴尔治疗组和川芎对照组,于治疗前及治疗后不同时期分别进行血、尿常规、肝肾功能、凝血四项、心电图等安全性检查,临床疗效评估采用NIH评分、Barthel指数,实验室评估采用血液流变学。结果治疗后两组NIH评分、Barthel指数和血液流变学指标均有改善,治疗组与对照组相比疗效更佳;晴尔应用中无明显副作用。结论 晴尔可显著降低血液粘度,促进神经功能恢复,为脑梗死急性期理想治疗用药。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察及对炎症因子的影响

目的观察神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对炎症因子的影响。方法 2009年8月～2011年8月,156例急性脑梗死患者随机分为两组,观察组78例给予神经节苷脂联合依达拉奉治疗,对照组78例给予血栓通治疗,对比观察两组的临床疗效以及TNF-α、IL-6和CRP水平的变化。结果观察组的总有效率为88.5%,明显高于对照组的69.2%(P﹤0.05)。与治疗前比较,两组治疗后TNF-α、IL-6和CRP水平明显降低,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组治疗后TNF-α、IL-6和CRP水平明显低于同期对照组,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,降低TNF-α、IL-6和CRP水平,值得临床推广应用。