瘢痕子宫中期妊娠引产30例

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产的安全性及有效性.方法 选择本院2008年5月～2010年5月收治的瘢痕子宫中期妊娠引产患者30例作为观察组,同时抽取非瘢痕子宫中期妊娠引产的患者50例作为对照组,回顾性分析比较两组采用米非司酮配伍米索前列醇引产的效果及不良反应.结果 两组均无明显的不良反应.瘢痕子宫组引产成功率、出血量、引产时间分别为97%、(185.2±3.5)ml、(13.1±2.8)h,非瘢痕子宫组分别为98%、(186.1±4.5)ml、(12.8±3.2)h,两组比较,差异均无统计学意义.结论 米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产安全有效.     

中期妊娠两种引产方法60例临床分析

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的效果，并与利凡诺引产进行比较，方法，随机抽取６０例妊娠１４￣２７周孕妇，要求终止妊娠而无禁忌症者，其中米非司酮配伍米索前列醇引产３０例（简称双米组）。利凡诺引产３０例，两组进行对比分析，结果，双米组成功率９３％，利凡诺组成功率１００％，二者无显著性差异（Ｐ〉０．０５），从引产时间上比较，双米组平均５．９小时，利凡诺组平均４６小时，差异非常显著（Ｐ〈     

68例瘢痕子宫中期妊娠引产分析

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产疗效。方法对68例孕12～24周有剖宫产史的受术者进行药物流产,观察用药后24h妊娠物排出情况。结果引产成功率98．5％;引产失败1．5％。结论米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产安全、有效。     

米非司酮配伍利凡诺溶液用于瘢痕子宫中期妊娠引产临床分析

目的探讨米非司酮配伍利凡诺溶液用于瘢痕子宫中期妊娠引产的安全可行性。方法2005年1月至2008年10月,将自愿要求终止妊娠的瘢痕子宫中期妊娠孕妇115例,随机分为观察组（n：64）和对照组（ n=51）（本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书）。观察组经腹壁向羊膜腔内注入0．5％利凡诺溶液20mL,随即一次顿服米非司酮片150mg。对照组仅羊膜腔内注射0．5％利凡诺溶液20mL。观察并记录两组孕妇羊膜腔注药至宫缩开始时间、宫缩至胎盘娩出时间、术中疼痛程度、术后24h出血量、宫颈裂伤等情况及不良反应。结果观察组完全流产率（90．63%,58／64））明显高于对照组（70．59％,36／51）（P〈o0．05）,注药至宫缩开始时间[（26．71±10．73）hl、宫缩至胎盘娩出时间[（5．76±3．16）hl均短于对照组（36．28±12．35）h,（8．25±3．76）h]（P〈0．01）,术中疼痛I级发生率（42．19％,27／64）高于对照组（21．57％,11／51）（P〈0．05）,术后24h出血量[（103．29±26．72）mL]少于对照组[（141．36±82．51）mL]（P〈0．01）,观察组宫颈裂伤发生率（0,0／64）低于对照组（9．80％,5／51）（P〈0．01）。结论米非司酮配伍利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产效果较好,方法简单安全,值得推广应用。     

疤痕子宫中期妊娠引产临床分析

目的:分析疤痕子宫中期妊娠的两种不同引产方式的临床效果。方法:随机选取2011年5月至2013年5月在我院进行引产的60例疤痕子宫中期妊娠孕妇,根据引产方式,将孕妇随机分为观察组与对照组,每组30例。观察组采用米非司酮联合米索前列醇进行引产,对照组采用乳酸依沙吖啶注射液进行引产,观察两组孕妇的用药时间、宫缩时间及胎儿娩出时间等,对比两组孕妇的引产效果。结果:观察组成功引产率明显高于对照组,两组分别为96.7%、86.7%,观察组从用药到产生宫缩反应、宫缩反应到胎盘娩出、从用药到胎盘娩出所用时间均少于对照组,两组对比有明显差异(P<0.05)。结论:采用米非司酮联合米索前列醇进行疤痕子宫中期妊娠引产,效果优于采用乳酸依沙吖啶注射液引产,安全可靠,成功率高。     

米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的临床分析

我院在2008年1月-2011年12月间对孕13-28周,88例瘢痕子宫中期妊娠要求终止妊娠的患者,采用口服米非司酮配伍米索前列醇治疗,经临床观察记录报告如下:1资料与方法1.1病例选择我院计划生育科选择88例瘢痕子宫中期妊娠患者,均经末     

米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期引产临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期引产的效果。方法将瘢痕子宫中期妊娠引产者137例，随机分为观察组87例，对照组50例。观察组使用米非司酮配伍米索前列醇，对照组使用依沙吖啶粉剂100mg，以灭菌注射用水10ml溶解，经腹壁行羊膜腔内注射。分析比较两组引产效果及术中情况。结果观察组与对照组在引产总产程、清宫率、产后出血量、并发症、宫颈成熟度、疼痛分级均有非常显著性差异（P〈0．01）。引产成功率显著性差异（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于瘢痕子宫中期引产安全、有效，优于依沙吖啶的引产方法。     

中期妊娠引产3种不同方法的比较

中期妊娠引产方法较多,但应选择哪种方法,能更经济、方便、理想,一直是妇产科工作者探讨的问题.我们将利凡诺、米非司酮联合利凡诺、米非司酮联合米索前列醇行中期妊娠引产效果比较,报告如下.……     

利凡诺加米非司酮及米索前列醇中期妊娠引产效果观察

我院2000年6～12月对妊娠16～18周,要求妊娠中期引产者,予羊膜腔内注射利凡诺的同时,应用米非司酮和米索前列醇(以下简称双米)进行临床观察,收到了良好的效果,现报道如下。     

四种中期引产方法的临床效果探讨

目的：讨论水囊、利凡诺、米非司酮配伍米索前列醇,天花粉四种引产方法的临床效果。方法：将四种方法引产的３７５例进行回顾性调查分析。结果 引产时间,依次为水囊３０．５小时,利凡诺４６．６小时,米非司酮配伍米索前列醇７８．４小时,天花粉９３．２小时,,统计学处理有显著差异。成功率,依次为天花粉１００％利凡诺９８．２％,水囊９６．４％,米非司酮配伍米索前列醇９２％统计学处理差异无显著性（Ｐ〉０．０５）,辅     

剖宫产瘢痕子宫妊娠90例临床分析

目的:探讨剖宫产瘢痕子宫妊娠的治疗方法及临床疗效。方法:将我院2010年12月至2011年12月收治的90例剖宫产瘢痕子宫妊娠的患者分为观察组和对照组,对照组采用依沙吖啶羊膜腔内注射联合米非司酮,观察组米非司酮联合米索前列醇,比较患者的治疗效果。结果:两组患者的宫缩至胎盘排出时间、宫颈成熟评分、引产成功率无显著性差异,P>0.05。但观察组的用药至宫缩时间、阴道出血量和胎盘残留率显著优于对照组,P<0.05。结论:米非司酮联合米索前列醇治疗剖宫产瘢痕子宫疗效较好。     

38例疤痕子宫妊娠引产分析

目的:探讨终止疤痕子宫(均为子宫下段剖宫产术后)中晚期妊娠的治疗方法。方法:对我院2003年1月~2006年12月年行疤痕子宫中晚期妊娠要求终止妊娠患者38例,分别采用剖宫取胎方法、利凡诺尔羊膜腔内注射法、米非司酮联合米索前列醇法和水囊引产法。选择同期非疤痕子宫引产者208例,将引产方法相同的疤痕子宫与非疤痕子宫进行比较,观察其一般情况、胎儿胎盘娩出时间、产时出血及软产道裂伤情况。结果:7例剖宫产术后半年内妊娠的疤痕子宫引产均采用剖宫取胎的方法。余31例剖宫产术后半年后妊娠的疤痕子宫引产分别采用其余3种方法。无1例子宫破裂发生;同种引产方法比较,疤痕子宫与正常子宫胎儿胎盘排出时间、产时出血及软产道裂伤较无差异显著性(P>0.05)。结论:剖宫产术后半年后疤痕子宫中晚期妊娠引产可以在严密观察下施行常用几种引产方法。     

3种不同中期妊娠引产方式的比较

目的探讨3种不同引产方式用于中期引产的临床效果。方法本院2009年1月至2011年8月收治要求中期妊娠引产者90例,随机分为A组、B组和C组,每组30例。A组给予束非司酮配伍米索前列醇引产;B组采用利凡诺羊膜腔内注射联合米非司酮引产;C组只采用常规的利凡诺羊膜腔内注射引产。观察3组的引产成功率、宫缩时间,总产程,产后2h出血量．宫内残留情况等指标。结果A组的引产成功率明显高于B组和c组护〈0．05）,B组的成功率高于c组,而2组比较无统计学意义（p〉0．05）;A组的宫缩时间,总产生、产后2h出血量以及宫内残留情况等指标也明显优于B组和C组（P〈0．05）,B组的上述指标也明显优于C组（p〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产与其他2种引产方式比较,具有引产成功率高,产程短,出血量少,宫内残留少的优点,值得推广应用。     

3种不同中期妊娠引产方式的比较

目的 探讨3种不同引产方式用于中期引产的临床效果.方法 本院2009年1月至2011年8月收治要求中期妊娠引产者90例,随机分为A组、B组和C组,每组30例.A组给予米非司酮配伍米索前列醇引产;B组采用利凡诺羊膜腔内注射联合米非司酮引产;C组只采用常规的利凡诺羊膜腔内注射引产.观察3组的引产成功率、宫缩时间、总产程、产后2h出血量、宫内残留情况等指标.结果 A组的引产成功率明显高于B组和C组(P＜0.05),B组的成功率高于C组,而2组比较无统计学意义(P＞0.05);A组的宫缩时间、总产生、产后2h出血量以及宫内残留情况等指标也明显优于B组和C组(P＜0.05),B组的上述指标也明显优于C组(P＜0.05).结论 米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产与其他2种引产方式比较,具有引产成功率高,产程短,出血量少,宫内残留少的优点,值得推广应用.     

加量米非司酮伍米索前列醇用于中期妊娠引产疗效分析

目的研究分析加量米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产疗效。方法对2010年1月—2012年6月期间,在某院接受治疗的360例中期妊娠者,按照入院顺序的不同随机分为三组,观察A组120例,使用300mg米非司酮联合米索前列醇治疗;观察B组120例,采用150mg米非司酮联合米索前列醇治疗;对照组120例,采用利凡诺治疗。结果观察A组的患者较之观察B组和对照组的产程短,出血少。结论米非司酮联合伍米索前列醇在中期妊娠孕妇的引产中具有较好的作用,加量米非司酮能够起到更好的临床治疗效果,应该得到临床广泛推广。     

利凡诺、米索前列醇用于中期妊娠引产86例临床观察

目的观察利凡诺与米索前列醇联合用于中期妊娠引产的临床疗效。方法对86例中期妊娠要求终止者给予利凡诺与米索前列醇。结果：86例患者中显效75例,有效8例,无效3例,有效率达96．5％。结论利凡诺与米索前列醇联合用于中期妊娠引产方法安全、有效,值得推广。     

中期妊娠引产方法的临床应用及评价

中期妊娠引产是用人工方法终止13²4周妊娠。本文对中期妊娠引产的原因,妊娠中期的生理特性,各种中期妊娠引产方法进行评述。依沙吖啶(利凡诺)是一种传统的引产方法,它是侵入性的,根据我国情况,它是主要的引产方法之一。米非司酮配伍米索前列醇是世界卫生组织(World Health Organization,WHO)推荐的引产方法。     

米非司酮联合米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产临床观察

目的：探讨米非司酮联合米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产临床效果。方法：选取来我院引产的瘢痕子宫中期妊娠引产患者60例,为实验组,以及正常子宫中期妊娠引产患者60例,为对照组。两组患者均服用米非司酮,实验组患者在此基础上在阴道后穹隆放置米索前列醇,而对照组则口服米索前列醇。观察两组患者的引产效果与不良反应。结果：与对照组相比,实验组患者平均出血量明显多,胎盘残留数明显多,差异较为显著（P〈0．05）。就不良反应来说,实验组患者不良反应发生总数为6人,发生率为10．00％;对照组患者不良反应发生总数为5人,发生率为8．33％。两组差异较不明显（P〉0．05）。结论：米非司酮联合米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产,临床效果明显,可推荐临床使用。     

米非司酮联合米索前列醇终止中期妊娠的临床疗效观察

目的探讨米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于终止中期妊娠的疗效。方法选取笔者所在站2002年8月至2009年6月孕12—24周要求终止妊娠者200例,随机分为两组,治疗组100例,米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置;对照组100例,利凡诺羊膜腔注射。结果治疗组流产时间短、清宫率低、产后出血量少、宫缩痛轻,与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组引产成功率与对照组比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮顿服联合米索前列醇阴道后穹窿放置用于终止中期妊娠是一种安全、有效的引产方法,明显优于利凡诺羊膜腔注射。