舒利迭对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:观察沙美特罗/丙酸氟替卡松吸入剂(舒利迭)对稳定期、Ⅲ~Ⅳ级的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法:将明确诊断的85例COPD病人随机分为试验组和对照组,两组病人的基础治疗相同。在此基础上,试验组给予舒利迭50μg/250μg剂型,每次1吸,每日2次;对照组给予舒弗美(缓释茶碱)0.2g口服,每日2次;疗程为6个月。在疗程前后分别测定和比较肺功能的变化。结果:在试验前,试验组和对照组的FEV1、FEV1/FVC和FEV1/预计值的差异无统计学意义(P均>0.05),但在试验结束时,试验组上述各指标的值较对照组高(P均<0.05)。在试验结束时,试验组FEV1、FEV1/FVC和FEV1/预计值较试验前均有不同程度的提高(P均<0.05);对照组FEV1较试验前有所下降(P=0.0422),FEV1/FVC和FEV1/预计值与试验前的差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:舒利迭能够改善稳定期、严重程度为Ⅲ~Ⅳ级COPD患者的肺功能。     

舒利迭治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对肺功能和血气指标的影响

目的:研究药物舒利迭对于治疗老年中重度的慢性阻塞性肺疾病的效果和其对病人的肺功能与血气指标的作用.方法采用随机表法选取在医院中于2013年9至2015年9月接受治疗的老年中重度慢性阻塞性肺疾病的病人共有180例,平均地分成两个组,即对照组与实验组,其中对照组进行常规止咳平喘的治疗方法,而实验组在进行常规止咳平喘的同时增加舒利迭治疗,然后比较两组病人的治疗有效率和病人的肺功能与血气指标.结果实验组病人的治疗总有效率是100%,对照组病人则是82.29%(P<0.05).两组病人在治疗后的用力肺活量、1秒用力呼气容积以及气道阻塞的肺量测定指标都显著高于治疗前(P<0.05),实验组病人在治疗后的用力肺活量、1秒用力呼气容积以及气道阻塞的肺量测定指标都显著高于对照组的病人(P<0.05).在治疗后,两组病人的血气指标都比治疗前显著改善(P<0.05),实验组病人在治疗后的血气指标比对照组更优异(P<0.05).结论:舒利迭对于中老年慢性阻塞性肺疾病的治疗效果优异,能够显著改善病人的肺功能和血气指标,增加病人的生活质量.     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病60例临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法将60例COPD患者随机分成2组,2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上给予舒利迭治疗.结果治疗组的总有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05),且舒利迭无明显不良反应.结论舒利迭能改善患者肺功能,提高活动能力,提高生活质量.     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病89例临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法我院呼吸科就诊的COPD患者89例,患者随机分成2组,2组均予常规治疗,治疗组在此基础上给予舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松,50μg/500μg)吸入,每次1吸,每日2次。2组均于治疗前后测定肺功能指标FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率(%),评价治疗前后肺功能的变化。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,2组疗效比较差异有显著性意义(P<0.01);治疗组患者治疗前后FEV1、FEV1/FVC×100%、FEV1%预计值差异具有统计学意义(P<0.05),而对照组治疗前后各指标差异无统计学意义。结论在中、重度COPD患者中应用舒利迭能提高患者肺功能,明显改善症状,提高生活质量,值得在临床上推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的：探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法：在我院2012年-2013年收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机选取72例患者,分为治疗组和参考组,各36例。治疗组给予舒利迭治疗,参考组给予常规治疗,观察两组治疗效果。结果：治疗组治疗效果明显优于参考组,P〈0．05,差异具有统计学意义。治疗组患者治疗后肺通气功能改善情况明显优于参考组,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病,疗效显著,可明显改善患者肺功能,提高生活质量,不良反应少,值得临床推广使用。     

舒利迭辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效研究

目的探讨舒利迭辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床治疗效果。方法选取2012年10月—2013年10月在该科治疗的慢性阻塞性肺疾病患者172例,随机分成观察组和对照组,每组86例,两组患者均给予常规治疗,对照组给予茶碱缓释片辅助治疗,观察组给予舒利迭辅助治疗,对比分析两组患者治疗效果、治疗前后的肺功能变化及不良反应。结果经过治疗后,观察组总有效率为97.7%,对照组总有效率为75.6%,观察组的治疗效果明显优于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后肺功能各项指标均较治疗前均有明显升高（P〈0.05）,治疗后观察组各项指标升高程度明显优于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为2.3%,对照组不良反应发生率为10.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用舒利迭辅助治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果显著,且不良反应少,值得在临床上推广应用。     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效观察

慢性阻塞性肺疾病（COPD）由于其患病人数多,病死率高,社会经济负担重,已经成为一个重要的卫生问题。COPD急性加重期临床常以支气管扩张剂来缓解症状,但对稳定期的COPD患者如何改善其肺的通气功能,是改善COPD患者生活质量的主要问题。吸入舒利迭粉剂为COPD的治疗开辟了一条新的途径。     

舒利迭对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及炎症的影响

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是常见的非感染性疾病，引起病人肺功能损害、呼吸困难、活动能力减低和反复急性加重，损害了病人的健康和生活质量。2003年GOLD推荐对反复加重Ⅲ～Ⅳ级的COPD患者应在长效支气管舒张剂规则治疗的基础上加用吸人型糖皮质激素，但该方案是否适用中国人群，还需进一步观察研究。因此，我们以肺功能和气道炎症的变化作为疗效的判断指标，应用舒利迭治疗Ⅲ～Ⅳ级COPD患者，现将结果报告如下。     

舒利迭治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效分析

目的分析采取舒利迭治疗中重度稳定期的慢性阻塞性肺疾病患者的疗效及安全性。方法选取我院2010年10月至2011年10月收治的中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者50例,随机分成观察组和对照组,对照组采取常规治疗。观察组在此基础上对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者使用舒利迭。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论采取舒利迭治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者的疗效更好,安全性更高,不良反应少,可减少死亡率的发生。     

舒利迭联合思力华治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种具有气流受限特征的可以预防和治疗的疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展。近几年来,随着对COPD研究的进一步深入以及对其发病机制的新认识,新的药物不断出现,包括长效期β2受体激动剂、吸入糖皮质激素、长效胆碱能受体拮抗剂等,特别是联合用药治疗COPD正在受到更多的关注。     

舒利迭联合胸腺肽肠溶片治疗中重度慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：探讨舒利迭联合胸腺肽肠溶片治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(以下简称慢阻肺)的临床效果,提高慢阻肺的治疗效果。方法：选取2020年4月—2021年12月在上海市嘉定区南翔医院治疗的中重度慢阻肺患者120例,按照随机数字表法将其分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。在常规治疗的基础上,给予对照组患者舒利迭治疗;给予观察组患者舒利迭联合胸腺肽肠溶片治疗。比较两组患者肺功能指标、血流动力指标、呼吸困难评分、慢阻肺评估测试(CAT)评分、生活质量、免疫功能及满意度情况。结果：治疗后,观察组患者用力肺活量(FVC)、第1秒钟用力呼气容积(FEV1)、第1秒钟用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、氧分压(PaO₂)、CD4⁺水平均高于对照组患者,差异均有统计学意义(t值分别为5.906、4.752、5.616、2.791、12.044,P值均<0.05);二氧化碳分压(PaCO₂)、呼吸困难评分、CAT评分、生活质量评分各项评分(症状、影响及活动)、CD3⁺、CD8⁺水...     

舒利迭治疗矽肺合并中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效

目的观察舒利迭治疗矽肺合并中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法将80例矽肺合并COPD患者随机分成观察组和对照组,各40例,对照组给予吸氧、抗感染、止咳祛痰解痉、平喘等常规治疗,观察组在此基础上给予雾化吸入舒利迭。结果治疗后观察组肺功能改善明显优于对照组,差异有显著性统计学意义（P〈0．05）,且舒利迭无明显不良反应。结论舒利迭能改善患者的肺功能,提高活动能力,改善生活质量。     

稳定期慢性阻塞性肺疾病应用舒利迭联合沐舒坦治疗的疗效观察

目的 探讨舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效和对肺功能的影响.方法 89例患者以双盲法随机分为2组,观察组采用舒利迭联合沐舒坦雾化吸人治疗,对照组仅采用沐舒坦治疗,比较两组疗效和对肺功能的影响.结果 经治疗后观察组有效率为88.64％,对照组为75.56％,两组患者疗效差异有统计学意义（Ridit z=12.588,P=0.000）,观察组疗效优于对照组.结论 舒利迭联合沐舒坦可以改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能,疗效显著,值得临床推广应用.     

舒利迭联合金水宝胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察沙美特罗氟替卡松吸入剂和金水宝胶囊联合治疗中度以上慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床疗效。方法:采用前瞻性研究方法将60例缓解期慢性阻塞性肺疾病患者随机分成对照组30例和实验组30例,治疗12周后,评价所有患者的运动耐力、血气分析与肺功能指标等。结果:对照组与实验组上述指标均较治疗前改善(P<0.05与P<0.01),但实验组较对照组改善更为明显(P<0.05)。结论:舒利迭联合金水宝胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,能提高运动耐力、改善动脉血气、促进肺功能的恢复。     

噻托溴铵联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察

目的 探讨噻托溴铵联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者肺功能及气道炎症的影响.方法 78例COPD患者随机分为观察组(40例)和对照组(38例),对照组采用舒利迭治疗,观察组在对照组基础上给予噻托溴铵治疗,比较两组患者治疗前后肺功能、血气分析以及痰液中嗜酸性粒细胞、中性粒细胞数、淋巴细胞、巨噬细胞水平.结果 治疗前,2组患者各肺功能指标、血气指标、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞数、淋巴细胞以及巨噬细胞比例无显著差异(P＞0.05);治疗后,2组患者各肺功能指标、p(O2)、巨噬细胞比例均升高,p(CO2)水平、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞数、淋巴细胞比例均降低,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 噻托溴铵联合舒利迭能够有效改善COPD患者的肺功能以及气道炎症.     

老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者采用舒利迭联合无创通气治疗的疗效观察

目的:研究老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者采用舒利迭联合无创通气治疗的基本疗效.方法:此次研究所选择的基本对象为2016年1月-2017年2月来我院实施治疗的老年病患,共有66例,将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组),给予B组的33例老年病患实施基础治疗与无创通气治疗,给予A组的33例病患则在B组治疗基础上运用舒利迭,比较所有病患的整体治疗情况.结果:对比两组病患与治疗后的PaCO2、PaO2以及PH指标,数据有较大的差异,统计学有对比意义P<0.05.结论:舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭病患可以帮助病患改善临床症状,具有临床推广价值.     

舒利迭吸入对稳定期COPD患者的疗效观察

目的 探讨三叉神经痛病因诊断和显微血管减压术治疗的疗效.方法 对3588例保守治疗无效的原发性三叉神经痛患者行头颅CT或MRI检查,排除继发性三叉神经痛后行显微血管减压术治疗.结果 3588例中均见到有走行异常的血管压迫三叉神经进入脑干段,术后治愈3378例,显效103例,有效67例,无效37例,死亡3例.3013例得到0.6～24年随访,有2735例治愈,111例显效,50例有效,38例无效,79例疼痛复发（其中有49例行第2次或第3次手术后治愈）.结论 异常血管压迫三叉神经进入脑干段,神经根周围蛛网膜增厚粘连是原发性三叉神经痛的病因,显微血管减压术是治疗三叉神经痛的有效方法,手术的安全性和有效性与术者的经验和熟练操作程度密切相关.     

舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效

目的探讨舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效。方法选取我院在2015年3月至2017年1月期间收治的86例慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭老年患者,随机分为两组各43例。研究组给予舒利迭与无创通气联合治疗,对照组给予无创通气治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,研究组的生命体征指标(HR、RR)、血气指标(PaO_2、PaCO_2)、肺功能指标(FEV_1、FEV_1/FVC及FEV1%)均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者具有显著的临床效果。     

孟鲁司特联合舒利迭对慢性阻塞性肺病患者肺功能的影响

目的 探讨孟鲁司特联合舒利迭对中重度慢性阻塞性肺病(COPD)患者肺功能的影响,为COPD的治疗提供方案.方法 将96例中重度COPD患者随机分为对照组、联合用药组,对照组在常规治疗的基础上予舒利迭,联合用药组在对照组治疗的基础上再加用孟鲁司特,疗程8周,比较两组治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值的百分比(FEV1％预计值)、FEV1/用力肺活量(FEV1/FVC)及动脉血氧分压(PaO2)及二氧化碳分压(PaCO2)的变化.结果 两组治疗前各指标之间的差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,对照组的FEV1、FEV1％预计值、FEV1/FVC分别为(1.43±0.38)L、71.26％±15.28％、75.42％±11.27％,联合用药组分别为(1.71±0.47)L、79.52％±16.83％、83.57％±11.32％,均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).对照组治疗后PaO2、PaCO2分别为(71.35±7.21)、(48.69±5.23)mm Hg,联合用药组为(78.16±7.47)、(46.32±5.42) mm Hg,联合用药组PaO2明显高于对照组,而PaCO2则明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论 孟鲁司特联合舒利迭能更好地改善COPD患者的肺功能,安全性高,疗效确切.     

舒利迭联合无创通气抢救老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的疗效观察

[目的]探讨舒利迭联合无创通气对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者的治疗效果。[方法]选取收治的99例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组与治疗组,两组病人均给予常规治疗及BiPAP通气治疗,观察组在此基础应用沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)治疗,对照组则不给于应用;观察两组患者治疗前及72h后动脉血气分析的变化,并于治疗10d后行峰值呼气流速检查,观察两组患者治疗前后峰值呼气流速的改善情况。[结果]72h后两组患者动脉血气分析指标均有明显改善(P﹤0.01),其中观察组pH、PaCO2的改善显著优于对照组(P﹤0.05或P﹤0.01);观察组较对照组峰值呼气流速有显著改善,差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]舒利迭联合无创通气可有效改善COPD合并呼吸衰竭患者的高碳酸血症,减轻气道阻塞情况。