COOK子宫颈扩张球囊联合米索前列醇在引产中的应用价值

目的探讨COOK子宫颈扩张球囊联合米索前列醇在引产中的应用价值。方法选取2015年8月-2016年8月的180例产妇作为研究对象,使用随机数字表分为两组,每组各90例。对照组产妇使用米索前列醇进行引产,观察组产妇联合应用米索前列醇和COOK子宫颈扩张球囊进行引产。比较两组产妇的第一产程、第二产程、总产程、临产发动时间,宫颈成熟度,分娩方式,产妇及围生儿并发症发生率。结果观察组产妇的第一产程、第二产程、总产程、临产发动时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组产妇促宫颈成熟总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇促宫颈成熟显效率为70.00%,显著高于对照组(45.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的剖宫产率(11.11%)显著低于对照组(25.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组产妇及围生儿并发症总发生率分别为3.33%和12.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 COOK子宫颈扩张球囊联合小剂量米索前列醇直肠给药能够有效地促进宫颈成熟,提高引产成功率,同时降低并发症发生率,安全性好。     

米索前列醇与缩宫素在足月妊娠引产中的疗效对比

目的 比较米索前列醇与缩宫素在足月妊娠引产中的临床疗效.方法 选择2010年1月至2010年12月,在我院分娩的120例正常单胎头位足月妊娠且具有引产指征的产妇,按照自愿原则分为观察组(n=60,产妇采用阴道放置米索前列醇促宫颈成熟法引产)和对照组(n=60,产妇采用静滴缩宫素的方法进行引产).比较两组产妇的引产效果(包括引产有效率、临产和分娩时间、总产程及副作用).结果 观察组引产总有效率达96.7％,对照组为80.0％,两组产妇间引产总有效率的比较,具有统计学差异(x2=8.086,P＜0.01).观察组产妇临产时间、分娩时间、总产程均短于对照组产妇,两组产妇间上述指标的比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).观察组有3例产妇出现宫缩过强,将药物取出后有所好转,无须转行剖宫产;对照组用药期间未见明显副作用.两组产妇间因使用引产药物引起的副作用发生率比较(5.0％vs.0.0％),差异无统计学意义(x2=3.077,P＞0.05).结论 米索前列醇用于足月妊娠引产有效率较高,能显著缩短产程.用药后需严密监护,少数患者若出现宫缩过强、过频,应及时改为剖宫产.     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产促宫颈成熟临床观察

目的探讨米索前列醇对足月引产促宫颈成熟的临床效果。方法选择足月引产Bishop宫颈成熟度评分〈6分者100例,随机分为两组,一组为观察组50例,阴道后穹窿置米索前列醇25ug,6～12h可重复一次,最多2次／日,最大量100ug;对照组为低浓度缩宫素组,用1．25u缩宫素加0．9％氯化钠500ml静点。结果24h后宫颈评分〉6分者观察组33例（66％）,对照组4例（8％）P〈0．05;48h后再次宫颈评分〉6分者观察组共47例（94％）,对照组共24例（48％）P〈0．05。引产成功率观察组阴道分娩36例（72％）,对照组23例（46％）P〈0．05。结论小剂量米索前列醇对足月引产促宫颈成熟效果显著,可提高引产成功率。     

米索前列醇用于足月妊娠分娩110例分析

目的探讨米索前列醉阴道给药用于足月妊娠分娩的效果。方法选择足月妊娠初产妇190例，分为2组，治疗组110例，对照组80例，治疗组选米索前列醇阴道给药，对照组选缩宫素静滴。结果治疗组有效率98％，总产程约9．8h，临产发动时间为8．5h；对照组有效率87．5％，临产发动时间约11．5h，总产程约±10h，两组差异具有统计学意义。结论米索前列醇用于足月妊娠分娩效果好，使用方便，价格低廉，不良反应少等优点。     

小剂量米索前列醇置阴道后穹窿与cook球囊促宫颈成熟后催产素引产的效果对比分析

目的:对小剂量米索前列醇置阴道后穹窿的cook球囊促宫颈成熟后催产素引产的效果进行分析。方法:选取2019年6月至2020年4月期间有引产指征的产妇128例,随机分为两组,对照组(n=64)采用cook球囊促宫颈成熟后催产素引产,观察组(n=64)采用小剂量米索前列醇置阴道后穹窿引产,对比两组患者的引产效果、分娩情况以及新生儿的情况,进行统计与分析。结果:观察组患者的总有效率96.88%高于对照组的总有效率76.56%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的用药至临产的时间、用药至分娩的时间以及总产程的时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿的新生儿窒息率与新生儿体重与对照组新生儿的情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用小剂量米索前列醇置阴道后穹窿用于引产的效果较好,引产的总有效率高,使分娩时的时间缩短,且发生的新生儿窒息低。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床观察

目的观察足月妊娠应用米索前列醇引产的临床效果和安全性。方法选择有引产指征无米索前列醇使用禁忌症的单胎头位足月妊娠妇女300例,分成2组。米索前列醇组162例,先用25μg米索前列醇放置阴道后穹窿或口服,4h后改为50μg,以后每隔4h用药25μg,直至宫缩规律正式临产,24h内用药不超过125雌;缩宫素组138例,用2．5单位缩宫素加入5％葡萄糖500ml,静脉滴注。结果用药后米索前列醇组宫颈Bishop评分总有效率为89．5％,显著高于缩宫索组的55．1％,总产程时间米索前列醇组显著短于缩宫素组,差异均有统计学意义。结论米索前列醇既能软化宫颈,又能缩短产程,但需严密监护产程。     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产358例临床分析

目的观察25μg米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果.方法对358例妊娠35～42周有引产指征的初产妇,随机分成两组,米索前列醇组(178例),催产素组(180例),分别用米索前列醇25μg阴道后穹窿用药引产,间隔3 h重复给药,最大剂量200μg及常规应用催产素引产.结果米索前列醇组晚期妊娠引产的有效率为91.57%,显著高于催产素组78.33%(P＜0.05),丽组宫颈评分提高程度比较差异有非常显著性意义(P＜0.01).米索前列醇组总产程时间显著短于催产素组(P＜0.05).两组新生儿情况比较无显著性(P＞0.05).结论小剂量米索前列醇阴道后穹窿放置用于晚期足月孕引产能促宫颈成熟,引起妊娠子宫收缩而发动分娩,是一种方便、有效、较安全的引产方法.     

足月妊娠引产两种方法观察

目的：米索前列醇用于足月妊娠引产报道增多。方法：足月妊娠引产二种方法的观察，即米索前列醇阴道后穹隆上药和口服篦麻油炒鸡蛋。结果：米索前列醇阴道后穹隆上药有明显促宫颈成熟的作用，引产效果好，用药至临产和总产程时间短，阴道分娩率高。结论：米索前列醇阴道后穹隆上药成功率，阴道分娩率高，更适合于宫颈评分低者，且有催产作用。因作用快、效果好，值得推广。     

可控释地诺前列酮栓与米索前列醇应用于足月妊娠产妇引产效果的分析

目的分析可控释地诺前列酮栓与米索前列醇应用于足月妊娠产妇引产中对促宫颈成熟、分娩结局和引产效果的影响。方法回顾性分析2015年7月至2017年7月无锡市第五人民医院收治的176例足月妊娠产妇的临床资料,按照使用药物不同分为两组,每组88例。对照组采用米索前列醇引产,观察组采用可控释地诺前列酮栓引产。对比两组给药前后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率、宫缩过强过频率、中断药物使用率、临产发动时间、分娩结局和引产效果。结果观察组给药4 h、6 h、12 h后宫颈Bishop评分[(6.45±1.23)、(8.21±1.78)、(10.33±1.41)]高于对照组[(5.04±1.48)、(5.98±1.45)、(7.08±2.03)];观察组促宫颈成熟有效率(98.86%)高于对照组(86.36%);观察组宫缩过强过频及中断药物使用率(1.14%、0)低于对照组(10.23%、6.82%);观察组临产发动时间[(6.82±2.05)h]短于对照组[(10.68±3.52)h];观察组引产失败率(0)低于对照组(5.68%);观察组总产程时间[(8.36±2.78)h]、产后出血量[(195.27±55.62)m L]少于对照组[(13.96±3.56)h、(225.17±65.44)m L];观察组羊水粪染、新生儿窒息发生率(2.27%、1.14%)低于对照组(11.36%、10.23%),以上各项两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论可控释地诺前列酮栓应用于足月妊娠产妇引产中效果优于米索前列醇,可有效促宫颈成熟,提高引产成功率,改善分娩结局,值得临床推广。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的疗效观察

目的:观察米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的有效性及安全性。方法:选择125例足月妊娠、有引产指征的孕妇,以25μg的米索前列醇置于阴道后穹隆,分析用药前后12 h的宫颈Bishop评分、临产情况、分娩方式、产后出血、对母婴的影响。结果:米索前列醇促宫颈成熟率达79.0%,用药至临产时间平均为(527±392.1)min,引产成功率为75.2%,有2例发生产后出血,未对产妇和婴儿造成不良影响。结论:小剂量米索前列醇是一种有效和安全的促宫颈成熟的引产药物,对母儿无明显不良影响。     

米索前列醇和缩宫素用于瘢痕子宫妊娠催产的临床效果和安全性比较

目的:比较米索前列醇片和缩宮素用于瘢痕子宫妊娠催产的临床效果和安全性。方法:选取本院2015年1月-2016年12月符合阴道试产条件的疤痕子宫再次妊娠产妇144例,随机分为对照组、米索前列醇组和缩宫素组各48例,米索前列醇组阴道放置米索前列醇片,缩宫素组静脉滴注缩宫素,对照组自然分娩。比较3组产妇宫颈成熟、产程、分娩方式、母婴预后等。结果:用药后4h、8h、12h、24h时3组孕产妇Bishop评分存在差异,且米索前列醇组评分高于缩宫素组(P0.05);3组诱发临产时间、总产程和阴道产率存在差异,且米索前列醇组产妇诱发临产时间和总产程均较缩宫素组显著缩短(P0.05),而米索前列醇组和缩宫素组产妇的分娩方式差异无统计学意义(P0.05);3组产妇产后并发症总发生率差异具有统计学意义(P0.05),但是米索前列醇组和缩宫素组产妇并发症总发生率差异均无统计学意义(P0.05);3组新生儿并发症总发生率差异具有统计学意义(P0.05),但是米索前列醇组和缩宫素组无差异(P0.05)。结论:米索前列醇和缩宫素均可以促进瘢痕子宫妊娠产妇宫颈成熟,缩短产程,降低剖宫产的风险,降低产妇和新生儿并发症,两者对瘢痕子宫妊娠母婴结局影响相当,但是米索前列醇促宫颈成熟效果和缩短产程作用优于缩宫素。     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产358例临床分析

目的 :观察 2 5μg米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果。方法 :对 35 8例妊娠 35～ 4 2周有引产指征的初产妇 ,随机分成两组 ,米索前列醇组 (178例 ) ,催产素组 (180例 ) ,分别用米索前列醇 2 5μg阴道后穹窿用药引产 ,间隔 3h重复给药 ,最大剂量 2 0 0μg及常规应用催产素引产。结果 :米索前列醇组晚期妊娠引产的有效率为 91.5 7% ,显著高于催产素组78.33% (P<0 .0 5 ) ,两组宫颈评分提高程度比较差异有非常显著性意义 (P<0 .0 1)。米索前列醇组总产程时间显著短于催产素组 (P<0 .0 5 )。两组新生儿情况比较无显著性 (P>0 .0 5 )。结论 :小剂量米索前列醇阴道后穹窿放置用于晚期足月孕引产能促宫颈成熟 ,引起妊娠子宫收缩而发动分娩 ,是一种方便、有效、较安全的引产方法。     

低位水囊与小剂量米索前列醇提高产妇阴道分娩率的研究分析

目的比较低位水囊与小剂量米索前列醇提高产妇阴道分娩率效果。方法回顾性选取重庆两江新区第一人民医院2014年9月～2018年9月收治的足月妊娠、具有引产指征的产妇200例,根据引产方法不同分为水囊组(采用低位小水囊促宫颈成熟)和米索前列醇组(采用小剂量米索前列醇促宫颈成熟),分析两组产妇治疗后的临床疗效。结果引产前,两组产妇宫颈Bishop评分组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。引产后,两组产妇宫颈Bishop评分较引产前上升,但两组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。两组产妇临产开始时间、总产程、新生儿5 min Apgar评分、体重及窒息率组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。水囊组阴道分娩率高于米索前列醇组,软产道裂伤率低于米索前列醇组,差异有统计学意义(P 0.05)。米索前列醇组宫缩过频发生率(9.00%)、发热(6.00%)、胃肠道反应(9.00%)、胎膜早破(8.00%)、羊水污染率(7.00%)高于水囊组(0.00%)、(0.00%)、(0.00%)、(1.00%)、(1.00%),差异有统计学意义(P 0.05),宫颈出血发生率(0.00%)低于水囊组(19.00%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论低位水囊与小剂量米索前列醇促宫颈成熟效果相似,低位水囊可提高阴道分娩率,减少分娩过程中的不良反应,低位水囊更安全可靠。     

小剂量米索前列醇与缩宫素用于晚孕引产400例对比分析

目的探讨和分析小剂量米索前列醇与缩宫素用于晚孕引产患者的临床效果。方法摘取2012年1月—2013年12月期间收治的400例晚期妊娠引产患者,做为本次研究对象,采用随机双盲法,分为观察组与对照组,观察组200例患者采用阴道放置小剂量米索前列醇进行引产,对照组200例患者采用静脉滴注缩宫素进行引产,对两组引产有效率进行比较,并对两组产后出血、临产时间、软产道损伤等情况进行比较。结果观察组引产有效率为88.00%（176）明显高于对照组的60.50%（121）,有统计学意义（P〈0.05）,观察组产后出血、临产时间、软产道破裂等情况明显低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论采用小剂量米索前列醇对晚孕患者进行引产,促宫颈成熟,较缩宫素引产成功率高,降低剖宫产率,值得临床推广应用。     

缩宫素与前列腺素用于足月妊娠引产的效果比较

目的:比较缩宫素与米索在足月妊娠引产中的作用.方法:选择正常单胎头位足月妊娠具有引产指征而无禁忌证的孕妇120例,随机分为两组,米索组用米索前列醇50ug放置阴道后穹窿,每4h1次,最多用3次.缩宫素组用缩宫素2.5IU加入5%葡萄糖500ml内.结果:米索组引产成功率96.67%,缩宫素组71.67%,P<0.05,有显著差异;低宫颈评分者引产成功率,米索组81.67%,缩宫素组53.33%,P<0.05,有显著差异;总产程时间米索组短于缩宫素组,两组分娩方式、产后出血、以及新生儿情况无显著差异.结论:米索前列醇既能促进宫颈成熟,又能发动规律宫缩,是与催产素同样有效的引产方法,但需严密监测.     

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性。方法选取138例宫颈条件不成熟的足月孕妇,随机双盲分为米索前列醇组与催产素组,每组各69例。米索前列醇组孕妇给予米索前列醇,催产素组孕妇给予催产素,分析比较两组孕妇用药前后的宫颈成熟度(Bishop)评分、引产时间、总产程时间、产后1 h出血量及新生儿阿普伽(Apgar)评分。结果米索前列醇组孕妇用药后的Bishop评分明显优于催产素组;米索前列醇组孕妇引产时间与总产程时间相比催产素组明显缩短;米索前列醇组孕妇产后1 h出血量低于催产素组。以上差异均有统计学意义(P0.05)。两组Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论米索前列醇用于足月孕妇,可有效促宫颈成熟,缩短引产时间与总产程时间,减少产后出血量,对新生儿无不良影响。     

地诺前列酮栓用于足月妊娠产妇促宫颈成熟效果观察

目的 探讨地诺前列酮栓用于足月妊娠产妇促宫颈成熟的临床效果.方法 82例足月妊娠待产孕妇随机分为观察组和对照组各41例,分别给予地诺前列酮栓、催产素促宫颈成熟,比较2组给药后12,24 h宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率,临产、胎膜破裂阴道分娩总产程时间、胎儿窘迫发生率、剖宫产率、产后出血量、新生儿出生体质量、新生儿窒息发生率及药物不良反应发生情况.结果 观察组给药后12,24 h宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率高于对照组(P＜0.05),临产时间、胎膜破裂时间、剖宫产率均低于对照组(P＜0.05);2组胎儿窘迫发生率、产后出血量、经阴道分娩总产程、新生儿出生体质量比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 地诺前列酮栓用于足月妊娠产妇促宫颈成熟效果满意.     

足月妊娠三种药物引产的临床对比分析

目的 探讨控释前列腺素E2栓剂（普贝生）、米索前列醇、低浓度缩宫素用于足月妊娠引产的有效性及安全性。方法 采用病例对照研究的方法，对234例孕周超过37周、无严重合并症及阴道分娩禁忌证的初产妇，随机选取78例以阴道后穹窿放置普贝生1枚为Ⅰ组，76例以阴道后穹窿放置米索前列醇片100μg为Ⅱ组，80例以缩宫素2．5U加入5％葡萄糖注射液500ml静脉滴注为Ⅲ组。比较三组产妇的宫颈Bishop评分、临产情况、分娩的发生时间、剖宫产率、产后出血及药物对胎儿、新生儿的影响。结果 临产时间比较，Ⅰ、Ⅱ组与Ⅲ组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；第一产程比较，Ⅰ、Ⅱ组与Ⅲ组差异有统计学意义（P〈0．05）；剖宫产率比较，Ⅰ组与Ⅱ、Ⅲ组差异有统计学意义（P〈0．05）；产后出血量比较，Ⅱ组与Ⅰ、Ⅲ组差异有统计学意义（P〈0．05）；各组药物对胎儿、新生儿的影响比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 三种引产药物中，普贝生可更安全、有效地用于足月妊娠引产。     

水囊联合缩宫素与米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟的临床观察

目的探讨水囊及米索前列醇两种方式在足月妊娠促宫颈成熟的临床效果。方法选择足月妊娠、宫颈条件不成熟并需要引产孕妇水囊组40例,米索前列醇组40例,。对两组产妇促宫颈成熟有效率、阴道分娩、剖宫产及新生儿转归进行比较。结果水囊引产组促宫颈成熟有效率、经阴道分娩率均优于米索前列醇组(P﹤0.05)新生儿出生体重及新生儿转归之间比差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论水囊联合缩宫素用于足月妊娠促宫颈成熟效果确切,可广泛应用于临床应用。     

米索前列醇用于足月妊娠引产给药途径的临床探讨

目的 探讨米索前列醇(简称米索)足月妊娠引产的最佳给药途径。方法 对108例足月妊娠、单胎头位、无阴道分娩禁忌症者，随机分为两组：米索口服组55例，米索阴道组53例，分别用米索25mg口服与阴道置药，3—4h无效后重复给药，48h为一疗程，总量不超200ug。比较两组不同途径给药的引产成功率，总产程、分娩方式、急产发生率、剖宫产率、产后两小时出血量、新生儿窒息发生率。结果，米索口服引产成功率为94．55％，高于米索阴道组79．25％(P＜0．05)；阴道组总产程显著较口服组短(P＜0．01)，阴道组急产发生率21．42％，高于口服组1．96％(P＜0．01)，阴道组剖宫率22。64％，显著高于口服组7．27％(P＞0．05)。两组产后出血量，新生儿窒息发生率均无明显差异(P＜0．05)。结论 小剂量米索(25ug)口服用于足月妊娠引产是一种简便、易行、安全有效的给药最佳途径。