GLCA与ELISA法检测乙型肝炎表面抗原比较

胶体金免疫层析试纸条法 (GLCA)由于其操作简单、快速、特异性高、试剂稳定 ,不需特殊设备 ,且可随时单份测定 ,受到了基层检验工作者的欢迎 ,常用于门诊、受血者、体检等 ,为此 ,我们应用此法与酶联免疫吸附试验 (ELISA )检测HBsAg的结果进行了比较 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　标本来源　市红十字医院受血者血清 168份 ,市疾控中心体检阳性血清 95份。1 2　试剂　GLCA试剂由北京蓝十字生物有限公司提供 ,ELISA试剂为上海科华生物技术有限公司产品。1 3　方法　 2 63份血清以GLCA、ELISA 2种方法平分测定 ,操作按说明书严…     

胶体金试纸条与ELISA法检测HBsAg差异分析

目的:探讨胶体金试免疫层析试验(GICA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg临床应用价值。方法:分别用胶体金试纸条与ELISA法检测250份标本中的HBsAg,并对阳性率进行比较,然后将强阳性的10份标本做倍比稀释,观察两种检测方法灵敏度的差异。结果:两种方法的阳性率之间差异无显著性,ELISA法灵敏度较胶体金试纸条灵敏度高。结论:两种方法皆是检测HBsAg的良好方法,胶体金试纸条法操作简便、快速,适用于急诊及健康人群的筛查,ELISA法适用于常规检测。     

ELISA法与胶体金试纸条检测HBsAg差异分析

目的：探究胶体金试纸条与ELISA法检测HBsAg临床应用价值。方法;分别用胶体金试纸条与ELISA法检测360份标本中的HBsAg,并对阳性率进行比较,然后将阳性标本中的10份标本作倍比稀释,观察两种检测方法灵敏度的差异。结果：两种方法的阳性率之间无显著差异,ELISA法灵敏度较胶体金试纸条灵敏度高。结论：两种方法皆是检测HBsAg的良好方法,胶体金试纸条法操作简便、快速适用于急诊及健康人群的筛查,ELISA法适用于常规检测。     

ELISA法与胶体金试纸条检测HBsAg差异分析

目的 研究胶体金试纸条与ELISA法检测HB临床应用价值.方法 分别用胶体金试纸条与ELISA法检测360份标本中的HBsAg,并对阳性率进行比较,然后将强阳性的10份标本做倍比稀释,观察两种监测方法灵敏度的差异.结果 两种方法的阳性率之间差异无统计学意义,ELISA法灵敏度较胶体金试纸条灵敏度高.结论 两种方法皆是检测HBsAg的良好方法,胶体金试纸条法操作简便,快速使用于急诊及健康人群的筛查,ELISA法适用于常规检测.     

胶体金法快速检测乙肝表面抗原的结果分析

我国是乙型肝炎的高发区,乙肝表面抗原(HBsAg)阳性者占总人口的10％以上。加强对病毒性肝炎的防治是保障我国人民健康,促进经济发展和社会进步的重要措施。因此,HBsAg的检测十分重要。而此项目的检测方法有很多种,因工作需要,我们今年建立了一种快速、准确的检测乙肝表面抗原的方法——全血快速乙肝表面抗原胶体金层析法。利用快速免疫层析测定的原理,用胶体金进行标记,在试纸条上实现抗原抗体反     

SureStrip HBsAg试剂条法检测乙肝表面抗原

[目的] 评价SureStrip HBsAg试剂条法对乙肝表面抗原的检测效果。[方法] 用SureStrip HBsAg试剂条法和酶联免疫吸附(ELISA)法检测血清标本。[结果] SureStrip HBsAg试剂条法 HBsAg阳性率为5.24％(98/1869);ELISA法为5.19％(97/1869),两法比较差异无显著性(P>0.05)。溶血、脂血对检测结果无影响。[结论]SureStrip HBsAg试剂条法检测HBsAg具有快速、敏感、特异、简便、无污染等特点,值得推广应用。     

两种常用检测乙肝表面抗原方法价值的探讨

目的探讨应用胶体金法检测乙肝表面抗原在体检工作中的价值。方法对500例标本分离血清后,再用 ELISA法和胶体金法分别做 HB-sAg检测,并对两者的检测结果进行比较分析。结果这两种检测方法的阳性率差异有统计学意义,ELISA法的灵敏度要高于胶体金试纸条法。结论两种方法均为测定HBsAg的可靠方法。 ELISA法适用于常规检测,胶体金试纸条法操作简便、快速,适用于体检工作中快速筛查HBsAg,但灵敏度有待提高。     

胶体金试纸条检测3219份献血者HBsAg结果分析

目的了解胶体金试纸条在无偿献血现场的应用价值和漏检原因。方法献血者的标本用胶体金试纸条法和酶联免疫吸附试验(ELISA)法作检测，并对结果作对照分析。结果3219份标本中，胶体金试纸条法检出阳性102份，ELISA法检出阳性122份，由于多种因素的影响，胶体金试纸条法和ELISA法的总符合率达81．7％，胶体金试纸法还存在一定的漏检，该组实验中漏检率在18．3％。结论胶体金试纸条因其方便、敏感，适宜无偿献血现场筛检HBsAg，但存在一定的漏检，须注意消除影响因素，降低漏检率。     

胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎病毒表面抗原的比较

目的对胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)做比较,了解胶体金试纸法的灵敏度和特异度。方法采用两种方法检测0~65岁人群血清标本3 578份。结果胶体金试纸法检测出HBsAg阳性标本189份,阳性率5.28%;ELISA法检测出阳性标本200份,阳性率5.59%;两种方法阳性检出率差异无显著统计学意义。胶体金试纸法与ELISA法检测标本符合率为97.74%。胶体金试纸法的灵敏度为77.00%,特异度为98.96%。结论胶体金试纸法操作简便、快速,检测的特异度较好,但其灵敏度有待提高。     

乙肝表面抗原快速检测试纸条的临床应用评价

为了避免乙肝交叉感染,减少医源性乙肝的发生,手术前、进行侵入性检查和治疗前,必须进行乙肝表面抗原(HBsAg)的筛查。ELISA法作为实验室常规使用的检测方法,一般要成批检测,不方便单个样本的快速检测。胶体金免疫层析法(GICA)用于HB—sAg检测,操作简单,可方便地进行单个样本的快速检测,因此,临床需求不断增加。为此,我们对其进行     

国产ELISA法乙肝表面抗原检测试剂在乙肝流行病学调查中的应用评价

目的评价国产酶联免疫吸附试验(ELISA)法乙肝表面抗原(HBsAg)检测试剂在人群乙肝流行病学调查中的应用价值。方法比较国内市场占有率较高的4种ELISA法HBsAg检测试剂,选出灵敏度和特异度高的1种,将其应用于乙肝流行病学调查中,并与雅培公司化学发光微粒子免疫分析(CMIA)法检测结果相比较。结果筛检出D公司的ELISA法HBsAg检测试剂的灵敏度较高;在乙肝流行病学调查血清样本HBsAg检测中,D公司的ELISA法与雅培CMIA法检测结果相比存在差异,校正配对χ2=26.04,P<0.001,前者的灵敏度略低,为88.38%;但两者kappa值为0.937 3,表明两者有较强的一致性。阴性(滴度<0.05IU/ml)、高滴度HBsAg(≥0.5IU/ml)阳性样本,国产ELISA法检测符合率分别为100.00%、99.06%;低滴度(0.05～0.5IU/ml)样本符合率3.70%,但低滴度样本仅占1.39%。结论国产ELSIA法HBsAg检测试剂的灵敏度有待提高,有一定的漏诊率,但仍可满足一般人群乙肝慢性感染者的流行病学调查需要。     

ELISA法与2种GICA法检测丙型肝炎病毒抗体结果分析

目的分析探讨ELISA法(酶联免疫吸附试验)和GICA法(胶体金免疫层析试验)两种试纸条检测抗-HCV阳性标本的结果符合率及GICA法检出率较低所产生的原因,以对检测方法和试剂作出正确的选择。方法采用ELISA法和GICA法两种试纸条对134份抗-HCV阳性标本进行检测,并将所测结果进行比较。结果 ELISA、GICA法(英科)、GICA法(爱德)阳性率分别为96.3%、93.3%、76.9%,以ELISA法为标准做统计,GICA法(英科)检测结果差异无统计学意义(P0.05),GICA法(爱德)检测结果差异有统计学意义(P0.01),两种试纸检测的灵敏度及符合率分别为GICA法(英科)为96.9%、97.0%,GICA法(爱德)为79.8%、80.6%,两种试纸条的特异性均为100%。结论 (1)GICA法灵敏度和符合率均较ELISA法低,而不同厂家生产的GICA法试纸条其敏感度与准确度也存在着较大的差异,检测抗-HCV阳性标本时存在一定的漏检,CICA法仅能作为筛查试验或辅助ELISA法复检阳性标本。(2)在考虑单次成本及阳性检出率的前提下,ELISA法仍为抗-HCV检测的首选方法。     

ELISA法检测HBsAg与快速免疫试纸条检测HBsAg结果分析

乙型肝炎是一种在我国人群中发病多 ,感染率高的疾病 ,我国乙型肝炎表面抗原 (HBsAg )的携带者已超过 10 % ,乙型肝炎病毒感染率为 45 %。因此 ,临床上检测乙型肝炎病毒标志颇为重要。目前 ,临床上多采用ELISA法检测HBsAg ,但该方法所需时间较长 ,且需要特殊的仪器设备 ,对急诊病人检测及基层医疗单位应用有一定困难。为此我们采用加拿大国际新技术发展公司提供的一种快速HBsAg免疫试纸条 ,该法快速、简便、不需要特殊设备 ,10 -2 0min即可报告结果 ,适合于急诊病人和基层医疗单位检测。为评价该试纸条的检测效果 ,将其与常规ELISA…     

ELISA法检测乙肝表面抗原出现假阳性结果分析

目前临床检测乙肝表面抗原(HBsAg)常用的方法为酶联免疫吸附试验(ELISA),该试验方法自1971年问世以来,以敏感度高、特异性强、操作简便、记录易保存等特点,被广泛应用.但由于ELISA法操作过程中要求较高,一旦操作不规范,常常会出现拖带污染[1],从而导致假阳性结果.所以在日常工作中,常出现一些临床实验室解释困难的结果或者同一份标本在不同的医院甚至在同一医院内检测结果相异,因此保证 HBsAg 检测结果的准确性显得尤为重要.为此笔者收集了本院近期HBsAg 检测结果分析如下.     

2018—2021年山东省血液中心单采血小板和献血者乙肝表面抗原ELISA复检阳性情况分析

目的 对山东省血液中心2018—2021年单采血小板和单采献血者乙肝表面抗原ELISA复检阳性情况进行回顾性分析,以提高初筛单采献血者乙肝表面抗原的检出能力,降低单采血小板的报废率。方法 单采血小板献血者乙肝表面抗原初筛均采用胶体金试纸条法。2018—2020年采用全血检测,2021年采用全血离心后分离血浆检测。利用唐山启奥科技SHINOW 9.5系统采集数据,构成比的比较应用SPSS 26.0统计软件进行χ2检验,并采用Bonferroni调整法进行两两检验,P <0.008 3为差异有统计学意义。结果 2021年单采献血者乙肝表面抗原ELISA复检阳性人数降低。阳性人数比例和人次比例均降低,但是与2018—2020年各年间比较差异无统计学意义（P> 0.05）。2018—2020年各年间比较差异无统计学意义（P> 0.05）。2021年单采血小板乙肝表面抗原ELISA复检阳性报废率为0.2‰,与2018年的0.9‰（χ2=9.267,P <0.008 3）、2020年0.9‰（χ2=9.956,P <0.008 3）比较显著降低,差异有统计学意义,与2...     

高浓度乙肝表面抗原的钩状效应分析

[目的]减少乙肝检测中因HBsAg浓度过高而产生的假阴性。[方法]取乙肝二对半检测中的HBV e抗原(HBeAg)和核心抗体(HBcAb)阳性的血清标本22份倍比稀释至1∶2 048,用一步法和二步法分别检测比较。[结果]22份样本中,20份二步法检测为阳性,一步法在不同稀释度检测结果不同(高浓度时阴性,稀释至1∶2 048时阳性),有2份两种方法均阴性。[结论]二步法检测可避免高浓度HBsAg在一步法由于钩状效应所造成的错判。     

两种检测乙肝表面抗原方法的比较

目的了解两种检测乙型肝炎方法的优缺点,为实验室提供快速、准确的检验方法。方法先后采用胶体金免疫层析测试条法和做血清学检测乙型肝炎表面抗原,并将资料进行整理、分析。结果胶体金免疫层析法检出阳性250份,阳性率为54．82％;ELISA法检出阳性275份,阳性率为60.31％。两法检测结果的总符合率为94．52%。以ELISA法为常规法验证胶体金免疫层析法的敏感性,敏感性为90．91％,特异性为100％。结论胶体金免疫层析法敏感性较酶联免疫法(ELISA)差,认为检测HBsAg仍然以ELISA法为主。     

乙型肝炎表面抗原试纸条测定法与ELISA法比较

我国是一个乙型肝炎的高发区,乙型肝炎表面抗原(HBsAg)人群携带率约10％。为此,早期的诊断工作显得格外重要。在基层的诊断工作中常常使用一些快速简便,准确的检验方法来过筛从业人员的体检,筛选正常人群,对其进行免疫接种。为了证实基层实验里使用的乙型肝炎表面抗原试纸条的敏感度和特异度.现运用两种不同厂家生产的试纸条和ELIA法(酶联免疫吸附试验)同时对标本进行检验并比较,报告如下。1 材料与方法     

胶体金法快速检测乙肝表面抗原(HBsAg)

在中国乙肝表面抗原（HBsAg）阳性者占总人口10％以上,因此HBsAg的检测十分重要。而此项目的检测方法有很多种。现在的检测方法不仅需要灵敏度高、特异性强、准确度高,而且需要检测迅速。根据本实验室的多次运用,认为胶体金标法（金标法）较为适合卫生检测。现将结果报告如下。1 材料和方法1.1 材料 乙肝表面抗原测定试剂盒（胶体金法）,生产批号:20010518;乙肝表面抗原测定试剂盒（ELISA法）,生产批号:20010506;雅培酶免疫化学发光法（ABBOTT ATSYM）,生产批号:52821LU01;改良型冻干乙肝表面抗原诊断血球（RPHA）,生产批号:20010408.标本来源:体检科送检标本400份;HBsAg纯化抗原（南京军区后勤医学研究所）     

胶体金法与ELISA法检测儿童侵入性检查前相关传染性标志物结果分析

目的比较酶联吸附法(ELISA)和胶体金法检测儿童侵入性检查前相关传染性标志物(HBsAg、抗-HCV、抗-HIV)阳性差异性。方法回顾性对2012年1月至2015年7月住院及门诊患儿的血清样本分别采用ELISA法和胶体金法实验室检测结果进行比较分析。结果两种检测方法HBsAg、抗-HCV阳性率有统计学意义。抗HIV无统计学意义。结论儿童临床初筛手术及侵入性检查前相关传染性标志物,应将ELISA检测作为最终检测结果用于临床诊治。