腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比分析

目的：探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值及优越性。方法：对比、观察开腹阑尾切除术（对照组46例）与腹腔镜阑尾切除术（观察组96例）的手术及并发症情况。结果：两组手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术中出血量、术后排气时间、抗生素使用时间及平均住院时间均明显低于对照组（P〈0.01）;观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少、操作简单等优点,可作为目前治疗急性阑尾炎的一种较佳微创手术方案,值得临床推广应用。     

腹腔镜在化脓性阑尾炎治疗中的临床应用

目的探讨腹腔镜阑尾切除术在急性化脓性阑尾炎的临床应用。方法本院收治的化脓性阑尾炎患者90例,分别采用腹腔镜阑尾炎切除术（LA）和开腹阑尾切除术（OA）进行治疗,比较分析两种手术的手术时间,术后住院时间,切口感染率和腹腔脓肿发生率。结果与OA组相比,LA组手术时间,术后住院时间明显缩短;腹腔脓肿,切口感染并发症的发生率明显降低,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎是安全有效的、较理想的手术方式。     

腹腔镜下阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的临床疗效比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术（laparoscopic appendectomy,LA）和开腹阑尾切除术（open appendectomy,OA）的临床疗效。方法将2006年5月至2010年7月收治的206例行阑尾切除术的急性阑尾炎病人按手术方法分为LA组（98例）和OA组（108例）．比较两种术式的手术时间、术中出血量,肛门排气时间、术后下床活动时间、术后切口感染率、术后使用止痛药情况,术后抗生素使用时间、腹腔残余感染率、住院时间和住院费用。结果LA组在手术时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、切口感染率、腹腔残余感染率、住院时间、术后抗生素使用时间、止痛药使用情况与OA组比较差异有显著性（P〈0．05）。术中出血量及住院费用与OA组比较无显著差异（P〉0．05）。结论腹腔镜下阑尾切除术具有手术创伤小,术后恢复快,切口感染率低,住院时间短等优势。不足的是与传统开放手术相比较,费用偏高。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的 分析急性阑尾炎应用小切口阑尾切除术治疗的临床效果.方法 随机抽取2010-2012年在我院进行治疗的急性单纯性阑尾炎患者100例的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组两组,观察组患者进行小切口阑尾切除术治疗,对照组患者进行传统阑尾切除术治疗,观察两组患者的手术时间、住院时间及不良反应发生情况等指标,比较两组患者的临床效果.结果 两组患者均成功完成了手术,观察组患者的切口小,住院时间短,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,术后观察组患者的并发症发生率为6％,比较对照组的22％差异有统计学意义（P＜0.05）,两组患者的手术差异比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎有着良好的临床效果,手术切口小,恢复快,并发症发生少,在符合病情的情况下可以广泛推广应用.     

基层医院急性阑尾炎患者的最佳阑尾切除手术方式

目的探讨基层医院急性阑尾炎患者的手术方式最佳选择。方法纳入普外科急性阑尾炎患者80例,按照随机数字表法分为两组各40例:观察组予以小切口阑尾切除术治疗,对照组予以传统阑尾切除术治疗,对比分析两组的术中及术后情况,评价手术效果与手术安全性。结果观察组的术中指标(手术切口长度、手术时间、术中出血量)及术后情况(下床活动时间、肛门排气时间、住院时间、止痛药使用率)均显著少于对照组,观察组的术后并发症率显著少于对照组(2.5%vs 20.0%),组间比较均具有统计学意义(P﹤0.05)。结论小切口阑尾切除术具有创伤小、安全性好、疗效确切、并发症少、医疗费用低、美观性好等优点,适合在基层医院推广应用。     

阑尾腹腔镜切除术与开腹手术的临床护理对照分析

目的：对阑尾腹腔镜切除术与开腹手术的治疗效果及护理措施进行对比研究。方法：将我院2014年1月-2015年12月收治的90例急性阑尾炎患者随机分为对照组与观察组,对照组45例患者行传统开腹阑尾切除术,观察组45例患者行腹腔镜阑尾切除术,对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的排气时间及住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,镇痛剂使用率及并发症发生率明显低于对照组,住院费用高于对照组（P<0.05）,两组患者的手术时间无明显差异（P>0.05）。结论：对急性阑尾炎患者开展腹腔镜阑尾切除术能够有效减少术中出血量,提高治疗效果,改善患者预后,值得临床推广应用。     

不同术式治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜手术及开腹手术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效。方法将97例急性穿孔性阑尾炎患者,按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组给予开腹阑尾切除术,观察组给予腹腔镜阑尾切除术,观察两组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间等临床诊疗指标,同时观察切口感染率、残余脓肿、术后肠梗阻及治疗总费用。结果观察组术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、术后VAS评分、体温复常时间及住院时间均显著优于对照组（P〈0.05）,切口感染率、残余脓肿发生率及肠梗阻发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术相比传统开腹手术,对患者胃肠功能影响小,手术创伤小、并发症发生率低,患者术后康复快,是治疗急性穿孔性阑尾炎的理想术式。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果观察及对胃肠功能的影响

目的 通过对比分析,观察阑尾炎患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗的临床效果及对患者胃肠功能的影响。方法 选取2017年6月-2021年12月医院收治的阑尾炎患者66例为研究对象,根据两组患者在性别和年龄上具有可比性的原则分为观察组和对照组,对照组采用传统开腹阑尾手术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。对比两组的临床手术指标及术后患者胃肠功能恢复用时,记录两组患者术后并发症情况。结果 观察组阑尾炎患者手术用时、住院时间相对较短,术中出血量相对较少,切口长度小于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;同时观察组患者术后肠鸣音恢复、排气、排便时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后并发症少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 临床治疗阑尾炎疾病应首选腹腔镜阑尾切除术治疗方案,具有良好疗效及理想安全性,同时对患者胃肠功能影响小。     

腹腔镜阑尾切除术40例临床疗效观察

目的探讨腹腔镜阑尾切除术（LA）治疗阑尾炎的手术效果,并与传统开腹阑尾切除术作比较。方法选取2008年12月至2010年12月我院普外科收治的80倒阑尾炎患者作为观察对象,依据手术方法分为LA组和OA组各40例,观察比较2组的手术时间、术后排气时间、肠鸣音恢复时间,下床活动时间及住院时间,及并发症情况。结果2组手术均顺利完成,术后无出血,无残端痿、无肠粘连等并发症,除手术时间外,LA组术后排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术比较具有创伤小,术后并发症少,肠功能恢复快,患者住院时间短等优点,值得基层医院广泛推广和应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床价值

目的:探究分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床价值。方法:以2017年3月~2019年3月96例急性阑尾炎患者为研究对象,随机分成两组,各48例。对照组患者给予传统的开腹阑尾切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组患者的并发症发生情况、临床指标以及术后生活质量情况。结果:观察组患者的并发症发生率(4.16%)小于对照组(22.92%);观察组患者的手术时间、切口长度、术中的出血量等各项临床指标均优于对照组;观察组患者的生理功能、社会功能等生活质量的指标评分均优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有较理想的治疗效果,有利于减少并发症的发生,帮助患者更快的恢复,提高患者的术后生活质量。     

腹腔镜阑尾切除术价值再探讨

[目的]针对腹腔镜阑尾切除术的手术价值再次经行探讨。[方法]比较我院最近行200例腹腔镜阑尾切除术、开腹阑尾切除术患者的手术时间、术后住院时间、术后肛门排气时间、手术并发症等。[结果]腹腔镜组8例患者中转开腹慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎、发病36h内的急性化脓性阑尾炎经腹腔镜治疗较开腹手术手术时间短、术后住院时间短、肛门排气较早,差异有统计学意义;超过36h的急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾炎经两种手术方法治疗,在术后住院时间、肛门排气差异无统计学意义;急性坏疽性阑尾炎经腹腔镜手术治疗手术时间较开腹手术长,差异有统计学意义;腹腔镜阑尾切除术切口感染率低,差异有统计学意义。[结论]慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎、发病36h内的急性化脓性阑尾炎经腹腔镜阑尾切除术治疗效果确切;而对于发病超过36h的急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术手术操作困难,中转率高,术后恢复较开刀手术没有明显优势,应用价值不大。     

不同腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果

目的分析不同腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取医院2018年2月至2019年2月收治的206例急性阑尾炎患者,按照不同的腹腔镜手术治疗方法分为试验组和对照组,各103例。试验组行单孔腹腔镜阑尾切除术,对照组行传统三孔法腹腔镜阑尾切除术,比较两组手术时间、住院时间、术后排气时间、术后镇痛药物使用率、并发症发生率、炎症介质水平、切口美观度评分及术中出血量。结果试验组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后排气时间、术后镇痛药物使用率、并发症发生率及术前、术后炎症介质水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组切口美观度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的效果优于传统三孔法腹腔镜阑尾切除术。     

腹部小切口与腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的效果对比

目的探讨腹部小切口与腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的效果。方法选取我院收治的82例急性阑尾炎患者,随机分为两组各41例。对照组患者采用腹部小切口阑尾切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,比较两组患者的手术相关指标、手术前后VAS评分以及术后并发症。结果观察组患者的术中出血量、术后排气时间以及住院时间均显著优于对照组(P <0.05)。术后,两组患者的VAS评分均显著降低,观察组患者的VAS评分显著低于对照组(P <0.05)。观察组患者的术后并发症发生率为9.76%,显著低于对照组的36.59%(P <0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果显著,具有操作方便、疼痛轻、并发症少的优势,值得临床推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较研究

目的：对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效进行比较研究。方法：资料选自2012年11月-2013年11月我院收治的急性阑尾炎患者92例,平均分为LA组和OA组,对两组患者手术的时间、住院时间、术后肛门的排气时间及术后切口感染、腹腔脓肿情况进行比较,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：化脓性阑尾炎、单纯性阑尾炎患者进行LA后其住院时间、肛门排气的时间都比OA组短,手术时间比OA组长;坏疽穿孔阑尾炎患者进行LA后其肛门排气的时间比OA组短．比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;LA组切口感染为2．17％、腹腔脓肿为6．52％,与OA组切口感染4．35％、腹腔脓肿8．69％相比明显较低,比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比的治疗效果较好,值得在临床中推广应用。     

急性阑尾炎实施腹腔镜阑尾切除术的效果观察

目的：探讨急性阑尾炎实施腹腔镜阑尾切除术的效果观察。方法：选取我院2003年5到2013年5月收治的30例急性阑尾炎患者,将患者随机分为观察组和对照组各15例,对对照组进行传统开腹阑尾切除手术治疗,对观察组给予腹腔镜下阑尾炎切除术治疗,比较两组患者手术时间、住院时间、手术中的出血量以及手术并发症的发生率。结果：观察组平均手术时间比对照组更短,手术中出血量更少,两组差异具有统计学意义,P〈0．05。观察组并发症发生明显少于对照组,P〈0．05。两组患者手术时间差异没有统计学意义,P〉0．05。结论：急性阑尾炎实施腹腔镜阑尾切除术的效果更好,所造成的创伤更小,手术后患者恢复更快,并发症发生率更低,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗老年急性阑尾炎的临床分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗老年急性阑尾炎的临床效果.方法：收集89例老年急性阑尾炎患者,随机分为两组,观察组45例采用腹腔镜切除阑尾治疗,对照组44例采用开腹手术阑尾切除治疗,比较分析两组的临床疗效.结果：观察组术后住院天数、手术时间、术后疼痛程度、切口感染与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腹腔镜治疗老年急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少的优点,是治疗阑尾炎的有效手段.     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后疼痛程度、免疫应激反应及并发症的影响

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后疼痛程度、免疫应激反应及并发症的影响。方法 136例急性阑尾炎患者根据手术方案的不同分为对照组（开腹阑尾切除术）和观察组（腹腔镜阑尾切除术）,比较两组的术后疼痛程度、免疫应激反应及并发症发生率。结果 观察组术后1 d、 3 d的VAS评分均低于对照组,术后并发症发生率低于对照组（P <0.05）。术后3 d,两组的IgM、 IgG、 PA水平均低于术前,但观察组的血清IgM、 IgG、 PA水平均高于对照组（P <0.05）。结论 与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术可明显减轻急性阑尾炎患者的术后疼痛程度及免疫应激反应,降低术后并发症发生率。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在治疗老年患者中的临床疗效比较

目的 对比分析腹腔镜(LA)和开腹阑尾切除术(OA)治疗老年人急性阑尾炎的效果.方法 2009年10月～2011年12月行阑尾切除术治疗急性阑尾炎81例,其中41例行腹腔镜阑尾切除术(LA),40例行开腹阑尾切除术(OA).比较两种术式的切口长度、手术时间、肛门排气时间、术后镇痛药使用率、术后卧床时间、术后并发症发生率.结果 LA组在术后并发症发生率、切口长度、术后卧床时间、手术时间、术后镇痛药使用率、肛门排气时间以上各指标和OA组相比较差异有统计学意义(P＜0.05),LA组治疗效果优于OA组.结论 腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及并发症少等优点,是治疗老年人阑尾炎的一种较为理想的术式.     

腹腔镜阑尾切除术与传统右下腹切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效比较

目的:对比分析腹腔镜阑尾切除术与传统右下腹切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取我院2018-01～2019-05期间84例急性阑尾炎病人,依照手术方法不同分组。传统开腹组(n=23)行传统右下腹切口阑尾切除术治疗,腹腔镜组(n=61)行腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组手术时间、术后恢复情况(下床活动时间、住院时间、术后肠道功能恢复时间)、住院费用、并发症。结果:与传统开腹组对比,腹腔镜组手术时间、下床活动时间、住院时间、术后肠道功能恢复时间较短(P0.05);腹腔镜组住院费用高于传统开腹组(P0.05);腹腔镜组并发症发生率4.92%(3/61)较传统开腹组30.43%(7/23)低(P0.05)。结论:相对于传统右下腹切口阑尾切除术,急性阑尾炎患者接受腹腔镜阑尾切除术治疗,能缩短手术时间、下床活动时间、住院时间,且术后肠道功能恢复快、并发症较少,但住院费用较高。因此,临床可根据患者个体情况选择适宜术式进行治疗。     

经脐单切口腹腔镜阑尾手术的疗效与安全性分析

目的：讨论经脐单切口腹腔镜阑尾手术的临床疗效与安全性。方法：回顾性分析云南省曲靖市师宗县人民医院2014年3月至2015年9月收治的62例急性阑尾炎患者，采用数字单双号的模式分为对照组（传统开腹手术）与观察组（经脐单切口腹腔镜阑尾手术），每组各31例。比较两组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间以及并发症发生率。结果：观察组的手术时间、术后排气时间、住院时间以及并发症发生率均明显优于对照组。结论：经脐单切口腹腔镜阑尾手术具有创伤小、临床疗效显著、并发症发生率低的优势。