丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察

目的观察丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床效果。方法对76例椎基底动脉供血不足性眩晕的患者分为两组,治疗组用丁咯地尔静脉滴注,而对照组用血塞通注射液静脉滴注,疗程14d。结果治疗组与对照组有效率比较差异有非常显著性(P0.01);治疗后椎基底动脉血流动力学明显改善(P0.05)。结论丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效显著。     

参附联合金纳多治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效观察

目的:观察参附联合金纳多治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效.方法:将64例椎-基底动脉供血不足性眩晕患者随机分为两组.治疗组给予参附注射液联合金纳多注射液静脉滴注,对照组给予丹参注射液静脉滴注,观察临床疗效、平均血流速度及血液流变学水平和TCD情况.结果:治疗组的疗效、平均血流速度及血液流变学指标、TCD指标与对照组比较有统计学差异.结论:参附联合金纳多治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效显著,不良反应轻微.     

盐酸丁咯地尔治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕

目的：观察盐酸丁咯地尔注射治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的一临床疗效。方法：将我院84例椎-基底动脉供血不足性眩晕的患者双盲随机分为盐酸丁咯地尔组（50例）和对照组（34例）,以盐酸丁咯地尔注射液0．2g＋5％葡萄糖液250ml静滴治疗为治疗组,以复方丹参针20mI＋5％葡萄糖液250ml静滴治疗为对照组（有糖尿病者改用0．9％氯化钠液稀释）,每日1次,疗程14天,观察2组疗效。结果：治疗组总有效率96．ooA,对照组总有效率67．6％,治疗组症状消失时间2天～9天,平均4．4天,对照组症状消失时间3天～12天,平均6．3天,2组比较有显著差异性（P〈0．05）。结论：盐酸丁咯地尔注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕安全有效,效果明显优于丹参注射液。     

凯时注射液治疗椎基底动脉供血不足的疗效研究

目的观察凯时注射液治疗椎基底动脉供血不足的疗效。方法将65例椎基底动脉供血不足患者随机分为凯时研究组（34例）和低分子右旋糖酐加复方丹参注射液对照组（31例）,比较2组疗效。结果研究组总有效率（91.2%）高于对照组总有效率（67.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用凯时治疗椎基底动脉供血不足疗效显著,值得推广使用。     

丁咯地尔治疗椎-基底动脉供血不足疗效观察

目的观察丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足的疗效及不良反应。方法 140例患者随即分为治疗组对照组,治疗组72例,丁咯地尔注射液150mg静脉滴注qd,疗程10天,对照组68例香丹注射液20ml静脉滴注qd,疗程10天。观察两组疗效及不良反应。结果治疗组显效率及总有效率分别为63.9%和88.9%,均明显高于对照组26.5%和67.6%,有显著差异(P〈0.01),丁咯地尔组不良反应偶有头痛。结论丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足疗效显著,无明显不良反应。     

丁咯地尔联合血栓通治疗椎基底动脉供血不足疗效观察

目的探讨丁咯地尔与血栓通治疗椎基底动脉供血不足(VBI)的疗效和安全性。方法将椎基底动脉供血不足患者随机分为两组,治疗组129例,对照组118例;治疗组用丁咯地尔与血栓通静脉滴注,对照组用血栓通注射液静脉滴注;观察两组治疗前后临床疗效、血流变学和颅超声多普勒(TCD)指标。结果在改善患者的症状、血流变学和TCD指标上,治疗组疗效明显优于对照组;疗组总有效率97.7%,对照组总有效率78.8%,两组在疗效上差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁咯地尔与血栓通联合用药治疗椎基底动脉供血不足起效快、作用强、效果好、安全性可靠。     

舒血宁联合纳洛酮治疗椎-基底动脉供血不足眩晕30例疗效观察

目的 观察舒血宁注射液联合纳洛酮注射液治疗椎-基底动脉供血不足眩晕的疗效.方法 治疗组用舒血宁注射液、纳洛酮注射液静脉滴注7 d;对照组用川芎嗪注射液静脉滴注7 d,两组治疗后经颅多普勒检查平均血流速度变化.结果 治疗组在用药后症状、体征、经颅多普勒检查平均血流速度变化均优于对照组,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒血宁注射液联合纳洛酮注射液治疗椎-基底动脉供血不足眩晕疗效良好.     

血栓通治疗椎基底动脉供血不足的疗效观察

目的 观察血栓通粉针剂治疗椎基底动脉供血不足的临床疗效和对脑血流的影响.方法 将200例椎基底动脉供血不足的患者随机分为治疗组100例和对照组100例,治疗组在综合治疗的基础上应用血栓通粉针剂450mg+ 5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注,1次/d,对照组应用复方丹参注射液20ml+葡萄糖注射液250ml静脉滴注,1次/d,(糖尿病患者用生理盐水),14d为一个疗程.结果 治疗组总有效率97％,对照组总有效率74％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血栓通粉针剂治疗椎基底动脉供血不足的疗效明显优于复方丹参注射液,且无严重不良反应,是一种疗效满意,且又安全的药物,值得临床推广应用.     

血塞通治疗椎基底动脉供血不足的疗效观察

目的 观察血塞通注射液治疗椎基底动脉供血不足疗效及不良反应。方法 128例患者随机分为两组。治疗组66例，对照组62例。治疗组用血塞通治疗，对照组用低分子右旋糖酐、丹参注射液治疗，观察两组疗效。结果治疗组有效率92．4％。高于对照组74．2％，有显著差异（P〈0．05）。结论血塞通注射液治疗椎基底动脉供血不足安全有效。     

盐酸丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足的疗效观察

目的 观察盐酸丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足的临床疗效.方法 将100例椎基底动脉供血不足患者随机分为丁咯地尔治疗组60例与复方丹参对照组40例.治疗组给予盐酸丁咯地尔200mg加人生理盐水250 ml中静脉滴注,qd,14d;对照组给予复方丹参30ml加入生理盐水250ml静脉滴注,qd,14d,进行治疗前后临床疗效及实验室指标观察与比较.结果 治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.01),治疗中无明显副作用.结论 丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足安全有效,值得临床应用和推广.     

丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足临床观察

目的观察丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足的疗效。方法100例患者随机分为治疗组50例,对照组50例。治疗组用丁咯地尔针200mg静脉滴注,每日1次,疗程14d;对照组用血塞通0．4g静脉滴注,每131次,疗程14d。结果治疗组总有效率高于对照组。结论丁咯地尔治疗椎基底动脉供血不足疗效显著。     

舒血宁治疗老年椎-基底动脉供血不足疗效分析

目的 观察舒血宁注射液(银杏叶注射液)对老年人椎-基动脉供血不足血液流变学,椎、基底动脉血流速度的影响及临床疗效。方法 将75例老年椎-基底动脉供血不足患者随机分为两组,治疗组加例应用舒血宁注射液滴注,对照组为复方丹参注射液静滴,每日一次,共14日。结果 治疗组治疗前后血液流变学参数,椎-基底动脉血流速度明显改善(P<0.05、P<0.01),两组治疗后备项指标及临床疗效有显著差异(P<0.05及P<0.01)。结论 舒血宁注射液治疗老年椎-基底动脉供血不足安全,无不良反应,疗效满意。     

西比灵联合川芎嗪注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的体会

目的：总结西比灵川联合芎注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的临床体会.方法：将42 例椎-基底动脉供血不足性眩晕患者随机分为两组,对照组21 例单纯口服西比灵胶囊10 mg,1 次/d,7 d 为一疗程;观察组21 例在口服西比灵胶囊的同时,加用川芎嗪注射液200 mg 静脉滴注,1 次/d,7 d 为一疗程.2周后评定两组临床疗效.结果：观察组总有效率90.4%（19/21）,对照组总有效率71.4%（15/21）,观察组疗效优于对照组.结论：西比灵联合川芎注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕,症状改善明显,效果肯定.     

倍他司汀与银杏达莫在椎基底动脉供血不足患者中的联合应用研究

目的：探讨联合应用倍他司汀与银杏达莫治疗椎基底动脉供血不足的临床疗效。方法：选取本院2011年3月-2012年5月收治的椎基底动脉供血不足患者86例,随机将患者分为研究组45例和对照组41例,对照组采用倍他司汀治疗,研究组采用倍他司汀联合银杏达莫治疗,比较分析两组的临床治疗效果以及治疗前后椎基底动脉血液流动速度的变化情况。结果：与对照组相比,研究组患者完全缓解和总有效率均明显提高,且无效率明显降低,差异均具有统计学意义（P〈0．05）.与治疗前相比,两组患者治疗后椎基底动脉血液流动速度均明显改善;与对照组相比,研究组治疗后左椎动脉、右椎动脉以及基底动脉血液流动速度均明显改善,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组用药期间无不良反应发生,对照组有5例发生轻度的不良反应,及时停药后症状均能消退。结论：倍他司汀联合银杏达莫对椎基底动脉供血不足患者的治疗安全有效,可作为较为理想的治疗方案在临床推广应用。     

长春西汀注射液治疗椎基底动脉系统供血不足的疗效观察

目的观察长春西汀注射液治疗椎基底动脉系统供血不足的疗效。方法入选病例120例均经TCD证实为椎基底动脉系统供血不足[1],患者随机分为两组:治疗组60例,对照组60例。治疗组应用长春西汀20mg加入0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,1次/d,连用14d;对照组应用灯盏花素注射液50mg加入0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,1次/d,连用14d。两组中对合并高血压、糖尿病、高脂血症的患者均给予相应的干预治疗。结果治疗组总有效率92.1%,对照组总有效率76.8%。结论长春西汀注射液治疗椎基底动脉系统供血不足疗效肯定,值得临床推广。     

葛根素治疗椎-基底动脉供血不足眩晕63例疗效观察

目的观察葛根素治疗椎-基底动脉供血不足眩晕的临床疗效。方法将126例眩晕病人分为两组,治疗给予葛根素葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注;对照组给予尼莫地平注射液50 ml,静脉滴注,并口服西比灵5 g,观察两组有效率。结果对照组总有效率80.95%,治疗组总有效率95.24%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论葛根素治疗椎-基底动脉供血不足眩晕疗效确切,值得临床推广。     

通心络胶囊治疗椎-基底动脉供血不足60例疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗椎-基底动脉供血不足的临床疗效。方法：将60例椎-基底动脉供血不足的患者随机分为2组。治疗组口服通心络,每日3次,每次4片。对照组口服复方丹参片,每日3次,每次3片。均连续治疗8周后进行评估,并行经颅多普勒检查及血液流变学检查。结果：治疗组临床疗效总有效率96．6％,明显高于对照组77．8％,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：通心络胶囊对椎-基底动脉供血不足有良好的治疗作用。     

马来酸桂哌齐特治疗椎基底动脉供血不足的疗效观察

目的观察马来酸桂哌齐特治疗椎基底动脉供血不足的疗效。方法将60例马来酸桂哌齐特治疗椎基底动脉供血不足患者随机分成两组,30例马来酸桂哌齐特组（观察组）和30例血塞通组（对照组）,疗程7d。结果马来酸桂哌齐特组总有效率96.6%;血塞通组为76.6%;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论马来酸桂哌齐特治疗椎基底动脉供血不足疗效显著,无不良反应,是一种安全有效的药物。     

注射用血塞通与香丹注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕效果比较

目的比较注射用血塞通与香丹注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的临床效果。方法选择2011年1月—2012年12月就诊的椎-基底动脉供血不足性眩晕患者82例,随机分为血塞通组和香丹组各41例。所有患者均给予基础治疗,如合并高血压、糖尿病及高脂血症患者予以降压、降糖及降脂治疗。血塞通组采用注射用血塞通400 mg加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d。香丹组采用香丹注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 ml静脉滴注,1次/d。两组均连续治疗14 d后比较疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率血塞通组97.56%,香丹组80.49%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.493,P<0.05)。两组均未见明显不良反应。结论注射用血塞通治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕效果优于香丹注射液。     

半夏白术天麻汤加减治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效观察

目的 观察半夏白术天麻汤加减治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕（痰湿中阻型）的临床疗效,探讨其机制.方法 选择63例患者随机分为2组,治疗组34例,对照组29例.治疗组给予半夏白术天麻汤加减,对照组给予盐酸倍他司汀、曲克芦丁治疗.结果 总有效率治疗组为94.1%,对照组为75.9%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 半夏白术天麻汤加减治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕（痰湿中阻型）有良好的临床疗效.