尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死85例临床分析

目的研究急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)尿激酶溶栓治疗对血管再通的影响。方法对本院2006年1月—2008年12月收治的应用尿激酶溶栓后治疗的急性心肌梗死患者85例资料分析,比较其临床疗效。结果其临床再通率为75%,溶栓后出血率为3%,35 d死亡率为11.7%。结论应争取时间,尽早溶栓,对发病6~12 h仍有适应证者,也应积极溶栓,可以使AMI病死率明显下降。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死38例

1998年 5月以来 ,我院冠心病监护病房的 98例急性心肌梗死病例中 ,有 38例采用尿激酶加常规治疗 ,6 0例仅用常规治疗。临床观察表明 ,治疗组取得了较为满意的疗效 ,现报道如下。1　对象与方法1.1　对象　 98例患者中 ,男性 5 9例 ,女性 39例 ,年龄 42～ 75岁 (均符合 1979年ＷＨＯ规定的ＡＭＩ诊断标准 )。其中治疗组38例为在职或退休教师 ,男性 2 6例 ,女性 12例 ,年龄 42～ 75岁 ,平均年龄 6 0岁。本组均具备下列条件 :①严重胸闷 ,持续性心肌缺血性疼痛≥ 30ｍｉｎ ,含服硝酸甘油不能缓解 ;②心电图至少两个相邻导联ＳＴ段抬高 ,肢体导联…     

急性心肌梗死尿激酶溶栓时机分析

目的观察ST段抬高的急性心肌梗死（AM1）溶栓时间与溶栓成功的关系。方法溶栓适应证的ST段抬高的AMI病例68例，给予国产尿激酶100～150万U溶栓，肠溶阿司匹林0．3g口服；尿激酶溶栓6h后，给予肝素5000U肌注，2次／d。结果静脉溶栓治疗2h以内再通13例（再通率72．2％）；3～6h以内再通21例（再通牢91．3％）；7～12h以内再通7例（再通率38．9％）；13～24h再通0例（再通牢0％）。结论急性心肌梗死（AMI）尿激酶溶栓治疗，越早越好。     

早期尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床分析

目的 探讨早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效价值及安全性.方法 选择2007年9月--2009年11月在本院治疗的急性心肌梗死患者80例,40例进行常规治疗,另40例采用早期尿激酶静脉溶栓术治疗,观察两组患者的临床疗效.结果 采用尿激酶静脉溶栓治疗组的显效率为31.24%,总有效率为82.93%;对照组显效率为4.96%,总有效率为38.19%,两组比较差异有显著性意义,P<0.05.结论 早期使用尿激酶静脉溶栓术治疗急性心肌梗死安全、方便.     

100例急性心肌梗死患者运用尿激酶静脉溶栓治疗的效果分析

目的探讨对急性心肌梗死患者给予尿激酶静脉溶栓治疗的临床治疗效果。方法选取该院2013年6月-2014年6月接受治疗的急性心肌梗死患者68例，随机分成两组，每组3u4例。对照组给予常规治疗，实验组在常规治疗的基础上给予尿激酶治疗，对两组患者治疗后的临床指标进行比较分析。结果经过治疗后实验组患者心电图ST段变化率67．65％、CK值（847．34±304．29）、CK出现时间（15．21±2．08）以及血管再通率73．53％与对照组比较差异均具有统计学意3L（P〈0．01）。结论对急性心肌梗死患者给予尿激酶静脉溶栓治疗可有效提高治疗效果，对病情具有较强控制力，值得在临床上推广应用。     

尿激酶溶栓治疗44例急性心肌梗死的临床观察

目的：探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：将88例急性心肌梗死患者随机分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗基础上加用尿激酶。结果：观察组胸痛消失时间（1．9&#177;1．5）h，ST段恢复时间为（44．8&#177;20．5）h；休克纠正时间为（39．7&#177;18．5）h；均比对照组疗效好。结论：尿激酶治疗急性心肌梗死中疗效确切，不良反应少，不受医院条件限制，操作方便，费用低，值得推广应用。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效分析

目的探讨早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法采用回顾性分析我院收治的88例急性心肌梗死患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组（入院前溶栓组）50例和对照组（院内溶栓组）38倒。结果观察组溶拴时间、LVEF值、6min步行距离均明显高于对照组,观察组溶栓再通率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组,P〈0．05,差异有统计学意艾。结论早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效明显,值得临床推广应用。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效分析

目的探讨早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法采用回顾性分析我院收治的88例急性心肌梗死患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(入院前溶栓组)50例和对照组(院内溶栓组)38例。结果观察组溶栓时间、LVEF值、6min步行距离均明显高于对照组,观察组溶栓再通率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效明显,值得临床推广应用。     

国产尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的 探讨应用国产尿激酶（UK）溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效。方法 选择符合溶栓适应症及无溶栓禁忌症的25例病人，尽快地给予UK溶栓治疗。结果 25例病人中，5周病死率为16.0%；总冠脉再通率52.0%，其中，溶栓开始时间距发病小于6小时者冠脉再通率为62.5%，溶栓开始时间距发病在6-12小时之间者冠脉再通率为33.3%；轻微出血发生率20.0%，严重（致命性）出血并发症为0。结论 国产UK溶栓治疗AMI是一有效的治疗方法，可明显降低AMI总病死率；6小时时内实行溶栓治疗可明显提高冠脉再通率；只要我们严格掌握溶栓适应症及禁忌证，治疗中密切观察病性变化，及时处理溶栓中出现的危险情况，UK溶栓治疗是比较安全的，溶栓疗法要求的设备、技术等条件不高，基层医院可推广应用。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死51例临床观察

目的观察早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及不良反应。方法回顾性分析笔者所在医院102例心肌梗死患者的临床资料，51例采用早期尿激酶静脉溶栓术治疗，另51例采用常规治疗，观察两组患者的再通情况。结果采用尿激酶静脉溶栓治疗组的冠脉再通率为68．6％，对照组为11．8％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论早期使用尿激酶静脉溶栓术治疗急性心肌梗死能提高疗效，降低病死率。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死68例临床观察

目的探讨早期激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法将68例AMI患者采用早期使用尿激酶溶栓治疗静脉再通溶栓治疗,并与68例AMI患者的常规治疗作对照。观察溶栓治疗患者的再通情况及其溶栓后24小时内T波倒置对判定冠脉再通的意义。结果尿激酶观察组与对照组的冠脉再通率分别为66.2%和16.2%,两组再通率差异有统计学意义(P<0.05),发病至开始溶栓时间越短,再通率越高。结论早期尿激酶溶栓治疗可提高急性心肌梗死疗效,降低死亡率。ST-T改变和T波倒置具有判断闭塞冠脉的临床价值。     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死68例临床观察

目的探讨早期激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法将68例AMI患者采用早期使用尿激酶溶栓治疗静脉再通溶栓治疗,并与68例AMI患者的常规治疗作对照。观察溶栓治疗患者的再通情况及其溶栓后24小时内T波倒置对判定冠脉再通的意义。结果尿激酶观察组与对照组的冠脉再通率分别为66．2％和16．2％,两组再通率差异有统计学意义（P〈0．05）,发病至开始溶栓时间越短,再通率越高。结论早期尿激酶溶栓治疗可提高急性心肌梗死疗效,降低死亡率。ST-T改变和T波倒置具有判断闭塞冠脉的临床价值。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床体会

目的 研究早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效.方法 选择我院治疗40例尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者进行回顾性分析.结果 冠脉再通率80%.结论 早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死可以显著提高临床治疗效果,起病6小时内使闭塞冠脉再通,心肌再灌注,濒死心肌得以存活或坏死范围缩小,患者生命,值得基层医院推广.目前介入技术的快速发展及进步,溶栓治疗的特点"便捷、经济、方便、容易操作等优点,在临床上仍然是治疗再灌注的重要方法,据统计接受溶栓治疗的急性心肌梗死患者比例约为40%.依据国外资料显示欧美国家,急性心肌梗死的再灌注治疗溶栓治疗与介入治疗的比例也是这样.在国内溶栓治疗重视不够,规范程度不够.资料研究显示急性心肌梗死患者中,溶栓治疗占10%左右,介入治疗约为50%,还有高于30%患者没有接收再灌注治疗.接受再灌注治疗比例较低,更需要对于急性ST段抬高心肌梗死的规范性再灌注治疗.[1]     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死35例疗效分析

目的观察评价尿激酶静脉溶栓治疗心肌梗死的疗效及安全性。方法35例符合溶栓适应证的急性心肌梗死患者,在常规治疗的同时给予尿激酶100~150万u静脉滴注,观察患者2 h内胸痛缓解情况,2 h内每30 min描记ECG1次,24 h内每2 h查CK及CK-MB1次。结果35例符合冠脉再通者26例,再通率74.29%;其中5例发生皮肤粘膜、齿龈出血及穿刺部位出血,死亡2例,为冠脉未通者。结论尿激酶静脉溶栓疗效可靠、安全、使用方便、副作用发生率低且轻微,适合基层医院对AMI的抢救。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死43例疗效观察

目的 观察尿激酶静脉溶栓治疗急性期心肌梗死的临床疗效.方法 43例行尿激酶溶栓的急性心肌梗死患者,分为超急性期(发病后溶栓开始时间为＜3h)和急性期(发病后溶栓开始时间为3~12h)2组,回顾性分析其临床资料.结果 3h内溶栓再通率81.825%,3~12h溶栓再通率51.85%.冠脉再通患者病死率3.7%,冠脉未通患者病死率12.5%.未见严重出血副作用.结论 采用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死不失为一种安全有效的治疗措施,且发病时间越早溶栓再通成功率越高,值得基层医院广泛开展.     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死32例临床观察

目的：观察评价尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法：32例符合溶栓适应证的急性心肌梗死患者，在常规治疗的同时，给予尿激酶100－150万U静脉滴注后，观察患者2h内胸痛缓解情况；2h内，每30min描记EKG1次；24h内每2h查CK及CK－MB1次。结果：32例，符合冠脉再通者22例，占68．8％，其中5例发生轻度皮肤粘膜及穿刺部位出血，4周病死者5例，均为冠脉未通患者。结论：尿激酶静脉溶栓疗效可靠，方法简便，易于掌握。副反应发生率较低，且大多轻微，具有临床推广价值。     

急性心肌梗死患者静脉尿激酶溶栓治疗的临床分析

急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）是指冠状动脉突然完全闭塞,心肌出现缺血、损伤和坏死的病理改变,出现剧烈胸痛、心电图及心肌酶学的动态改变;其基础病变多为冠状动脉粥样硬化,其早期治疗的关键手段是再灌注治疗。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的护理体会

急性心肌梗死(AMI)患者在起病早期及时应用尿激酶(urokinase UK)静脉溶栓治疗,可使梗死相关血管再通,达到冠脉动脉血流的再灌注,使濒临死亡的心肌得以挽救,从而降低了病死率,改善了预后。在溶栓治疗中,护理工作的要求较高,既要有敏锐的观察力及时提供依据,又要密切配合医生做好治疗。     

急性心肌梗死应用尿激酶溶栓治疗的护理体会

我院自2004年6月至2008年7月应用尿激酶（UK）治疗早期急性心肌梗死（AMI）患者54例，收到良好效果。现将护理体会报道如下。     

农村医院急诊尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床体会

目的:观察农村基层医院急诊尿激酶静脉溶栓对急性心肌梗死的临床疗效及安全性。方法:本院急诊科收治急性心肌梗死36例,男26例,女10例。发病时间为3±1.2小时,除外非ST段抬高急性心肌梗死,符合溶栓条件。即刻给予阿司匹林0.3嚼服,氯吡格雷0.3口服,以尿激酶150万u～180万u加入生理盐水100ml中静脉滴注,30分钟内滴完。描记心电图、监测心肌酶、观察再通情况,记录不良反应。结果:符合溶栓指征的36例中再通24例,溶栓再通率为66.7%,无严重不良反应。结论:农村及基层医院是急性心肌梗死病的第一接诊者,在最短时间内给予尿激酶静脉溶栓安全有效,值得推广。