两种洗消液对护理人员手消毒效果观察

目的比较护士洗手使用快速手消毒液和洗手液两种不同手消毒剂的消毒效果。方法选取某医院120例护理人员,随机分为2组,每组各60例,1组使用快速手消毒液,另1组使用洗手液,观察2组洗手前后的细菌总数。结果快速手消毒液组和洗手液组对手带菌量〈50cfu/cm2的洗手后细菌群落数均较洗手前减少,差异有统计学意义（t=23.48,P〈0.01;t=20.37,P〈0.01）;洗手后2组细菌群落数比较,差异无统计学意义（t=0.02,P〉0.05）;2组合格率比较,差异无统计学意义（χ2=0.90,P〉0.05）。快速手消毒液组和洗手液组对手带菌量≥50cfu/cm2的洗手后细菌群落数均较洗手前减少,差异有统计学意义（t=37.10,P〈0.01;t=41.30,P〈0.01）;洗手后2组细菌群落数比较,差异有统计学意义（t=7.90,P〈0.01）;2组合格率比较,差异有统计学意义（χ2=4.62,P〈0.01）。结论两种手消毒剂的消毒效果显著,但手部污染明显（带菌量≥50cfu/cm2）时,应选用洗手液洗手。     

洗手与卫生手消毒效果比较

目的 了解普通洗手和使用速干手消毒剂两种不同手卫生处置方法的效果,为医务人员工作中手卫生处置提供便利、可靠的方法.方法 随机选择临床医务人员,手部无血液或其他体液等肉眼可见污染;设洗手组30人,手消毒组30人;洗手组使用洗手液,手消毒组使用速干手消毒剂,均按六步洗手法进行揉搓,手卫生处置前、后用浸有洗脱液的无菌棉拭子采集标本,37℃温箱培养48 h后,进行细菌菌落计数.结果 洗手后细菌菌落数较洗手前下降,差异有统计学意义(P<0.05);手消毒后细菌菌落数较手消毒前下降差异有统计学意义(P<0.05);洗手效果与手消毒效果比较,手消毒效果优于洗手效果差异有统计学意义(P<0.05).结论 洗手和手消毒均能有效减少手部细菌菌落,手消毒效果优于洗手效果.     

医院洗手液细菌污染的检测分析

目的检测医院洗手液的细菌污染情况,避免洗手液对医务人员手的二次污染。方法随机抽取了135份医院使用中的洗手液进行细菌学检测,并抽取了37份医务人员洗手后的手表面进行细菌学检测。结果原装洗手液细菌超标率比散装洗手液细菌超标率低(P0.05);散装洗手液中,容器定期消毒者比不消毒者细菌超标率低(P0.001),使用率高者的细菌污染程度比使用率低者低(P0.05);洗手液中的细菌主要是革兰阴性杆菌,且多药耐药株的检出率达77.36%;散装洗手液与医务人员洗手后手面标本的细菌和药敏谱相近。结论原装洗手液比散装洗手液的细菌污染程度低,散装洗手液细菌污染环节主要与使用过程中的污染有关。     

爱护佳手部皮肤消毒效果监测及评价

目的探讨4%爱护佳皮肤消毒剂消毒效果。方法将参加手术的医护人员按8个时段随机分成涂抹、未涂抹两组,每组50例;均采用4%爱护佳外科洗手液进行皮肤消毒;在消毒后,需再次涂抹0.5%爱护佳快速无水消毒洗手液于手部和前臂,为涂抹组;无需涂抹0.5%爱护佳快速无水消毒洗手液,为未涂抹组;两组均在消毒后即刻及术中1、2、3、4、5、6 h及6 h后分别进行手指采样培养,检测消毒效果。结果两组人员在各时段进行细菌学检测,菌落数均<5 CFU/cm2,手消毒效果均达到国家卫生部《消毒技术规范》标准,涂抹组与未涂抹组在各时段及总时段的培养结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论4%爱护佳皮肤消毒剂消毒效果可靠,无需再次涂抹0.5%爱护佳快速无水消毒洗手液,其抗菌作用可持续≥6 h,使用流程简便,并能降低手术成本,提高工作效率。     

肥皂冼手与洗手液洗手的效果评价

[目的]了解肥皂洗手和洗手液洗手的效果.,达到有效洗手,预防医院感染发生。[方法]2006年1-7月和8-12月分两组对临床医护人员用肥皂洗手和洗手液洗手后开始操作前采样监测洗手效果。[结果]肥皂洗手合格率为84.78%;洗手液洗手为96.43%,经统计学分析,两者之间差异有统计学意义（χ^2=7.3449,P﹤0.01）。[结论]洁灭净牌洗手液能有效抑菌,并能护理手部肌肤,是保证医务人员洗手效果的良好产品。     

消毒供应室人员手卫生状况调查与干预效果

目的:调查医务人员尤其是医院内消毒供应室人员手卫情况并根据结果采取特定的干预措施,以此提高供应室人员手卫生依从性从而降低院内感染的发生概率。方法:制作调查表,根据调查结果探究消毒供应室人员手卫生依从性差的原因,分别于手卫生干预前后对2015年1月至2015年12月供应室人员进行手细菌菌落数监测。结果:干预前后的手细菌菌落数情况,消毒供应室人员洗手前平均细菌菌落数53cfu/cm2,洗手后菌落数为4cfu/cm2,洗手干预前后差异具有统计学意义(P0.05),且干预措施施行后手卫生依从性百分比显著提高。结论:在消毒供应室干预措施的实施可以降低患者院内感染的发生率,使感染得到一定程度的控制。     

一次性瓶装与多次灌入瓶装洗手液比较

近两年来,我院改肥皂洗手为洗手液洗手,减少了肥皂要干燥保存的麻烦,但在日常使用洗手液过程中,有些科室使用的是一次性洗手液,有些科室使用的是多次灌入瓶装洗手液,为了解两种洗手液的使用效果,对其进行了细菌监测,现将调查结果报道如下。1材料与方法1.1材料蓝月亮500 ml洗手液由美国颈浪国际集团有限公司生产,美媛春5 kg大瓶洗手液由恒安丽人堂日化有限公司生产,琼脂培养基。1.2方法对医院门诊、临床科室正在使用的一次性瓶装     

某区19所医院助产人员手卫生调查分析

目的方法结果结论对辖区内19所医院97名产房助产人员的手消毒效果进行监测。手消毒总合格率为84.54%,其中公立医院助产人员手消毒合格率为91.55%,显著高于民营医院的65.38%（χ2=9.966,P＜0.05）。城区医院助产人员手消毒合格率为90.00%,稍高于农村医院助产人员手消毒合格率78.72%,但两者差异无显著性（χ2=2.357,P＞0.05）。所调查的一般情况中（医院是否具有健全的手卫生制度;洗手设施是否符合要求;医院是否对助产人员定期进行手卫生知识培训;助产人员洗手方法是否正确;医院是否有手消毒监测记录;使用消毒剂是否合格）每项内容,公立医院与民营医院差异均无显著性（均P＞0.05）。提示应加强产房助产人员手消毒工作,改善洗手设施,改进手消毒方法,有效预防经手导致产房交叉感染。     

供应室人员洗手依从性影响因素及干预措施

目的观察了解供应室人员洗手依从性的现状,分析供应室人员洗手依从性的影响因素,制定提高洗手依从性的措施。方法采用回顾分析的方法,对供应室回收人员、无菌发放人员、消毒员2010年4月洗手执行率进行隐蔽观察记录。结果观察3组10人洗手情况,回收人员在回收污染物品前后洗手依从率为63.80%,无菌发放人员在摆放和下送发放灭菌物品及一次性物品前后洗手依从率为59.44%,消毒员在装载和卸载灭菌物品时洗手依从率为45.41%,洗手执行率普遍较低,其中回收人员洗手执行率大于无菌发放人员,消毒员洗手依从性最低。结论针对供应室人员洗手依从性低,应采取有效的干预措施,以提高手卫生依从性。     

消毒供应中心工作人员手卫生干预措施研究

目的强化消毒供应中心人员手卫生管理,预防、控制医院感染。方法对员工加强手卫生培训和考核,规范员工洗手消毒程序,使用洗手液、免洗手消毒液等。结果观察组合格114次,合格率71.25%;对照组合格68次,合格率42.50%,两组比较,差异有统计学意义（2=29.46,P＜0.01）。结论通过对工作人员施行手卫生干预措施可以有效改善手部卫生,减少医院内感染的机会。     

信息追溯结合优化流程在口腔器械消毒供应室中的应用

目的 探究在消毒供应室口腔器械中联合开展优化流程与信息追溯系统的应用效果。方法 选取医院2019年3月—2020年3月清洗的55件口腔器械作为对照组,对其开展常规消毒灭菌清洗;把2020年4—12月清洗的55件口腔器械作为观察组,对其开展信息追随系统与优化流程共同进行。比较两组效果。结果 对照组下发错误率12.73%、器械损坏率12.73%、湿包率12.73%,均高于观察组的1.82%、1.82%、1.82%,对照组的清洁率81.82%,低于观察组94.55%,差异有统计学意义（P <0.05）。对照组的灭菌合格率是98.18%,与观察组的100%相比,差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组的器械回收、器械洗涤合格、包装合格、物品发放合格、应用人员满意率均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在消毒供应室口腔器械中联合开展优化流程与信息追溯系统,效果佳,能使下发错误、器械损坏发生减少,提高清洁率、物品合格率和灭菌合格率,而且还能使临床工作人员满意度提高。     

医护人员手卫生状况及洗手液消毒效果的评价

六亚甲基双胍洗手液和1.3 g/L含苯扎氯铵的洗手液洗手,受试人员的细菌杀灭对数值均＞1.结论 需加强武汉市和长沙市医务人员卫生洗手重要性的认识和手卫生消毒措施的建立,三氯生类、苯扎氯铵类、盐酸聚六亚甲基双胍类手消毒液对自然菌和真菌均有良好的杀灭效果.     

圣剑洁康露对手部皮肤的消毒效果观察

目的：评价圣剑洁康露对手部皮肤的消毒效果。方法：观察圣剑洁康露对手术上台人员及日常医疗活动人员手部皮肤的消毒效果。结果：圣剑洁康露对手术上台人员手部皮肤消毒细菌杀灭率是96．48％，日常医疗活动人员手部皮肤（消毒组与洗手消毒组）细菌杀灭率分别是98．23％与96．92％，与相应的对照组间差异具有非常显著性意义（P＜0．001），与肥皂水洗手组差异 具有非常显著性意义（P＜0．001）。结论：圣剑洁康露对手部皮肤消毒杀菌效果显著，作用迅速，使用方便，对皮肤无刺激，是即消毒又护肤的新产品，，适合临床推广使用。     

影响外科人员手消毒效果原因分析

目的 分析影外科人员手消毒的原因。方法 通过对未用护肤品只有清水洗手，涂护肤品用肥皂洗手，涂护肤品用清水洗手以及未用护肤品用肥皂洗手后涂泡沫型消毒剂消毒手后取样培养。结果 使用护肤品对细菌菌落数有显著的增加，使用护肤品对细菌菌落数的增加产生正效应大于不同洗手液产生的负效应。结论 使用护肤品以及不同肥皂洗手影响了外科手消毒效果。     

观察与干预殡仪馆遗体防腐整容工手卫生行为

目的观察殡仪人员手卫生行为模式,提出切实可行的干预措施,改善殡仪人员手卫生状况。方法采用现场观察和采样检测相结合的方法对国内9个殡仪馆90名一线遗体防腐整容工手卫生行为及洗手效果进行调查,选取一线遗体防腐整容工20名,进行为期1周的行为干预试验,评价干预效果。结果 9个殡仪馆手控式水龙头配备率为100%,均未配备感应式或脚踏式水龙头,均未配备感应式干手设施。殡仪人员采取手卫生的方式为流水或肥皂洗手,洗手率为100%,55.56%的殡仪人员采用六步洗手法洗手,80.00%的人员洗手不规范;90名殡仪人员洗手后手细菌平均数为(180.51±209.23)CFU/cm2,高于洗手前(154.95±271.95)CFU/cm2,差异有统计学意义(F=0.173,P=0.036)。干预前殡仪职工手卫生依从率为26.99%(95/352),培训后殡仪职工手卫生依从率为57.32%(227/396),差异有统计学意义(χ2=24.56,P0.001)。殡仪人员按六步洗手法洗手后用干手纸巾擦手和使用快速手消剂均能降低手细菌总数(均P0.05)。结论殡仪人员手卫生状况不佳,提高殡仪人员的消毒卫生防护知识,规范其六步洗手法、开关水龙头、干手等行为,能有效改善殡仪人员手卫生状况。     

自制洗手液在预防医院感染中的应用

目的 提高自制洗手液工艺制作水平，保证洗手液制作质量，减少医院开支。方法采用多功能搅拌机参照文献配制洗手液，并在洗手效果及对皮肤的刺激性方面与洁肤柔抗菌洗手液进行比较。结果自制洗手液与洁肤柔抗菌洗手液微生物检测结果均符合要求，洗手效果和对皮肤的刺激性差异均无显著性（均P〉0．05）。以每天用量60L计算，使用自制洗手液每天可节省900元，一年可节省约30多万元。结论洗手液配制操作简单，效果可靠，可行性强，节约了医疗成本，为预防与控制医院感染起到了积极的作用。     

3种不同手卫生方法效果观察

目的 观察3种不同手卫生处置方法的效果,为医务人员提供便利、可靠的手卫生方法.方法 选择临床医护人员90名,随机分为3组,设肥皂洗手组30人,卫生手消毒组30人,先洗手后卫生手消毒组30人;洗手组使用肥皂,卫生手消毒组使用速干手消毒剂,先洗手后卫生手消毒组是先用肥皂再用速干手消毒剂洗手,干后立即用含相应中和剂的无菌洗脱液的无菌棉拭子采样双手标本送检,37℃培养48 h,观察3组人员手部细菌菌落数.结果 肥皂洗手、卫生手消毒、先洗手后卫生手消毒合格率分别为76.7％、93.3％、100.0％,均未检出致病菌;肥皂洗手与卫生手消毒比较、卫生手消毒与先洗手后卫生手消毒比较差异无统计学意义,肥皂洗手与先洗手后卫生手消毒比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 3种手卫生方法均可用于临床医务人员的手部清洗除菌,先洗手后卫生手消毒效果最佳,卫生手消毒效果优于肥皂洗手.     

医护人员六步洗手法除菌效果评价及其影响因素分析

[目的]评价医护人员6步洗手法除菌效果及其受所用自来水和皂液卫生状况的影响。[方法]选取深圳市中医院医护人员236名，随机均分为2组，实验组用6步洗手法而对照组用普通洗手法洗手，分别采集所有人员洗手前后手部皮肤拭子进行细菌总数、致病菌及多重耐药菌检测，并对实验组洗手所用自来水和皂液各33份进行细菌总数计数。[结果]实验组洗手前后手部细菌总数合格率、致病菌及多重耐药菌检出率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）；对照组洗手前后手部细菌总数合格率比较差异有统计学意义（P〈0．05），而致病菌、多重耐药菌检出率比较差异无统计学意义（P〉0．05）；实验组与对照组细菌总数合格率、致病菌及多重耐药菌检出率在洗手前差异均无统计学意义（P〉0．05），而洗手后差异均有统计学意义（P〈0．05）。所抽检的自来水和皂液不合格率分别为3．03％（1／33）和12．12％（4／33），由此致5名医护人员洗手后细菌总数反而增加。[结论]医护人员采用6步洗手法的除菌效果优于普通洗手法，应大力推广使用，但应防止受污染的自来水及皂液对洗手效果的影响。     

不同皮肤消毒剂与不同消毒方式消毒效果的比较研究

目的：探讨不同皮肤消毒剂与不同消毒方式的消毒效果,为临床使用提供依据。方法：选用临床常用的酒精、碘伏、复合碘和部分洗手消毒液,在受试者手背涂擦,通过消毒区采样,细菌培养,分别对消毒次数、棉签蘸取消毒液的量和皮肤干预措施后消毒效果等比较。结果：3种皮肤消毒剂消毒次数和干预措施后消毒次数污染情况无差异（P〉0.05）,用棉签蘸取棉签头1/2以上的消毒液量,其消毒效果最为理想（P〈0.05）。手部清洁处理时,选择湿巾法远远不如洗手和消毒凝胶液的清洁（P〈0.05）。结论：临床上常用的消毒液在进行皮肤消毒时棉签蘸取消毒液的量至少要达到棉签头1/2以上方能达到消毒效果;局部皮肤清洁应选用洗手和消毒凝胶涂擦法,清洁后再消毒可增强消毒效果。且消毒1次即能达到2次的效果。     

洁芙柔消毒凝胶的消毒效果临床评估

目的了解医护人员使用洁芙柔消毒凝胶的消毒效果。方法随机两组医护人员分别用洁芙柔消毒凝胶干洗手法和肥皂流动水六步洗手法洗手,分别对两组医护人员手样进行细菌学检测,对比两种方法的消毒效果。结果洁芙柔消毒凝胶的使用可使手部细菌减少96.4%,洗手合格率93.0%,而肥皂洗手只能使手部细菌减少67.4%,洗手合格率仅为71.8%,差异有统计学意义。结论洁芙柔消毒凝胶能有效减少手部细菌,消毒效果可靠,而且方便快速,是一种较为理想的临床快速手消毒剂,具有临床推广价值。