121例异位妊娠的超声诊断

选择2收治的可疑异位妊娠患者121例为观察对象,均给予阴道超声检查,对超声图像特征进行分析,并将超声诊断率和手术病理结果进行对比。超声诊断异位妊娠者109例(90.08%),手术病理诊断证实102例为异位妊娠,超声诊断正确率为90.08%。采用经阴道超声诊断异位妊娠的准确率较高,阴道超声结果可作为临床重要诊断依据。     

阴道超声诊断异位妊娠187例分析

目的评价阴道超声对异位妊娠的诊断价值。方法对187例经过病理证实的异位妊娠病例分为经阴道超声检查组和经腹部超声检查组,对这两种方式的检出率进行回顾性对比分析。结果经阴道超声检查对异位妊娠的诊断符合率（97.2%）高于经腹部超声检查对异位妊娠的诊断符合率（88.9%）。结论阴道超声检查对异位妊娠早期诊断具有较高的临床价值。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的对比

目的：对比分析经阴道超声与经腹部超声在异位妊娠临床诊断中的应用价值.材料与方法：回顾我院2012年7月至2013年12月期间108例经手术病理证实的异位妊娠患者的临床资料、经腹彩色多普勒超声（TACDS）检查结果和经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）检查结果.结果：108例患者,TACDS检查诊断异位妊娠67例,符合率62.04％;TVCDS检查诊断异位妊娠100例,符合率92.59％.结论：TVCDS较TACDS异位妊娠诊断率高,应在临床中推广应用.     

阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:本研究选取2017年1月—2019年11月我院收治的经手术确诊的100例异位妊娠患者,所有患者术前经腹部及经阴道超声检查,比较两种检查结果。结果:经阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05);腹部联合阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05),且误诊率及漏诊率显著低于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05);经阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05),腹部联合阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率均显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05)。结论:阴道联合腹部超声提升异位妊娠检出率,可推广应用。     

经腹超声与阴道超声相结合在异位妊娠诊断中的应用

目的 通过比较经腹超声(TAS)、经阴道超声(TVS)及其联合在异位妊娠诊断中的优缺点,探讨超声诊断异位妊娠的价值.方法 对120例怀疑异位妊娠患者进行腹部及阴道检查进行对比分析.结果 经腹超声诊断符合率60％,经阴道超声诊断符合率95 ％,经腹及经阴道联合诊断符合率97％.结论 超声诊断异位妊娠具有安全、快捷、无痛苦、准确、可重复检查等优势,是目前诊断本病最常用的检查方法之一,且经腹超声与经阴道超声相结合能明显提高异位妊娠的阳性率.     

超声不同途径在早期异位妊娠诊断中的作用

目的:分析超声不同途径在早期异位妊娠诊断中的作用.方法:筛选40例2017年1月—2020年8月于本院妇科检查中尿绒毛膜促性腺激素(HCG)阳性疑似早期异位妊娠患者为研究对象.对其实施阴道超声联合腹部超声检查,并与病理检查相对比,观察超声联合检查对早期异位妊娠的诊断价值.结果:阴道超声及腹部超声联合诊断早期异位妊娠,诊...     

异位妊娠患者行经腹部超声辅助经阴道超声检查诊断的临床价值研究

目的:探究经腹部超声联合经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:选取2020年8月—2021年8月山东省康复中心收治的60例异位妊娠患者为研究对象,均接受单一经腹部超声检查和经腹部超声联合经阴道超声检查,按检查方法分为对照组和研究组。其中,单一经腹部超声检查结果为对照组,经腹部超声辅助经阴道超声检查结果为研究组。分别对两组的异位妊娠诊断的准确率进行对比,并对比两组的超声表现。结果:研究组的诊断准确率为95.00%,而对照组诊断准确率仅为75.00%,研究组在输卵管妊娠、剖宫产瘢痕妊娠、断残角子宫妊娠三类异位妊娠中的诊断准确率为100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部超声辅助经阴道超声检查结果中,胚芽心血管搏动、假孕囊、附件区包块等超声表现的检出率高于对照组,差异统计学有意义(P<0.05)。结论:给予异位妊娠患者经腹部超声辅助经阴道超声检查,可进一步提高异位妊娠诊断的准确率,值得临床推广和应用。     

经阴道超声在诊断异位妊娠中的应用价值

目的探讨经阴道超声在诊断异位妊娠中的应用价值。方法回顾分析2002年6月~2006年1月间术前超声检查并经术后及病理证实的102例输卵管异位妊娠资料。结果102例异位妊娠,阴道超声诊断96例,腹部超声诊断60例,诊断率分别为93%,58%。漏诊4例,误诊2例。结论阴道超声能清晰的显示卵巢附近、子宫旁一侧小于20mm的扩张的输卵管内孕囊着床的“面包圈”状图像,为早期输卵管异位妊娠的诊断提供了形态学上的直接依据。对于典型的异位妊娠患者腹部及阴道超声均可明确诊断。对于不典型者阴道超声是最好的检查方法。     

经阴道超声与腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值比较

目的:比较经阴道超声和腹部超声在妇科急症的诊断中的应用价值。方法:选取2018年11月—2021年9月高青县妇幼保健院收治的200例行腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者作为研究对象。根据检查方法分为阴道超声组和腹部超声组各100例。比较两种检查方法的检出率并对超声图像进行分析。结果:经阴道超声检查的异位妊娠检出率(91.00%)高于经腹部超声检查(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声在包块内及周边显示星点状血流信号77例(77.00%);经腹部超声星点状血流信号31例(31.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在异位妊娠的诊断中,相较于经腹部超声,经阴道超声能够更确切地显示患者子宫内部及附件区情况,与病理诊断诊断结果相近,且具有无创、可重复的优势,值得临床借鉴。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠中的临床应用

目的探讨分析在异位妊娠中应用腹部超声与阴道超声的情况和效果。方法采取回顾性分析法,收集整理2012年10月~2014年6月我院所收治的68例异位妊娠患者,全部患者均经临床证实,患者分别实施两种超声检查,即腹部超声与阴道超声,比较分析两种超声检查方法的确诊率。结果腹部超声检查阳性确诊率为80.9%,阴道超声检查阳性确诊率为95.6%,两种超声检查方法对比所存差异明显(P<0.05),具有统计学意义;其中在流产型与未破裂型异位妊娠的临床诊断中阴道超声检查诊断结果明显比腹部超声检查好,在破裂型异位妊娠的临床诊断中阴道超声与腹部超声检查所存差异不明显(P>0.05),无统计学意义。结论在异位妊娠的临床诊断中,无论是腹部超声检查还是阴道超声检查均可获得较好确诊率,其中阴道超声确诊率明显比腹部超声高,在临床实践中可将其作为首选。