巨大型痔一次性切闭术25例临床观察

探讨巨大型痔的一次性切闭方法,对25例巨大型痔患者行血栓或静脉团部分剥离后行一次性切闭术;结果疗效满意,为患者减轻痛苦,避免二次切闭造成的经济负担过重,愈合快,并发症少。     

巨大型痔一次性切闭术25例临床观察

探讨巨大型痔的一次性切闭方法,对25例巨大型痔患者行血栓或静脉团部分剥离后行一次性切闭术;结果疗效满意,为患者减轻痛苦,避免二次切闭造成的经济负担过重,愈合快,并发症少。     

吻合器痔固定术与吻合器痔切闭术临床对比研究

目的评价吻合器痔固定术与吻合器痔切闭术的临床结果。方法将Ⅲ°~Ⅳ°痔病人随机分成固定术组及切闭术组,每组各30例进行对比。结果复发率、手术时间、术中止血等项切闭术优于固定术。结论两种方法都是有效的,各有利弊,总体上切闭术优于固定术,其方法较固定术更为简单。     

联合应用吻合器痔上黏膜环切术和痔切闭术治疗重度痔的临床研究

目的 对联合应用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)和痔切闭术治疗重度痔的临床效果进行评估.方法 60例重度痔患者(Ⅲ、Ⅳ度,均为行PPH后部分或全部痔不能收入肛管内者),按随机数字表法均分成A、B两组,A组行PPH加痔切闭术,B组行PPH加外剥内扎术.对其术后疗效进行比较研究.结果 A、B组手术时间分别为(35.6±5.3)、(47.3±10.2)min,术后24 h视觉疼痛模拟评分分别为(2.9±1.2)、(5.7±1.9)分,术后伤口愈合时间分别为(6.3±1.4)、(28.5±4.8)d,A组疗效明显优于B组(P＜0.05).随访6个月,两组均无复发病例.结论 联合应用PPH和痔切闭术治疗重度痔是一种简单、安全、可靠的术式,疗效优于PPH加外剥内扎术.     

吻合器痔上粘膜环切术治疗重度痔病临床分析

目的具体总结分析采用吻合器痔上粘膜环切术治疗重度痔病的疗效状态,为后期重度痔病的临床治疗工作提供参考依据。方法对该院接受治疗的72例重度痔病患者的临床资料进行全面性回顾分析,分为治疗组和对照组两组,对照组中的36例重度痔病患者采用常规临床治疗手段,而治疗组中的36例重度痔病患者采用吻合器痔上粘膜环切术进行治疗。结果重度痔病患者在采取了吻合器痔上粘膜环切术后脱垂痔块全部回缩,明显优于传统手术治疗。结论吻合器痔上粘膜环切术治疗重度痔病具有操作简单、疗效确切以及痛苦小等优势,所以值得推广和应用。     

吻合器痔上直肠黏膜环切术治疗重度痔的临床应用

1998年Longo等[1 ] 报道通过直肠下段黏膜及黏膜下层组织环行切除治疗重度痔的新方法 ,即吻合器痔上直肠黏膜环切术(theprocedureforprolapseandhemorrhoids ,PPH) ,取得满意疗效并在国外迅速得到推广[2～ 5] 。在我国 ,一些医院也相继开展[6～ 8] 。我院自 2 0 0 2 -0 3～ 2 0 0 2 -12开始应用这一技术治疗Ⅲ期、Ⅳ期内痔 3 1例 ,并与同期采用的传统外剥内扎术治疗Ⅲ期、Ⅳ期内痔 3 2例进行对比分析 ,现报告如下。1　资料和方法1·1　一般资料　PPH组 :3 1例。其中男 17例 ,女 14例 ;年龄18～ 79岁 ,平均 5 1 3岁。Ⅲ期内痔 2 3例 ,Ⅳ期…     

外剥内注侧切术治疗混合痔临床观察

目的探讨外剥内注侧切术治疗混合痔的临床疗效。方法将140例混合痔患者随机分成两组,治疗组70例,采用外剥内注侧切术治疗,对照组70例,采用传统外剥内扎术治疗,观察两组的疗程,术后肛门疼痛、出血、水肿及狭窄情况。结果两组方法均能全部治愈,但治疗组住院时间短,术后肛门狭窄发生率低,尤其是术后出血、疼痛和水肿明显低于对照组（P〈0．05）。结论外剥内注侧切术治疗混合痔明显减少了术后肛门疼痛、出血和水肿的发生,缩短了住院时间,减轻了患者的痛苦和负担。     

痔愈灵熏洗剂治疗痔术后肛缘水肿临床观察

目的为了观察中药自制制剂“痔愈灵熏洗剂”（鲁药制字Z0720030013）治疗痔术后肛缘水肿的疗效。方法采用“痔愈灵熏洗剂”坐浴外洗并配以肛泰膏、肛泰栓、云南白药换药,对痔术后肛缘水肿患者165例进行治疗。结果痊愈116例,显效27例,有效率为86．7％,22例（13．3％）肛缘水肿患者手术修整后治愈。结论“痔愈灵熏洗剂”治疗痔术后肛缘水肿疗效显著。     

一次性切绣眉术1750例体会

切眉术兴起于90年代中期。其最大的动因就是风行于90年代初的纹眉和洗眉术为许多人留下了非常难看的“蜈蚣眉”和眉部疤痕。切眉美容术就是将眉毛及周围的皮肤部分切除,去除纹绣失败眉,提升外眼角,改善下垂,去除鱼尾纹,年轻5-10岁。切眉手术优点：眉部手术后不会留下明显的疤痕;同时,通过手术适当切除过剩的皮肤,也可矫治轻度上睑下垂、眼角外形不佳、轻度额纹。可以算作一项“一举多得”的小手术。由于文眉导致眉型形态不美,或似虫状,或眉头过粗,或眉过粗,或色过蓝或又通过激光、电灼化学脱色洗眉等留下瘢痕,采用激光刀一次性祛除坏眉,改变不完美眉形,眉毛区不留任何痕迹,特别适合东方人。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔的临床疗效分析

目的探讨和分析吻合器痔上黏膜环切术(PPH)对重度痔的临床治疗效果.方法回顾性分析应用PPH治疗136例重度痔的临床资料.结果本组资料显示:平均手术时间18min,平均住院天数4.32 d;128例患者术后痔核立即完全回缩,6例患者于术后2周～2个月完全回缩,术后痔核回缩率为98.53%;1例患者因肛垫严重纤维化未完全回缩,自动出院;1例患者回缩不全.随访2个月～2.5年,无吻合口狭窄、肛周脓肿、直肠阴道瘘等,无远期大便失禁和复发.结论PPH治疗重度痔具有手术简单、疗效显著、安全可靠、术后并发症少、住院时间短、恢复快等优点;并且PPH联合手术不影响PPH手术的疗效;减少并发症的关键是手术平面为距齿线上2.5～4.0 cm直肠黏膜;荷包缝合的深度、针距及吻合器的准确操作也是影响手术效果的重要因素.     

微波治疗痔473例临床疗效观察

目的探讨痔的临床治疗方法,指导临床工作。方法采用微波治疗473例痔患者,观察疗效。结果经过微波治疗,治愈率达89.9%,好转率达10.1%。结论微波治疗痔效果良好,方法简单、方便、痛苦少,病人易接受。     

微波治疗痔473例临床疗效观察

目的 探讨痔的临床治疗方法,指导临床工作.方法 彩微波治疗例痔患者,观察疗效.结果 经过策波治疗,治愈率达89.9%,好转率达10.1%.结论 微波治疗痔效果良好,方法简单、方便、痛苦少,病人易接受.     

痔全息注射治疗痔疮212例临床观察

痔全息注射治疗痔疮２１２例临床观察浙江省绍兴市第五医院３１２０００谢大牛，柴雅仙，袁芳我院从１９８６年至１９８９年１２月，采用山西省俊马县平阳制药厂研制的痔全息注射液，注射治疗外痔、混合痔、各期内痔共２１２例，并随访治疗后１年以上病例５０例。现报告如...     

痔上黏膜环切钉合术治疗痔疮临床分析

我院2006年1月～2009年4月行痔上黏膜环切钉合术（PPH）治疗痔疮48例,效果不错,报道如下：     

肛管环切术治疗环状痔的临床探讨

目的通过肛管的解剖结构,探讨肛管环切术治疗环状痔的手术治疗方法及术后并发症的防范对策。方法对应用肛管环切术治疗环状痔的31例患者的临床资料进行回顾件分析。结果本组手术31例,随访0.6-3年,无并发症且均未复发。结论肛管环切术改变了环状痔的治疗理念,而且手术方法简便,复发率低,并发症少,是代替吻合器痔L黏膜环形切除钉合术（PPH）可操作件手术的方法之一。     

痔上黏膜环切钉合术与痔胶圈套扎术治疗Ⅲ度内痔疗效观察

目的 比较痔上黏膜环切钉合术(PPH)与痔胶圈套扎术(RBL)治疗Ⅲ度内痔的疗效.方法 将100例Ⅲ度内痔患者随机分成PPH组(42例)和RBL组(58例),比较两组患者术后即刻、2周、2个月和6个月的疗效.结果 PPH组与RBL组在控制内痔脱垂、瘙痒症状方面疗效差异无统计学意义(P>0.05),但RBL组术后2周出血率(51.7%,30/58)高于PPH组(19.0%,8/42)(P<0.05);在整体满意度方面两组差异无统计学意义(P>0.05);在术后6个月的随访中,PPH组术后即刻、2周疼痛视觉模拟评分法评分高于RBL组(P<0.05),PPH组并发症总发生率(16.7%,7/42)高于RBL组(0,0/58)(P<0.05).结论 痔胶圈套扎术可以作为Ⅲ度内痔的一线治疗方法.     

宫腔镜下宫颈电切术106例临床观察

我院采用宫腔镜下宫颈电切术治疗难治性慢性宫颈炎及其他宫颈良性病变取得较好疗效。     

国产吻合器痔上粘膜环切术治疗混合痔55例临床分析

目的分析国产吻合器痔上粘膜环切术(PPH)治疗混合痔的临床应用价值.方法?选取该院2010年10月—2011年11月进行产吻合器痔上粘膜环切术治疗的患者55例,分为观察组,另有55例患者为外剥内扎术,分为对照组.对全部患者资料进行临床性回顾分析,比较两组的治疗效果.结果?采用国产吻合器痔上粘膜环切术治疗的患者,其手术时间明显比外剥内扎术的患者更短,其并发症的产生也更低.结论?国产吻合器痔上粘膜环切术治疗混合痔,不仅手术安全性高,且效果更为显著,更能降低并发症的产生率,使患者能尽快好转出院,值得临床手术治疗推广应用.     

一次性包皮环切缝合器行包皮环切术85例诊治体会

目的探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的诊治效果。方法85例患者使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术。结果80例一次性恢复良好,3例术后出血,2例包皮感染。结论一次性包皮环切缝合器行包皮环切术是治疗包皮过长、包茎的有效方法,效果满意。     

一次性包皮环切器的临床应用

目的探讨新型包皮环扎术的手术方法与治疗效果。方法采用一次性包皮环切器对155例包皮过长及包茎患者施行新型环扎术以切除包皮,同期108例行传统包皮环切术,对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较,并随访成人组术后性生活状况。结果新型环扎术组手术时间(5±5)min,术中出血量为(1±0.5)ml,术后创口水肿1例,无血肿、感染病例,术后疼痛持续时间(4±6)h;传统环切术组手术时间(20±5)min,术中出血量(2±1)ml,术后发生创口水肿4例,血肿2例,局部感染1例,术后疼痛持续时间(20±4)h。术后1～3个月随访,测量包皮保留部分,新型组较传统组切缘明显平整美观,新型组较传统组成人性生活状况满意度明显提高。结论新型包皮环扎术是对传统包皮环切术的简化和改进,应用简便、效果满意,是一种可供选择推广的包皮切除新方法。