5O例急性左心衰竭的院前急救护理配合分析

目的探讨院前护理配合对急性左心衰急救的影响。方法回顾性分析98例急性左心衰患者的临床资料,其中院前急救组（A组）50例,自行来院就诊患者为对照组（B组）48例。结果院前急救组与对照组相比较,从发病到救治护理的时间明显缩短,24h的病死率降低,治疗1h有效率明显提高。结论院前急救的护理配合可较早改善急性左心衰患者的心脏功能,阻止病情恶化,降低病死率。     

急性左心衰竭78例院前急救护理配合体会

目的：探讨急性左心衰竭院前急救有效的护理配合,提高抢救成功率,降低病死率。方法：对78例院前急性左心衰竭患者采取坐位、通畅气道、静脉用药护理配合、心理护理、转运护理等,安全转运。结果：78例患者无1例死亡,均经院前急救及有效的护理配合安全转送医院继续治疗。结论：在院前急救急性左心衰竭中早、快、准、心理等护理配合,大大减少致死率,提高抢救成功率。     

急性左心衰竭的院前急救

目的：探讨急性左心衰竭患者院前急救的诊治方法及重要性。方法：应用血管扩张剂、利尿剂及改善体位等综合抢救手段。结果：48例老年左心衰竭患者41例症状得到缓解，有效率85．4％。结论：准确快速的诊断、合理有效的治疗、院前急救人员的院前急救水平和应急能力对抢救急性左心衰竭患者的生命有重要意义。     

急性左心衰竭的院前急救护理体会

急性左心衰竭的特点是病情重、变化快。并且患者呼吸困难,不宜搬动。因此,在院前进行的抢救工作是挽救急性左心衰竭患者生命的关键,而主动、及时有效的护理配合对抢救工作的成功与否至关重要。我急救中心抢救急性左心衰竭123例,现将急救护理体会介绍如下。     

急性左心衰竭患者院前急救的临床分析

目的 探讨急性左心衰竭患者院前急救的临床疗效分析.方法 观察组采用出诊实施院前急救治疗,对照组在院内救治.结果 观察组救治平均时间为(21.1±6.1) min,明显短于对照组的(51.7±8.4) min(P<0.05),具有统计学意义;观察组疗效总有效率的84.1%,明显优于对照组68.4%(P<0.05);观察组死亡率的4.8%明显低于对照组的14.0%(P<0.05),具有统计学意义.结论 院前急救对急性左心衰竭患者非常有利,能够为争取抢救时机创造机会,对降低病死率及改善患者的预后十分有效.     

院前急救急性左心衰竭66例临床分析

目的探讨急性左心衰竭患者实施院前急救的临床效果。方法将142例急性左心衰竭患者分成两组，其中实施院前急救的66例为观察组，自行来院就诊的76例为对照组，比较两组的疗效。结果观察组从发病到得到救治的时间为（22．5±6．4）min，对照组为（41．2±8．1）min（P〈0．01）；治疗1h后的总有效率观察组为95％，对照组为80％（P〈0．05），24h病死率降低观察组为3％，对照组为7％（P〈0．01）。结论院前急救能较早改善急性左心衰竭患者的心功能，阻止病情恶化，提高疗效，降低病死率。     

急性左心衰竭106例院前急救的临床分析

目的探讨急性左心衰竭院前急救的临床效果。方法回顾性分析2000年10月至2012年12月我院急诊科接诊的185例急性左心衰竭患者临床资料，其中院前急救的106例患者作为A组，由家属或朋友自行送至我院急诊科的79例患者作为B组，比较两组治疗效果及有效救治时间。结果A组总有效率为96.2％（102／106），明显高于B组的79．7％（63／79）（P〈0．05），A组明显高于B组；A组由发病至到达现场救治时间也明显短于B组（P〈0．05）。结论院前急救能较及时地改善急性左心衰竭患者症状、阻止病情的恶化，提高救治成功率。     

急性左心衰竭院前急救126例临床分析

急性左心衰发病迅速、病情危急、病死率很高,在救治过程中必须争分夺秒,是内科危重急病之一,临床上以急性肺水肿为主要表现,严重者发生心源性休克。2007年8月q009年5月,平煤集团总医院急诊内科院前急救126例急性左心衰竭患者,现将急救结果报告如下：     

院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用

目的探究院前急救护理路径在急性左心衰竭心肌梗死院前急救中的临床应用效果。方法搜集2017年3月至2019年3月在我院收治的101例急性心肌梗死患者的病历资料,依据已实施的护理方式分为观察组和对照组。对照组50例:给予常规护理;观察组51例:给予院前急救护理路径护理,比较两组患者不同护理方式的临床效果。结果观察组患者急诊到开始抢救时间、急诊到住院救治时间较对照组显著缩短,P <0.05;治疗后患者满意率92.2%(47/51)显著高于对照组78.0%(39/50),P <0.05。结论院前急救护理路径在急性左心衰竭患者救治中可显著提高救治效率,缩短救治时间,提高患者满意度,是一种更有价值的护理方式。     

临床护理路径在急性左心衰竭患者院前急救中的应用

目的：探讨临床护理路径在急性左心衰竭院前急救中的应用。方法对本院急诊科的216例急性左心衰竭患者,随机分为实验组121例,对照组95例,实验组采用临床护理路径实施院前急救护理,对照组采用传统方法进行护理。结果实验组患者从接诊至开始抢救时间、接诊到接受专业治疗时间与对照组相比均缩短,实验组患者院前急救的成功率及满意度与对照组相比有所提高。结论应用临床护理路径,能提高急性左心衰患者的抢救成功率及急救质量。     

急性中毒患者院前急救中的护理问题探讨

目的本文试对中毒患者院前急救中护理工作的要求进行分析,以便对院前急救工作提供借鉴。方法分析本院急诊科2004年1月～2010年12月接诊急性中毒的患者资料,并研究同期文献中所提及的对各种急性中毒的急救措施,来制定具体护理措施。结果院前急救过程中无患者死亡,大部分患者在急诊治疗,少数患者入院。结论各种中毒患者中毒原理不同,表现各异,潜伏期亦有不同,关键在于早期诊断,初期处理,而护理工作要采取有针对性的措施,可减少致死致残的可能,有效提高院前中毒救治的成功率。     

院前救治急性左心衰竭的临床分析

目的:探讨院前救治急性左心衰的实用方法措施.方法:采用三期九步法对68例患者进行院前急救.结果:68例患者中65例通过有效院前治疗安全转运回院,成功率95.6％;死亡3例,死亡率4.4％.结论:实用有效的院前救治方法是急性左心衰竭患者抢救成功的关键.     

急性左心衰竭的抢救及护理体会

目的探讨急性左心衰竭患者有效抢救及护理方法。方法采取吸氧、坐位、监护、准确使用各种抢救药物等措施,并实施用药护理。密切观察病情并对患者实施各种心理护理。结果 68例患者中临床情况好转趋于稳定的病例有41例,占总病例数的60.29%,临床情况反复不稳定的病例有21例,占总病例数的30.88%,临床病情恶化死亡的患者有6例,占总病例数的8.83%。结论在抢救急性左心衰患者中,采取有效的护理干预及治疗措施,及时缓解病情,严密观察病情和生命体征变化,对提高患者的抢救成功率及改善患者生活质量都具有重要的意义。     

急救护理程序在急性左心衰竭患者中的应用效果观察

目的探讨急救护理程序在急性左心衰竭患者中的应用效果。方法选择本院2009年6月-2011年6月急性左心衰竭患者80例,以上患者分为观察组和对照组。对照组实施常规急性左心衰急救护理。观察组实施急救护理程序。记录两组急救成功情况;出院6个月后评定两组日常生活活动能力（ADL）情况。结果观察组急救成功率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组ADL评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论急救护理程序能够提高急性心力衰竭患者救治成功率,提高患者出院后日常生活活动能力,护理效果显著。     

急性心肌梗死院前急救180例临床分析

目的:探讨急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)的院前急救方法和转运经验.方法:回顾分析180例AMI患者院前快速准确的诊断、积极正确的急救措施及转运经验.结果:180例患者均安全转运到各级医院进一步抢救,途中无患者死亡.结论:AMI院前急救是最初和最重要的急救措施,是抢救成功的关键,对提高治愈率,降低病死率至关重要.     

不典型急性下壁心肌梗死院前急救特点分析

目的 探讨不典型表现的急性下壁心肌梗死(AMI)特点,提高院前急救的诊治水平.方法 对25例不典型急性下壁心肌梗死患者,对其临床表现进行回顾性分析.结果 急性下壁心肌梗死的患者由于症状不典型,易造成误诊和漏诊,主要表现为急性胃肠炎16例,头晕查因4例,胆囊炎3例,下肢疼痛2例.心律失常、心力衰竭、心源性休克是主要的致死原因.结论 院前快速准确的诊断评估,及时实施规范有效的院前急救可降低患者的死亡率、改善预后.     

纳洛酮对重度酒精中毒患者在院前急救中的应用

目的 评价纳络酮对重度酒精中毒患者在院前急救中的疗效.方法 对院前急救中重度酒精中毒患者60例,在现场常规治疗的基础上,给予静脉滴注盐酸纳洛酮0.8 mg,然后按1.2 mg/h速度加入补液中静脉滴注(生理盐水或5%葡萄糖盐水).观察起效时间、血氧饱和度(SpO2)、清醒时间等临床效果及有无不良反应.选择既往40例仅予常规治疗的急性重度酒精中毒患者作为对照组,进行比较分析.结果 应用纳洛酮后,SpO2恢复至95%以上时间为(6.0±1.5)min,清醒时间为(15.7±4.5)min,对照组SpO2至95%以上时间为(8.5±1.5)min,清醒时间为(24.5±3.0)min.两组比较具有统计学差异(P<0.05).结论 纳洛酮在院前急救中对急性重度酒精中毒具有明显疗效,且无明显的不良反应.     

绿色通道在急性心肌梗死院前急救中的应用体会

目的探讨绿色通道在急性心肌梗死（AMI）院前急救中的应用体会。方法回顾性分析2010年1月以来本院开通AMI患者绿色通道后231例患者院前急救的情况,探讨在院前急救的各个环节中如何尽可能缩短患者从就诊到获得系统救治的时间。结果 231例AMI患者中,除7例死亡,9例因抢救在急诊科逗留超过30min外,其余患者均在30min内完成急救处理并送入相关科室。结论为AMI患者开通绿色通道可以减少患者从就诊到获得系统救治的时间,为进一步的治疗赢得机会和时间。