3M复合树脂加强型玻璃纤维桩修复后牙残根残冠的临床评价

笔者在2006年应用3M复合树脂加强型的玻璃纤维桩与全冠联合修复后牙残根残冠，取得了满意的修复效果，现报道如下： 1材料与方法 1．1一般资料 2006年8—9月份修复科门诊患者22例，男12例，女10例，年龄为30—42岁，平均年龄36岁。共28颗患牙，上后牙16颗，其中残根6颗，残冠10颗。下后牙12颗，其中残根6颗，残冠6颗。     

玻璃纤维桩在老年人残根残冠修复治疗中的临床研究

目的：探讨玻璃纤维桩在老年人残根、残冠修复治疗中的临床效果。方法：临床选择53例残根残冠的老年患者，68颗患牙。经完善的根管治疗后，采用玻璃纤维制作复合树脂桩核，再以烤瓷冠修复，并经过0．5—2．0年临床疗效的追踪观察。结果：68颗患牙66颗无异常，1颗基牙牙龈炎，1颗纤维桩脱落，修复成功率为97．06％，修复效果满意。结论：玻璃纤维桩在老年患者残根残冠的修复治疗中，能达到良好的修复效果。     

Bis-Core复合树脂重塑薄弱根管的临床应用

目的评价Bis—Core复合树脂重塑薄弱根管的临床疗效。方法对29颗薄弱根管的残根先用Bis—Core复合树脂重塑成正常形态，再进行常规桩核冠修复，随访6～20个月，观察牙根的折裂情况及桩核松动情况。结果所有牙根均未发生折裂，其中28颗桩核无松动，冠修复情况良好，有效率达96．55％，仅有1颗桩核松动脱落，修复失败。结论用Bis—Core复合树脂重塑薄弱根管，再以常规桩核冠修复，可以提高牙根的抗折能力。     

镍铬合金嵌体冠修复重度磨牙牙冠缺损的方法

目的镍铬合金嵌体冠修复重度磨牙牙冠缺损的效果。方法选择经过完善根管治疗的磨牙残冠257颗牙,以髓室固位型镍铬合金嵌体冠形式修复治疗。结果经0．5—3年随访观察,有3颗牙半年前嵌体伞冠脱落,5颗牙1年后基牙折断,成功率为96．9％。结论采用镍铬合金嵌体冠来修复重度磨牙牙冠缺损,可以获得良好的临床治疗效果。     

前牙冠折达龈下的残根、残冠桩冠修复42颗临床体会

目的探讨冠折达龈下的前牙残根、残冠桩冠的修复。方法对2002年—2005年我院就诊的外伤36例、共42个残根、残冠进行修复,并进行观察。结果随访3年39颗固位良好,1颗桩冠脱落,2颗牙龈发生炎症,成功率达92.8%。结论经过完善的根管治疗,桩冠修复残冠和残根效果好。     

透明冠技术修复乳前牙缺损的临床观察

目的观察透明冠技术修复乳前牙缺损的临床效果。方法65颗牙体大面积缺损的乳前牙采用透明冠技术修复牙体外形,分别于半年、1年后复查,评价患牙形态和功能。结果65颗患牙采用透明冠技术修复半年后,1颗患牙的树脂修复体有小部分微裂;修复1年后,2颗患牙树脂修复体有小部分微裂,1颗患牙树脂修复体折裂,其余患牙形态、功能良好。结论透明冠技术修复乳前牙形态和功能的效果理想。     

髓室固位的嵌体冠修复磨牙残冠

目的：探索嵌体冠在磨牙残冠的可用性。方法：选择髓腔深大，缺损位于龈上1.0mm，轴壁厚度不少于1.0mm，经过完善根管治疗的磨牙残冠68颗，以嵌体冠形式修复治疗。结果：68颗患牙随访0.5～3年，有1例脱落，67颗成功。结论：嵌体冠可应用于髓腔深大的磨牙残冠修复。     

短冠磨牙的嵌体冠修复

目的 :探讨嵌体冠修复的适应证、牙体预备、制作方法 ,观察短冠磨牙的嵌体冠修复的固位效果。方法 :对2 4颗经完善内科治疗的隐裂短冠磨牙行嵌体冠修复 ,随访观察 2～ 3年。结果 :2 4颗经修复的磨牙中 ,2 3颗使用良好 ,1颗因牙周疾患拔除。结论 :嵌体冠能较好地解决短冠磨牙的固位问题     

前牙龈下残根冠延长术后桩核冠修复的临床疗效观察

目的 探讨前牙龈下残根冠延长术后桩核冠修复的临床疗效.方法 应用根管治疗术、冠延长术、钉桩核冠修复前牙龈下残根,经3年追踪随访,临床检查桩核冠修复效果.结果 24例34颗经治患牙中,根折1颗,冠缘暴露1颗,32颗修复效果满意.结论 采用冠延长术后桩核冠修复是保留前牙龈下残根的一种有效方法.     

嵌体与桩核冠修复不同程度缺损前磨牙残冠效果分析

目的    观察不同程度缺损前磨牙残冠嵌体和桩核冠修复后的临床效果。方法    选择2009年1月至2012年12月在郑州人民医院口腔科就诊的前磨牙残冠患者153例,根据患牙缺损类型,分别采用嵌体和纤维桩树脂核加全瓷冠、银钯合金桩核冠修复患牙共计176颗。每年定期随访,记录临床检查状况,并对临床效果进行评价。结果    176颗前磨牙残冠修复后随访3 ~ 5年,随访到153颗,其中成功144颗,成功率为94.1%,失败9颗。失败病例中,嵌体修复Ⅱ类缺损牙体折断1颗,纤维桩树脂核修复Ⅱ类缺损牙体颈部折断1颗、Ⅲ类缺损4颗,银钯合金桩核修复Ⅳ类缺损根折1颗,根尖炎症1颗,冠脱落1颗。针对不同缺损类型,3种修复方式临床效果比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论    前磨牙残冠Ⅰ、Ⅱ类缺损可采用嵌体修复,Ⅲ、Ⅳ类缺损可根据牙颈部剩余组织量选择桩核冠修复。     

铸造桩核修复保存磨牙残根残冠的临床效果

目的 探讨磨牙残根残冠保存修复的方法及临床效果.方法 铸造桩核或分体铸造桩核修复84颗磨牙残根残冠,然后冠桥修复,临床和放射学评价使用效果.结果 修复后随访2～3年,1颗修复牙发生根劈裂,1颗冠桩松动脱落,2颗残根出现根尖周病变导致修复失败,2颗出现牙周反复红肿出血牙周袋加深导致修复失败,其余78颗使用良好.结论 磨牙残根残冠的保存修复既保留了患牙,又解决了咀嚼功能,临床效果较好.     

不同辅助固位形提高短小磨牙全冠修复体固位效果的临床效果观察

目的：观察临床上沟固位形和钉洞固位形对短小磨牙单冠修复体固位效果的影响。方法：选取45例患者57颗需行全冠修复的短小磨牙，分别通过常规修复、沟固位形和钉洞固位形单冠修复，随访观察全冠脱落例数并进行卡方检验。结果：通过1-4年随访，常规修复17颗脱落6颗，使用沟固位形的23颗脱落2颗，使用钉洞固位形的17颗无脱落。沟固位形、钉洞固位形与常规修复方法相比脱落数差异有统计学意义(P<0.05)，沟固位形与钉洞固位形之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：临床上可采用沟固位形及钉洞固位形任何一种形式来改善短冠磨牙单冠修复体固位，减少全冠脱落率。     

后牙分体插入式铸造桩核冠修复的临床研究

目的：探讨后牙残根残冠的分体插入式铸造桩核冠修复的方法及临床意义。方法：对68颗后牙残根残冠应用分体插入式铸造桩核修复，观察患自我感觉、临床使用效果等。结果：68颗后牙修复后随访2年半至3年，所有患均使用良好。其中2颗根管预备中发生意外侧穿，早期有轻度胀痛：2颗根管超填，偶有不适感。结论：后牙残根残冠插入式铸造桩核冠修复，既方便、简洁，又解决了共同就位道的问题。     

192颗前牙残根残冠3种方法修复的临床观察

随着牙髓病治疗的完善和发展,越来越多的残根残冠得以保留.前牙牙体的缺损,除影响咬合功能外,美观要求常常是患者急于求治的原因,因此对大面积牙体缺损的修复就非常重要.我们自1991—1999年采用桩钉固位分别用光固化树脂,塑胶冠或金属烤瓷金冠的方法对192颗前牙残根残冠进行修复,并随访1年,取得了较好的效果,对其出现的问题,也进行了监床观察和分析.1 病例 患者 181人,男性99人,女性82人,共192颗患牙,年龄17—58岁,以20—40岁为多,患牙上颌明显多于下颌,其中1(?)1 73颗,2(?)2 37颗,3(?)3 29颗,1(?)1 24颗,2(?)2颗,3(?)3 11颗.2 材料 ①螺旋根管钉:杭州新亚仪表器材厂生产②光固化采用古莎系列树脂及粘接剂;③塑胶牙面:上海产成品牙片;④白自凝塑胶粉、液,长治市卫星化工厂生产;⑤烤瓷设备及材料均为德国vita系列.3 修复方法 192颗患牙均经过根管治疗和完善的根充,观察1—2周后,无任何症状,再根据牙体缺损情况及患者本人要求,分别采用3种方法修复冠部缺损,牙折位于龈下者,首先行牙龈环形烧灼术或切除术,以暴露根断面,再常规置入螺旋根管钉.其中113颗患牙采用光固化树脂一次性修复,21颗牙均在根管     

嵌体冠在磨牙缺失伴基牙短冠修复中的临床疗效观察

目的评价嵌体冠在第一磨牙缺失伴基牙短冠或缺损修复中的临床效果。方法选择2009年12月~2012年12月于我院口腔修复门诊就诊的48例56颗第一磨牙缺失伴基牙短冠或缺损患者,设计嵌体冠固位体,金合金固定桥修复,修复后追踪观察1~3年,评价临床效果。结果 55颗修复体固位良好,固位体边缘密合,无松动;1颗在使用中出现松动,成功率为98.21%(P<0.05)。结论嵌体冠固位体适应于磨牙缺失伴基牙短冠或缺损修复患者,临床效果良好。     

髓腔固位冠修复磨牙残冠的临床研究

目的 探讨髓腔固位冠保存磨牙残冠的修复效果.方法 20例患者28颗磨牙残冠,牙冠组织丧失量中等且需做根管治疗,行髓腔固位冠修复,随访0.5～2.5年.结果 27颗牙无自觉症状,无松动,咀嚼功能良好;1颗牙半年后松动脱落,后改做桩核冠修复,随访2年,修复效果良好.结论 髓腔固位冠是一种能较多保存牙体组织,固位良好的修复方法.     

双重金属领圈在桩核冠修复治疗中的临床研究

目的：探讨双重金属领圈在残根、残冠修复治疗中的临床效果。方法：临床选择65例残根残冠患者，70颗患牙，经完善的根管治疗后，采用双重金属领圈进行桩核冠修复，并经过1～2年临床疗效的追踪观察。结果：70颗患牙有65颗无异常，5颗有不同程度的松动、脱落、根折、崩瓷、龈炎等。结论：双重金属领圈在残根、残冠的桩核冠修复中，有一定的临床价值。但制作中应注意适应证的选择，掌握操作要点，以提高成功率。     

��ά׮�����׮��׮�˹��޸��ٴ�Ч���Ƚ��о�

目的比较纤维桩和金属桩的临床效果。方法选取2008年3—6月河南省人民医院口腔科进行桩核冠修复的患者63例(共70颗患牙),随机将70颗患牙分为2组,每组35颗。试验组采用纤维桩+树脂核联合烤瓷冠修复;对照组采用铸造钴铬金属桩核联合烤瓷冠修复。修复后随访观察2年,并评价临床效果。结果修复1年后,试验组1例患牙在去除临时冠时纤维桩核脱落,经重新黏结后未发生再脱位,成功率97.1%;对照组1例牙龈缘充血,1例根尖周炎,成功率94.2%,组间差异无统计学意义(χ2=0.348,P=0.555)。修复2年后,试验组成功34颗,成功率97.1%;对照组成功31颗,失败4颗,其中根折、根尖周炎、桩核脱落、牙龈缘充血各1颗,成功率88.6%,组间差异无统计学意义(χ2=1.938,P=0.164)。结论纤维桩可替代金属桩,常规应用于临床。     

氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复体生物相容性比较的回顾性研究

目的：对比分析氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复的临床疗效。方法：60例患者的98颗牙齿进行全冠修复,其中,观察组30例（49颗）采用氧化锆全瓷冠修复,对照组30例（49颗）采用贵金属烤瓷冠修复。修复1年后按照美国加州牙科协会的全瓷修复临床标准对两组修复体的临床效果进行评价。结果：修复1年后检查,氧化锆全瓷冠的周围牙龈状况及颜色匹配优于贵金属烤瓷冠（P〈0．05）。结论：氧化锆全瓷冠修复体相比贵金属烤瓷冠具有更好的美学效果及生物相容性。     

螺纹根管钉在后牙残冠残根保存修复中的应用体会

1.材料与方法1.1 临床资料自1999年8月至2001年3月来我院修复科门诊的残冠残根患者共48例，56颗牙，其中男性35例（41颗牙），女性13例（15颗牙），年龄18～61岁。我们采用螺纹钉加银汞合金或复合树脂核，再以全冠修复。经6个月至2年的随访观察修复效果良好，达到了对残冠残根保存修复的目的。1.2材料1.2.1螺纹根管钉：0.95～1.1mm杭州生物材料有限公司生产1.2.2磷酸锌粘固粉：上海齿科材料厂生产1.2.3光固化复合树脂：VIVADENT Tetric RCeram 3MF2000复合体修复剂1.3方法1.3.1病例选择：龋坏的残冠、冠折牙，致牙冠缺失达1/3～3/4，…