术尔泰加庆大霉素对感染伤口的疗效观察

目的 观察术尔泰加庆大霉素换药对感染伤口的疗效.方法治疗组197例感染伤口采用术尔泰加庆大霉素换药,对照组139例感染伤口采用伤口感染创面敏感的抗生素盐水冲洗湿敷换药.将第1次换药前及换药5 d后,两组伤口分泌物做细菌培养及菌种分类.结果 治疗组用药5 d后抑菌率92.89%,对照组抑菌率76.25%.换药10 d后治疗组有效率达94.27%,对照组有效率76.79%,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论 术尔泰加庆大霉素用于感染伤口的换药,其效果显著,伤口痊愈快.既减少了患者换药的痛苦,又减少了医护人员的劳动强度,缩短了患者住院时间,从而减轻了患者的经济和心理负担.     

碘伏湿纱布在气管切开切口换药中的应用效果评价

选取2013年1月~2014年2月我院行气管切开100例患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用无菌纱布外敷伤口,观察组采用碘伏湿纱布外敷伤口,比较两组患者服药后24h切口细菌检查结果、治疗效果、换药次数、切口愈合时间及感染情况。结果观察组敷药24h后>10万菌落数和致病菌阳性例数明显少于对照组,两组间各值比较有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.00%明显高于对照组82.00%治疗总有效率,两组比较有统计学意义(P<0.05);观察组换药次数和切口愈合时间均少于对照组,两组间各值比较有统计学意义(P<0.05)。气管切开切口采用碘伏湿纱布换药可降低切口致病菌感染机率,抑制细菌生长,缩短切口愈合时间,减少换药次数,具有显著临床治疗效果,值得在临床中推广应用。     

银离子抗菌敷料对腹部术后切口感染的效果评价

目的 观察银离子抗菌敷料治疗腹部术后切口感染患者的临床效果.方法 选择2009年8月至2010年2月胃肠外科术后患者40例,随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组采用银离子抗菌敷料进行换药;对照组采用普通无菌敷料进行换药.比较2组感染切口的愈合效果.结果 治疗组患者的甲级愈合率明显高于对照组,且治疗组患者的愈合天数少于对照组.结论 银离子抗菌敷料治疗腹部术后感染切口效果好,伤口愈合时间短.     

百多邦联合特定电磁波治疗感染伤口的疗效观察与护理

目的 探讨百多邦联合电磁波治疗感染伤口的临床效果.方法 将88例感染伤口病人随机分为对照组(40例)和观察组(48例).对照组采用伤口常规换药法;观察组在伤口清洗基础上涂抹百多邦软膏,再用特定电磁波治疗仪照射伤口30～40 min,比较2组伤口治疗效果及治愈天数.结果 观察组总有效率97.9%.对照组总有效率87.5%(P＜0.05),观察组治愈天数比对照组缩短(6.0&#177;0.3)d(P＜0.01),差异呈显著性意义.结论 百多邦联合电磁波治疗感染伤口效果显著.     

湿性愈合在肌腱及骨外露伤口护理中的应用观察

目的 观察湿性愈合在肌腱及骨外露伤口护理的应用效果.方法 将43例肌腱及骨外露患者按就诊时间分为对照组21例和观察组22例.对照组换药采用传统外用药加重组成纤维生长因子,观察组换药采用湿性愈合敷料.用成组配对模型进行均数比较.结果 观察组伤口愈合时间短于对照组,换药间隔时间长于对照组,治疗有效率高于对照组,两组比较P均＜0.05.结论 肌腱及骨外露伤口换药宜用湿性敷料.     

百多邦联合特定电磁波治疗感染伤口的疗效观察与护理

目的探讨百多邦联合电磁波治疗感染伤口的临床效果。方法将88例感染伤口病人随机分为对照组(40例)和观察组(48例)。对照组采用伤口常规换药法;观察组在伤口清洗基础上涂抹百多邦软膏,再用特定电磁波治疗仪照射伤口30~40min,比较2组伤口治疗效果及治愈天数。结果观察组总有效率97.9%。对照组总有效率87.5%(P<0.05),观察组治愈天数比对照组缩短(6.0±0.3)d(P<0.01),差异呈显著性意义。结论百多邦联合电磁波治疗感染伤口效果显著。     

交互式清创在腹部外科手术切口感染伴组织坏死患者中的应用效果比较

目的 探讨交互式清创方法在腹部外科手术切口感染患者创面治疗及护理中的应用效果.方法 将2010年5月至2013年12月在四川大学华西医院胃肠外科住院接受腹部外科手术,术后切口感染伴组织坏死的54例患者分为2组,23例接受交互式清创伤口治疗的为观察组,31例采用传统敷料高渗盐水纱布清创的为对照组,比较2组患者伤口清创完成时间,伤口愈合速度,伤口愈合时间,至伤口清创完成止总换药频次、费用.结果 观察组的清创期明显短于对照组,且伤口愈合速度快于对照组;至清创完成为止对照组患者所接受换药次数多于观察组;虽然交互式清创单次换药费用高于高渗盐水纱布清创换药,但总的换药费用观察组低于对照组.结论 交互式清创在腹部外科手术切口感染患者伤口治疗及护理中应用效果良好,安全有效,值得在临床推广.     

湿润烧伤膏在伤口肉芽组织水肿创面换药中的应用研究

目的探讨湿润烧伤膏在伤口肉芽组织水肿创面换药中的应用,为烧伤患者的治疗提供更好的依据。方法选取我院2011年12月～2013年12月收治的96例中小面积烧伤创面患者进行研究,按照临床试验随机对照的原则将患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用10%的氯化钠液进行换药创面的清洗,每2d换药1次。观察组采用湿润烧伤膏进行换药治疗,每3d换药1次。观察两组疗效、创面愈合时间、换药次数及并发症发生率,并进行比较。结果观察组治疗后痊愈28例,有效17例,无效3例,总有效率为93.75%。对照组痊愈19例,有效15例,无效14例,总有效率为70.83%,两组比较有显著性差异(P0.05);观察组创面愈合平均时间、换药次数和住院时间分别为11.4±4.6d、8.3±3.7次、13.7±3.3d,显著短于对照组的23.4±4.8d、13.6±3.4次和26.7±3.3d,两组比较有显著性差异(P0.05);观察组治疗期间无创面感染,治疗后1例创面瘢痕化,占2.08%。对照组治疗期间3例创面感染,占6.25%,4例创面瘢痕化,占8.33%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论选用湿润烧伤膏用于肉芽组织水肿创面换药,既可明显缩短伤口愈合时间,减少伤口换药次数;又可提高患者治疗后的疗效,可应用于临床。     

新洁尔灭浸泡联合碘伏湿敷用于骨科感染伤口换药效果观察

目的探讨新洁尔灭浸泡联合碘伏湿敷用于骨科感染伤口换药的效果。方法将58例骨科感染伤口患者随机分为观察组30例和对照组28例。观察组采用新洁尔灭浸泡、碘伏湿敷安信贴保湿覆盖的方法处理感染伤口,对照组采用传统的外科换药方法。观察伤口平均换药次数,平均愈合的时间。结果观察组和对照组伤口平均愈合时间分别为12.5天和22.5天,两组比较有显著性差异（P〈0.01）,平均换药次数分别为11.5次和21.8次,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论采用新洁尔灭浸泡联合碘伏湿敷的方法有助于感染伤口的控制,促进伤口愈合。此方法操作简单、方便,可作为骨科感染伤口的有效治疗护理方法 。     

泡沫敷料用于伤口肉芽组织水肿创面换药的效果观察

目的 优选伤口肉芽组织水肿创面的换药敷料,从而达到伤口处理的最佳效果及较经济的成本消耗.方法 将94例104处肉芽组织水肿伤口的患者随机分为观察组48例(54处)和对照组46例(50处).观察组采用泡沫敷料换药,每3d换药一次;对照组采用10％氯化钠换药,每2d换药一次.结果 观察组患者疗效明显优于对照组患者(P＜0.05);换药时的疼痛、伤口换药次数及伤口愈合时间比较,观察组均明显少于对照组(P＜0.01)所需费用两组差异无显著意义(P＞0.05).结论 选用泡沫敷料用于肉芽组织水肿创面换药,既可明显缩短伤口愈合时间,减少伤口换药次数;又可减轻伤口换药时的疼痛感,并且不增加患者的医疗费用.     

2型糖尿病并发足部感染的伤口评估及湿性换药护理

目的观察伤口评估及湿性换药护理在2型糖尿病并发足部感染中的应用效果。方法选取2型糖尿病并发足部感染的患者80例,随机分为实验组和对照组各40例。2组患者均接受系统的专科治疗,包括血糖控制、医学营养治疗、改善微循环等,由专科护士评估糖尿病足伤口情况,并进行伤口初步处理。对照组应用干性护理办法,实验组则应用湿性换药护理。观察并比较2组治疗效果、截肢情况及换药次数、换药间隔时间等临床数据。结果实验组治愈29例,好转11例,总有效率100%,无截肢病例;对照组治愈21例,好转16例,总有效率为92.50%,3例截肢(7.50%)。实验组间隔(1.72±0.56)d换药,每10 d换药(4.01±0.59)次,平均(7.92±2.44)min给每个伤口换药,住院时间为(19.41±3.29)d,各指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病并发足部感染患者进行伤口评估可了解患者情况,指导临床治疗策略,湿性换药护理可显著改善糖尿病足伤口治疗效果,延长换药间隔、减少换药次数及换药时间、缩短住院时间。     

紫地煎剂治疗变形杆菌感染伤口的效果观察

目的探讨紫地煎剂治疗变形杆菌感染伤口的效果。方法选择本市3家三级甲等医院门诊伤口感染变形杆菌的患者80例,按首次就诊单双号排序分为观察组和对照组,每组各40例。对照组采用常规换药方法,即应用0.5%甲硝唑注射液联合0.5%的新洁尔灭溶液换药;观察组采用紫地煎剂进行伤口换药。比较两组患者的治疗效果及伤口愈合时间。结果观察组治愈率优于对照组、伤口愈合时间短于对照组(均P0.01)。结论紫地煎剂能提高变形杆菌感染伤口的治疗效果,缩短伤口愈合时间,值得临床推广应用。     

新型伤口敷料联合贝复剂在糖尿病足中的应用

目的探讨新型伤口敷料联合贝复剂在糖尿病足伤口换药中的应用效果。方法将40例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组,各20例。观察组采用新型伤口敷料联合贝复剂进行换药。对照组采用常规敷料进行换药。并对两组治疗8周后伤口愈合率及治疗4周后使用有效率、换药次数及愈合时间进行比较。结果观察组药物使用有效率及伤口愈合率明显优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。两组换药次数及愈合时间比较有显著性差异（P〈O．05）。结论新型伤口敷料联合贝复剂在糖尿病足伤口中的应用,能为创面愈合提供更好的环境,减少换药次数,缩短治愈时间,提高患者的生活质量,可应用于临床。     

银离子敷料在糖尿病足感染伤口中的应用

目的 观察银离子敷料在糖尿病足感染伤口愈合中的作用.方法 将21例患者随机分为治疗组和对照组,两组分别使用银离子敷料和自配敷料,观察两组伤口的总有效率及换药次数、换药费用.结果 治疗组伤口愈合的总有效率高于对照组,且换药次数明显小于对照组,治疗组换药费用略高于对照组.结论 在积极做好基础疾病的治疗,有效处理伤口的基础上,银离子敷料较自配敷料更有助于伤口愈合.     

银离子抗菌凝胶用于骨科创面换药的效果观察

目的观察银离子抗菌凝胶用于骨科开放性胫腓骨骨折创面换药的临床效果。方法选择骨科胫腓骨开放性骨折创面需进行换药患者200例,随机分为实验组和对照组各100例,实验组采用银离子抗菌凝胶进行创面换药,再用无菌纱布包扎伤口;对照组采用普通洛合碘进行换药,用无菌纱布进行包扎伤口。比较两组创面伤口愈合时间和感染情况。结果实验组患者的创面愈合时间明显缩短,愈合时间(10±2)d,无一例感染,对照组愈合时间(14±2)d,有2例感染。结论银离子抗菌凝胶用于骨科胫腓骨开放性骨折创面换药效果好,愈合时间短。     

VSD治疗骨科创伤感染的临床分析

目的研究VSD治疗骨科创伤感染的临床效果。方法研究对象为2012年7月~2014年6月本院收治的骨科创伤感染患者60例,随机法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组进行传统抗感染治疗,观察组给予VSD技术治疗。统计比较两组患者疗效、换药次数、2次手术时间及住院时间。结果观察组总有效率96.7%与对照组80.0%比较显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者换药次数、2次手术时间、住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组伤口美观度优良率90.0%与对照组63.3%比较显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用VSD技术治疗骨科创伤感染,减少了换药次数,通过充分填塞伤口死腔消除细菌生存环境促进创面愈合,使患者能尽早进行创口缝合或植皮术,缩短了患者住院时间,术后伤口美观度高,疗效显著。     

两种换药方式在老年糖尿病足护理中的效果比较

目的 探讨两种换药方式对老年糖尿病足护理的效果比较.方法 选取糖尿病足患者54例按入院顺序随机分为观察组和对照组,观察组（27例）采用生理盐水擦洗＋瑞典墨尼克伤口敷料换药;对照组（27例）采用常规换药方法即脓性渗液伤口先予3%过氧化氢擦洗,用生理盐水冲洗＋0.05%碘伏涂抹消毒,外涂百多邦等局部用药,再以无菌纱布覆盖,比较两组患者的疗效.结果 观察组治愈率74%,总有效率93%;对照组治愈率56%,总有效率81%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 采用墨尼克伤口敷料系列能够加速糖尿病足伤口愈合,提高治愈率,减少换药带来的疼痛且操作简便,值得临床应用于护理糖尿病足.     

两种换药方法在糖尿病足溃疡中的应用及护理

探讨糖尿病足溃疡换药的最佳方法及效果.方法 将70例糖尿病足溃疡患者,随机分为治疗组40例和对照组30例.在辩证用药泡洗和蚕食法清创的基础上,治疗组采用糖尿病疮疡1号和糖尿病疮疡2号进行换药.对照组采用庆大霉素、山莨菪碱、普通胰岛素进行常规换药.并对两组愈合时间及疗效进行比较.结果 治疗组有效率为98％,对照组有效率为70％,两组比较有显著性差异(P＜0.01).两组愈合时间比较有显著性差异(P＜0.01).结论 中药外用对糖尿病足溃疡的治疗效果好,可以缩短愈合时间,增强治疗效果.     

创面修复抗菌敷料在糖尿病足感染伤口中的应用效果观察

目的观察创面修复抗菌敷料在糖尿病足感染伤口中的应用效果。方法选取2016年3月至2019年3月我科收治的糖尿病足感染患者150例,采用随机对照表法分为干预组和常规组各75例,干预组采用创面修复抗菌敷料,常规组予以常规换药方法。比较两组患者糖尿病足感染伤口的换药间隔时间、换药次数、伤口愈合时间。结果干预组患者糖尿病足感染伤口换药间隔时间长于常规组,换药次数少于常规组,伤口愈合时间短于常规组,差异有统计学意义(P005)。结论创面修复抗菌敷料应用于糖尿病足感染伤口患者,可显著增加换药间隔时间,减少换药次数和愈合时间,有效促进糖尿病足感染伤口的愈合。     

自制负压吸引装置在治疗感染切口中的应用研究

目的 观察自制负压吸引装置在治疗感染切口中的应用效果.方法 将36例切口感染患者随机分为对照组和观察组,每组18例.观察组伤口内放置吸痰管接负压袋吸引渗液,对照组使用传统方法敞开换药,比较两组在伤口愈合时间,换药次数,换药费用及患者舒适度方面的差异.结果 观察组在伤口愈合时间,换药次数,,换药费用及舒适度方面均优于对照组(P＜0.01,P＜0.05).结论 自制负压吸引装置应用于感染切口,可促进伤口愈合,减少医护工作量,降低医疗费用,提高患者舒适度及满意率.