阴道超声与腹部超声联合检查在异位妊娠诊断中的价值

目的:分析异位妊娠诊断中阴道超声与腹部超声联合检查的价值。方法:选取于中山大学附属第三医院粤东医院接受检查的异位妊娠患者48例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,其中观察组使用阴道超声和腹部超声联合检查的方式进行诊断;对照组患者在使用阴道超声进行检查后记录诊断结果。对比分析两组患者超声诊断的结果。结果:两组患者经过不同方法进行异位妊娠诊断后,观察组患者的检出率、包块检出率,均高于对照组患者,同时其误检率低于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠诊断中,使用阴道超声与腹部超声联合的方法进行诊断,其准确率高,且误诊率较低。     

彩超在诊断早期异位妊娠中的应用与超声表现研究

目的:研究彩超在诊断早期异位妊娠中的应用与超声表现。方法:抽选70例异位妊娠患者作为研究对象,分成两组,分别给予腹部彩超与阴道彩超检查,比较两组彩超诊断符合率。结果:阴道彩超诊断符合率高于腹部彩超诊断,两组彩超诊断方法对比,具有显著差异(P0.05)。结论:应用腹部彩超和阴道彩超检查患者的异位妊娠情况,其中阴道彩超诊断的符合率更高,值得推广应用。     

经阴道彩超在诊断异位妊娠100例分析

目的:探讨阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用,为异位妊娠的早期诊断提供可靠的依据.方法:对本院收治的100例异位妊娠患者分成两组.腹部黑白B超组和阴道彩超组各50例.通过腹部黑白B超和阴道彩超声像图表现.分析研究阴道彩超在异位妊娠中的诊断应用.结果:阴道彩超组检查诊断出异位妊娠未破裂型19例,流产型12例,破裂型14例,疑诊1例,诊断准确率98%;腹部黑白B超组检查诊断出异位妊娠未破裂型9例,流产型11例,破裂型7例,疑诊14例.诊断准确率54%.结论:阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部黑白B超,比较差异有显著性,P<0.05,阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点.是异位妊娠可靠的辅助诊断方法之一.     

阴道彩超和腹部彩超检测异位妊娠患者的诊断价值

目的:研究阴道彩超和腹部彩超检测异位妊娠患者的诊断价值。方法:选择我院收治的100例经手术病理证实为异位妊娠的患者作为研究对象,将100例患者随机分成两组,其中50例应用阴道彩超诊断设作阴道彩超组,余下50例应用腹部彩超诊断设作腹部彩超组,评估两组诊断结果。结果:阴道彩超组诊断符合率为96%,腹部彩超组诊断符合率为78%,阴道彩超组诊断符合率明显更高,两组对比有显著差异(P0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠诊断率更高。     

腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的价值

目的观察腹部超声与经阴道超声联合诊断异位妊娠的价值。方法将178例诊断为异位妊娠的患者随机分成观察组和对照组,每组89例,对照组单纯采用腹部超声检查,观察组采用腹部超声结合经阴道超声检查,比较2组异位妊娠超声图像以及诊断阳性率。结果 2组附件包块检出率无显著性差异,但胚芽、心管搏动、宫内假孕囊、盆腔积液以及诊断阳性率观察组明显高于对照组。结论腹部超声检查对异位妊娠的早期诊断有比较重要的价值,但是有时也有一定的局限性,有条件时应采取腹部超声与经阴道超声联合检查的方法,可以提高诊断率,避免临床误诊和漏诊。     

异位妊娠的早期诊断及其临床疗效分析

目的:探讨异位妊娠的早期诊断及治疗效果。方法:选取本院2014年1月-2015年2月收治的异位妊娠患者144例,按随机数字表法分为对照组与观察组,上述患者均采用经阴道超声及腹部超声进行诊断,然后给予对照组患者甲氨蝶呤治疗,观察组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,两组治疗效果。结果:阴道超声检查在异位妊娠早期诊断中更具准确性,各指标检出率均高于经腹部超声检查,两组检查方式的结果对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗有效率为95.83%,高于对照组的81.94%;观察组不良反应发生率为11.11%,低于对照组的26.39%;且观察组患者治疗后血β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值恢复正常时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道超声检查在异位妊娠早期诊断中的检出率更高,且给予患者甲氨蝶呤联合米非司酮的治疗效果显著。     

分析阴道超声与腹部超声对早期异位妊娠的诊断中的应用价值

目的:研究和分析阴道超声与腹部超声对早期异位妊娠的诊断中的应用价值。方法:选取2013年1月~2016年1月来本科室就诊的100例超声检查早期异位妊娠的患者,按照检查先后顺序将其分成两组,一组是采用腹部超声诊断的对照,一组是采用腹部超声联合阴道超声诊断的观察组,每组50例,观察两组患者在确诊率、检出情况等。结果:观察组与对照组两组患者阳性确诊率差异显著(P0.05);观察组患者在未破裂型、流产型异位妊娠的检出情况明显优于对照组患者(P0.05),而两组对诊断破裂型异位妊娠患者没有统计学意义(P0.05)。结论:早期异位妊娠患者采用腹部超声联合阴道超声诊断,确诊率高、检出情况准确,效果较佳,应大力推广。     

腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的价值比较

目的:比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的价值。方法:65例异位妊娠患者分别先后予以腹部B超与阴道B超检查,分析两种检查方式的诊断结果并与手术病理学结果进行比较,探讨两种检查方式对异位妊娠的诊断率率。结果:阴道B超的阳性确诊率为95.38%,高于腹部B超的78.46%,差异具有统计学意义(P0.05)。阴道B超对胚芽、盆腔积液、附件包块、假孕囊及心血管搏动的检出率显著高于腹部B超,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阴道B超诊断异位妊娠的阳性检出率明显高于腹部B超,能够减少漏诊、误诊率,且阴道B超具有简便、直观的优点。     

腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的比较

目的:探讨分析早期异位妊娠诊断中腹部彩超和阴道彩超诊断的临床价值。方法:观察60例行经腹部和经阴道彩超检查,经手术病理证实为早期异位妊娠的患者为研究对象,将其经腹部彩超及经阴道彩超检查结果与病理结果相对比,比较两种检查方法的诊断效果。结果:阴道彩超检查诊断与病理结果对比其符合率为93.3%,显著高于经腹彩超检查诊断符合率76.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道彩超检查诊断早期异位妊娠的符合率较高,其且其操作较为简便,值得应用。     

阴道与腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的效果比较

目的:分析和探讨阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的效果。方法:选取我院2011年10月-2014年10月收治的76例异位妊娠患者作为研究对象,采用随机数字表法,分为观察组和对照组,对照组行腹部彩色多普勒超声诊断检查,观察组行阴道彩色多普勒超声诊断检查,比较和分析两组超声检查结果与病理诊断结果的符合率。结果:观察组异位妊娠诊断准确率为94.74%明显高于对照组的73.68%(P0.05),观察组误诊率为5.26%明显低于对照组的21.05%(P0.05);临床检出的附件区包块、胚芽、盆腔积液、假孕囊、卵黄素等情况显著高于对照组(P0.05)。结论:与腹部彩色多普勒超声诊断相比,阴道彩色多普勒超声诊断分辨率高、准确率高,能明显减少误诊及漏诊等不良事件发生,对临床异位妊娠诊断具有十分重要的价值。     

腹部B超与阴道B超联合应用于异位妊娠诊断的价值

目的:分析腹部B超与阴道B超联合应用于异位妊娠诊断的价值。方法:将106例异位妊娠患者作为研究对象,按检查方法的不同分为观察组与对照组,各53例。对照组患者给予腹部B超诊断,观察组患者给予腹部B超与阴道B超联合诊断。依据病理诊断结果,对比两组患者的确诊率、误诊率及漏诊率。结果:观察组患者的确诊率为94.34%,明显高于对照组的71.70(P0.05);观察组患者的误诊率及漏诊率分别为3.77%和1.89%,显著低于对照组患者的15.09%和13.21%(P0.05)。结论:腹部B超与阴道B超联合应用于异位妊娠的诊断,具有较高的准确性及可行性,可有效提高临床诊断质量,值得临床推广应用。     

经腹与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床分析

目的:探讨经腹与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床效果。方法:选取2013年11月至2015年11月在广州市第一人民医院(南沙中心医院)就诊的早期异位妊娠的患者90例,分别应用经腹与经阴道彩色多普勒超声检查,对比分析两种检查方式的异位妊娠诊断的准确率、误诊率、漏诊率及异位妊娠的具体情况。结果:腹部彩色多普勒超声检查异位妊娠的准确率70.00%,明显低于阴道彩色多普勒超声检查的93.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);阴道彩色多普勒超声的胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、卵黄囊及原始血管搏动的阳性检出率均明显高于腹部彩色多普勒超声检查,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);阴道彩色多普勒超声检查的异位妊娠的误诊率为5.56%、漏诊率为6.67%,均明显低于腹部彩色多普勒超声的20.00%、23.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阴道彩色多普勒超声对早期异位妊娠的诊断灵敏度明显高于腹部彩色多普勒超声检测,可将早期异位妊娠的检测准确率明显提高,降低临床误诊及漏诊的几率,对于早发现、早诊疗异位妊娠具有重要的指导意义。     

经阴道超声在早期异位妊娠诊断中的效果观察

目的:探讨经阴道超声在早期异位妊娠诊断中的效果。方法:选取佛山市禅城区中心医院2016年1月至2017年2月异位妊娠患者82例,均经手术确诊,且经阴道超声、经腹部超声早期检查,观察两种检查方法的影像学结果。结果:经阴道超声总检出率为95.12%,明显高于经腹部超声71.95%,差异具有统计学意义(P0.05);经阴道超声对异位妊娠的早期检出时间明显少于经腹部超声,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道超声诊断异位妊娠效果明显,且可在早期对其准确诊断,临床应用价值高。     

阴道B超及腹部B超对异位妊娠临床诊断的对比研究

目的:探究阴道B超与腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值。方法:对74例异位妊娠患者进行分析,随机分为对照组37例(采用腹部B超检查)与实验组37例(采用阴道B超检查),对比两组诊断效果。结果:实验组患者诊断准确率为94.6%,对照组患者诊断准确率为75.7%,差异显著,具有统计学意义,P 0.05。实验组患者诊断出胎心、附件包块、假孕囊、盆腔积液等概率明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P 0.05。结论:在异位妊娠患者中,采用阴道B超检查的准确率明显优于腹部B超检查,且前者操作方法快捷、简便,受到外界干扰小,具有较高的临床诊断价值。     

阴道超声在异位妊娠诊断和鉴别诊断中的临床价值

目的:研究阴道超声在异位妊娠诊断及鉴别诊断中的价值。方法:在东莞市大岭山医院2016年1月至2017年2月收治的异位妊娠患者中选出140例为研究对象,患者均经手术确诊,对患者给予阴道超声和腹部超声检查,对比两种检查方法的诊断符合率、超声影像图征象等。结果:阴道超声检查的诊断符合率92.86%比腹部超声诊断的81.43%更高,差异具有统计学意义(P0.05);且阴道超声检查的胚芽检出率、盆腔积液检出率、附件区包块检出率、子宫内假孕囊检出率、心管搏动检出率上均明显高于腹部超声检查,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠诊断中阴道超声检查的诊断符合率高,操作简单,声像图质量高,可以作为早期异位妊娠的重要诊断方法应用。     

瘢痕子宫妊娠行经阴道彩超的临床研究

目的:评价瘢痕子宫妊娠行经阴道彩超的临床诊断价值。方法:将128例瘢痕子宫妊娠患者随机分为对照组和研究组,每组各64例。对照组行腹部彩超检查,研究组行阴道彩超检查,比较两组检查结果与漏诊情况。结果:研究组诊断符合率为93.75%,漏诊率1.56%;对照组诊断符合率为64.06%,漏诊率为17.19%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘢痕子宫妊娠行经阴道彩超检查,不仅可有效提高确诊率,而且能够近距离观察病变的实际情况。     

阴道彩色多普勒超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:回顾性分析本院2012年1月至2015年7月临床收治的218例异位妊娠患者,术前分别进行腹部及阴道彩色多普勒超声检查,131例经术后病理证实,87例经保守治疗临床随访证实。按超声测量病灶大小进行分组,将两组检查结果进行对比性分析。结果:218例异位妊娠患者中,输卵管妊娠196例,卵巢妊娠12例,宫角妊娠10例。124例经腹部彩色多普勒超声检查,诊断102例,符合率82.3%;94例经阴道彩色多普勒超声检查,诊断90例,符合率95.7%;经阴道彩色多普勒超声检查符合率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查,差异具有统计学意义(P0.05),且阴道彩色多普勒超声对较小病灶诊断符合率显著高于经腹彩色多普勒超声(P0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声检查异位妊娠具有较高的准确性,尤其是对较小病灶的诊断优于腹部彩色多普勒超声检查。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的效果观察

目的:观察阴道B超和腹部B超在异位妊娠诊断中应用效果。方法:选择我院近三年的88例异位妊娠患者,均术后经病理检查确诊。随机分为A组和B组各44例,A组采用阴道B超检查,B组采用腹部B超检查,将检查结果与术后病理组织学检查结果对照,比较其诊断符合率。结果:A组阴道B超检查异位妊娠诊断42例,诊断符合率95.5%;B组腹部B超检查异位妊娠诊断36例,诊断符合率81.8%。A组诊断符合率高于B组(P0.05)。结论阴道B超检查异位妊娠操作简便无创,且诊断符合率高于腹部B超检查,值得采用。     

超声在异位妊娠诊断和鉴别诊断中的价值

目的:探讨对异位妊娠诊断和不同部位异位妊娠鉴别中超声检查的应用价值。方法:依据检查方法,将湛江市徐闻县南山卫生院2016年4月至2017年4月接受治疗的86例异位妊娠患者分为两组,41例以腹部超声检查为腹部组,45例以经阴道超声检查为经阴组,比较两组患者诊断情况。结果:经阴组确诊率是97.78%,明显比腹部组的80.49%高,且对于不同部位异位妊娠的诊断,经阴组与术中所见符合率显著比腹部组高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠的诊断与不同部位异位妊娠鉴别中,相较于腹部超声,经阴道超声准确率更高。     

阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠的临床对比分析

目的：对比分析阴道B超与腹部B超诊断畀位妊娠的准确率,为临床影像学检查提供参考。方法：选取异位妊娠患者156例,均经手术或病理检查确诊。回顾性分析其B超检查结果。按照患者自愿原则分为两组。对照组行腹部B超检查,观察组行阴道B超检查。比较两种方法对异位妊娠诊断的准确率。结果：对照组诊断准确率为82．67％（62／75）;观察组诊断准确率为97．64％（83／85）。两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阴道B超对异位妊娠的诊断更为准确,具有较高的临床诊断价值,值得推广应用。