共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效。方法将84例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组与对照组各42例,观察组采用5%葡萄糖液+阿奇霉素针10mg/(kg·d),每日1次,5d后给予阿奇霉素口服,连服3d,停药4d为1个疗程,共2个疗程。对照组采用5%葡萄糖液+红霉素针30mg/(kg·d)连续静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组治愈41例(97.6%),总有效率100%;对照组治愈35例(833%),总有效率100%,两组比较总有效率差异无统计学意义(P〉0.05),但观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组不良反应发生率12.5%,对照组不良反应发生率38.1%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。 相似文献
2.
目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例,对照组应用阿奇霉素持续静脉用药,观察组应用阿奇霉素静脉滴注3~5天,病情稳定改为门诊口服阿奇霉素。结果观察组痊愈总有效率95.6%与对照组有效率93.3%比较无差异(x~2=0.34,P〉0.05)。观察组住院(5.6±1.5)天长于对照组的(12.7±4.6)天(P〈0.05)。观察组12例发生药物相关性不良反应高于对照组的3例(P〈0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,有效、经济,临床应用具有可行性。 相似文献
3.
4.
目的探讨小儿支原体肺炎的治疗方法并分析其临床疗效。方法将收治的小儿支原体肺炎80例随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予红霉素序贯治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,对比观察两组患者的体征、症状变化情况及不良反应发生率。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间显著短于对照组(P<0.01),总不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法能够提高小儿支原体肺炎的临床治疗效果,减少并发症的发生。 相似文献
5.
目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗MP的疗效.方法:96例MP感染患者随机分成治疗组和对照组,进行治疗效果的观察研究.结果:治疗组治愈率83.33%,成本效果比11.59±1.46.对照组治愈率81.25%,成本效果比22.08±2.65.结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染疗效显著,费用降低. 相似文献
6.
7.
目的观察用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年4月~2012年4月收治的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象。将这80例患者随机分为两组。将其中一组作为对照组,始终进行静脉注射,即将10mg/(kg.d)的阿奇霉素溶解于葡萄糖溶液中,每天注射1h,注射8d。另一组为实验组,将溶解于葡萄糖中的10mg/(kg.d)的阿奇霉素同浓度溶液给患者进行静脉注射,每天注射1h,注射3d,观察患者体温和体周的血白细胞,如果正常,且病情趋于稳定,则改为口服10mg/(kg.d)阿奇霉素5d。8d后,比较两组患者的病情恢复程度及不良反应情况,综合以上指标判断阿奇霉素静脉注射法和阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。结果两组患者在经过8d的治疗后,对照组的总有效率为67.5%,不良反应的总发生率为32.5%;实验组的总有效率为97.4%,不良反应的总发生率为20%。两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素的序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床效应。 相似文献
8.
《吉林医学》2018,(1)
目的:探讨并研究小儿支原体肺炎采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法的治疗效果。方法:随机选取84例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,分为治疗组(n=42)和参照组(n=42),参照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组患儿在阿奇霉素治疗基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿治疗效果及症状、体征消失时间,记录不良反应。结果:治疗组的治疗有效率和不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组咳嗽消失、发热消退、肺部啰音消失时间明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎可应用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗方案,可有效改善患儿症状及体征,疗效确切,值得临床推广。 相似文献
9.
目的:研究阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎治疗中发挥出的效果。方法选择支原体肺炎患儿118例,随机分成对照组和观察组,各59例。对照组患儿应用红霉素治疗,每天的剂量为按体质量20~30 mg/kg,与葡萄糖溶液混合后静脉滴注,疗程2周;观察组患儿则通过阿奇霉素序贯治疗,每天剂量为10mg/(kg·d),3d后口服阿奇霉素片,共服药3个周期。疗程结束后比较2组治疗的临床有效率。结果观察组患者临床有效率为94.9%,高于对照组的79.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎的治疗中具有较高的应用价值,疗效确切。 相似文献
10.
的:研究和分析在小儿支原体肺炎临床治疗中运用阿奇霉素序贯疗法的效果.方法:在该院收治的支原体肺炎患儿中随机选择84例患儿进行研究,将其分为常规组和实验组,两组患儿均采取常规治疗方法,实验组患儿加用阿奇霉素序贯疗法实施治疗.治疗结束后,比较两组患儿的治疗效果以及发生不良反应的情况.结果:两组患儿临床治疗总有效率比较,实验组患儿显著高于常规组患儿(P<0.05).实验组患儿发生不良反应的概率显著低于常规组患儿(P<0.05).结论:在小儿支原体肺炎治疗中采用阿奇霉素序贯疗法具有显著的效果,应不断推广使用. 相似文献
11.
目的:通过与常规疗法对比,探究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取儿科确诊患支原体肺炎的患儿50例,将其随机分成对照组和试验组,对照组给予常规阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组的疗效情况和不良反应发生情况。结果:试验组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。 相似文献
12.
目的观察布地奈德混悬液雾化吸入联合序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法将224例支原体肺炎患儿随机分为对照组和治疗组,对照组112例予序贯疗法治疗,治疗组112例在对照组治疗的基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察两组疗效及不良反应。结果治疗组显效率明显高于对照组(P0.05);治疗组发热、咳嗽、肺部啰音消失及住院时间均少于对照组(P0.01);治疗组在治疗过程中未发现与布地奈德混悬液相关的不良反应。结论布地奈德雾化吸入联合序贯疗法治疗儿童支原体肺炎可有效缓解患儿临床症状、缩短病程,安全有效。 相似文献
13.
《中国现代医生》2020,58(30):68-70
目的探讨小儿肺炎支原体引发的感染情况,分析阿奇霉素联合布地奈德超声雾化在实际临床过程中的治疗效果。方法 选取2018 年11 月~2019 年11 月在我院治疗的小儿肺炎支原体感染患儿100 例,以随机数字表法分为两组,每组各50 例。对照组50 例患儿应用阿奇霉素治疗,观察组50 例患儿应用布地奈德超声雾化联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿治疗过程中的参数指标(包括体温恢复至正常范围所需时间、咳嗽与喘息消失时间、肺部啰音控制时间、住院时间)、总有效率、不良反应率。结果 观察组体温恢复至正常范围所需时间、咳嗽与喘息消失时间、肺部啰音控制时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为100%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为6%,低于对照组的16%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用布地奈德超声雾化联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,治疗效果好,副作用小,安全可靠,值得推广。 相似文献
14.
目的分析并探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征以及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法选取来我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿108例,随机分为阿奇霉素组与红霉素组,每组54例。回顾性分析108例患儿临床资料,总结临床特征。治疗方法:两组患者均给予常规的对症治疗,在此基础上阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,红霉素组给予红霉素序贯疗法进行治疗。结果 108例患儿均有发热和咳嗽症状,发热多表现为38.3℃~39.0℃,热型多为不规则热(32.41%)和稽留热(40.74%),咳嗽多为阵发性干咳(66.67%)。X线检查支气管肺炎4例(3.70%),间质性肺炎4例(3.70%),均匀一致的片状阴影似大叶性肺炎改变88例(81.48%),合并肺不张12例(11.11%)。MP-Ig M抗体阳性39例(36.11%)。阿奇霉素组显效32例,有效17例,无效5例,治疗有效率为90.74%;红霉素组显效26例,有效15例,无效13例,治疗有效率为75.93%。阿奇霉素组治疗有效率明显高于红霉素组(P〈0.05)。结论儿童肺炎支原体肺炎临床上多表现为发热和咳嗽,X线检查是本病重要诊断依据。与红霉素序贯疗法相比,阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更加显著,临床上值得推广。 相似文献
15.
目的探讨阿奇霉素联合布地奈德悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法80例患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组给予阿奇霉素静滴联合布地奈德雾化吸入,对照组给予红霉索及常规治疗,比较两组的临床症状体征的变化、总有效率及外周血嗜酸性粒细胞水平(EOS)的变化。结果治疗14天后,治疗组临床疗效的总有效率90%,明显高于对照组(65%),具有统计学差异(P〈0.01);治疗组咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、退烧时间及住院时间均短于对照组(P〈0.001);治疗组外周血EOS明显下降,与对照组比较具有统计学差异(P〈0.01)。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎起效快、疗效显著,促进患者康复。 相似文献
16.
目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染的临床疗效。方法将78例支原体感染患者分为观察组与对照组,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组按常规应用阿奇霉素静脉滴注,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结桌两组患者总有效率分别为90.4%和92.3%,无明显差异(P〉0.05);与对照组相比,观察组药物不良反应发生率低(P〈0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染安全有效。 相似文献
17.
目的:探讨热毒宁联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎及对患者抗炎、促炎因子和免疫功能的影响。方法:支原体肺炎患儿110例,随机分为对照组和观察组,各55例。对照组单独采用阿奇霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素联合热毒宁序贯疗法治疗。结果:观察组总有效率为96.36%,高于对照组(74.55%)(P〈0.01)。治疗4、11d后,观察组患儿血清白介素-4、10、6(IL-4、IL-10、IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及干扰素-γ(IFN-γ)水平低于对照组(P〈0.01);观察组IL-2水平高于对照组(P〈0.01);观察组CD3+、CD4+及红细胞C3b受体(RBC-C3bR)水平均高于对照组(P〈0.01);观察组免疫复合物花环率(RBC-ICR)、CD8+水平低于对照组(P〈0.01)。结论:热毒宁联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能改善患者血清抗炎因子、促炎因子、细胞及红细胞免疫指标。 相似文献
18.
目的:探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:146例6个月~15岁的支原体肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,观察组给予阿奇霉素针剂静脉滴注,10mg.kg-1.d-1,1次/d,疗程为6d;对照组给予红霉素30~50mg.kg-1.d-1,分2次静脉滴注,疗程为10d,并分析临床疗效。结果:观察组疗效明显优于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿疗效显著,半衰期长且不良反应少,推荐为首选药物。 相似文献
19.
《中国现代医生》2019,57(8):56-58+61
目的观察头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取2016年7月~2018年3月收治的108例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字法则分为两组,每组54例,对照组采用阿奇霉素进行治疗,研究组采用头孢他啶钠联合阿奇霉素进行治疗。然后对比两组治疗后的总有效率、临床症状改善效果(退热时间、肺部啰音消退时间、咳嗽喘息消退时间和住院时间)及两组患儿不良反应发生率。结果研究组肺炎支原体肺炎患儿总有效率为98.1%,明显高于对照组(85.2%)(P0.05);研究组肺炎支原体肺炎患儿退热时间、肺部啰音消退时间、咳嗽喘息消退时间和住院时间均明显少于对照组(P0.05);研究组肺炎支原体肺炎患儿不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果更佳,能够有效控制患儿病情,改善症状,有效降低用药的不良反应,安全有效,值得在临床治疗中广泛应用。 相似文献
20.
阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:缩短静脉用药时间,尽快抑制支原体感染,以根除病因。方法:设观察组64例,确诊后予以阿奇霉素静脉滴注,每日一次,连续5天,停药3天后改口服阿奇霉素顿服。服3天停4天为一疗程,连用2个疗程,总疗程为3周。对照组31例,白霉素静脉滴注,而后转换琥乙红霉素口服,总疗程为18-20天。结果:两组发热消退时间无显著差异(P>0.05),咳嗽减轻时间及咳嗽消失时间均有显著性差异(P<0.001)。副作用轻微腹痛、头晕,无严重不良反应及过敏反应。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有静脉用药时间短、疗效好、副作用小、依从性好、治愈率高的优点,是值得推广的。 相似文献