电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症38例疗效观察

目的 :观察电针配合穴位注射治疗单个单侧腰椎盘间突出症的效果。方法 :将 76例患者随机分为治疗组和对照组各 38例 ,治疗组采用电针配合夹脊穴注射曲安缩松注射液治疗 ;对照组以单纯电针治疗。结果 :治愈率治疗组为 76 .3% ,对照组为 5 2 .6 % ;两组比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :电针配合曲安缩松穴位注射治疗腰椎间盘突出症可提高疗效 ,缩短疗程。     

电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症90例疗效观察

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病。笔者自 1 996～ 2 0 0 0年运用电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症 90例 ,疗效颇佳 ,同时与单纯电针 76例进行对照观察 ,现报告如下。1　一般资料将患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组 90例 ,其中男 5 2例 ,女 3 8例 ;年龄2 1～ 68岁 ;病程 2 0天至 3年。发病部位 :Ｌ3.4 3例 ;Ｌ4 .55 2例 ;Ｌ5～Ｓ13 0例 ;Ｌ4.5合并Ｌ5Ｓ15例。对照组 76例 ,其中男 40例 ,女 3 6例 ;年龄 2 0～ 70岁 ;病程 6天至 4年。发病部位Ｌ3.4 2例 ;Ｌ4 .545例 ;Ｌ5Ｓ12 6例 ;Ｌ4 .5合并Ｌ5.Ｓ13例。全部病例均为单…     

电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针疗法与普通针刺疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效的差异。方法将患者随机分为观察组、对照组进行对比观察,观察组用电针治疗,对照组用普通针刺治疗。结果观察组治愈显效率（77．42％）、总有效率（91．94％）与对照组治愈显效率（50．00％）、总有效率（80．75％）比较,治愈显效率差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论电针治疗优于普通针刺。     

电针加穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探寻治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。方法：将60例患者随机分为电针穴位注射组与单纯电针组,每组30例。两组电针治疗相同,穴取大肠俞、关元俞、环跳、委中、阳陵泉; 电针穴位注射组在此基础上于L2-L5夹脊穴中选取2-3穴以2ml（5%）的当归注射液行穴位注射,每穴0.6-1ml。观察两组疗效。结果：电针点穴组总有效率为93.3%,优于单纯电针组的76.6%（P＜0.05）,结论：穴注对针刺治疗腰椎间盘突出具有协同作用,能提高疗效。     

电针加穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 对电针、穴位注射、电针加穴位注射三种疗法治疗腰椎间盘突出症进行较系统的临床观察.方法 选择90例患者,采用简单随机方法,分为电针加穴位注射组(电注组)、电针组(电针组)、穴位注射组(穴注组)三组,每组30例.运用疗效标准和量化标准(JOA和VAS量化评分),分别进行治疗前后的自身比较和组间比较.结果 三组治疗前后量化评分自身对比.差异均有统计学意义(P＜0.01).量化评分组间比较显示,电注组明显优于电针组或穴注组(P＜0.05);且电注组治愈率比电针组高(P＜0.05).在第1疗程电针疗法优于穴位注射疗法(VAS评分两组比较P＜0.05);在第2疗程穴位注射疗法优于电针疗法(VAS评分两组比较P＜0.05).三组病程＞12个月病例的治愈率低于病程≤12个月病例的治愈率(P＜0.05).各组肝肾亏虚证的治愈率均低于其他三个中医证型的治愈率(P＜0.05).结论电针加穴位注射治疗腰椎间盘突出症有良好的临床协同效果,但病程大于1年及肝肾亏虚证治愈率较低.     

电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症38例疗效观察

目的:观察电针配合穴位注射治疗单个单侧腰椎间盘突出症的效果。方法:将76例患者随机分为2组各38例,治疗组采用电针配合夹脊穴注射曲安缩松注射液治疗,对照组以单纯电针治疗。结果:治愈率治疗组为76.3％;对照组为52.6％;2组治愈率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:电针配合曲安缩松穴位注射治疗腰椎间盘突出症可提高疗效,缩短疗程。     

电针配合穴位注射加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是腰腿痛最常见的原因,目前非手术疗法是一种重要的方法,绝大多数患者经非手术治疗后症状缓解或消失。而电针配合穴位注射加牵引治疗腰椎间盘突出症取得较好临床效果。     

电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症55例

腰椎间盘突出症（LDH）发病率高，约占门诊腰腿痛的15％。临床多发于30－50岁的体力劳动者，男性多于女性，临床上本病多以保守治疗为主，针灸治疗本病疗效确切。2007年6月－2008年5月期间，我们采用电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症55例，取得了满意疗效，现报道如下。     

电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症54例

近年来,笔者采用电针配合穴位注射千安培治疗腰椎间盘突出症54例,取得较好疗效,现报道如下。1临床资料54例患者全部来自我院门诊和病房,随机分为治疗组和对照组各27例。治疗组男19例,女8例;年龄最大65岁,最小28岁,平均38岁;病程最长14年,最短20 d,平均3·4年;发病部位L4~518例,     

两点神经干取穴治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的探寻神经干取穴电针治疗腰椎间盘突出症的有效方法。方法将61例单纯L4-5,椎间盘突出症患者随机分为2组,两点神经干取穴电针为治疗组,常规取穴电针为对照组．2组的电针治疗参数一致。比较2组腰椎功能改善情况及临床综合疗效。结果2组患者治疗后腰椎ODI评分较治疗前均有明显改善,治疗组改善情况优于对照组（P〈0．01）;随访临床疗效,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论两点神经干取穴电针治疗腰椎间盘突出症较常规取穴电针具有更好的临床疗效。     

牵引加浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察牵引加浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：110例腰椎间盘突出症患者随机分为2组，治疗组62例，采用牵引加浮针治疗，对照组48例，单纯用电针治疗。2组均10日为1个疗效，观察2个疗程。结果：第1疗程结束后，治疗组总显效率为51．7％，对照组为25．0％，2组比较有非显著性差异（P＜0．01）；第2疗程结束后，治疗组总有效率为95．2％，对照组为81．2％，2组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：牵引加浮针治疗腰椎间盘突出症取效快，效果佳。     

电针治疗腰椎间盘突出症的系统评价

目的运用循证医学方法系统评价电针治疗腰椎间盘突出症的有效性及安全性。方法以针刺、电针和腰椎间盘突出症、腰椎间盘突出、腰椎间盘膨出等为主题词,检索Cochrane腰背痛组,临床试验资料库,Cochrane补充医学资料库,Cochrane图书馆中心数据库,MEDLINE,EMBASE等英文数据库和中国生物光盘数据库（CBM）等中文数据库。手工检索20种中医杂志及有关学术会议论文汇编。鉴定的相关文章附录的参考文献作为补充检索。结果共5个电针治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照试验符合纳入标准,均为较高质量研究。纳入人数共547人。整体功能汇总OR2.11（95%CI 1.18 to 3.76）。VAS评分汇总OR-0.70（95%CI-1.00 to-0.41）。肌电图评分汇总OR4.16（95%CI 2.68 to 5.64）。结论目前有限的纳入研究显示电针治疗腰椎间盘突出症安全,对改善疼痛、整体功能及电生理均较对照组有效,但因评价电生理的样本量较少,尚需更多高质量的研究补充。对电针治疗腰椎间盘突出症的生活质量的有效性尚需要更多的研究证实。     

电针治疗腰椎间盘突出症的系统评价

目的运用循证医学方法系统评价电针治疗腰椎间盘突出症的有效性及安全性。方法以针刺、电针和腰椎间盘突出症、腰椎间盘突出、腰椎间盘膨出等为主题词,检索Cochrane腰背痛组,临床试验资料库,Cochrane补充医学资料库,Cochrane图书馆中心数据库,MEDLINE,EMBASE等英文数据库和中国生物光盘数据库(CBM)等中文数据库。手工检索20种中医杂志及有关学术会议论文汇编。鉴定的相关文章附录的参考文献作为补充检索。结果共5个电针治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照试验符合纳入标准,均为较高质量研究。纳入人数共547人。整体功能汇总OR2.11(95%CI 1.18 to 3.76)。VAS评分汇总OR-0.70(95%CI-1.00 to-0.41)。肌电图评分汇总OR4.16(95%CI 2.68 to 5.64)。结论目前有限的纳入研究显示电针治疗腰椎间盘突出症安全,对改善疼痛、整体功能及电生理均较对照组有效,但因评价电生理的样本量较少,尚需更多高质量的研究补充。对电针治疗腰椎间盘突出症的生活质量的有效性尚需要更多的研究证实。     

腰椎间盘突出症单穴电针疗法社区推广应用研究

目的:观察单穴(腰突穴)电针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其在社区医疗机构的推广应用。方法:采用三级推广模式,以多中心科研协作为平台,将240例腰椎间盘突出症患者分为A组(三甲医院,80例,脱落3例)、B组(二级医院,80例,脱落8例)和C组(社区卫生服务中心,80例,脱落7例),均采用统一试验方案指导下的单穴(腰突穴)电针治疗,单次电针60 min,隔日治疗1次,每周治疗3次,共治疗2周。观察每次治疗前后各组视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,并评定临床疗效。结果:与单次治疗前比较,各组每次治疗后VAS评分均降低(P<0.05)。除第2、5次治疗外,A组的即时效应高于B组和C组(P<0.05)。A、B、C组的总有效率分别为90.9%(70/77)、93.1%(67/72)、86.3%(63/73),3组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单穴电针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可快速缓解疼痛,且具有操作简便、易掌握的特点,适合在基层医院推广应用。     

辨证分期推拿法在腰椎间盘突出症综合治疗方案中的应用

回顾总结了近年来腰椎间盘突出症的常用非手术疗法,阐述了在长期临床及理论研究的基础上,应用＂辨证分期推拿法＂,同时与其他非手术疗法（尤其是中医特色疗法）有机结合,形成腰椎间盘突出症综合治疗方案。并探讨了＂辨证分期推拿法＂在腰椎间盘突出症综合治疗方案中应用的临床意义。腰椎间盘突出症疗效评价体系的建立、并藉此优化综合治疗方案是今后研究的方向。     

不同针刺治疗方法对腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察并比较温通针法、电针疗法和普通针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异.方法:将136例腰椎间盘突出症患者随机分为温通针法组(46例)、电针组(45例)、普通针刺组(45例).3组治疗取穴相同,主穴均为十七椎、腰阳关、环跳、阳陵泉、夹脊(对应压痛点).温通针法组采用温通针法手法治疗,电针组采用G6805-Ⅱ型电针仪治疗,普通针刺组只采用普通针刺,不施行特殊针刺手法.3组均隔日治疗1次,10次为一疗程,1个疗程后,比较3组主要症状体征综合评分、视觉模拟量表(VAS)评分及临床疗效.结果:3组治疗后主要症状、体征、疼痛评分均降低,治疗前后差异有统计学意义(P＜0.05),均能改善腰椎间盘突出症的主要症状和体征;治疗后温通针法组总有效率89.1％(41/46),电针组总有效率88.9％(40/45),普通针刺组总有效率71.1％(32/45),温通针法组和电针组疗效无明显差异(P＞0.05),而温通针法组和电针组疗效均优于普通针刺组(P＜0.05).结论:温通针法、电针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效优于普通针刺方法.     

综合康复疗法治疗急性腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的 观察综合康复疗法治疗急性腰椎间盘突出症临床疗效。方法 治疗组50例采用综合康复疗法治疗,对照组48例采用腰椎索引及按摩治疗。结果 治疗组治愈率为64％,对照组为27.8％,2组比较有极显著性差异（P＜0.01）,治疗组治疗后整体水平积分明显高于对照组（P＜0.01）。结论 综合康复疗法治疗急性腰椎间盘突出症疗效确切。     

切吸联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的早期疗效

目的观察经皮腰椎间盘切吸术（PLD）联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的早期疗效。方法 L3—4和L4—5椎间盘突出者,在C臂机透视下,俯卧位,经侧后方入路引入直径5.6 mm工作套管;L5—S1椎间盘突出者,采用侧卧位,腰部垫高,患侧下肢过伸体位进行穿刺入路。均摘除髓核,直至无明显髓核钳夹出后,于盘内及椎间孔附近各注入臭氧10 mL。结果 60例患者穿刺及技术操作成功率100%,随访3个月以上,总有效率92%。结论早期PLD与臭氧注射术联合应用治疗腰椎间盘突出症是一种安全、有效、损伤小的治疗方法。     

切吸联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的早期疗效

目的观察经皮腰椎间盘切吸术(PLD)联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的早期疗效。方法 L3—4和L4—5椎间盘突出者,在C臂机透视下,俯卧位,经侧后方入路引入直径5.6 mm工作套管;L5—S1椎间盘突出者,采用侧卧位,腰部垫高,患侧下肢过伸体位进行穿刺入路。均摘除髓核,直至无明显髓核钳夹出后,于盘内及椎间孔附近各注入臭氧10 mL。结果 60例患者穿刺及技术操作成功率100%,随访3个月以上,总有效率92%。结论早期PLD与臭氧注射术联合应用治疗腰椎间盘突出症是一种安全、有效、损伤小的治疗方法。