安体舒通治疗充血性心力衰竭临床对照观察

目的　探讨安体舒通治疗充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　CHF 86例(治疗组 4 5例 ,对照组 4 1例 ) ,治疗组在常规治疗的基础上 ,加用安体舒通片 2 0mg ,每日 1次 ,观察 8周。结果　治疗组室性心律失常明显减少 ,左室舒张末内径减少 (P <0 .0 1) ,射血分数增加 (P <0 .0 1) ,与对照组治疗后有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　安体舒通能够改善CHF血液动力学 ,减少室性心律失常的发生     

雅施达治疗老年人充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的 :观察雅施达 (培哚普利 )治疗老年人充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法 :5 9例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF老年患者 ,给予口服雅施达 2mg/d4mg/d ,治疗 4周 6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化。结果 :治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降 (P <0 .0 5 )。左室射血分数增加 (P <0 .0 5 ) ,心功能改善 1级 2级。药物副作用少 ,患者耐受性好。结论 :雅施达治疗老年人CHF疗效好 ,副作用少 ,是理想的治疗药物     

苯那普利联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察苯那普利（商品名：洛汀新）联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 选择慢性CHF患者80例，根据治疗情况分成两组：对照组（40例）常规给予洋地黄及利尿剂治疗；观察组（40例）在常规药物治疗的基础上加用苯那普利及美托洛尔治疗。结果 苯那普利联合美托洛尔使CHF患者心率减慢，心功能改善，超声心动图复查显示左室舒张末期内径及左房内径缩小，左室射血分数增高，对心功能的改善明显优于对照组。结论 在常规药物治疗的基础上加用苯那普利及美托洛尔治疗慢性CHF可使心功能改善，提高生活质量。     

坎地沙坦联合贝那普利治疗心力衰竭43例

目的:探讨坎地沙坦联合贝那普利治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:在心衰常规治疗的基础上实验组43例患者给予贝那普利10mg/d,坎地沙坦4mg/d,对照组43例给予贝那普利10mg/d,8周后评价左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径变化(LVEDD),测定血清钾,血清肌酐等指标。结果:实验组左室射血分数提高,左室舒末内径缩小,同时血钾、肌酐等指标未见明显异常。结论:同时应用坎地沙坦和贝那普利较单用贝那普利更能改善CHF患者的心功能,而对血清钾,血清肌酐等指标无明显影响。     

雅施达治疗老年人充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察雅施达(培哚普利)治疗老年人充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法:59例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF老年患者,给予口服雅施达2mg/d～4mg/d,治疗4周～6周.观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化.结果:治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05).左室射血分数增加(P<0.05),心功能改善1级～2级.药物副作用少,患者耐受性好.结论:雅施达治疗老年人CHF疗效好,副作用少,是理想的治疗药物.     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:49例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张效等治疗效果欠佳的CHF患者,给予口服卡维地洛5~40mg(20±57mg/日),治疗4~6个月。观察治疗前后心律、血压、心胸比、左室舒张末期内径,左室射血分数以及心功能的变化。结果:治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末内径均明显下降(P<0·05,P<0·01)。左室射血分数增加(P<0·01),心功能改善1~2级。药物不良反应少,患者耐受性好。结论:卡维地洛治疗CHF疗效好,不良反应少,值得临床推广。     

赖诺普利、安体舒通、美托洛尔联合应用治疗慢性心衰的临床研究

目的：比较传统治疗慢性心衰（地高辛加速尿）与赖诺普利、安体舒通、关托洛尔联合应用治疗对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者心功能、左室舒张末径及左室射血分数的影响。方法：将60例CHF患者随机分成两组，分别接受赖诺普利、安体舒通、美托洛尔和地高辛、速尿（赖诺普利组）及地高辛加速尿（对照组），治疗48周。结果：两组患者治疗4周后、心功能、左室舒张末径及左室射血分数均有显著性差异（P〈0．01）。赖诺普利组治疗48周与治疗4周相比、心功能提高、左室舒张末径缩小及左室射血分数增加，仍有显著差异（P〈0．01），而对照组则改善不显著（P〉0．05）；赖诺普利组治疗48周后心功能、左室舒张末径及LVEF提高较治疗前有非常显著差异（P〈0．05）。结论：赖诺普利组对改善CHF患者心功能及LVEF和左室舒张末径均优于对照组。     

厄贝沙坦联合安体舒通治疗围产期心肌病疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦联合安体舒通治疗围产期心肌病的治疗效果. 方法 30例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的围产期心肌病患者,给予口服厄贝沙坦75～225 mg/d,安体舒通40 mg/d,治疗4周后观察治疗前后,心率、血压左室射血分数、左室舒张末期内径以及心功能变化. 结果 治疗后心率、血压以及左室舒张末期内径明显下降(P<0.05);左室射血分数增加(P<0.01)心功能改善1～2级.药物不良反应少,患者耐受性好. 结论 厄贝沙坦联合安体舒通治疗围产期心肌病疗效好,不良反应少,值得临床推广.     

厄贝沙坦治疗老年心力衰竭的临床观察

目的　观察厄贝沙坦治疗老年心力衰竭 (CHF)临床疗效。方法　 4 8例经常规洋地黄、利尿剂、受体阻制剂等治疗效果欠佳的老年CHF患者 ,给予口服厄贝沙坦 75mg～ 30 0mg/d ,治疗 3个月。对比治疗前后心率、血压、左室内径、左室射血分数及心功能的变化。结果　治疗后心率、血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数与治疗前相比均有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,心功能改善总有效率达 91 6 6 % ,药物副作用少。结论　厄贝沙坦治疗老年CHF疗效好 ,副作用少。     

非洛地平及苯那普利治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨非洛地平及盐酸苯那普利联合治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法:随机选择心功能Ⅱ级～Ⅲ级(NYHA分级)CHF病人48例,分两组:对照组22例,单用盐酸苯那普利片每日10mg;实验组26例,联用盐酸苯那普利片每日10mg和非洛地平片每日5mg,疗程8周。观察治疗前后病人收缩压、心胸比率和左心室射血分数的变化。结果:用药治疗8周后对照组和实验组病人收缩压都比用药前明显下降(均P<0.01),而左室射血分数明显升高(P<0.01),且实验组比对照组改变更为显著(P<0.01)。用药治疗8周两组心胸比率均小于用药前(P<0.01),但用药治疗8周后两组间比较差异无显著性(P>0.05)。结论:联用非洛地平和苯那普利治疗充血性心力衰竭不仅能有效地降低血压和改善心功能状态,而且能逆转左室肥厚。     

雅施达治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的观察雅施达（培哚普利）治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法118例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF患者,给予口服雅施达2-4 mg/d,治疗4-6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化。结果治疗后心率、心胸比、血压以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降（P〈0.05）,左室射血分数增加（P〈0.05）,心功能改善1-2级。药物副作用少,患者耐受性好。结论雅施达治疗CHF疗效好,副作用少,是比较理想的治疗药物。     

Roy适应模式护理对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的:观察Roy适应模式护理对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及生活质量的影响。方法:选取90例CHF患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以Roy适应模式护理。比较两组左室收缩末内径(LVESD)、舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)和生活质量评分。结果:护理后观察组左室收缩末内径、舒张末内径、左室射血分数、Barthel指数及生活质量评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Roy适应模式护理对CHF患者的心功能及生活质量均有良好的改善作用。     

倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨倍他乐克、依那普利安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性心力衰竭患者125例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,给予倍他乐克。观察组给予常规治疗,给予倍他乐克、依那普利、安体舒通。观察两组心脏超声指标改变情况。结果:观察组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数分别和对照组治疗后的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率(95.1%)高于对照组(74.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他乐克、依那普利和安体舒通联合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得借鉴。     

缬沙坦和培哚普利对慢性充血性心力衰竭患者心室重塑和心功能的影响

目的 :观察血管紧张素 受体拮抗剂缬沙坦和血管紧张素转换酶抑制剂培哚普利对慢性充血性心力衰竭患者心室重塑和心功能的影响。方法 :5 6例慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上随机分成两组 ,缬沙坦组加用缬沙坦 80 mg/d和培哚普利组加用培哚普利 4mg/d。在治疗前和治疗 6个月后分别测定心功能 ( NYHA分级 ) ,心脏彩色超声测定左室射血分数 ( LVEF)、左室收缩末容积 ( LVESV)、左室舒张末容积 ( LVEDV)、测试6min步行距离。结果 :治疗 6个月后 ,两组心功能 ( NYHA分级 )、6min步行距离较治疗前明显改善 ,左室射血分数上升 ,左室收缩末容积明显下降 ,左室舒张末容积下降。结论 :缬沙坦和培哚普利可明显改善 CHF患者左室重塑和心功能。     

苯那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察苯那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法:选择CHF患者68例,分为对照组32例常规给予利尿剂和洋地黄,观察组36例在以上治疗基础上加用苯那普利。在治疗前和治疗后12周记录心功能分级,并行心脏超声检查,测量左室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF),记录血压和心率的变化。结果:观察组与对照组总有效率分别为88.9%和68.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后LVDD明显缩小,LVEF明显增加,心率、血压明显下降,观察组血压下降较对照组更为明显(P<0.05)。结论:在利尿剂和洋地黄治疗基础上,加用苯那普利效果显著,适合基层医院推广。     

氯沙坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的　观察氯沙坦治疗充血心力衰竭 (CHF)的临床疗效 ,为临床推广应用提供科学依据。　方法　 3 6例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗欠佳的CHF患者 ,给予口服氯沙坦 2 5～ 10 0mg d ,治疗 4周 ,观察治疗前后的心率、血压、左室舒张末期内径 (LVDd)、左室射血分数 (LVEF)以及心功能的变化。　结果　治疗后心率、血压、左室舒张内径均明显下降 (P <0 .0 1) ,心功能改善 1～ 2级 ,治疗总有效率 94%。　结论　氯沙坦治疗CHF疗效好 ,副作用少 ,值得临床推广。     

氯沙坦治疗老年充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察氯沙坦治疗老年充血性心力衰竭的临床疗效。方法　 36例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的心力衰竭患者。男 2 5例 ,女 1 1例 ,心功能 (NYHA分级 )Ⅲ级 1 4例 ,Ⅳ级 2 2例。给予口服氯沙坦 2 5～ 1 0 0mg。 1次 /d ,治疗 4～ 6周。观察治疗前后 ,心率、心胸比、血压、左室舒张末内径、左室射血分数以及心功能的变化。结果　治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末内径均明显下降 (P <0 0 5 )。左室射血分数增加 (P <0 0 1 ) ,心功能改善 1～ 2级 ,药物副作用少 ,病人耐受性好。结论　氯沙坦治疗老年充血性心力衰竭疗效好。副作用少 ,值得临床推广。     

厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)临床疗效.方法 58例经常规洋地黄、利尿剂、受体阻制剂等治疗效果欠佳的CHF患者,加用口服厄贝沙坦75mg～300mg/d,治疗12周.对比治疗前后心率、血压、左室内径、左室射血分数及心功能的变化.结果 治疗后心率、血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数与治疗前相比均有显著性差异(P＜0.05),心功能改善总有效率达91.37%,药物副作用少.结论 厄贝沙坦能明显改善治疗慢性心力衰竭(CHF)患者心功能,疗效好,副作用少.     

福辛普利与卡维地洛联合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的:观察福辛普利和卡维地洛联合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:60例CHF患者(NYHA心功能Ⅱ-Ⅳ级)在常规治疗的基础上随机分成2组,治疗组口服福辛普利和卡维地洛,对照组口服福辛普利,疗程4个月。结果:治疗组和对照组患者心功能及生活质量均得到改善,静息心率均降低,左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)缩小,左室射血分数(LVEF)均得到提高,但治疗组较对照组明显,两组有显著性差异(P<0.05)。结论:福辛普利和卡维地洛联合治疗CHF可明显改善心功能,减慢心率,降低血压,缩小LVESD、LVEDD,提高LVEF。     

厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 观察厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)临床疗效.方法 58例经常规洋地黄、利尿剂、受体阻制剂等治疗效果欠佳的CHF患者,加用口服厄贝沙坦75mg～300mg/d,治疗12周.对比治疗前后心率、血压、左室内径、左室射血分数及心功能的变化.结果 治疗后心率、血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数与治疗前相比均有显著性差异(P＜0.05),心功能改善总有效率达91.37%,药物副作用少.结论 厄贝沙坦能明显改善治疗慢性心力衰竭(CHF)患者心功能,疗效好,副作用少.