地佐辛注射液对全身麻醉苏醒后疼痛的影响

目的观察地佐辛注射液对全身麻醉苏醒后疼痛的影响。方法选取2017年3月-2018年12月于湘雅博爱康复医院行手术治疗的患者280例,根据入院时间随机分为观察组和对照组各140例,观察组术后给予地佐辛注射液干预,对照组术后给予常规干预,比较2组干预效果。结果2组拔管前(T1)心率(HR)、平均动脉压(MAP)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);拔管时(T2)、拔管后10 min(T3)、拔管后30 min(T4)时,观察组HR、MAP水平均高于对照组(P<0.01)。观察组患者不同时点Ramsay镇静评分及VAS评分均低于对照组(P<0.01)。结论地佐辛注射液改善患者全身麻醉苏醒后疼痛的效果较好,可降低患者疼痛程度,但对患者麻醉苏醒期血流动力学稳定具有一定影响。     

地佐辛对于患者全身麻醉苏醒后的疼痛效果观察分析

目的：分析地佐辛对于患者全身麻醉苏醒后的疼痛效果。方法：选取我院2014年1月～2015年1月收治的进行全身麻醉的患者134例作为研究对象,采用双盲法随机分为观察组与对照组各67例。观察组患者于全麻术毕前30～40min内给予静脉注射地佐辛0.1mg/kg,将生理盐水稀释至10mL。对照组给予同等容量的生理盐水。观察记录两组患者苏醒前后心率、血压的变化状况以及术后疼痛状况,进行对比分析。结果：两组患者苏醒前后心率、血压的变化状况评价显示,观察组苏醒前与苏醒后两个时间点的血压以及心率的变化幅度明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者VAS比较显示,观察组在苏醒后30min、1h、2h、4h这四个时点的疼痛状况明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对进行全身麻醉的患者采用地佐辛能够有效减轻患者全身麻醉苏醒后的疼痛,促进患者血压、心率平稳恢复,值得在临床上推广。     

地佐辛注射液改善全身麻醉苏醒后疼痛的临床效果

目的 观察地佐辛注射液改善全身麻醉苏醒后疼痛的临床效果.方法 选择2020年1-6月在江西省人民医院进行全身麻醉的患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例.观察组应用地佐辛注射液镇痛,对照组应用盐酸右美托咪定注射液镇痛.比较2组镇痛效果,干预前后疼痛评分、心理状态评分、睡眠质量评分、生活质量评分、平均...     

地佐辛用于全身麻醉术后苏醒期的效果观察

目的观察地佐辛用于全身麻醉术后苏醒期的效果。方法将100例需行全身麻醉的手术患者随机分为观察组和对照组各50例。手术结束前观察组注射地佐辛注射液0．1mg／kg,对照组予常规药物镇静。分别于术后10、20、30min采用Ramsay镇静程度评分法评分。观察2组镇静效果,记录患者呼吸恢复时间、拔管时间、睁眼时间和不良反应情况。结果观察组术后10、20、30min镇静程度总评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组呼吸恢复时间、拔管时间、睁眼时间差异均无统计学意义（P〉0．05）。观察组不良反应发生率为10．0％低于对照组的42．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论地佐辛可有效控制全身麻醉术后苏醒期患者的躁动情况,且起效快、药效强,不良反应较少,值得临床推广应用。     

地佐辛预防全身麻醉苏醒期患者躁动的临床观察

目的 观察地佐辛预防全身麻醉苏醒期躁动的效果.方法 选择美国麻醉师协会Ⅰ～Ⅱ级择期手术患者80例,完全随机分为观察组和对照组,每组40例.观察组患者于手术结束前30 min给予静脉注射地佐辛注射液0.1 mg/kg,对照组患者则接受常规药物维持麻醉.结果 观察组全身麻醉苏醒期Ramsay镇静评分1分的发生率在5、10、20、30 min分别为2.5％(1例)、5.0％(2例)、5.0％(2例)、7.5％(3例),明显低于对照组的12.5％(5例)、20.0％(8例)、30.0％(12例)、32.5％(13例),2、3、4分相同时间点组间差异均有统计学意义(均P ＜0.05);2组患者的呼吸恢复、睁眼、拔管时间的比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 地佐辛可有效预防全身麻醉苏醒期兴奋躁动的发生,采用0.1 mg/kg剂量时苏醒质量好,无明显不良反应.     

地佐辛术前给药对全身麻醉患者苏醒期躁动和应激反应的影响

目的：分析地佐辛术前给药对全身麻醉患者苏醒期躁动和应激反应的影响。方法随机抽取本院2012年3月~2014年3月收治的择期接受腹腔镜手术治疗的80例患者作为研究对象,按照随机对照法将其分为对照组与观察组,每组40例。观察组给予地佐辛术前给药,对照组术前给予生理盐水,采取躁动评分及镇静评分量表评估两组患者苏醒期躁动及应激反应发生情况,记录患者的苏醒时间。结果观察组躁动评级玉级38例,Ⅱ级2例,躁动发生率为5.0%,明显低于对照组的35.0%(P<0.05)。观察组的苏醒时间为(10.2±2.5)min,拔管时间为(13.2±3.4)min,均短于对照组,且观察组的镇静评分为(2.7±0.2)分,明显高于对照组,疼痛评分为(1.4±0.3)分,显著低于对照组(P<0.05)。拔管时,观察组的MAP为(86.0±13.3)mm Hg,血压稳定情况明显优于对照组,且其心率为(78.0±11.3)/min,稳定情况优于对照组(P<0.05)。结论采用地佐辛术前镇痛处理方案可降低拔管期患者躁动发生率,降低术后不良反应发生率,镇痛效果佳,安全性高,值得推广应用。     

地佐辛注射液不良反应分析

目的分析地佐辛注射液不良反应的发生特点。方法选取2014年1月-2018年12月河北省第七人民医院使用地佐辛注射液引起不良反应的患者418例,按照患者临床资料、药物使用情况及累及系统和临床表现进行统计分析。结果 41~60岁患者的药物不良反应最高,占40. 2%;原发疾病消化系统占比最高,为28. 7%,其次为泌尿系统疾病,占23. 4%;不良反应主要累及系统为消化系统占44. 5%,主要表现为胃肠不适、恶心呕吐等症状。结论在使用地佐辛注射液期间需加强患者观察,出现异常需及时处理避免严重不良反应的发生。     

地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛不同时机的临床分析

目的分析不同时间给予地佐辛对预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果。方法选择我院自2016年1月至2018年4月全身麻醉下行手术治疗的78例患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组39例。对照组在手术结束前15 min后给予芬太尼(1.0μg/kg),观察组在手术结束前30 min给予地佐辛(0.10 mg/kg),对两组镇痛效果进行比较。结果观察组患者术后VAS评分为(2.18±1.09)分明显低于对照组(3.97±1.32)分,相对比,P<0.05(t=8.3824)。结论地佐辛可有效预防瑞芬太尼麻醉后早期出现的疼痛,值得在临床借鉴。     

地佐辛预防七氟醚全身麻醉后苏醒期躁动的临床效果

目的观察不同剂量佐辛手术结束前15 min静脉注射对七氟醚全身麻醉后苏醒期躁动的影响。方法选择行中下腹部手术患者120例,采用静脉全身麻醉诱导复合全程七氟醚吸入。按随机数字表法均分为3组。A组于手术结束前15 min将地佐辛针0.15 mg/kg用0.9%氯化钠注射液稀释为10 mL静脉注射;B组于手术结束前15 min将地佐辛针0.2 mg/kg用0.9%氯化钠注射液稀释为10 mL静脉注射;C组于静脉注射0.9%氯化钠注射液10 mL。对手术后发生躁动、气道阻塞、呼吸抑制、恶心呕吐等情况进行量化评分。结果手术结束前静脉注射0.15～0.2 mg/kg的地佐辛针,患者自主呼吸恢复时间及苏醒时间两组比较无明显影响;B组拔管时间较C组延长(P<0.05);A组、B组术后躁动及总不良反应发生率显著降低(P<0.05)。结论在手术结束前15 min内静脉注射0.2 mg/kg的地佐辛可有效预防全身麻醉后苏醒期躁动的发生。     

地佐辛注射液治疗肿瘤患者持续疼痛的系统评价

目的:观察地佐辛注射液治疗肿瘤患者持续疼痛的临床效果.方法:120例恶性肿瘤患者,平均分为两组,对照组采用注射盐酸吗啡镇痛,实验组采用注射地佐辛进行镇痛,观察效果.结果:治疗后,实验组精神状态明显优于对照组(P<0.05),实验组的镇痛总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:地佐辛在治疗肿瘤疼痛方面有着显著的效果.     

地佐辛预防小儿全身麻醉苏醒期躁动的疗效观察

目的探讨地佐辛预防小儿全身麻醉苏醒期躁动的临床效果。方法选取78例需在全身麻醉下行手术的患儿为研究对象,随机分为2组。对照组在术毕前静脉滴注NaCl溶液,观察组在术毕前静脉滴注地佐辛。比较两组患者在手术各时间段的躁动评分。结果观察组在T2时刻的MAP、HR值明显高于T。时刻（P〈0．05）,T3、T4时刻与T1时刻比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,对照组在T2、T3、T4时刻的MAP、HR值均明显高于T1时刻（P〈0．05）;观察组无躁动（0分）的发生率（74．4％）显著高于对照组（7．7％）,重度躁动（3分）的发生率（5．1％）显著低于对照组（23．1％）（P〈0．05）。结论对于全身麻醉下行手术治疗的患儿,术毕前应用地佐辛可有效预防麻醉苏醒期躁动,提高麻醉苏醒期的安全性。     

地佐辛不同用药时机对全麻苏醒的影响

目的地佐辛术中给药用于术后镇痛负荷量时,观察其不同时间用药对全身麻醉苏醒的影响。方法择期行开腹子宫全切术的ASAⅠ~Ⅱ级患者60例,根据地佐辛在术中的使用情况,随机分为三组,均采用全凭静脉复合全身麻醉。麻醉诱导时用药组(A组),术毕前15min用药组(B组),对照组不给于地佐辛(C组)。记录术后自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间、拔管后5 min、拔管后10 min的疼痛VRS评分。结果三组在术后苏醒时间及拔管时间上无统计学意义(P>0.05),在VRS评分上,A组与B组之间差异无统计学意义(P>0.05),与C组比较,A组、B组评分低(P<0.05)。结论地佐辛0.2mg/kg围术期用药,镇静作用不明显,对全身麻醉的苏醒影响不大。     

地佐辛预防小儿眼科手术全身麻醉苏醒期躁动的临床观察

<正>全身麻醉苏醒期躁动是指小儿全身麻醉苏醒期出现的一种意识和行为分离的精神状态,表现为哭喊,无法安抚,手脚乱动,呻吟,语无伦次,定向障碍,类似偏执狂的思维和无法辨认以往熟悉的人或物。因此,麻醉医生应该重视全身麻醉苏醒期躁动,尽量预防和减少这种不良反应的发生。本研究观察地佐辛对预防小儿眼科手术全身麻醉苏醒期躁动的治疗效果。     

地佐辛预防全身麻醉苏醒期躁动的临床效果

目的 研究在预防全身麻醉苏醒期躁动中采用地佐辛的临床效果.方法 选取2018年5月至2020年1月在徐州医科大学附属医院行手术治疗的患者82例,依据随机数字表法,将患者分成观察组和对照组,每组各41例.观察组于手术结束前,注射5 mg地佐辛,余加生理盐水至5 ml,对照组给予等量的生理盐水5 ml,比较两组手术时间、术...     

等效剂量地佐辛或芬太尼在妇科腹腔镜手术全身麻醉苏醒期的影响比较

目的 探讨等效剂量地佐辛或芬太尼对妇科腹腔镜手术全身麻醉苏醒期的影响.方法 拟行妇科腹腔镜手术的成年患者60例,随机分为地佐辛组（D组）和芬太尼组（F组）.两组患者均使用丙泊酚、维库溴胺、瑞芬太尼诱导并维持麻醉,并于手术结束前20 min,分别给予静脉注射地佐辛0.1 mg/kg或芬太尼2.0 μg/kg.记录两组患者麻醉苏醒期的呼吸恢复时间、唤醒时间、拔管时间、定向力恢复时间、镇静评分、舒适度评分和不良反应发生率.结果 两组患者呼吸恢复时间、唤醒时间、拔管时间、定向力恢复时间和舒适度评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;D组患者镇静评分、不良反应发生率低于F组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 妇科腹腔镜手术结束前20 min静脉注射地佐辛0.1 mg/kg相比芬太尼2.0 μg/kg更合适,地佐辛不仅清醒程度高,不良反应少,而且麻醉恢复和苏醒期舒适度与芬太尼相当.     

地佐辛预防全麻患者术后苏醒期躁动的效果观察

全麻苏醒期躁动是临床麻醉苏醒期的一种并发症,发生躁动的机制还不完全清楚,大量研究表明,术后疼痛是最重要的原因.临床中应用于术后镇痛的药物多种多样,芬太尼是国内外研究得较多的、效果较满意的镇痛药,但呼吸抑制、成瘾等不良反应较多,不利于术后的恢复.地佐辛是苯吗啡烷类衍生物,属于阿片受体激动-抗拮药[1],主要作用于μ和k受体,对k受体有激动作用,可产生镇痛作用;对μ受体有激动和拮抗双重作用,使呼吸抑制和成瘾性的发生率降低;对δ受体激动作用极弱,不产生烦躁焦虑感;在镇痛的同时,还有镇静作用.     

地佐辛联合帕瑞昔布预防全身麻醉苏醒期躁动

<正>全身麻醉患者苏醒期可出现不同程度的躁动,导致呼吸、循环等生理功能紊乱。疼痛增加术后躁动的发生率,术后充分的镇痛是预防术后躁动有效的方法。2010年5月至12月,笔者观察了术中地佐辛联合帕瑞昔布复合应用预防全身麻醉苏醒期躁动的效果,现报告如下。1资料与方法     

地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后早期疼痛的临床观察

目的：探讨地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后早期疼痛的疗效。方法：分析我院收治的60例行择期手术治疗ASAI～Ⅱ级患者的临床资料,依据麻醉后镇痛药物的不同随机分为两组：地佐辛组（A组）和对照组（B组）,每组30例。A组于手术结束前30min静脉注射地佐辛0.15mg/kg,B组于手术结束前15min静脉注射芬太尼lug/kg。观察两组患者的苏醒程度、镇痛效果及拔管后苏醒室内患者恶心呕吐、烦躁及呼吸抑制等情况。结果：观察组苏醒程度评分、镇痛效果评分均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：地佐辛预防瑞芬太尼麻醉后早期疼痛效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

不同剂量地佐辛对腹腔镜手术患者全身麻醉苏醒效果的影响分析

目的:探讨在腹腔镜手术中应用不同剂量的地佐辛药物,对患者实施全身麻醉苏醒效果所造成的影响.方法:研究对象以我院于2019.06-2020.06接受腹腔镜手术治疗的90例患者进行研究,将两组对地佐辛药物用量不同作为分组依据,均分为高剂量组(予0.2mg/kg剂量地佐辛)与低剂量组(予以0.1mg/kg剂量地佐辛),比较两...