利巴韦林治疗TTV型肝炎的疗效观察

目的:观察利巴韦林治疗TTV型肝炎的临床疗效。方法:收集40例TTV型肝炎患者,随机分成治疗组和对照组各20例;治疗组:利巴韦林150mg/次,3次/d×3月;对照组:常规护肝治疗。结果:治疗1个月后,对照组:ALT、AST复常率20％,TTV DNA转阴率0％,治疗组:ALT、AST复常率达60％,TTV DNA转阴率达50％。治疗2个月后,对照组:ALT、AST复常率30％,TTV DNA0％;治疗组:ALT、AST复常率达80.0％,TTV DNA阴转率达75％,治疗3个月后,对照组:ALT、AST复常率40％,TTV DNA阴转率0％;治疗组;ALT、AST复常率达90%,TTV DNA阴转率90%。两组治疗前后比较,差异显著(P<0.05)。结论:利巴韦林治疗TTV型肝炎有较好的改善患者的肝功能和使TTV DNA转阴的作用。     

α-干扰素与利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床对比观察

目的观察α-干扰素与利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性。方法将64例慢性丙型肝炎患者随机分为治疗组与对照组各32例,均予利巴韦林口服,治疗组在此基础上应用α-干扰素皮下注射,用药12周、疗程结束观察2组HCV-RNA阴转率、ALT复常率及不良反应。结果治疗组的HCV-RNA阴转率及ALT复常率明显好于对照组（P均〈0.05）。2组不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论α-干扰素与利巴韦林治疗慢性丙型肝炎治疗慢性丙型肝炎具有良好的疗效和安全性,值得临床推广。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床分析

目的 探讨聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的近期与远期疗效.方法 将38例患者随机分为治疗组20例,用聚乙二醇干扰素α-2a 180 μg皮下注射,每周1次,联合口服利巴韦林500 mg,3次/d,疗程共48周.对照组18例,肌肉注射IFN 300万U,3次/周,联合口服利巴韦林500 mg,3次/d,疗程共48周.结果 治疗组治疗后第12、24及48周患者的ALT复常率分别为45.0%、80.0%、95.0%,对照组分别为38.9%、61.0%和66.7% HCV-RNA在治疗12、24、48周时阴转率治疗组分别为25.0%、70.0%和80.0%,对照组分别为22.2%、50.0%、77.8% 治疗组与对照组组内比较不同时点差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01） 组间比较治疗后48周HCV-RNA转阴率差异无统计学意义（P〉0.05）,ALT复常率比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的近期与远期疗效均较好,在降低转氨酶方面也优于IFN联合利巴韦林,且用药方便,患者依从性好.     

替诺福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效及对肝功能指标的影响

目的探讨替诺福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效及对肝功能指标的影响。方法选取2017年2月至2018年3月本院收治的126例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,按照年龄、性别组间具有可比性原则分为对照组与观察组,各63例。对照组予以恩替卡韦治疗,观察组予以替诺福韦酯治疗,比较两组治疗前后肝功能指标及ALT复常率、HBV DNA转阴率、HBeAg转阴率。结果治疗后,两组AST、ALT、TBiI均低于治疗前,且观察组低于对照组,ALB高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ALT复常率、HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比恩替卡韦治疗,替诺福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,可有效改善肝功能,提高HBV DNA阴转率及HBeAg阴转率。     

双环醇联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎临床研究

目的 研究双环醇联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法 56例慢性乙型肝炎患者按1:1的比例随机分为观察组和对照组.观察组口服双环醇片25mg,Tid;阿德福韦酯胶囊10mg,Qd.对照组仅服阿德福韦酯胶囊10mg,Qd,两组均连续治疗48周.结果 1、观察组ALT复常22例,复常率78.57%.对照组ALT复常16例,复常率57.14%.两组ALT复常率比较具有非常显著性差异(x2=8.72,P＜0.01).观察组ALT复常率提高21.43%.2、观察组HBV DNA转阴11例,转阴率39.29%.对照组HBV DNA转阴10例,转阴率35.71%.两组HBV DNA阴转率比较差异无统计学意义(x2＝2.08,P＞0.05).3、观察组和对照组HBeAg阴转率27.27%和25%.两组HBeAg阴转率差异无统计学意义( x2＝1.98,P＞0.05 ).4、观察组和对照组抗-HBe血清转换率21.43%和17.86%.两组抗-HBe血清转换率差异无统计学意义( x2＝2.46,P＞0.05 ).结论 双环醇联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎肝功能的改善明显优于单一用药,ALT复常率提高了21个百分点.具有标本同治的意义.且双环醇与阿德福韦酯的联合用药显示:双环醇不影响后者抗病毒的疗效.口服用药方便、安全、疗效满意,值得临床推广.     

苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

应用苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎52例,观察治疗前后临床表现、肝功能、乙肝血清标记物、细胞免疫功能等变化.并与干扰素治疗的39例和一般护肝、退黄治疗的26例(对照组)作比较.结果苦参素组胆红素复常率96.2%,ALT 复常率88.5%,AST复常率80.8%,HBeAg阴转率46.2%,抗HBeAg阳转率53.8%,HBV-DNA阴转率 55.8%.其疗效和干扰素组基本接近(P＞0.05),优于对照组(P＜0.05).治疗前后细胞免疫功能未见明显变化.提示苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎有较好的疗效.     

聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效分析

目的 探讨聚乙二醇干扰素(PEG-IFNα)治疗慢性丙型肝炎的疗效.方法 104例慢性丙肝患者随机分为观察组和对照组,观察组应用PEG-IFNα-2a联合利巴韦林,对照组应用IFNα-2a联合利巴韦林,疗程均为48周.结果 治疗后观察组ALT复常率及HCV RNA转阴率均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗期间均未见严重不良应.结论 PEG-IFNα联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效优于IFNα联合利巴韦林,是一种理想的慢性丙肝治疗方法.     

安福隆联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床研究

目的:探讨安福隆(α-2b干扰素)联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效.方法:122例慢性丙型肝炎被随机分为治疗组(A组)62例、对照组(B组)60例,二组基础治疗相同.A组在基础治疗的同时给予安福隆500万单位/(次·日),肌注,连续两周后改为500万单位/次,隔日一次,连用22周,利巴韦林400mg/次,口服,一日两次,连用24周;B组只给予基础治疗.治疗结束时和随访12个月时观察血清丙氨酸转氨酶(ALT)及丙型肝炎病毒(HCV)标志的变化,并对疗效进行分析.结果:ALT复常率治疗结束时A、B两组分别为83.87%和81.7%,差别无显著性(P>0.05),随访12月时分别为79.03%和45%,差别有非常显著性(P<0.01);HCVRNA阴转率治疗结束时A、B两组分别为48.39%和0,差别有非常显著性(P<0.01),随访12个月时分别为45.16%和0,差别有非常显著性(P<0.01);抗-HCV阴转率治疗结束时A、B两组分别为51.61%和0,差别有非常显著性(P<0.01),随访12个月时分别为50%和0,差别有非常显著性(P<0.01).结论:安福隆联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎安全有效.     

苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎近期疗效观察

目的　观察苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法　将 5 8例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组及对照组 ,治疗组使用苦参素注射液 ,对照组使用水飞蓟制剂等药物 ,观察两组治疗后ALT复常率及HBeAg、HBVDNA阴转率。治疗组中 19例病人治疗前后做肝组织活检 ,采用Knodell计分法观察治疗后肝脏组织学变化。结果　治疗 3个月后 ,治疗组ALT复常率、HBeAg、HBVDNA阴转率分别是 5 3.3%、4 0 %、4 6 .7% ,对照组分别是2 5 %、7.14 %、7.14 % ,两组相比有显著性差异 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 1,P <0 .0 1)。治疗组 19例病人治疗后肝组织学中肝细胞坏死、小叶内炎症及纤维化明显减轻 (P <0 .0 5 ) ,而门静脉炎症改善不明显 (P >0 .0 5 )。结论　苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎在肝功能ALT复常率、肝脏组织学病理改善 ,以及HBeAg、HBVDNA阴转率方面均有较好疗效     

聚乙二醇干扰素α－2a 对慢性乙型肝炎 HBeAg 阳性患者的临床治疗研究

目的：研究聚乙二醇干扰素α－2a对慢性乙型肝炎HBeAg 阳性患者的临床疗效;方法：选择2012年7月至2014年6月在接受治疗的慢性乙型肝炎HBeAg阳性患者68例,按照随机数字表法平均分成干扰素组与对照组,两组患者一般资料比较,无统计学差异（P＞0．05）。对照组口服阿德福韦酯治疗。治疗早期保肝治疗使用还原型谷胱甘肽。干扰素组在对照组治疗的基础上皮下注射聚乙二醇干扰素α－2a治疗。观察两组患者治疗前后ALT、TBIL、ALB、AST等指标,以及治疗24周、48周HBsAg阴转率、HBeAg血清转换率、ALT复常率、HBV－DNA阴转率情况;结果：治疗后干扰素组ALT、TBIL、ALB、AST等指标均显著优于对照组（ P＜0．05）。治疗24周、48周,干扰素组患者HBsAg 阴转率、HBeAg血清转换率、ALT复常率、HBV－DNA阴转率均优于对照组,且治疗48周两组患者HBsAg阴转率、HBeAg血清转换率、ALT复常率、HBV－DNA阴转率组间对应比较存在显著统计学差异（ P＜0．05）。两组患者均未见严重不良事件发生;结论：联合应用阿德福韦酯与聚乙二醇干扰素α－2 a治疗慢性乙型肝炎疗效显著,不良事件发生率低,值得应用于临床。     

肝炎灵联合蛇芪清毒颗粒治疗低水平HBV DNA、HBeAg阴性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的:观察肝炎灵注射液联合蛇芪清毒颗粒治疗HBV DNA水平为500～10000 IU/ml的HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者的疗效.方法:采用随机分组法,将100例HBV DNA为500～10000IU/ml的HBeAg阴性馒性乙型肝炎患者,随机分为治疗组60例,给予肝炎灵注射液4ml每日1次肌注联合蛇芪清毒颗粒15g每日3次口服,对照组40例给予常规保肝治疗,疗程为24周.分别于治疗前,治疗过程中每4周以及治疗结束12周检测肝功能ALT、HBV DNA变化及物不良反应.结果:治疗组在疗程结束时ALT复常率,HBV DNA阴转率以及随访3个月HBV DNA阴转率为100%、47.83%、41.87%,对照组分别为100%、3.33%和0%.两组ALT复常率无明显差异,但治疗组HBV DNA阴转率明显高于对照组(P<0.01).两组均未发现明显不良反应.结论:肝炎灵注射液联合蛇芪清毒颗粒治疗低水平HBV DNA、HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者能有效改善肝功能,抑制HBV DNA的复制.     

恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎124例疗效观察

目的:探讨恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效。方法:选择240例患者进行研究,按照治疗方法不同分为实验组和对照组,采用SPSS13.0统计软件进行统计分析。结果:实验组与对照组HBeAg阴转率在各时间段比较不存在统计学意义(P>0.05),HBeAg阴转率实验组和对照组均在治疗后24周、治疗后48周分别与前一个观察时间段比较存在统计学意义(P<0.05),实验组与对照组HBV-DNA阴转率、血清ALT复常率、血清AST复常率在各时间段比较均存在统计学意义(P<0.05),HBV-DNA阴转率、血清ALT复常率、血清AST复常率实验组和对照组均在治疗后12周、治疗后24周、治疗后48周分别与前一个观察时间段比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效快速、安全性高且耐药率低。     

两种方法治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效比较

目的：探1讨不同治疗方法对HBeAg慢性乙型肝炎血清ALT、HBVM、YMDD变异株的影响。方法：治疗组只用拉米夫定治疗,对照组仅用甘草酸制剂,分别在治疗前及治疗1年时检测血清ALT、HBVM、HBV YMDD变异株。结果：治疗组ALT复常率70．01％,HBeAg阴转率52．23％,对照组ALT复常率41．18％,HBeAg阴转率19.61％,X^2分别为9．95、13．07,P均〈0．01;在抗HBe阳转率及HBVYMDD变异株检出率方面二组未显出有明显的差异。结论：拉米夫定与甘草酸制剂治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎比较,ALT复常率及HBeAg阴转率高,但未发现HBV YMDD变异检出率有所提高。     

干扰素α2b联合利巴韦林治疗慢性乙肝疗效观察

目的 :评价干扰素α 2b联合利巴韦林治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法 :对利巴韦林联合干扰素和单用干扰素治疗效果对照观察。结果 :联合治疗组 3个月后 ,临床症状改善明显 ,治疗总有效率为93.3% ,疗效优于对照组 ;联合治疗组HBeAg、HBV -DNA阴转率为 40 .0 %、50 .0 % ,与对照组比较 ( 33.3%、40 .0 % ) ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5)。结论 :干扰素α 2b联合利巴韦林治疗能提高慢性乙型肝炎的疗效 ,具有明显的协同作用     

干扰素治疗慢性乙型肝炎60例疗效观察

慢性乙型肝炎 (CHB)目前仍无特殊药物治疗。采用a 干扰素 (IFN -α)治疗慢性乙型肝炎 6 0例 ,观察到ALT复常率 6 3.3% ,HBeAg阴转率 53.3% ,HBV DNA阴转率 6 0 % ,明显优于对照组 ,P <0 .0 1,取得了明显的治疗效果。     

苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

应用苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎52例,观察治疗前后临床表现、肝功能、乙肝血清标记物、细胞免疫功能等变化。并与干扰素治疗的39例和一般护肝、退黄治疗的26例（对照组）作比较。结果 苦参素组胆红素复常率96．2％,ALT复常率88．5％,AST复常率80．8％,HBeAg阴转率46．2％,抗HBeAg阳转率53．8％,HBV－DNA阴转率55．8％。其疗效和干扰素组基本接近（P＞0．05）,优于对照组（P＜0．05）。治疗前后细胞免疫功能未见明显变化。提示苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎有较好的疗效。     

苦参素联合大剂量胸腺肽治疗拉米夫定停药后肝炎临床观察

目的：探讨苦参素联合大剂量胸腺肽治疗拉米夫定停药后肝炎临床疗效。方法：将60例拉米夫定停药后肝炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组28例给予甘利欣、门冬氨酸钾镁等综合治疗;治疗组32例在对照组基础上给予胸腺肽和苦参素治疗。观察两组治疗前后肝功能变化、肝功能复常率、HBsAg、HBeAg和HBV-DNA阴转情况及临床疗效。结果：治疗后,治疗组的ALT、AST及TBIL值远低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且两组与治疗前比较,肝功能指标均有明显改善（P〈0.05）;治疗组ALT及TBIL复常率明显高于对照组（P〈0.05）;治疗组HBsAg、HBeAg及HBV-DNA阴转率高于对照组（P〈0.05）;治疗组的临床疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：苦参素联合大剂量胸腺肽治疗拉米夫定停药后肝炎临床疗效确切,值得推广应用。     

替比夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的:探讨替比夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效。方法:共入组HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者60例,随机分为替比夫定组30例,拉米夫定组30例。治疗4、12、24、48周时观察患者HBV-DNA定量检测不到、ALT复常率、HBeAg阴转率的比例。结果:替比夫定组治疗后4、12、24、48周与拉米夫定组ALT复常率差异无统计学意义(P>0.05);替比夫定组在治疗4、12、24、48周时HBV-DNA阴转率及HBeAg阴转率均高于拉米夫定组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替比夫定较拉米夫定具有更强的抑制HBV-DNA复制能力,有较高的HBV-DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg转阴率。     

恩替卡韦在慢性乙型肝炎临床治疗中的疗效分析

目的:分析恩替卡韦分散片在慢性乙型肝炎临床抗病毒治疗中的效果和安全性。方法:选择80例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,随机、平均分为对照组与观察组,对照组患者口服恩替卡韦分散片,观察组患者口服恩替卡韦片,疗程48周,对临床疗效和安全性进行对比。结果:治疗结束时,对照组HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率、ALT复常率分别为85%、47.5%、100%,观察组HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率、ALT复常率分别为87.5%、50%、100%,三项指标差异无统计学意义(P>0.05),两组均未出现严重不良反应。结论:在慢性乙型肝炎治疗中,恩替卡韦分散片与恩替卡韦片疗效相当,均能够显著抗病毒,恩替卡韦分散片费用更低,具有替代与推广价值。     

茵陈白术丹红汤治疗慢性乙型肝炎的治疗效果观察

目的观察茵陈白术丹红汤联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法选择102例慢性乙型肝炎患者,随机治疗组和对照组各51例;对照组给予阿德福韦酯,治疗组给予联合茵陈白术丹红汤,疗程均为12个月,分别观察3个月、6个月、12个月时血清ALT复常率、HBV-DNA、HBeAg阴转率等指标.结果 ALT复常率在3个月、6个月、12个月与对照组比较均有显著性差异(P<0.01或0.05),HBV-DNA阴转率及HBeAg阴转率在3个月时与对照组比较无显著性差异(P>0.05),12个月时有显著差异(P<0.01),6个月HBV-DNA阴转率与对照组比较有显著性差异(P<0.01),而HBeAg阴转率无显著性差异(P>0.05);两组患者均未见明显不良药物反应.结论茵陈白术丹红汤联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎具有较好疗效.