银可络与消心痛联用治疗心绞痛的临床疗效观察

银可络和消心痛均可用于治疗心绞痛,单独应用时银可络显效慢,消心痛易产生耐药性,作用不持久,且剂量大时副作用明显增多。为了提高疗效,减轻副作用,我们将银可络与消心痛联用治疗心绞痛32例,并与单用消心痛治疗心绞痛23例作对比,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　全...     

银可络治疗脑梗塞50例临床观察

应用银可络治疗脑梗塞５０例，其中，病程在３ｈ－１周的脑梗塞２５例，１周～１月以上２５例，取得一定疗效。证明了银可络具有扩张血管，显著提高血流量，改善脑循环等作用，无明显毒副作用，提示银可络为防治脑梗塞的安全有效药物，有推广价值。     

复方丹参滴丸与银可络片治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的比较复方丹参滴丸与银可络片治疗冠心病心绞痛的疗效。方法复方丹参滴丸组38例,用复方丹参滴丸10粒,3次/d;银可络片组36例,用银可络片2片,3次/d。两组疗程均为6周。结果复方丹参滴丸对症状改善总有效率为95%,心电图ST-T改善总有效率为87%;银可络片组总有效率为75%,ST-T改善有效率为67%。结论复方丹参滴丸是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

消心痛治疗心绞痛的疗效观察

目的:观察消心痛对冠心病绞通治疗的临床疗效。方法:60例冠心病心绞痛患者随机分为两组,每组30人,对照组单用消心痛,实验组在用消心痛的基础上,联合小剂量卡托普利,观察两组治疗后的临床效果及心电图效果。结果:治疗组和对照组总有效率分别为治疗组显效率63.3%,总有效率93.3%。对照组30例中,显效率43.3%,总有效率75.5%两组比较有显著性差异(p0.05)。心电图改善率治疗组显效率为36.6%,总有效率79.9%,对照组显效率为30%,总有效率62.2%。两组比较有显著性差异(p0.05)。结论:消心痛联合小剂量卡托普利治疗冠心病心绞痛有满意的疗效。     

卵磷脂与消心痛联用治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛患者发生急性心肌梗死或猝死的危险性较大 ,而有效的治疗可使其预后得到较好的改善。我们采用消心痛与卵磷脂并用治疗 33例 ,疗效较好 ,报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　本组共 6 1例患者均符合 WHO冠心病心绞痛诊断标准 ,且近 1月内心绞痛发作次数增加或持续时间延长 ,含服硝酸甘油增加 ,常规心电图有缺血性 ST- T改变者。随机分成两组 ,观察组 (消心痛与卵磷脂并用组 ) 33例 ,男 2 4例 ,女 9例 ,年龄 38～ 6 6岁 ,平均 (5 8.3± 9.4)岁 ;对照组 (单纯消心痛组 ) 2 8例 ,男 2 1例 ,女 7例 ,年龄 36～ 6 8岁 ,平均(…     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：180例冠心病心绞痛患者随机分为两组,120例1：2服通心络胶囊,60例口服消心痛为对照。结果：通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94．2％、显效率75．8％。消心痛组88．3％、55．0％,两组有显著差异（P〈0．05）;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61．7％,消心痛组36．7％,两组有显著差异（P〈0．01）。结论：通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法180例冠心病心绞痛患者,随机分为两组。120例口服通心络胶囊,3次/d,3粒/次,疗程4周;60例口服消心痛,3次/d,10 mg/次为对照,观察心绞痛缓解情况及心电图变化。结果通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94.2%,显效率75.8%;消心痛组总有效率88.3%,显效率55.0%;经统计学处理两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但显效率分别为75.8%、55.0%,采用χ2检验(P<0.05)两组差异有统计学意义;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61.7%,消心痛组总有效率36.7%,采用χ2检验(P<0.01)两组有统计学意义差异。结论通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

消心痛、开搏通联用在冠心病心绞痛治疗中的作用

冠心病(CHD)心绞痛是一种常见的病症，我们在常规治疗的基础上，加用开搏通(上海施贵宝药厂生产)，取得较好疗效，现报告如下。     

脑心通与消心痛联用治疗冠心病心绞痛疗效观察附:60例病例报告

目的:观察脑心通与消心痛联用治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选择符合条件的冠心病病人共60例,随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。两组病人均常规口服消心痛10 mg,每日3次,治疗组加用脑心通3片,每日3次,疗程为4周,观察治疗前后两组病人心绞痛及伴随症状、心电图及血脂改善情况。结果:治疗组在心绞痛、伴随症状、心电图及血脂变化方面显效率明显高于对照组,两组疗效后比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑心通与消心痛联用能较好缓解冠心病病人的心绞痛及伴随症状,改善心肌缺血及血脂情况。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛40例临床观察

我们自2005年2月-2007年2月采用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛40例，取得满意疗效，现报告总结如下：[第一段]     

血府逐瘀汤加消心痛治疗心绞痛的分析观察

<正> 自1996年—2000年,笔者采用血府逐瘀汤为主合瓜萎薤白半夏汤随证加减,配合口服消心痛治疗单纯西药效果不理想的心绞痛患者47例,取得了满意的疗效,现报道如下。1.资料与方法1.1 一般资料 本组共47例,均为我院心内科门诊患者,其中男43例,女4例,年龄44—69岁。病程长短不一,均在3月以上,其中中医辩证为心血瘀阻型36例,痰浊壅塞型11例。合并有高血压者29例,高血脂症34例,糖尿病者6例,有饮酒嗜好者32例,吸烟及     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 评价通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用.方法 117例心绞痛患者随机分为治疗组(通心络胶囊组60例)与对照组(消心痛组57例).治疗组口服通心络胶囊、每次4粒,3次/d;对照组口服消心痛,每次10-20mg,3-4次/d,疗程为1个月.结果 用药后缓解症状有效率:治疗组88.3%、对照组91.3%,组间比较无显著性差异(P＞0.05).心电图有效率:治疗组61.7%,对照组63.2%.组间比较无显著性差异(P＞0.05).通心络胶囊改善血脂的作用强于消心痛(P＜0.01).未发现毒副作用.结论 通心络胶囊是一种治疗心绞痛的安全有效的药物.     

葛根素注射液合用消心痛注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

我科应用葛根素注射液合用消心痛注射液治疗冠心病心绞痛取得了满意的疗效 ,现报告如下 :1　临床资料和方法1 .1　一般资料本组 5 9例冠心病心绞痛患者符合ＷＨＯ诊断标准。入院随机分为治疗组 (Ａ组 )和对照组 (Ｂ组 )。Ａ组 3 0例患者中男 1 9例 ,女 1 1例 ,年龄 45～70岁 ,平均 5 9.6岁 ,病程 5～ 2 0年 ,平均 8.2 6年。Ｂ组 2 9例 ,男 1 7例 ,女 1 2例 ,年龄 42～ 71岁 ,平均5 8.8岁 ,病程 2～ 2 1年 ,平均 9.1 2年。两组年龄、性别比较无显著差异 (Ｐ >0 .0 5 )。1 .2　治疗方法Ａ组采用葛根素注射液 (广东大日药业有限责任公司生产 ,…     

复方丹参滴丸合消心痛治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 评价复方丹参滴丸合消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 80例冠心病心绞痛患者随机分成两组,每组40例,治疗组服用复方丹参滴丸合消心痛;对照组单服消心痛,均治疗1月.观察临床疗效、心电图、治疗前后血液流变学变化.结果 药物治疗后治疗组总有效率92.5 %,对照组72.5 %.结论 复方丹参滴丸合消心痛治疗冠心病心绞痛疗效优于单用消心痛.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛40例临床观察

①目的 对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效作出评价.②方法 采用随机对照方法.观察组40例给予通心络胶囊(4粒,3次/d),对照组40例联合应用消心痛(异山梨酯10mg,3次/d),阿司匹林肠溶片(75mg,1次/d),疗程均为8周.疗程结束,两组均停药后再随访3月.③结果 观察组主要症状疗效有效率为90%,对照组75%,两组比较有显著性差异(P<0.05);心电图改善有效率,观察组为80%,对照组为60%,两组比较有显著差异(P<0.05);随访期间,观察组2例复发,对照组复发10例,两组比较有显著差异(P<0.05).④结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,在心绞痛缓解及缺血性心电图改善等方面疗效显著、持久,复发率低,且无明显不良反应,是治疗冠心病心绞痛的理想药物.     

复方丹参滴丸和消心痛抗心绞痛疗效观察

冠心病心绞痛病人长期服用消心痛易产生耐药性 ,加大剂量其副作用也随之增加。复方丹参滴丸是一种新型的丹参复合制剂 ,临床广泛用于冠心病心绞痛。为了评判二者疗效 ,本文对复方丹参滴丸和消心痛长期应用抗心绞痛疗效作了对比研究 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　病例选择　 1998年 2月～ 1999年 10月我院门诊及住院治疗的冠心病稳定型心绞痛患者共 83例 ,均符合ＷＨＯ诊断标准要求[1] 。随机分为两组。治疗组 (复方丹参滴丸组 ) 43例 ,其中男 2 8例 ,女 15例 ,平均年龄 5 9(43～ 78)岁 ,平均病程 (8 3± 3 2 )年。对照组 (消心痛组 ) …     

通心络胶囊治疗心绞痛临床疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法:选择住院治疗的心绞痛患者46例,随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服治疗。观察两组治疗前后心绞痛发生次数、发作平均持续时间的变化及疗效判定。结果:对照组显效9例,有效8例,无效6例,总有效率73.9%;治疗组显效13例,有效7例,无效3例,总有效率86.9%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后平均发作次数(3.13±1.15)次,平均持续时间为(3.7±1.2)min,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后平均发作次数为(2.42±1.21)次,平均持续时间为(2.4±0.8)min,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗后的发作频率及平均持续时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通心络胶囊联合基础疗法治疗心绞痛能减少心绞痛发作次数、缩短发作时间、提高疗效,值得临床推广使用。     

普乐林加消心痛治疗冠心病心绞痛43例临床疗效观察

应用普乐林静脉滴注加消心痛口服治疗冠心病心绞痛４３例（联合治疗组），与单纯口服消心痛治疗冠心病心绞痛３８例（对照组）相比较，联合治疗组心绞痛缓解率明显提高，心绞痛发作次数明显减少。两组比较有非常显著性差异（Ｐ＜０．０５）。