肝吸虫抗体的检测

目的探讨一种简便、敏感、特异的肝吸虫检验方法.方法以成虫粗蛋白为抗原,用酶联免疫试验(ELISA)方法和免疫层析法(ICT)检测肝吸虫患者血清中的肝吸虫抗体.肝吸虫患者均为大便检出虫卵.设健康人及其他疾病患者作对照.结果肝吸虫患者血清31例,ELISA法阳性30例;ICT阳性15例.其他疾病患者血清102例,ELISA法阳性10例;ICT阳性2例.健康人血清65例,ELISA法阳性5例;ICT阳性1例.ELISA法敏感性为96.8%;特异性为90.2%;诊断准确度为91.7%.ICT敏感性为48.4%;特异性为98.0%;诊断准确度为86.5%.结论 ELISA法敏感性高,操作比较简便,可作为肝吸虫病的初诊及普查筛选方法.     

三种初筛方法检测HIV抗体的结果比较及评估

目的比较酶联免疫吸附试验（ELISA）、明胶颗粒凝集试验（PA）、胶体硒免疫层析法（ICA）检测人类免疫缺陷病毒抗体的结果，了解这三种方法的优劣，探讨临床实验室初筛诊断HIV方法的灵敏性和准确性。方法用卫生部HIV质控血清和免疫印迹法（WB）确认的HIV抗体阳性标本和阴性标本。分别用ELISA法、PA法及ICA法检测；用免疫印迹法确认的HIV阳性的标本作倍比稀释后，再分别用PA法、ELISA法及ICA法检测。结果80例经免疫印迹法确认的HIV阳性患者，ELISA法、PA法、ICA法的检出符合率分别为100％、98．8％、97．5％；经稀释法检测。ELISA法较PA法和ICA法敏感。其检测的准确性分别为97．5％、97．5％、92．5％。结论筛查HIV抗体方法最好选用ELISA法或PA法。以防漏检。     

几种常见检测方法检测TORCH-IgM抗体的比较

TORCH是一组具有致畸作用的可引起先天感染的病原体,主要包括弓形虫(toxplasma gondii,TOX)、风疹病毒(rubella virus,RV)、巨细胞病毒(cytomegalovirus,CMV)和单纯疱疹病毒Ⅰ型和Ⅱ型(herpes simplex virus Ⅰ/Ⅱ,HSVⅠ/Ⅱ),可引起胎儿早产、流产、宫内发育迟滞、畸形、死胎和新生儿死亡等,对优生优育与人口素质构成很大的威胁,因此TORCH的感染筛查、诊治工作,值得引起普遍关注[1].     

血清学方法在检测抗

目的 分析血清学检测方法在抗-HIV中的应用。方法 选取2018年1月~6月我院行HIV抗体检测的血清标本140例,分别采用化学发光免疫法（CLIA）、酶联免疫吸附法（ELISA）和胶体硒免疫层析法（ICA）三种方法检测,并与WB金标准法比较,观察每种检测方法的阳性率,灵敏度,特异性。结果 CLIA的阳性和阴性（73.61%,89.71%）符合率高于ELISA（70.83%,86.76%）和ICA（66.75%,82.09%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。CLIA的灵敏度、特异性、准确度高于ELISA和ICA,差异有统计学意义（P＜0.05）;CLIA的漏检率、误诊率低于ELISA和ICA,但差异无统计学意义（P＞0.05）;CLIA的阳性预测值、阴性预测值高于ELISA和ICA,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 CLIA和ELISA的灵敏度、特异性及自动化程度均较高,适用于大批量标本的筛查。ICA的灵敏度和特异性相对较低,但操作简便快捷,对于急诊及小量标本的筛查比较适合。     

五种方法检测抗dsDNA抗体性能比较与临床评价

用化学发光免疫分析法(CLIA)、免疫印迹法(WB)、间接免疫荧光法(IIF)、胶体金免疫层析法(CGCIA) 和ELISA检测dsDNA抗体,评价方法的分析性能、相关性及对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断价值.用五种方法检测300例SLE组患者、300例疾病对照组患者和100名健康人对照组血清抗dsDNA抗体.经统计学...     

ELISA检测抗心磷脂抗体在脑血管病的临床意义

本文采用ELISA法检测170例脑血管病患者和90例健康对照血清中的IgG、IgA与IgM型ACL,其中病例组脑出血58例、出血性脑梗塞10例,单灶脑梗塞92例;多灶性脑梗塞10例。结果除病例组脑出血及出血性脑梗塞患者IgG型ACL平均结合指数(BI)与对照组同型ACL比较无明显差别外,其它各病组血清中各型ACL平均BI明显高于对照组(P<0.05和P<0.01),脑出血及出血性脑梗塞组IgA-ACL、IgM-ACL也明显高于对照组(P<0.01)。出血性脑梗塞IgA、IgM型ACL又明显高于脑出血(p<0.05和p<0.01)。多发性脑梗塞三型ACL显著高于单灶性脑梗塞(P<0.01);单灶性脑梗塞ACL显著高于脑出血(P<0.01)。ACL浓度变化与病情轻重呈正相关。提示ACL在脑血管病患者中出现与消失是疾病过程中机体产生的自身免疫反应,ACL的检测可作为预测中风发生或对其临床病情的估价。     

HIV抗体酶联免疫诊断试剂检测不同基因型抗体的研究

目的 分析不同HIV抗体酶联免疫诊断试剂对检测HIV不同基因型抗体的情况。方法 对不同地区的20份HIV抗体阳性样品中HIV核酸进行扩增，对PCR产物进行测序并进行基因型别分析。用不同试剂对系列稀释的不同基因型样品进行检测。结果 20份样品均为HIV RNA阳性，其中9份样品为HIV B亚型，9份样品为：HIV C或BC重组，2份为HIVAE重组。不同试剂对HIV不同基因型抗体的检测灵敏度无明显差异。结论 我国主要的商业化HIV抗体诊断试剂产品检测不同基因型抗体的能力无明显差异。     

囊虫抗体检测中的方法学比较

本文采用五种不同改良的ELISA平行检测囊虫抗体,发现敏感性依次为ABC-ELISA(100.00％)、经典ELISA(95.65％)、SPA-ELISA(90.91％)、快速法ELISA(89.47％)和BA-ELISA(89.47％)。特异性依次为SPA-ELISA(100.00％)、经典ELISA(97.91％)、BA-ELISA(96.67％)、ABC-ELFSA(95.65％)、快速法ELISA(95.65％),结果显示各方法的敏感性和特异性在统计学上无显著性差异,方法学的选择主要依据习惯和实验的目的。     

用细胞-ELISA法检测抗CEA抗体

目的以高表达CEA的人结肠癌细胞系LoVo作为抗原,建立检测抗CEA抗体的细胞-ELISA法.方法将1.0×106/mL浓度200μL的LoVo加入培养板培养24h,用0.025%戊二醛固定,加入经CEA基因疫苗免疫小鼠血清,亲和素-生物素复合物,酶标仪检测OD值.结果建立了ABGC-CELISA检测抗CEA抗体,2套基因疫苗诱导抗CEA抗体效价不同.结论ABC-CELISA法简便,敏感度高,为研究CEA体液免疫提供了方法.     

化学发光酶免疫分析法在乙肝病毒及核心抗体定性检测中的应用分析

目的 通过对比,探讨了化学发光酶免疫分析法在乙肝病毒及核心抗体定性检测中的应用价值.方法 选取2013年5月至2015年5月在我院的疑似乙型肝炎患者80例,抽取空腹血液样本后都分别进行乙肝病毒以及核心抗体的化学发光酶免疫分析法及ELISA法检测,并对其检测结果进行分析.结果 化学发光酶免疫分析法检出乙型肝炎病毒阳性78例,检出率为97.5％;而ELISA检出乙型肝炎病毒阳性76例,检出率为95.0％,两种方法的检出率对比差异无统计学意义(P＞0.05).化学发光酶免疫分析法对于乙肝病毒核心抗体IgM与IgG的检测阳性率分别为80.0％和70.0％,而ELISA法检测两种抗体的阳性率则分别为18.8％和20.0％,化学发光酶免疫分析法对乙肝核心抗体IgM与IgG的检测阳性率明显高于ELISA法(P＜0.05).ELISA法检出HBc-IgM的最低限为0.135 IU/ml,检出HBc-IgM最低限为0.143 IU/ml;化学发光酶免疫分析法检出HBc-IgM最低限为0.032 IU/ml,检出HBc-IgG最低限为0.038 IU/ml.结论 化学发光酶免疫分析法在乙型肝炎检测中具有高的检出率,尤其对乙肝病毒的核心抗体的检测敏感度较高,值得在临床推广应用.     

金标免疫层析对弓形虫抗体的检测

采用金标免疫层析法与ELISA法检测 12 0 0份临床标本中的弓形虫抗体并进行比较。结果是ELISA法阳性率 2 42 % ,金标免疫层析法阳性率 2 33% ,两者的符合率 96 6 % ,两者无显著性差异。因此 ,免疫层析法是一种具有简便、快速、准确等特点的方法。     

非平衡法在乙型肝炎e抗体和核心抗体检测中的效果评价

目的 探讨酶联免疫吸附试验非平衡法对乙型肝炎e抗体和核心抗体检测结果的影响.方法 收集电化学发光免疫分析法（ECLIA）检测抗-HBe阳性标本44例和抗-HBc阳性标本57例,再用酶联免疫吸附试验法（ELISA）对阳性标本进行检测,样本加入反应孔中分别于0min、30min后加入酶标志物,余下步骤均严格按照说明书操作.结果 对ECLIA检测抗-HBe阳性标本44例、抗-HBc阳性标本57例进行ELISA复检后,平衡法抗-HBe的漏检率为52.3％,抗-HBc漏检率为40.4％;非平衡法抗-HBe的漏检率为34.1％,抗-HBc漏检率为24.6％.结论 竞争法检测抗-HBe和抗-HBc时应适当延迟加酶的时间,以降低漏检率.     

育龄妇女风疹病毒抗体检测结果分析

目的通过对育龄妇女血清风疹病毒(RUV)IgG和IgM浓度的检测,了解育龄妇女对RUV的免疫力和近期感染状况,从而指导优生优育。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测7077例育龄妇女血清RUV-lgG和RUV-lgM浓度,并按照不同年龄进行分组和数据分析。结果 RUV-lgG总阳性率为80.94%,四个年龄组阳性率比较,差异有统计学意义(P0.05),阳性率随着年龄的增加而降低;RUV-lgM总阳性率为1.03%,四个年龄组阳性率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论大多数育龄妇女对RUV有免疫力,但仍存在一定的感染,应加强育龄妇女孕前及孕期RUV抗体检测,提高出生人口素质。     

麻疹IgM抗体行定量酶联免疫吸附试验检测应用效果分析

目的探讨对麻疹患者采用定量酶联免疫吸附试验测定IgM抗体的临床价值。方法回顾性分析在我院接种麻疹疫苗的100例儿童的临床资料,分别采用定量酶联免疫吸附试验和中和抗体试验测定血清IgM抗体水平,比较两者的符合率;同时统计ELISA与NT诊断的耗时、费用和阳性率。结果浓度≥200 IU/L样品ELISA检测与NT的符合率明显高于200 IU/L样品,其差异有统计学意义(P0.05)。两种检查手段阳性率无明显差异(P0.05),但ELISA法的耗时和费用明显低于NT法其差异有统计学意义(P0.05)。结论定量酶联免疫吸附试验在检测麻疹Ig M抗体时具有很高的准确性,且耗时和费用均较低,值得临床推广。     

新型冠状病毒中和抗体两种检测方法的建立与评价

目的 建立基于酶联免疫法(enzyme-linked immuno sorbent assay,ELISA)双抗原夹心法和竞争抑制法的新型冠状病毒(SARS-CoV-2)中和抗体检测方法,并评价两种方法的检测性能.方法 使用基因重组刺突蛋白受体结合域(spike protein receptor binding dom...     

促甲状腺素受体抗体化学发光免疫分析法与酶联免疫分析法的对比研究

正运用化学发光免疫分析法(CLIA)与酶联免疫分析法(ELISA)分别检测血清促甲状腺素受体抗体(TRAb)含量,分析比较两种方法的差异,探讨CLIA法检测TRAb的可行性和实用性。对象和方法1对象本院内分泌科门诊及住院随机患者血清样本共87例,男23例,平均年龄51±13岁;女64例,平均年龄43±15岁。     

双抗体夹心ELISA法检测相思子毒素

目的：建立相思子毒素（abrin）的酶联免疫检测方法, 为abrin临床诊断、中毒治疗、法医学鉴定等应用领域提供技术基础和参考依据.方法：采用双抗体夹心ELISA法来检测微量abrin.结果：该法检测abrin线性范围为0.25 ～125 μg/L, 线性回归方程为Y=0.51015X＋0.4153（r=0.9880, n=10,P＜0.0001）, 检测下限为0.25 μg/L.不同浓度蓖麻毒素（ricin）、葡萄球菌肠毒素B（SEB）对检测结果基本无干扰.该法能用于abrin毒素污染水样、土样、食品、血液等模拟样品的分析, 相对标准差为3.52% ～4.86%, 具有较好的重现性.结论：成功地建立了双抗体夹心ELISA法检测abrin, 将多克隆抗体的强富集能力和单克隆抗体（mAb）的特异性结合起来, 提高检测的灵敏度和特异性, 可适用于各种微量abrin样品的分析.     

胶体金免疫层析法检测血清癌胚抗原

建立一种快速、简易的检测血清中癌胚抗原(CEA)的胶体金免疫层析法(GICA)。采用柠檬酸三钠还原法制备胶体金颗粒，标记抗CEA单克隆抗体4A3。将单克隆抗体3B5划线包被于硝酸纤维素膜上，制成免疫层析检测试纸条。血清中CEA与试纸条上胶体金标记物结合后沿着硝酸纤维素膜移动，与膜上的包被抗体结合形成肉眼可见的红色线条。用GICA与ELISA试剂盒对比检测了637份血清标本，其灵敏度为96．69％，特异性为99．38％，两法符合率为98．74％。GICA检测血清中的CEA特异性强、灵敏度高、简便快速，无需特殊仪器设备，有广泛应用价值。     

SARS患者康复期血清特异性抗体效价检测

目的：SARS患者康复期血清特异性抗体的效价。方法：采用间接酶联免疫法和双抗原夹心法。结果：SARS患者康复期血清特异性抗体IgG水平在住院第5周达最高值，IgM水平在住院第3周达到最高值。SARS患者康复期血清IgG水平是IgM的1～7倍。住院5～7周的SARS康复期患者，其血清特异性抗体检测阳性率达100％。结论：SAPS患者康复期血清特异性抗体水平在住院第5周达到最高值，其阳性检出率达100％。     

ELISA定量检测抗卵巢抗体及其应用

用提取的人卵巢抗原，以兔抗人卵巢抗血清为定量标准，建立定量检测抗卵巢抗体的ＥＬＩＳＡ。结果表明：以３．０Ｕ／ｍｌ为正常上限，闭经、不孕和流产患者血清抗卵巢抗体的阳性率分别为７４．３％、３６．７％和２５．０％，均明显高于健康对照组（１．２％），Ｐ＜０．０１。本法批内、批间ＣＶ分别为５．４～８．７％和７．５～９．０％；特异性为９８．８％；对原因不明的早期闭经患者敏感性为７４．３％。此抗体的检测，有助于了解早期闭经、不孕和流产的病因。