玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床研究

目的　探讨玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床效果。方法　 应用 玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔,然后按常规进行牙髓治疗,共48 例48 颗患牙。结果　 治疗完毕后X线片显示有2颗治疗牙超填,占4.17%; 所有治疗牙随访观察2年,其中46颗治疗牙成功,2颗治疗牙失败,成功率为95.83%,2 颗失败牙均系超填患牙。结论　 玻璃离子修复髓室底穿孔是可行的,是修复髓室底穿孔一种较好的材料。     

玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床研究

目的探讨光固化玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床效果.方法应用光固化玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔, 然后按常规进行牙髓病治疗,共38例38颗患牙.结果治疗完毕后X线片显示有2颗治疗牙超填,占5.26%; 所有治疗牙随访观察1.5-2年,其中36颗治疗牙成功,2颗治疗牙失败,成功率为94.74%, 2颗失败牙均系超填患牙.结论光固化玻璃离子修复髓室底穿孔是可行的, 是修复髓室底穿孔一种较好的材料.     

复方珊瑚糊剂治疗髓室底穿孔的临床观察

目的 :观察复方珊瑚糊剂修补髓室底穿孔的临床效果。方法 :髓室底穿孔患牙 62例 ,实验组采用复方珊瑚糊剂作髓室底穿孔修补 ,对照组采用玻璃离子水门汀作髓室底穿孔修补。一年后复查 ,观察疗效。结果 :实验组有效率 84.4% ,对照组有效率 63 .3 %。结论 :髓室底穿孔的患牙经用复方珊瑚糊剂作髓室底修补 ,可长期保存 ,其治疗效果明显优于玻璃离子水门汀作髓室底修补     

三种材料修复恒牙龋源性髓室底穿孔的短期临床疗效比较

目的比较MTA（mineral trioxide aggregate）、Vitapex糊剂和银汞合金用于修复恒牙龋源性髓室底穿孔的短期临床疗效。方法收集由于龋源性导致恒牙髓室底穿孔的病例66例,共66颗牙。随机分为三组,每组22颗,分别应用MTA、Vitapex糊剂和银汞合金进行髓室底穿孔修补术。术后随诊观察6个月,根据X线片和临床症状评价疗效。比较统计采用卡方检验,检验水平α=0.05。结果MTA组失败1例,有效率为95.45%,Vitapex组失败5例,有效率为77.27%,银汞合金组失败8例,有效率为63.64%。经χ^2检验,三个实验组间存在统计学差异（P〈0.05）,MTA组有效率高于Vitapex糊剂和银汞合金组。结论MTA具有良好生物相容性,能够促进硬组织的形成,封闭性能好,在髓室底穿孔修补中临床效果优于Vitapex糊剂和银汞合金。     

MTA修补髓底穿孔的临床疗效观察

目的评价三氧化物多聚体(mineral trioxide aggregate,MTA)、磷酸锌水门汀(ZPC)和银汞合金(amalgam)应用于髓室底穿孔修补的临床疗效。方法选取髓底穿孔的患牙50颗,随机分成3组,均做严密的根管治疗,之后分别用MTA、ZPC、银汞合金修补髓空底,3组均定期复查,观察临床效果及X线片结果。结果经过1年后复查,MTA修补髓室底穿孔效果明显高于ZPC和银汞合金(P<0.05)。结论 MTA作为一种新型生物材料,具有良好的封闭性,组织相容性和生物活性,是修补髓室底穿孔良好修复材料,同时提高牙齿保存率,在临床广泛应用。     

髓室底穿孔原因分析及修补材料的研究进展

在恒牙牙体牙髓病治疗中偶可遇到髓室底穿孔的问题,但在乳牙的治疗过程中髓室底穿孔则较多见。Sinai曾就此加以全面论述,本文拟结合国外有关新进展,就髓室底穿孔的原因、治疗及预后等问题予以综述。 1 导致髓室底穿孔的原因 1.1 医源性穿孔:在牙体牙髓病治疗中,由于医生操作失误,导致髓室底、髓腔侧壁穿孔。其特点为:穿孔边缘光滑,穿孔直径与所用器械相仿。即刻的医源性髓室底穿孔不伴有局部的炎症病变, 1.2 病理性穿孔(龋源性穿孔):由于龋病的侵蚀,牙髓炎症引起内吸收,根尖周炎或创伤引起外吸收,导致髓室底、髓腔侧壁牙体硬组织缺损甚至穿孔。通常病程较长,穿孔边缘粗糙,穿孔大小因病变程度而异。乳磨牙慢性根尖周炎时,病变范围通常在根分叉区,由于乳牙髓室底薄,且有多条付根管,在长期慢性炎症作用下,根分叉区的牙槽骨、牙骨质和牙本质吸收,最终导致髓室底穿孔。 1.3 生理性穿孔 乳牙接近替换期,随着后继恒牙胚的(?)向     

磷酸钙骨水门汀修复髓室底穿孔后渗漏的实验研究

目的 :寻求修复髓室底穿孔较好的修复材料。方法 :在离体牙上采用染料渗入法检测CPC、LGIC及CPC与LGLC夹层技术修复髓室底穿孔后的渗漏情况。结果 :三组穿孔修复材料的渗漏从小到大排列顺序为 :LGLC组、夹层技术组、CPC组 ,三组间渗漏无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :CPC具有良好的密封性能 ,其密封性与LGIC相近似。结合CPC的其它性能 ,认为CPC可作为髓室底穿孔较理想的修复材料之一。     

生物活性玻璃微粒修复髓室底穿孔的临床观察

目的观察生物活性玻璃微粒(Bioglass)修复髓室底穿孔的临床疗效.方法选择髓室底穿孔病例75例,患牙86个,随机分为两组,试验组采用生物活性玻璃微粒,对照组采用光固化玻璃离子修复.1年后观察临床效果.结果试验组成功率81.3%,进步13.9%,对照组成功率46.5%,进步23.3%,两组间有显著性差异(P<0.05).其疗效与穿孔直径密切相关,与穿孔原因关系不明显.结论生物活性玻璃微粒是一种良好的髓室底穿孔的修复材料.     

磨牙髓室底穿孔保存治疗的研究进展

磨牙髓室底穿孔是牙髓治疗常见的并发症,常导致牙髓治疗失败使患牙被拔除。随着髓室底修复材料性能和修复治疗方法的不断完善及牙周治疗技术的发展成熟,成功地修复髓室底穿孔已成为可能。本文就磨牙髓室底穿孔的病因、穿孔后的组织变化、诊断和治疗方法做一综述。     

三氧化矿物凝聚体修补髓室底穿孔的疗效观察

髓室底穿孔在牙髓病治疗中常见,但预后较差.临床上常用光固化氢氧化钙进行修补,但由于充填物边缘微渗漏易导致穿孔区炎症复发使疗效不理想.我院采用三氧化矿物凝聚体(MTA)修补髓室底穿孔42 例,观察1 年以上,成功率明显优于常规修补材料.MTA具有较好的封闭性、生物相容性,是一种良好的髓室底穿孔修复材料,值得临床推广应用.     

磷酸钙骨水泥修复髓室底穿孔的临床研究

目的 :研究CPC修复髓室底穿孔的临床效果。方法 :将 6 8颗髓室底穿孔患牙随机分为CPC组 (46颗 )和对照组 (2 2颗 ) ,均先行根管治疗 ,然后穿孔处分别采用CPC和氢氧化钙充填修复 ,并作永久性充填 ,所有治疗牙均随访观察 18～ 2 4月。结果 :CPC组成功 43颗 ,失败 3颗 ,其疗效明显优于对照组 (P <0 .0 5 ) ;医源性和龋源性穿孔之间 ,其疗效无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :CPC是修复髓室底穿孔较好的一种材料 ,其疗效与穿孔大小有关     

玻璃离子水门汀减少银汞合金边缘微渗漏的离体实验

目的：检验用玻璃离子水门汀减少银汞合金充填微渗漏的可能性和实际效果。方法：制作5个牙本质-玻璃离子水门汀(GIC)-银汞合金复合体样本，纵行剖开后用电镜观察牙本质-GIC-银汞合金界面情况。制作30个离体牙样本分为3组。实验组先用GIC覆盖窝洞各面，然后加压填入银汞合金。两个对照组分别仅用银汞合金或GIC充填。所有样本均在37℃20g／L碱性品红溶液内侵泡l周后纵行剖开，测量颜料自洞缘侵入的最大深度。结果：GIC与牙体硬组织形成紧密的化学结合，严密封闭了牙本质小管，并在银汞合金下方形成了约lOμm连续衬层。实验组色素自洞缘最大侵入深度较单纯使用银汞合金、玻璃离子的对照组明显减少，统计检验显示有极其显著差异。结论：使用GIC能显著减少银汞合金微漏，并减少外界对牙髓组织的刺激，从而在临床上可以降低继发龋的发生，提高银汞合金充填的成功率和使用寿命。     

氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床研究

目的 观察氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床疗效。方法 选择髓室底穿孔的患者65例，患牙68颗，随机分为两组，试验组采用氢氧化钙碘仿糊荆修复髓室底穿孔，再用玻璃离子水门汀垫底，对照组直接采用玻璃离子水门汀修复穿孔。一年后复查，观察其治疗效果。结果 试验组成功率(76．19％)明显高于对照组，两组间有显著性差异，并且其疗效与穿孔原因及穿孔直径有密切关系。结论 氢氧化钙碘仿糊剂是一种良好的髓室底穿孔的修复材料。     

玻璃离子水门汀垫高术在正畸治疗中的应用

对45例安氏错患者在正畸治疗前期(2～5月)应用玻璃离子垫高术,短期内不引起垂直向高度指标的变化、没有明显垂直向改变。这种方法在正畸治疗中短期应用具有可行性。     

CORTISOMOL糊剂封闭磨牙髓室底意外穿孔的近期临床观察

目的 观察CORTISOMOL糊剂与水门汀垫底材料联合修复磨牙髓室底意外穿孔的临床疗效. 方法 32例髓室底意外穿孔的磨牙,用CORTISOMOL糊剂调成粘稠可压形的程度,置入牙髓室底穿孔部位,氧化锌暂封2月后无症状者,去掉部分氧化锌,在其上方用磷酸锌水门汀加复合树脂充填,并行冠修复,1年后根据临床症状、X光片和临床检查,评价治疗效果.结果 32例中成功25例,失败7例 ,成功率为78.1%,穿孔直径小的成功率高于穿孔直径大者(P<0.05).结论 CORTISOMOL糊剂封闭磨牙髓室底意外穿孔的近期临床效果比较满意.     

Failure behavior of glass ionomer cement under Hertzian indentation

OBJECTIVE: To investigate the load-bearing capacity and failure mode of various types of glass ionomer cement (GIC) under Hertzian indentation, exploring the relationship between the failure behavior and formulation, and examining claims of filler-reinforcement of GIC. METHODS: Discs 2mm thick, 10mm diameter, 8-18 replicates, were fabricated for two filler-reinforced GICs, four unmodified and unreinforced GICs, and four resin-modified GICs, with a dental silver amalgam and a filled-resin restorative material for comparison. Testing was at 23 degrees C, wet, after 7d storage at 37 degrees C in artificial saliva at pH 6, using a 20mm diameter hard steel ball and filled-nylon substrate (E: 10GPa). First failure was detected acoustically; mode was determined visually. At least 1/3 of specimens in each case were examined under scanning electronic microscope for corroboration. RESULTS: Reinforced and unmodified-unreinforced GICs were indistinguishable by failure load (one-way analysis of variance, P=0.425, overall 260+/-70N) and mode. Failure loads for resin-modified GICs were 360-1150N, amalgam approximately 680N, and filled resin approximately 1200N. Resin-modified GICs tended to be tougher (incomplete fracture), all others gave complete fracture (radial cracking). The stronger materials (two resin-modified GICs and filled resin) showed some cone cracking. SIGNIFICANCE: While resin-modified GICs showed various extents of increase of failure load over that of the plain GICs, consistent with the hybrid chemistry, filler-reinforcement was not evident for the two claimed products, consistent with structural and theoretical expectations.     

无机三氧化聚合物修补根管穿孔的疗效观察

目的:评价采用非手术方法以无机三氧化聚合物(mineral trioxide aggregate,MTA)修补根管侧壁穿孔的临床疗效。方法:选取因病理性或医源性因素造成的根管侧壁穿孔患牙18颗,彻底清理根管并预备根管,在手术显微镜下以MTA修补根管侧壁穿孔,完成根管充填及冠部修复。结果:仅1颗患牙因穿孔范围过大治疗失败,其余患牙术后X线片显示充填物致密,10颗有少量材料超充,但未引起临床症状;治疗后1～2a复查,16颗患牙无不适,X线片示根尖周或根侧暗影明显缩小或消失。结论:MTA治疗根管侧壁穿孔患牙临床疗效好,少量超充不影响其疗效。